[BORDEL] AYAAA aucun ÉLÈVE de cette classe PRÉPA ne connaît la CONTRAPOSÉE

c'est tjrs au programme la notion de contraposée ? je me souviens pas l'avoir aborder en cours alors que j'ai connu la reforme blanquer en terminale

c'est ça le nouveau programme maintenant

Le 03 décembre 2024 à 23:28:58 Dextre463 a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 23:26:56 :
Rien compris khey

Si je te dis « je t’appelle si je passe te voir », qu’est-ce que tu en déduis si je ne t’appelle pas ?

c'est meme pas ca la contraposée AYAAAAAA MAIC CACHE TOI LE GOLEN LOW QI

la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir, sinon faudrait dire "si et seulement si"dans ta phrase pour exprimer l'equivalence plutot qu'une implication, SUPPRIME TON TOPAX LE DESCO

Le 03 décembre 2024 à 23:31:38 tablepour1svp a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 23:28:58 Dextre463 a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 23:26:56 :
Rien compris khey

Si je te dis « je t’appelle si je passe te voir », qu’est-ce que tu en déduis si je ne t’appelle pas ?

c'est meme pas ca la contraposée AYAAAAAA MAIC CACHE TOI LE GOLEN LOW QI

la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir, sinon faudrait dire "si et seulement si"dans ta phrase pour exprimer l'equivalence plutot qu'une implication, SUPPRIME TON TOPAX LE DESCO

Défends toi l'auteur

Le 03 décembre 2024 à 23:31:38 :

Le 03 décembre 2024 à 23:28:58 Dextre463 a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 23:26:56 :
Rien compris khey

Si je te dis « je t’appelle si je passe te voir », qu’est-ce que tu en déduis si je ne t’appelle pas ?

c'est meme pas ca la contraposée AYAAAAAA MAIC CACHE TOI LE GOLEN LOW QI

la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir, sinon faudrait dire "si et seulement si"dans ta phrase pour exprimer l'equivalence plutot qu'une implication, SUPPRIME TON TOPAX LE DESCO

Topic supprimé par son auteur

Le 03 décembre 2024 à 23:31:38 :

Le 03 décembre 2024 à 23:28:58 Dextre463 a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 23:26:56 :
Rien compris khey

Si je te dis « je t’appelle si je passe te voir », qu’est-ce que tu en déduis si je ne t’appelle pas ?

c'est meme pas ca la contraposée AYAAAAAA MAIC CACHE TOI LE GOLEN LOW QI

la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir, sinon faudrait dire "si et seulement si"dans ta phrase pour exprimer l'equivalence plutot qu'une implication, SUPPRIME TON TOPAX LE DESCO

Aïe, c’est trop difficile pour toi, je vais reformuler pour que tu comprennes mieux.

« Si je passe, alors je t’appelle » : on a deux prédicats, A « je passe » et B « je t’appelle » ; ici ma proposition est A implique B.

Sa contraposée est non B implique non A : « si je ne t’appelle pas, alors je ne passe pas ».

Je peux très bien t’appeler quand bien même je ne passe pas, j’ai simplement dit que je t’appelais si je passais.

Le 03 décembre 2024 à 23:31:38 tablepour1svp a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 23:28:58 Dextre463 a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 23:26:56 :
Rien compris khey

Si je te dis « je t’appelle si je passe te voir », qu’est-ce que tu en déduis si je ne t’appelle pas ?

c'est meme pas ca la contraposée AYAAAAAA MAIC CACHE TOI LE GOLEN LOW QI

la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir, sinon faudrait dire "si et seulement si"dans ta phrase pour exprimer l'equivalence plutot qu'une implication, SUPPRIME TON TOPAX LE DESCO

Je passe te voir => Je t'appelle
contraposé :
Je ne t'appelle pas => Je ne passe pas te voir

C'est pourtant juste

Le 03 décembre 2024 à 23:36:32 :

Le 03 décembre 2024 à 23:31:38 tablepour1svp a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 23:28:58 Dextre463 a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 23:26:56 :
Rien compris khey

Si je te dis « je t’appelle si je passe te voir », qu’est-ce que tu en déduis si je ne t’appelle pas ?

c'est meme pas ca la contraposée AYAAAAAA MAIC CACHE TOI LE GOLEN LOW QI

la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir, sinon faudrait dire "si et seulement si"dans ta phrase pour exprimer l'equivalence plutot qu'une implication, SUPPRIME TON TOPAX LE DESCO

Je passe te voir => Je t'appelle
contraposé :
Je ne t'appelle pas => Je ne passe pas te voir

C'est pourtant juste

Ils sont vachement réactifs, je vois 2 citations.

Le 03 décembre 2024 à 23:33:46 :
l'auteur les deux derniers livres que t'as lu ?

Si j’en parle on me reconnaîtra.

Le 03 décembre 2024 à 23:33:58 :
Contraposée expliquée avec des exemples du quotidien, c’était vu en 3ème (2013 pour ma part)

Trop vieux pour les Quoicoubix.

Le 03 décembre 2024 à 23:36:06 Dextre463 a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 23:31:38 :

Le 03 décembre 2024 à 23:28:58 Dextre463 a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 23:26:56 :
Rien compris khey

Si je te dis « je t’appelle si je passe te voir », qu’est-ce que tu en déduis si je ne t’appelle pas ?

c'est meme pas ca la contraposée AYAAAAAA MAIC CACHE TOI LE GOLEN LOW QI

la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir, sinon faudrait dire "si et seulement si"dans ta phrase pour exprimer l'equivalence plutot qu'une implication, SUPPRIME TON TOPAX LE DESCO

Aïe, c’est trop difficile pour toi, je vais reformuler pour que tu comprennes mieux.

« Si je passe, alors je t’appelle » : on a deux prédicats, A « je passe » et B « je t’appelle » ; ici ma proposition est A implique B.

Sa contraposée est non B implique non A : « si je ne t’appelle pas, alors je ne passe pas ».

Je peux très bien t’appeler quand bien même je ne passe pas, j’ai simplement dit que je t’appelais si je passais.

ayaaaa si tu inverse la phrase ca inverse pas le sens de l'implication

« Si je passe, alors je t’appelle » : on a deux prédicats, A « je t'appelle» et B « je passe», je t'appelle ->je passe et pas le contraire

donc non B -> non A ca veut dire je passe pas --> je t'ai pas appelé.

t'a juste mis le "si" qui exprime l'implication en début de phrase et tu pense que ca va inverser le sens bordel, paye tes topic orgeuilleux le low

Le 03 décembre 2024 à 23:31:38 :

Le 03 décembre 2024 à 23:28:58 Dextre463 a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 23:26:56 :
Rien compris khey

Si je te dis « je t’appelle si je passe te voir », qu’est-ce que tu en déduis si je ne t’appelle pas ?

c'est meme pas ca la contraposée AYAAAAAA MAIC CACHE TOI LE GOLEN LOW QI

la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir, sinon faudrait dire "si et seulement si"dans ta phrase pour exprimer l'equivalence plutot qu'une implication, SUPPRIME TON TOPAX LE DESCO

Dans sa première phrase l'implication est à gauche et dans sa deuxième phrase, sa question, elle est à droite
C'est pour ça que tu t'es fourvoyé, khey ayaaaa

Le 03 décembre 2024 à 23:17:51 :
https://youtube.com/shorts/4ImjWDO4-aM

Putain mais comment c’est possible, c’était au programme de lycée il y a encore quelques années.

d'ailleurs je sais pas s'ils font ça en prépa mp mais en ecg le premier cours de maths qu'on apprend c'est un cours de "logique" avec les propositions on voit les négations, disjonctions loi de morgan etc...

donc c'est normal de voir ça au début en ecg c'est le tout premier chapitre

Le 03 décembre 2024 à 23:41:20 hujiijh a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 23:17:51 :
https://youtube.com/shorts/4ImjWDO4-aM

Putain mais comment c’est possible, c’était au programme de lycée il y a encore quelques années.

d'ailleurs je sais pas s'ils font ça en prépa mp mais en ecg le premier cours de maths qu'on apprend c'est un cours de "logique" avec les propositions on voit les négations, disjonctions loi de morgan etc...

donc c'est normal de voir ça au début en ecg c'est le tout premier chapitre

Je confirme, on a eu un chapitre sur ça en début d'année

Le 03 décembre 2024 à 23:19:51 :
Pour les non-matheux, la contraposée de A implique B c’est juste non B implique non A.

Par exemple, la proposition « s’il pleut alors le sol est mouillé » a pour contraposée « si le sol n’est pas mouillé alors il ne pleut pas ».

Bref, c’est un truc relativement évident, on n’a même pas besoin d’avoir étudié les maths pour le comprendre.

Alors si je peux me permettre il peut très bien pleuvoir mais que le sol où on le vérifie est à l’abri de l’eau

Le 03 décembre 2024 à 23:41:20 :

Le 03 décembre 2024 à 23:17:51 :
https://youtube.com/shorts/4ImjWDO4-aM

Putain mais comment c’est possible, c’était au programme de lycée il y a encore quelques années.

d'ailleurs je sais pas s'ils font ça en prépa mp mais en ecg le premier cours de maths qu'on apprend c'est un cours de "logique" avec les propositions on voit les négations, disjonctions loi de morgan etc...

donc c'est normal de voir ça au début en ecg c'est le tout premier chapitre

On avait aussi ça en MPSI, avec de la théorie des ensembles.

C’était un peu plus formalisé, on parlait de prédicats, mais normalement cette méthode de raisonnement est déjà connue au lycée.