L'ARMÉNIE tourne le DOS a la RUSSIE

Le 06 décembre 2024 à 13:57:38 :

Le 06 décembre 2024 à 13:43:16 :

Le 06 décembre 2024 à 13:35:22 :

Le 06 décembre 2024 à 13:27:48 :

Le 06 décembre 2024 à 13:06:28 :

> ok t'es juste un troll en fait personne ne connait l'exact origine des arméniens mais kurturk le grand historien de jvc la connait. Surtout que tu ne connais vraisemblablement pas l'histoire du royaume d'Urartu ni de sa chute donc déjà

> Après tu parles des Arméniens haineux mais t'es pareil a réinventer l'histoire des arméniens

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Culture_Yamna

Je te laisse lire, les Yamnayas sont les ancêtres des indo-européens : la grande famille ethno-linguistique à laquelle les Arméniens font partis. Ils ont colonisé les 3/4 de l'Eurasie.

Les ancêtres Arméniens se sont installés sur les territoires des Ourartéens, qui vraisemblablement parlaient soit une langue caucasienne soit une langue isolée.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Langues_hourro-urart%C3%A9ennes

Heureusement pour les Ourartéens, leur héritage se trouve en Turquie, les Arméniens ne peuvent donc pas s'accaparer leur histoire et leur monuments laissés à l'humanité toute entière. Ils peuvent donc reposer en paix en toute tranquillité.

Oui des hypothèses sur les origines les ancêtres des peuples indo-européens (3600 à 2300 av. J.-C.) et de là tu parts sur de l'invention avec un génocide des urartéens par les arméniens, il n'y a aucune source sur l'origine exact des proto-arméniens, qui ont commencé à s'installer à l'époque de la chute du royaume d'Urartu au 7eme siècle avant JC.
t'es juste un gros troll anti-arménien

À vrais dire on s'en fout de l'origine exacte du peuple Arménien, ce que l'on sait c'est qu'ils se sont installés sur les territoires des Ourartéens. Et la chute d'un royaume ne met pas fin à l'existence des civils autochtones. Les Arméniens ont mis fin à l'existence du peuple ourartéens, absolument aucune personne sensée ne peut contredire cette réalité.
Et encore une fois, le peuple Turc n'a JAMAIS mis fin à l'existence d'un peuple tout entier en 1000 ans de présence dans la région tout en constituant la principale force démographique.
Je ne suis anti-rien du tout. Je suis simplement un patriote qui veut que sa nation rayonne et soit protégée de toute menace extérieure qui pourrait compromettre l'existence de celle-ci.

Tu n'en sais absolument rien, aucun historien parle de génocide, surtout qu'il y eu mélange de culture.

Les Urartéens étaient un mélange de Proto-Arméniens de la culture de Martqopi-Bedeni et de locaux d'Ourmia (probablement des Hurriens).

Les Martqopi-Bedeni étaient les ancêtres de la culture de Trialeti-Vanadzor, qui a donné naissance à la culture de Lchashen-Metsamor/Etiuni, et possiblement à Hayasa et aux Mushki.

Probablement pendant l'ère de Nairi, les Urartéens ont migré vers l'ouest jusqu'au lac Van et se sont mélangés à d'autres tribus de langue arménienne vivant là-bas, qui étaient associées à Hayasa et/ou Etiuni.

Les rois urartéens avaient tous des noms indo-européens, à l'exception d'Ishpiuni (qui est hurrite), et peut-être Rusa (dont l'étymologie est incertaine). Sarduri est assyrien avec une racine indo-européenne arménienne.

La langue dans laquelle les Urartéens écrivaient était basée sur un dialecte ancien du hurrite, mais avec une influence arménienne significative, tant dans le vocabulaire que dans la grammaire (ainsi que dans l'onomastique). Cela peut probablement s'expliquer par le mélange susmentionné qui s'est produit dans la région d'Ourmia à l'âge du bronze moyen ou le mélange subséquent qui s'est produit à l'âge du bronze récent dans la région de Van pendant l'ère de Nairi.

Cette réécriture de l'histoire de ta part est plus que fascinante. Tout ce que tu viens de dire est plus qu'hypothétique ou alors FAUX, il n'y a aucun texte ourartéens trouvé à ce jour.

Tout ce que l'on sait c'est qu'ils n'appartenaient pas à un groupe ethnique indo-européens contrairement aux Arméniens, et qu'ils ont disparus après l'arrivée de ces derniers (malheureusement). La première attestation du peuple arménien est d'ailleurs très tardive d'un point de vue ourartéen.

Aucune source ne parle de genocide oui, puisque ce mot à été inventé très tardivement par les sources occidentales (bizarrement depuis la déportation des Arméniens de l'empire ottoman et non pas, bizzarement, depuis la colonisation de l'Amérique ou la disparition des païens en Europe).
Mais selon la définition du mot genocide actuel, les Ourartéens ont bien subit un génocide.

Tout est hypothétique, on ne sait justement rien de la relation des proto arméniens, des urartéens et des échanges entre ces deux populations, certains considère la naissance des arménien a justement le mélange des proto-arménien indo-européens et des urartéens.
Apprend la définition de génocide (qui inclue une planification étatique) le troll c'est grave de parler sans savoir

Le 06 décembre 2024 à 14:17:13 :

Le 06 décembre 2024 à 13:57:38 :

Le 06 décembre 2024 à 13:43:16 :

Le 06 décembre 2024 à 13:35:22 :

Le 06 décembre 2024 à 13:27:48 :

> Le 06 décembre 2024 à 13:06:28 :

>> ok t'es juste un troll en fait personne ne connait l'exact origine des arméniens mais kurturk le grand historien de jvc la connait. Surtout que tu ne connais vraisemblablement pas l'histoire du royaume d'Urartu ni de sa chute donc déjà

> > Après tu parles des Arméniens haineux mais t'es pareil a réinventer l'histoire des arméniens

>

> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Culture_Yamna

>

> Je te laisse lire, les Yamnayas sont les ancêtres des indo-européens : la grande famille ethno-linguistique à laquelle les Arméniens font partis. Ils ont colonisé les 3/4 de l'Eurasie.

>

> Les ancêtres Arméniens se sont installés sur les territoires des Ourartéens, qui vraisemblablement parlaient soit une langue caucasienne soit une langue isolée.

> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Langues_hourro-urart%C3%A9ennes

>

>

> Heureusement pour les Ourartéens, leur héritage se trouve en Turquie, les Arméniens ne peuvent donc pas s'accaparer leur histoire et leur monuments laissés à l'humanité toute entière. Ils peuvent donc reposer en paix en toute tranquillité.

>

Oui des hypothèses sur les origines les ancêtres des peuples indo-européens (3600 à 2300 av. J.-C.) et de là tu parts sur de l'invention avec un génocide des urartéens par les arméniens, il n'y a aucune source sur l'origine exact des proto-arméniens, qui ont commencé à s'installer à l'époque de la chute du royaume d'Urartu au 7eme siècle avant JC.
t'es juste un gros troll anti-arménien

À vrais dire on s'en fout de l'origine exacte du peuple Arménien, ce que l'on sait c'est qu'ils se sont installés sur les territoires des Ourartéens. Et la chute d'un royaume ne met pas fin à l'existence des civils autochtones. Les Arméniens ont mis fin à l'existence du peuple ourartéens, absolument aucune personne sensée ne peut contredire cette réalité.
Et encore une fois, le peuple Turc n'a JAMAIS mis fin à l'existence d'un peuple tout entier en 1000 ans de présence dans la région tout en constituant la principale force démographique.
Je ne suis anti-rien du tout. Je suis simplement un patriote qui veut que sa nation rayonne et soit protégée de toute menace extérieure qui pourrait compromettre l'existence de celle-ci.

Tu n'en sais absolument rien, aucun historien parle de génocide, surtout qu'il y eu mélange de culture.

Les Urartéens étaient un mélange de Proto-Arméniens de la culture de Martqopi-Bedeni et de locaux d'Ourmia (probablement des Hurriens).

Les Martqopi-Bedeni étaient les ancêtres de la culture de Trialeti-Vanadzor, qui a donné naissance à la culture de Lchashen-Metsamor/Etiuni, et possiblement à Hayasa et aux Mushki.

Probablement pendant l'ère de Nairi, les Urartéens ont migré vers l'ouest jusqu'au lac Van et se sont mélangés à d'autres tribus de langue arménienne vivant là-bas, qui étaient associées à Hayasa et/ou Etiuni.

Les rois urartéens avaient tous des noms indo-européens, à l'exception d'Ishpiuni (qui est hurrite), et peut-être Rusa (dont l'étymologie est incertaine). Sarduri est assyrien avec une racine indo-européenne arménienne.

La langue dans laquelle les Urartéens écrivaient était basée sur un dialecte ancien du hurrite, mais avec une influence arménienne significative, tant dans le vocabulaire que dans la grammaire (ainsi que dans l'onomastique). Cela peut probablement s'expliquer par le mélange susmentionné qui s'est produit dans la région d'Ourmia à l'âge du bronze moyen ou le mélange subséquent qui s'est produit à l'âge du bronze récent dans la région de Van pendant l'ère de Nairi.

Cette réécriture de l'histoire de ta part est plus que fascinante. Tout ce que tu viens de dire est plus qu'hypothétique ou alors FAUX, il n'y a aucun texte ourartéens trouvé à ce jour.

Tout ce que l'on sait c'est qu'ils n'appartenaient pas à un groupe ethnique indo-européens contrairement aux Arméniens, et qu'ils ont disparus après l'arrivée de ces derniers (malheureusement). La première attestation du peuple arménien est d'ailleurs très tardive d'un point de vue ourartéen.

Aucune source ne parle de genocide oui, puisque ce mot à été inventé très tardivement par les sources occidentales (bizarrement depuis la déportation des Arméniens de l'empire ottoman et non pas, bizzarement, depuis la colonisation de l'Amérique ou la disparition des païens en Europe).
Mais selon la définition du mot genocide actuel, les Ourartéens ont bien subit un génocide.

Apprend la définition de génocide (qui inclue une planification étatique) le troll c'est grave de parler sans savoir

Depuis tout à l'heure c'est toi qui est en train de sortir des dinguerie et de la propagande arménienne sur le topic.

Le 06 décembre 2024 à 14:20:30 :

Le 06 décembre 2024 à 14:17:13 :

Le 06 décembre 2024 à 13:57:38 :

Le 06 décembre 2024 à 13:43:16 :

Le 06 décembre 2024 à 13:35:22 :

> Le 06 décembre 2024 à 13:27:48 :

>> Le 06 décembre 2024 à 13:06:28 :

> >> ok t'es juste un troll en fait personne ne connait l'exact origine des arméniens mais kurturk le grand historien de jvc la connait. Surtout que tu ne connais vraisemblablement pas l'histoire du royaume d'Urartu ni de sa chute donc déjà

> > > Après tu parles des Arméniens haineux mais t'es pareil a réinventer l'histoire des arméniens

> >

> > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Culture_Yamna

> >

> > Je te laisse lire, les Yamnayas sont les ancêtres des indo-européens : la grande famille ethno-linguistique à laquelle les Arméniens font partis. Ils ont colonisé les 3/4 de l'Eurasie.

> >

> > Les ancêtres Arméniens se sont installés sur les territoires des Ourartéens, qui vraisemblablement parlaient soit une langue caucasienne soit une langue isolée.

> > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Langues_hourro-urart%C3%A9ennes

> >

> >

> > Heureusement pour les Ourartéens, leur héritage se trouve en Turquie, les Arméniens ne peuvent donc pas s'accaparer leur histoire et leur monuments laissés à l'humanité toute entière. Ils peuvent donc reposer en paix en toute tranquillité.

> >

>

> Oui des hypothèses sur les origines les ancêtres des peuples indo-européens (3600 à 2300 av. J.-C.) et de là tu parts sur de l'invention avec un génocide des urartéens par les arméniens, il n'y a aucune source sur l'origine exact des proto-arméniens, qui ont commencé à s'installer à l'époque de la chute du royaume d'Urartu au 7eme siècle avant JC.

> t'es juste un gros troll anti-arménien

À vrais dire on s'en fout de l'origine exacte du peuple Arménien, ce que l'on sait c'est qu'ils se sont installés sur les territoires des Ourartéens. Et la chute d'un royaume ne met pas fin à l'existence des civils autochtones. Les Arméniens ont mis fin à l'existence du peuple ourartéens, absolument aucune personne sensée ne peut contredire cette réalité.
Et encore une fois, le peuple Turc n'a JAMAIS mis fin à l'existence d'un peuple tout entier en 1000 ans de présence dans la région tout en constituant la principale force démographique.
Je ne suis anti-rien du tout. Je suis simplement un patriote qui veut que sa nation rayonne et soit protégée de toute menace extérieure qui pourrait compromettre l'existence de celle-ci.

Tu n'en sais absolument rien, aucun historien parle de génocide, surtout qu'il y eu mélange de culture.

Les Urartéens étaient un mélange de Proto-Arméniens de la culture de Martqopi-Bedeni et de locaux d'Ourmia (probablement des Hurriens).

Les Martqopi-Bedeni étaient les ancêtres de la culture de Trialeti-Vanadzor, qui a donné naissance à la culture de Lchashen-Metsamor/Etiuni, et possiblement à Hayasa et aux Mushki.

Probablement pendant l'ère de Nairi, les Urartéens ont migré vers l'ouest jusqu'au lac Van et se sont mélangés à d'autres tribus de langue arménienne vivant là-bas, qui étaient associées à Hayasa et/ou Etiuni.

Les rois urartéens avaient tous des noms indo-européens, à l'exception d'Ishpiuni (qui est hurrite), et peut-être Rusa (dont l'étymologie est incertaine). Sarduri est assyrien avec une racine indo-européenne arménienne.

La langue dans laquelle les Urartéens écrivaient était basée sur un dialecte ancien du hurrite, mais avec une influence arménienne significative, tant dans le vocabulaire que dans la grammaire (ainsi que dans l'onomastique). Cela peut probablement s'expliquer par le mélange susmentionné qui s'est produit dans la région d'Ourmia à l'âge du bronze moyen ou le mélange subséquent qui s'est produit à l'âge du bronze récent dans la région de Van pendant l'ère de Nairi.

Cette réécriture de l'histoire de ta part est plus que fascinante. Tout ce que tu viens de dire est plus qu'hypothétique ou alors FAUX, il n'y a aucun texte ourartéens trouvé à ce jour.

Tout ce que l'on sait c'est qu'ils n'appartenaient pas à un groupe ethnique indo-européens contrairement aux Arméniens, et qu'ils ont disparus après l'arrivée de ces derniers (malheureusement). La première attestation du peuple arménien est d'ailleurs très tardive d'un point de vue ourartéen.

Aucune source ne parle de genocide oui, puisque ce mot à été inventé très tardivement par les sources occidentales (bizarrement depuis la déportation des Arméniens de l'empire ottoman et non pas, bizzarement, depuis la colonisation de l'Amérique ou la disparition des païens en Europe).
Mais selon la définition du mot genocide actuel, les Ourartéens ont bien subit un génocide.

Apprend la définition de génocide (qui inclue une planification étatique) le troll c'est grave de parler sans savoir

Depuis tout à l'heure c'est toi qui est en train de sortir des dinguerie et de la propagande arménienne sur le topic.

inversion accusatoire, classique.

Bon après midi le troll

Le 06 décembre 2024 à 14:23:07 :

Le 06 décembre 2024 à 14:20:30 :

Le 06 décembre 2024 à 14:17:13 :

Le 06 décembre 2024 à 13:57:38 :

Le 06 décembre 2024 à 13:43:16 :

> Le 06 décembre 2024 à 13:35:22 :

>> Le 06 décembre 2024 à 13:27:48 :

> >> Le 06 décembre 2024 à 13:06:28 :

> > >> ok t'es juste un troll en fait personne ne connait l'exact origine des arméniens mais kurturk le grand historien de jvc la connait. Surtout que tu ne connais vraisemblablement pas l'histoire du royaume d'Urartu ni de sa chute donc déjà

> > > > Après tu parles des Arméniens haineux mais t'es pareil a réinventer l'histoire des arméniens

> > >

> > > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Culture_Yamna

> > >

> > > Je te laisse lire, les Yamnayas sont les ancêtres des indo-européens : la grande famille ethno-linguistique à laquelle les Arméniens font partis. Ils ont colonisé les 3/4 de l'Eurasie.

> > >

> > > Les ancêtres Arméniens se sont installés sur les territoires des Ourartéens, qui vraisemblablement parlaient soit une langue caucasienne soit une langue isolée.

> > > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Langues_hourro-urart%C3%A9ennes

> > >

> > >

> > > Heureusement pour les Ourartéens, leur héritage se trouve en Turquie, les Arméniens ne peuvent donc pas s'accaparer leur histoire et leur monuments laissés à l'humanité toute entière. Ils peuvent donc reposer en paix en toute tranquillité.

> > >

> >

> > Oui des hypothèses sur les origines les ancêtres des peuples indo-européens (3600 à 2300 av. J.-C.) et de là tu parts sur de l'invention avec un génocide des urartéens par les arméniens, il n'y a aucune source sur l'origine exact des proto-arméniens, qui ont commencé à s'installer à l'époque de la chute du royaume d'Urartu au 7eme siècle avant JC.

> > t'es juste un gros troll anti-arménien

>

> À vrais dire on s'en fout de l'origine exacte du peuple Arménien, ce que l'on sait c'est qu'ils se sont installés sur les territoires des Ourartéens. Et la chute d'un royaume ne met pas fin à l'existence des civils autochtones. Les Arméniens ont mis fin à l'existence du peuple ourartéens, absolument aucune personne sensée ne peut contredire cette réalité.

> Et encore une fois, le peuple Turc n'a JAMAIS mis fin à l'existence d'un peuple tout entier en 1000 ans de présence dans la région tout en constituant la principale force démographique.

> Je ne suis anti-rien du tout. Je suis simplement un patriote qui veut que sa nation rayonne et soit protégée de toute menace extérieure qui pourrait compromettre l'existence de celle-ci.

>

Tu n'en sais absolument rien, aucun historien parle de génocide, surtout qu'il y eu mélange de culture.

Les Urartéens étaient un mélange de Proto-Arméniens de la culture de Martqopi-Bedeni et de locaux d'Ourmia (probablement des Hurriens).

Les Martqopi-Bedeni étaient les ancêtres de la culture de Trialeti-Vanadzor, qui a donné naissance à la culture de Lchashen-Metsamor/Etiuni, et possiblement à Hayasa et aux Mushki.

Probablement pendant l'ère de Nairi, les Urartéens ont migré vers l'ouest jusqu'au lac Van et se sont mélangés à d'autres tribus de langue arménienne vivant là-bas, qui étaient associées à Hayasa et/ou Etiuni.

Les rois urartéens avaient tous des noms indo-européens, à l'exception d'Ishpiuni (qui est hurrite), et peut-être Rusa (dont l'étymologie est incertaine). Sarduri est assyrien avec une racine indo-européenne arménienne.

La langue dans laquelle les Urartéens écrivaient était basée sur un dialecte ancien du hurrite, mais avec une influence arménienne significative, tant dans le vocabulaire que dans la grammaire (ainsi que dans l'onomastique). Cela peut probablement s'expliquer par le mélange susmentionné qui s'est produit dans la région d'Ourmia à l'âge du bronze moyen ou le mélange subséquent qui s'est produit à l'âge du bronze récent dans la région de Van pendant l'ère de Nairi.

Cette réécriture de l'histoire de ta part est plus que fascinante. Tout ce que tu viens de dire est plus qu'hypothétique ou alors FAUX, il n'y a aucun texte ourartéens trouvé à ce jour.

Tout ce que l'on sait c'est qu'ils n'appartenaient pas à un groupe ethnique indo-européens contrairement aux Arméniens, et qu'ils ont disparus après l'arrivée de ces derniers (malheureusement). La première attestation du peuple arménien est d'ailleurs très tardive d'un point de vue ourartéen.

Aucune source ne parle de genocide oui, puisque ce mot à été inventé très tardivement par les sources occidentales (bizarrement depuis la déportation des Arméniens de l'empire ottoman et non pas, bizzarement, depuis la colonisation de l'Amérique ou la disparition des païens en Europe).
Mais selon la définition du mot genocide actuel, les Ourartéens ont bien subit un génocide.

Apprend la définition de génocide (qui inclue une planification étatique) le troll c'est grave de parler sans savoir

Depuis tout à l'heure c'est toi qui est en train de sortir des dinguerie et de la propagande arménienne sur le topic.

inversion accusatoire, classique.

Bon après midi le troll

Toi aussi