Rouvrir les maisons-closes

Le 08 décembre 2024 à 22:56:37 :

Le 08 décembre 2024 à 22:51:51 :

Le 08 décembre 2024 à 22:47:46 un_forum_lambda a écrit :

Le 08 décembre 2024 à 20:48:51 :

Le 08 décembre 2024 à 20:42:11 TraFaLKyRiE a écrit :

> Le 08 décembre 2024 à 20:33:24 :

> > Le 08 décembre 2024 à 20:28:42 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > Le 08 décembre 2024 à 20:26:04 :

> > >

> > > > Le 08 décembre 2024 à 20:20:00 TraFaLKyRiE a écrit :Pourquoi les réouvrir ?

> > >

> > > Parce que c’est la liberté des gens de décider de ce qu’ils font avec leur cul ?

> >

> > Bah ils peuvent faire ce qu’ils veulent sans la réouverture des maisons closes ?

>

> Non, c’est interdit de vendre ton cul officiellement, donc le marché a lieu de façon occulte, avec des trafics et des réseaux plus ou moins criminels, exactement comme pour la drogue.

>

> Les maisons closes permettent d’encadrer le marché, de le rendre plus safe pour tout le monde.

La liberté contractuelle n’a jamais été absolu. Et heureusement qu’elle ne l’est pas sur ce qui touche à la dignité de la femme.

La prostitution légale n’a jamais fait baisser la prostitution illégale et le trafic humain. Il suffit d’observer les pays bas et l’Allemagne.

Au delà de ça, réouvrir les maisons closes accentueraient la marchandisation du corps humain et l’emprise économique sur les femmes en détresse.

Tout ne s’achète pas. C’est pas parce que le mot liberté sonne bien qu’on doit le dégainer dans n’importe quel débat pour tout justifier.

Tu veux juste imposer ta morale subjective aux autres.

Ignore les gens qui vivent différemment de toi, ça ne te regarde pas.

Est-ce que je viens chez toi pour te dire comment tu dois vivre, moi ?

Bah oui chacun pour sa petite gueule, c'est tellement bien l'individualisme à l'extrême, on regarde ailleurs et on laisse des trafics d'êtres humains s'implanter dans notre pays parce que de toute façon ça n'atteint pas notre petite personne

C’est justement en légalisant qu’il y a le moins de trafic, le génie.

Et c’est marrant comme vous êtes complètement matrixés par votre conditionnement moral, y’a rien qui empêche le « travail du sexe » d’être une chose anodine (voire même amusante) pour plein de gens, vous avez vraiment du mal à sortir de votre propre prisme.

On ne peut pas débattre avec des gens comme ça.

Bah non, le trafic devient juste légal donc ce n'est plus un trafic dit criminel mais il existe toujours ayaaaa

Le travail du sexe n'existe pas, ce n'est ni un travail ni du sexe, ce sont des viols à répétitions sur des femmes qui n'ont pas le moindre désir pour ces hommes ( sinon elles ne se feraient pas payé pour ça ), de plus, il faut arrêter de croire que des pénétrations à la chaine sont assimilables à du sexe.

Ensuite désolée d'avoir une morale, si toi tu n'en as pas et que tu considères que tant que ta petite personne n'est pas atteinte ce n'est pas un problème tant mieux pour toi mais tu risques effectivement de ne pas apporter grand chose, ni à la conversation, ni à la société

C'est plus du trafic si c'est légal mais du commerce du coup

Le 08 décembre 2024 à 23:17:50 :

Le 08 décembre 2024 à 22:56:37 :

Le 08 décembre 2024 à 22:51:51 :

Le 08 décembre 2024 à 22:47:46 un_forum_lambda a écrit :

Le 08 décembre 2024 à 20:48:51 :

> Le 08 décembre 2024 à 20:42:11 TraFaLKyRiE a écrit :

> > Le 08 décembre 2024 à 20:33:24 :

> > > Le 08 décembre 2024 à 20:28:42 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > Le 08 décembre 2024 à 20:26:04 :

> > > >

> > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:20:00 TraFaLKyRiE a écrit :Pourquoi les réouvrir ?

> > > >

> > > > Parce que c’est la liberté des gens de décider de ce qu’ils font avec leur cul ?

> > >

> > > Bah ils peuvent faire ce qu’ils veulent sans la réouverture des maisons closes ?

> >

> > Non, c’est interdit de vendre ton cul officiellement, donc le marché a lieu de façon occulte, avec des trafics et des réseaux plus ou moins criminels, exactement comme pour la drogue.

> >

> > Les maisons closes permettent d’encadrer le marché, de le rendre plus safe pour tout le monde.

>

> La liberté contractuelle n’a jamais été absolu. Et heureusement qu’elle ne l’est pas sur ce qui touche à la dignité de la femme.

>

> La prostitution légale n’a jamais fait baisser la prostitution illégale et le trafic humain. Il suffit d’observer les pays bas et l’Allemagne.

>

> Au delà de ça, réouvrir les maisons closes accentueraient la marchandisation du corps humain et l’emprise économique sur les femmes en détresse.

>

> Tout ne s’achète pas. C’est pas parce que le mot liberté sonne bien qu’on doit le dégainer dans n’importe quel débat pour tout justifier.

Tu veux juste imposer ta morale subjective aux autres.

Ignore les gens qui vivent différemment de toi, ça ne te regarde pas.

Est-ce que je viens chez toi pour te dire comment tu dois vivre, moi ?

Bah oui chacun pour sa petite gueule, c'est tellement bien l'individualisme à l'extrême, on regarde ailleurs et on laisse des trafics d'êtres humains s'implanter dans notre pays parce que de toute façon ça n'atteint pas notre petite personne

C’est justement en légalisant qu’il y a le moins de trafic, le génie.

Et c’est marrant comme vous êtes complètement matrixés par votre conditionnement moral, y’a rien qui empêche le « travail du sexe » d’être une chose anodine (voire même amusante) pour plein de gens, vous avez vraiment du mal à sortir de votre propre prisme.

On ne peut pas débattre avec des gens comme ça.

Bah non, le trafic devient juste légal donc ce n'est plus un trafic dit criminel mais il existe toujours ayaaaa

Le travail du sexe n'existe pas, ce n'est ni un travail ni du sexe, ce sont des viols à répétitions sur des femmes qui n'ont pas le moindre désir pour ces hommes ( sinon elles ne se feraient pas payé pour ça ), de plus, il faut arrêter de croire que des pénétrations à la chaine sont assimilables à du sexe.

Ensuite désolée d'avoir une morale, si toi tu n'en as pas et que tu considères que tant que ta petite personne n'est pas atteinte ce n'est pas un problème tant mieux pour toi mais tu risques effectivement de ne pas apporter grand chose, ni à la conversation, ni à la société

C'est plus du trafic si c'est légal mais du commerce du coup

c'est tout le problème
le trafic se transforme en commerce et on ne peut plus lutter contre

Le 08 décembre 2024 à 23:13:29 :

Le 08 décembre 2024 à 23:09:00 un_forum_lambda a écrit :

Le 08 décembre 2024 à 23:05:07 :

Le 08 décembre 2024 à 22:58:58 un_forum_lambda a écrit :

Le 08 décembre 2024 à 22:53:02 :

> Le 08 décembre 2024 à 22:51:11 un_forum_lambda a écrit :

> > Le 08 décembre 2024 à 20:50:14 :Par définition, si une majorité du trafic devient encadré, c’est toujours ça de pris sur la criminalité. Même s’il reste 10% du marché dans des réseaux criminels, c’est mieux que d’y laisser 100% ou la majorité.

>

> Sauf que les réseaux criminels explosent quand on commence à légaliser leur business, réfléchis pitié

Bah oui, quand je vais dans mon supermarché, il y a la moitié du rayon fruits et légumes qui vient d’exploitations clandestines, c’est évident.

tu compares des femmes à de la bouffe, déjà ça montre la grande considération que tu as pour elles

On parle d’un marché, ce sont des rapports neutres. Il y a une offre et il y a des clients, c’est tout.

J’utilisais cette métaphore pour te montrer que ton argument « si on légalise, ça augmente le traffic » était inepte puisque c’est justement dans les supermarchés qu’il y a le moins de traffic sur tout ce qui s’y vend (puisque c’est régulièrement contrôlé).

Le traffic reste limité aux lieux opaques, dont les lieux légaux aspirent les consommateurs.

C’est chaud d’avoir besoin d’expliquer des choses aussi évidentes.

Sauf que dans un supermarché on ne vend pas des êtres humains, donc le rapport à l'objet n'est pas le même. Toi tu considères qu'un être humain peut-être relatif à un objet, quelque chose qu'on consomme comme les fruits et les légumes, moi je considère que non, et oui c'est ma morale, si toi tu n'en as pas et que tu préfères continuer à vivre dans ton monde de bisounours ou les pays dans lesquels on met les femmes en vitrine pour qu'elles aillent se faire pénétrer à la chaine ça te fait bander, tant mieux pour toi, va y vivre et arrête de nous emmerder, en France ça restera illégal.

Déjà la prostitution ce n’est pas de l’esclavage, les humains ne sont pas vendus, ils louent leur service pour une durée limitée.

J’attends toujours une explication non morale (neutre) sur la différence entre louer son sexe et louer son cerveau ou le reste de son corps à un client ?

S’il y a des gens qui sont d’accord avec ça, quel est le problème ? Personne ne les force.

Une prostituee est vulnérable, elle est à nu devant le client. C’est incomparable avec l’ouvrier ou l’employé dans un bureau.

Dans la prostitution tu loues ton corps à un client pour qu’il assouvisse ses pulsions moyennant rémunérations. Là plupart des femmes auraient fait autre chose de leur vie que ça.

+ c’est pas parce que quelque chose est consenti que cette chose est légitime.

D’ailleurs un consentement ça peut être vicié.

Le 08 décembre 2024 à 23:18:23 :

Le 08 décembre 2024 à 23:17:50 :

Le 08 décembre 2024 à 22:56:37 :

Le 08 décembre 2024 à 22:51:51 :

Le 08 décembre 2024 à 22:47:46 un_forum_lambda a écrit :

> Le 08 décembre 2024 à 20:48:51 :

> > Le 08 décembre 2024 à 20:42:11 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > Le 08 décembre 2024 à 20:33:24 :

> > > > Le 08 décembre 2024 à 20:28:42 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:26:04 :

> > > > >

> > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:20:00 TraFaLKyRiE a écrit :Pourquoi les réouvrir ?

> > > > >

> > > > > Parce que c’est la liberté des gens de décider de ce qu’ils font avec leur cul ?

> > > >

> > > > Bah ils peuvent faire ce qu’ils veulent sans la réouverture des maisons closes ?

> > >

> > > Non, c’est interdit de vendre ton cul officiellement, donc le marché a lieu de façon occulte, avec des trafics et des réseaux plus ou moins criminels, exactement comme pour la drogue.

> > >

> > > Les maisons closes permettent d’encadrer le marché, de le rendre plus safe pour tout le monde.

> >

> > La liberté contractuelle n’a jamais été absolu. Et heureusement qu’elle ne l’est pas sur ce qui touche à la dignité de la femme.

> >

> > La prostitution légale n’a jamais fait baisser la prostitution illégale et le trafic humain. Il suffit d’observer les pays bas et l’Allemagne.

> >

> > Au delà de ça, réouvrir les maisons closes accentueraient la marchandisation du corps humain et l’emprise économique sur les femmes en détresse.

> >

> > Tout ne s’achète pas. C’est pas parce que le mot liberté sonne bien qu’on doit le dégainer dans n’importe quel débat pour tout justifier.

>

> Tu veux juste imposer ta morale subjective aux autres.

>

> Ignore les gens qui vivent différemment de toi, ça ne te regarde pas.

>

> Est-ce que je viens chez toi pour te dire comment tu dois vivre, moi ?

Bah oui chacun pour sa petite gueule, c'est tellement bien l'individualisme à l'extrême, on regarde ailleurs et on laisse des trafics d'êtres humains s'implanter dans notre pays parce que de toute façon ça n'atteint pas notre petite personne

C’est justement en légalisant qu’il y a le moins de trafic, le génie.

Et c’est marrant comme vous êtes complètement matrixés par votre conditionnement moral, y’a rien qui empêche le « travail du sexe » d’être une chose anodine (voire même amusante) pour plein de gens, vous avez vraiment du mal à sortir de votre propre prisme.

On ne peut pas débattre avec des gens comme ça.

Bah non, le trafic devient juste légal donc ce n'est plus un trafic dit criminel mais il existe toujours ayaaaa

Le travail du sexe n'existe pas, ce n'est ni un travail ni du sexe, ce sont des viols à répétitions sur des femmes qui n'ont pas le moindre désir pour ces hommes ( sinon elles ne se feraient pas payé pour ça ), de plus, il faut arrêter de croire que des pénétrations à la chaine sont assimilables à du sexe.

Ensuite désolée d'avoir une morale, si toi tu n'en as pas et que tu considères que tant que ta petite personne n'est pas atteinte ce n'est pas un problème tant mieux pour toi mais tu risques effectivement de ne pas apporter grand chose, ni à la conversation, ni à la société

C'est plus du trafic si c'est légal mais du commerce du coup

c'est tout le problème
le trafic se transforme en commerce et on ne peut plus lutter contre

Et pourquoi s'obstiner à lutter contre des phénomènes déjà ancrés dans nos moeurs ? Les autorités n'ont pas mieux à faire ? L'argent public ne pourrait pas être mieux utilisé ?
La majorité des Français sont POUR la légalisation des TDS, et POUR la légalisation du Ca**abis, les politiques doivent écouter et servir le peuple.
En quoi ça te dérangerait qu'un type puisse aller dans une maison close ou faire pousser de l'herbe chez lui, ça changerait quoi à ta vie ? Au moins on sait où va l'argent, il y a une garantie de qualité de service et une certaine sécurité... Tu préfères laisser le monopole aux bandes criminelles ?

Le 08 décembre 2024 à 23:16:36 un_forum_lambda a écrit :

Le 08 décembre 2024 à 23:13:29 :

Le 08 décembre 2024 à 23:09:00 un_forum_lambda a écrit :

Le 08 décembre 2024 à 23:05:07 :

Le 08 décembre 2024 à 22:58:58 un_forum_lambda a écrit :

> Le 08 décembre 2024 à 22:53:02 :

>

> > Le 08 décembre 2024 à 22:51:11 un_forum_lambda a écrit :

>

> > > Le 08 décembre 2024 à 20:50:14 :Par définition, si une majorité du trafic devient encadré, c’est toujours ça de pris sur la criminalité. Même s’il reste 10% du marché dans des réseaux criminels, c’est mieux que d’y laisser 100% ou la majorité.

>

> >

>

> > Sauf que les réseaux criminels explosent quand on commence à légaliser leur business, réfléchis pitié

>

> Bah oui, quand je vais dans mon supermarché, il y a la moitié du rayon fruits et légumes qui vient d’exploitations clandestines, c’est évident.

tu compares des femmes à de la bouffe, déjà ça montre la grande considération que tu as pour elles

On parle d’un marché, ce sont des rapports neutres. Il y a une offre et il y a des clients, c’est tout.

J’utilisais cette métaphore pour te montrer que ton argument « si on légalise, ça augmente le traffic » était inepte puisque c’est justement dans les supermarchés qu’il y a le moins de traffic sur tout ce qui s’y vend (puisque c’est régulièrement contrôlé).

Le traffic reste limité aux lieux opaques, dont les lieux légaux aspirent les consommateurs.

C’est chaud d’avoir besoin d’expliquer des choses aussi évidentes.

Sauf que dans un supermarché on ne vend pas des êtres humains, donc le rapport à l'objet n'est pas le même. Toi tu considères qu'un être humain peut-être relatif à un objet, quelque chose qu'on consomme comme les fruits et les légumes, moi je considère que non, et oui c'est ma morale, si toi tu n'en as pas et que tu préfères continuer à vivre dans ton monde de bisounours ou les pays dans lesquels on met les femmes en vitrine pour qu'elles aillent se faire pénétrer à la chaine ça te fait bander, tant mieux pour toi, va y vivre et arrête de nous emmerder, en France ça restera illégal.

Déjà la prostitution ce n’est pas de l’esclavage, les humains ne sont pas vendus, ils louent leur service pour une durée limitée.

J’attends toujours une explication non morale (neutre) sur la différence entre louer son sexe et louer son cerveau ou le reste de son corps à un client ?

S’il y a des gens qui sont d’accord avec ça, quel est le problème ? Personne ne les force.

Ouais ils sont loués quoi, ce sont des objets.

Ca n'a tout simplement pas les mêmes conséquences, tu ne dois rien connaitre aux mécanismes du cerveau lors d'un viol pour penser que faire de la mise en rayon chez super u peut-être comparable à des viols à répétition.

Sauf que les gens qui veulent faire ça c'est une minorité, en France on parle de 15000 mineurs actuellement en situation de prostitution, y'a vraiment que les gens déconnectés du réel comme toi pour penser que c'est une chose que les femmes font par pure plaisir alors que c'est majoritairement la contrainte économique qui les pousse à devoir se prostituer.

En fait tu vis au pays des bisounours, comme si les employés à d’autres postes n’étaient pas autant marchandisés.

Je ne sais pas pourquoi tu t’obstines à me parler de viol, le principe d’un viol c’est qu’il n’y a pas de consentement.

Rien n’oblige quelqu’un à se prostituer, faut arrêter de faire la pleureuse quand tu ne veux pas assumer tes choix. Tu parles comme si tu l’avais fait et que tu regrettais.

Et ensuite vouloir empêcher les adultes qui assument leurs envies, eux, de faire ce qu’ils veulent.

Il n’y a aucune différence rationnelle entre louer son sexe ou louer ses bras, donc si tu n’as pas envie de louer ton sexe, bah loue autre chose, crée une entreprise de services à la personne d’une autre nature, je ne sais pas, mais ne viens pas te plaindre aux autres pour tes mauvais choix ensuite.

Le 08 décembre 2024 à 23:21:48 :

Le 08 décembre 2024 à 23:18:23 :

Le 08 décembre 2024 à 23:17:50 :

Le 08 décembre 2024 à 22:56:37 :

Le 08 décembre 2024 à 22:51:51 :

> Le 08 décembre 2024 à 22:47:46 un_forum_lambda a écrit :

> > Le 08 décembre 2024 à 20:48:51 :

> > > Le 08 décembre 2024 à 20:42:11 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > Le 08 décembre 2024 à 20:33:24 :

> > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:28:42 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:26:04 :

> > > > > >

> > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:20:00 TraFaLKyRiE a écrit :Pourquoi les réouvrir ?

> > > > > >

> > > > > > Parce que c’est la liberté des gens de décider de ce qu’ils font avec leur cul ?

> > > > >

> > > > > Bah ils peuvent faire ce qu’ils veulent sans la réouverture des maisons closes ?

> > > >

> > > > Non, c’est interdit de vendre ton cul officiellement, donc le marché a lieu de façon occulte, avec des trafics et des réseaux plus ou moins criminels, exactement comme pour la drogue.

> > > >

> > > > Les maisons closes permettent d’encadrer le marché, de le rendre plus safe pour tout le monde.

> > >

> > > La liberté contractuelle n’a jamais été absolu. Et heureusement qu’elle ne l’est pas sur ce qui touche à la dignité de la femme.

> > >

> > > La prostitution légale n’a jamais fait baisser la prostitution illégale et le trafic humain. Il suffit d’observer les pays bas et l’Allemagne.

> > >

> > > Au delà de ça, réouvrir les maisons closes accentueraient la marchandisation du corps humain et l’emprise économique sur les femmes en détresse.

> > >

> > > Tout ne s’achète pas. C’est pas parce que le mot liberté sonne bien qu’on doit le dégainer dans n’importe quel débat pour tout justifier.

> >

> > Tu veux juste imposer ta morale subjective aux autres.

> >

> > Ignore les gens qui vivent différemment de toi, ça ne te regarde pas.

> >

> > Est-ce que je viens chez toi pour te dire comment tu dois vivre, moi ?

>

> Bah oui chacun pour sa petite gueule, c'est tellement bien l'individualisme à l'extrême, on regarde ailleurs et on laisse des trafics d'êtres humains s'implanter dans notre pays parce que de toute façon ça n'atteint pas notre petite personne

C’est justement en légalisant qu’il y a le moins de trafic, le génie.

Et c’est marrant comme vous êtes complètement matrixés par votre conditionnement moral, y’a rien qui empêche le « travail du sexe » d’être une chose anodine (voire même amusante) pour plein de gens, vous avez vraiment du mal à sortir de votre propre prisme.

On ne peut pas débattre avec des gens comme ça.

Bah non, le trafic devient juste légal donc ce n'est plus un trafic dit criminel mais il existe toujours ayaaaa

Le travail du sexe n'existe pas, ce n'est ni un travail ni du sexe, ce sont des viols à répétitions sur des femmes qui n'ont pas le moindre désir pour ces hommes ( sinon elles ne se feraient pas payé pour ça ), de plus, il faut arrêter de croire que des pénétrations à la chaine sont assimilables à du sexe.

Ensuite désolée d'avoir une morale, si toi tu n'en as pas et que tu considères que tant que ta petite personne n'est pas atteinte ce n'est pas un problème tant mieux pour toi mais tu risques effectivement de ne pas apporter grand chose, ni à la conversation, ni à la société

C'est plus du trafic si c'est légal mais du commerce du coup

c'est tout le problème
le trafic se transforme en commerce et on ne peut plus lutter contre

Et pourquoi s'obstiner à lutter contre des phénomènes déjà ancrés dans nos moeurs ? Les autorités n'ont pas mieux à faire ? L'argent public ne pourrait pas être mieux utilisé ?
La majorité des Français sont POUR la légalisation des TDS, et POUR la légalisation du Ca**abis, les politiques doivent écouter et servir le peuple.
En quoi ça te dérangerait qu'un type puisse aller dans une maison close ou faire pousser de l'herbe chez lui, ça changerait quoi à ta vie ? Au moins on sait où va l'argent, il y a une garantie de qualité de service et une certaine sécurité... Tu préfères laisser le monopole aux bandes criminelles ?

le cannabis je m'en fous royalement, par contre je ne pourrais tout simplement pas vivre décemment dans un pays qui autorise des hommes à louer ou acheter des femmes pour se vider.

Le 08 décembre 2024 à 23:23:26 un_forum_lambda a écrit :

Le 08 décembre 2024 à 23:21:48 :

Le 08 décembre 2024 à 23:18:23 :

Le 08 décembre 2024 à 23:17:50 :

Le 08 décembre 2024 à 22:56:37 :

> Le 08 décembre 2024 à 22:51:51 :

>

> > Le 08 décembre 2024 à 22:47:46 un_forum_lambda a écrit :

>

> > > Le 08 décembre 2024 à 20:48:51 :

>

> > > > Le 08 décembre 2024 à 20:42:11 TraFaLKyRiE a écrit :

>

> > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:33:24 :

>

> > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:28:42 TraFaLKyRiE a écrit :

>

> > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:26:04 :

>

> > > > > > >

>

> > > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:20:00 TraFaLKyRiE a écrit :Pourquoi les réouvrir ?

>

> > > > > > >

>

> > > > > > > Parce que c’est la liberté des gens de décider de ce qu’ils font avec leur cul ?

>

> > > > > >

>

> > > > > > Bah ils peuvent faire ce qu’ils veulent sans la réouverture des maisons closes ?

>

> > > > >

>

> > > > > Non, c’est interdit de vendre ton cul officiellement, donc le marché a lieu de façon occulte, avec des trafics et des réseaux plus ou moins criminels, exactement comme pour la drogue.

>

> > > > >

>

> > > > > Les maisons closes permettent d’encadrer le marché, de le rendre plus safe pour tout le monde.

>

> > > >

>

> > > > La liberté contractuelle n’a jamais été absolu. Et heureusement qu’elle ne l’est pas sur ce qui touche à la dignité de la femme.

>

> > > >

>

> > > > La prostitution légale n’a jamais fait baisser la prostitution illégale et le trafic humain. Il suffit d’observer les pays bas et l’Allemagne.

>

> > > >

>

> > > > Au delà de ça, réouvrir les maisons closes accentueraient la marchandisation du corps humain et l’emprise économique sur les femmes en détresse.

>

> > > >

>

> > > > Tout ne s’achète pas. C’est pas parce que le mot liberté sonne bien qu’on doit le dégainer dans n’importe quel débat pour tout justifier.

>

> > >

>

> > > Tu veux juste imposer ta morale subjective aux autres.

>

> > >

>

> > > Ignore les gens qui vivent différemment de toi, ça ne te regarde pas.

>

> > >

>

> > > Est-ce que je viens chez toi pour te dire comment tu dois vivre, moi ?

>

> >

>

> > Bah oui chacun pour sa petite gueule, c'est tellement bien l'individualisme à l'extrême, on regarde ailleurs et on laisse des trafics d'êtres humains s'implanter dans notre pays parce que de toute façon ça n'atteint pas notre petite personne

>

> C’est justement en légalisant qu’il y a le moins de trafic, le génie.

>

> Et c’est marrant comme vous êtes complètement matrixés par votre conditionnement moral, y’a rien qui empêche le « travail du sexe » d’être une chose anodine (voire même amusante) pour plein de gens, vous avez vraiment du mal à sortir de votre propre prisme.

>

> On ne peut pas débattre avec des gens comme ça.

Bah non, le trafic devient juste légal donc ce n'est plus un trafic dit criminel mais il existe toujours ayaaaa

Le travail du sexe n'existe pas, ce n'est ni un travail ni du sexe, ce sont des viols à répétitions sur des femmes qui n'ont pas le moindre désir pour ces hommes ( sinon elles ne se feraient pas payé pour ça ), de plus, il faut arrêter de croire que des pénétrations à la chaine sont assimilables à du sexe.

Ensuite désolée d'avoir une morale, si toi tu n'en as pas et que tu considères que tant que ta petite personne n'est pas atteinte ce n'est pas un problème tant mieux pour toi mais tu risques effectivement de ne pas apporter grand chose, ni à la conversation, ni à la société

C'est plus du trafic si c'est légal mais du commerce du coup

c'est tout le problème le trafic se transforme en commerce et on ne peut plus lutter contre

Et pourquoi s'obstiner à lutter contre des phénomènes déjà ancrés dans nos moeurs ? Les autorités n'ont pas mieux à faire ? L'argent public ne pourrait pas être mieux utilisé ?La majorité des Français sont POUR la légalisation des TDS, et POUR la légalisation du Ca**abis, les politiques doivent écouter et servir le peuple.En quoi ça te dérangerait qu'un type puisse aller dans une maison close ou faire pousser de l'herbe chez lui, ça changerait quoi à ta vie ? Au moins on sait où va l'argent, il y a une garantie de qualité de service et une certaine sécurité... Tu préfères laisser le monopole aux bandes criminelles ?

le cannabis je m'en fous royalement, par contre je ne pourrais tout simplement pas vivre décemment dans un pays qui autorise des hommes à louer ou acheter des femmes pour se vider.

Oui, les femmes qui ont envie de louer des hommes, ça n’existe évidemment pas.

Le 08 décembre 2024 à 23:21:48 :

Le 08 décembre 2024 à 23:18:23 :

Le 08 décembre 2024 à 23:17:50 :

Le 08 décembre 2024 à 22:56:37 :

Le 08 décembre 2024 à 22:51:51 :

> Le 08 décembre 2024 à 22:47:46 un_forum_lambda a écrit :

> > Le 08 décembre 2024 à 20:48:51 :

> > > Le 08 décembre 2024 à 20:42:11 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > Le 08 décembre 2024 à 20:33:24 :

> > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:28:42 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:26:04 :

> > > > > >

> > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:20:00 TraFaLKyRiE a écrit :Pourquoi les réouvrir ?

> > > > > >

> > > > > > Parce que c’est la liberté des gens de décider de ce qu’ils font avec leur cul ?

> > > > >

> > > > > Bah ils peuvent faire ce qu’ils veulent sans la réouverture des maisons closes ?

> > > >

> > > > Non, c’est interdit de vendre ton cul officiellement, donc le marché a lieu de façon occulte, avec des trafics et des réseaux plus ou moins criminels, exactement comme pour la drogue.

> > > >

> > > > Les maisons closes permettent d’encadrer le marché, de le rendre plus safe pour tout le monde.

> > >

> > > La liberté contractuelle n’a jamais été absolu. Et heureusement qu’elle ne l’est pas sur ce qui touche à la dignité de la femme.

> > >

> > > La prostitution légale n’a jamais fait baisser la prostitution illégale et le trafic humain. Il suffit d’observer les pays bas et l’Allemagne.

> > >

> > > Au delà de ça, réouvrir les maisons closes accentueraient la marchandisation du corps humain et l’emprise économique sur les femmes en détresse.

> > >

> > > Tout ne s’achète pas. C’est pas parce que le mot liberté sonne bien qu’on doit le dégainer dans n’importe quel débat pour tout justifier.

> >

> > Tu veux juste imposer ta morale subjective aux autres.

> >

> > Ignore les gens qui vivent différemment de toi, ça ne te regarde pas.

> >

> > Est-ce que je viens chez toi pour te dire comment tu dois vivre, moi ?

>

> Bah oui chacun pour sa petite gueule, c'est tellement bien l'individualisme à l'extrême, on regarde ailleurs et on laisse des trafics d'êtres humains s'implanter dans notre pays parce que de toute façon ça n'atteint pas notre petite personne

C’est justement en légalisant qu’il y a le moins de trafic, le génie.

Et c’est marrant comme vous êtes complètement matrixés par votre conditionnement moral, y’a rien qui empêche le « travail du sexe » d’être une chose anodine (voire même amusante) pour plein de gens, vous avez vraiment du mal à sortir de votre propre prisme.

On ne peut pas débattre avec des gens comme ça.

Bah non, le trafic devient juste légal donc ce n'est plus un trafic dit criminel mais il existe toujours ayaaaa

Le travail du sexe n'existe pas, ce n'est ni un travail ni du sexe, ce sont des viols à répétitions sur des femmes qui n'ont pas le moindre désir pour ces hommes ( sinon elles ne se feraient pas payé pour ça ), de plus, il faut arrêter de croire que des pénétrations à la chaine sont assimilables à du sexe.

Ensuite désolée d'avoir une morale, si toi tu n'en as pas et que tu considères que tant que ta petite personne n'est pas atteinte ce n'est pas un problème tant mieux pour toi mais tu risques effectivement de ne pas apporter grand chose, ni à la conversation, ni à la société

C'est plus du trafic si c'est légal mais du commerce du coup

c'est tout le problème
le trafic se transforme en commerce et on ne peut plus lutter contre

Et pourquoi s'obstiner à lutter contre des phénomènes déjà ancrés dans nos moeurs ? Les autorités n'ont pas mieux à faire ? L'argent public ne pourrait pas être mieux utilisé ?
La majorité des Français sont POUR la légalisation des TDS, et POUR la légalisation du Ca**abis, les politiques doivent écouter et servir le peuple.
En quoi ça te dérangerait qu'un type puisse aller dans une maison close ou faire pousser de l'herbe chez lui, ça changerait quoi à ta vie ? Au moins on sait où va l'argent, il y a une garantie de qualité de service et une certaine sécurité... Tu préfères laisser le monopole aux bandes criminelles ?

C'est toléré voire légal partout autour de nous en plus, comment tu veux lutter contre ? Tu veux réprimer les Français qui vont s'adonner à ces activités dans les pays frontaliers pendant que tu y est ? Tout ça par principe d'une morale qui t'est propre. Laisse les gens vivre un peu. Qu'on sanctionne les nuisances et les dérives liées à ces activités, oui, mais pas l'acte en soi, dans que ça ne gêne personne, que c'est conscentant et que ça ne nuit pas à autrui. Vivre et laisser vivre ça te parle le bolchévique ?

Le 08 décembre 2024 à 23:22:50 :

Le 08 décembre 2024 à 23:16:36 un_forum_lambda a écrit :

Le 08 décembre 2024 à 23:13:29 :

Le 08 décembre 2024 à 23:09:00 un_forum_lambda a écrit :

Le 08 décembre 2024 à 23:05:07 :

> Le 08 décembre 2024 à 22:58:58 un_forum_lambda a écrit :

> > Le 08 décembre 2024 à 22:53:02 :

> >

> > > Le 08 décembre 2024 à 22:51:11 un_forum_lambda a écrit :

> >

> > > > Le 08 décembre 2024 à 20:50:14 :Par définition, si une majorité du trafic devient encadré, c’est toujours ça de pris sur la criminalité. Même s’il reste 10% du marché dans des réseaux criminels, c’est mieux que d’y laisser 100% ou la majorité.

> >

> > >

> >

> > > Sauf que les réseaux criminels explosent quand on commence à légaliser leur business, réfléchis pitié

> >

> > Bah oui, quand je vais dans mon supermarché, il y a la moitié du rayon fruits et légumes qui vient d’exploitations clandestines, c’est évident.

>

> tu compares des femmes à de la bouffe, déjà ça montre la grande considération que tu as pour elles

On parle d’un marché, ce sont des rapports neutres. Il y a une offre et il y a des clients, c’est tout.

J’utilisais cette métaphore pour te montrer que ton argument « si on légalise, ça augmente le traffic » était inepte puisque c’est justement dans les supermarchés qu’il y a le moins de traffic sur tout ce qui s’y vend (puisque c’est régulièrement contrôlé).

Le traffic reste limité aux lieux opaques, dont les lieux légaux aspirent les consommateurs.

C’est chaud d’avoir besoin d’expliquer des choses aussi évidentes.

Sauf que dans un supermarché on ne vend pas des êtres humains, donc le rapport à l'objet n'est pas le même. Toi tu considères qu'un être humain peut-être relatif à un objet, quelque chose qu'on consomme comme les fruits et les légumes, moi je considère que non, et oui c'est ma morale, si toi tu n'en as pas et que tu préfères continuer à vivre dans ton monde de bisounours ou les pays dans lesquels on met les femmes en vitrine pour qu'elles aillent se faire pénétrer à la chaine ça te fait bander, tant mieux pour toi, va y vivre et arrête de nous emmerder, en France ça restera illégal.

Déjà la prostitution ce n’est pas de l’esclavage, les humains ne sont pas vendus, ils louent leur service pour une durée limitée.

J’attends toujours une explication non morale (neutre) sur la différence entre louer son sexe et louer son cerveau ou le reste de son corps à un client ?

S’il y a des gens qui sont d’accord avec ça, quel est le problème ? Personne ne les force.

Ouais ils sont loués quoi, ce sont des objets.

Ca n'a tout simplement pas les mêmes conséquences, tu ne dois rien connaitre aux mécanismes du cerveau lors d'un viol pour penser que faire de la mise en rayon chez super u peut-être comparable à des viols à répétition.

Sauf que les gens qui veulent faire ça c'est une minorité, en France on parle de 15000 mineurs actuellement en situation de prostitution, y'a vraiment que les gens déconnectés du réel comme toi pour penser que c'est une chose que les femmes font par pure plaisir alors que c'est majoritairement la contrainte économique qui les pousse à devoir se prostituer.

En fait tu vis au pays des bisounours, comme si les employés à d’autres postes n’étaient pas autant marchandisés.

Je ne sais pas pourquoi tu t’obstines à me parler de viol, le principe d’un viol c’est qu’il n’y a pas de consentement.

Rien n’oblige quelqu’un à se prostituer, faut arrêter de faire la pleureuse quand tu ne veux pas assumer tes choix. Tu parles comme si tu l’avais fait et que tu regrettais.

Et ensuite vouloir empêcher les adultes qui assument leurs envies, eux, de faire ce qu’ils veulent.

Il n’y a aucune différence rationnelle entre louer son sexe ou louer ses bras, donc si tu n’as pas envie de louer ton sexe, bah loue autre chose, crée une entreprise de services à la personne d’une autre nature, je ne sais pas, mais ne viens pas te plaindre aux autres pour tes mauvais choix ensuite.

Non le principe du viol c'est d'être commis sous la contrainte, ici économique.
Bref encore un abruti qui pense que les 15000 mineures prostituées en France le font par choix et qu'il ne faut pas du tout lutter contre ça

Le 08 décembre 2024 à 23:23:57 :

Le 08 décembre 2024 à 23:23:26 un_forum_lambda a écrit :

Le 08 décembre 2024 à 23:21:48 :

Le 08 décembre 2024 à 23:18:23 :

Le 08 décembre 2024 à 23:17:50 :

> Le 08 décembre 2024 à 22:56:37 :

> > Le 08 décembre 2024 à 22:51:51 :

> >

> > > Le 08 décembre 2024 à 22:47:46 un_forum_lambda a écrit :

> >

> > > > Le 08 décembre 2024 à 20:48:51 :

> >

> > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:42:11 TraFaLKyRiE a écrit :

> >

> > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:33:24 :

> >

> > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:28:42 TraFaLKyRiE a écrit :

> >

> > > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:26:04 :

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:20:00 TraFaLKyRiE a écrit :Pourquoi les réouvrir ?

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > > Parce que c’est la liberté des gens de décider de ce qu’ils font avec leur cul ?

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > Bah ils peuvent faire ce qu’ils veulent sans la réouverture des maisons closes ?

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Non, c’est interdit de vendre ton cul officiellement, donc le marché a lieu de façon occulte, avec des trafics et des réseaux plus ou moins criminels, exactement comme pour la drogue.

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Les maisons closes permettent d’encadrer le marché, de le rendre plus safe pour tout le monde.

> >

> > > > >

> >

> > > > > La liberté contractuelle n’a jamais été absolu. Et heureusement qu’elle ne l’est pas sur ce qui touche à la dignité de la femme.

> >

> > > > >

> >

> > > > > La prostitution légale n’a jamais fait baisser la prostitution illégale et le trafic humain. Il suffit d’observer les pays bas et l’Allemagne.

> >

> > > > >

> >

> > > > > Au delà de ça, réouvrir les maisons closes accentueraient la marchandisation du corps humain et l’emprise économique sur les femmes en détresse.

> >

> > > > >

> >

> > > > > Tout ne s’achète pas. C’est pas parce que le mot liberté sonne bien qu’on doit le dégainer dans n’importe quel débat pour tout justifier.

> >

> > > >

> >

> > > > Tu veux juste imposer ta morale subjective aux autres.

> >

> > > >

> >

> > > > Ignore les gens qui vivent différemment de toi, ça ne te regarde pas.

> >

> > > >

> >

> > > > Est-ce que je viens chez toi pour te dire comment tu dois vivre, moi ?

> >

> > >

> >

> > > Bah oui chacun pour sa petite gueule, c'est tellement bien l'individualisme à l'extrême, on regarde ailleurs et on laisse des trafics d'êtres humains s'implanter dans notre pays parce que de toute façon ça n'atteint pas notre petite personne

> >

> > C’est justement en légalisant qu’il y a le moins de trafic, le génie.

> >

> > Et c’est marrant comme vous êtes complètement matrixés par votre conditionnement moral, y’a rien qui empêche le « travail du sexe » d’être une chose anodine (voire même amusante) pour plein de gens, vous avez vraiment du mal à sortir de votre propre prisme.

> >

> > On ne peut pas débattre avec des gens comme ça.

>

> Bah non, le trafic devient juste légal donc ce n'est plus un trafic dit criminel mais il existe toujours ayaaaa

>

> Le travail du sexe n'existe pas, ce n'est ni un travail ni du sexe, ce sont des viols à répétitions sur des femmes qui n'ont pas le moindre désir pour ces hommes ( sinon elles ne se feraient pas payé pour ça ), de plus, il faut arrêter de croire que des pénétrations à la chaine sont assimilables à du sexe.

>

> Ensuite désolée d'avoir une morale, si toi tu n'en as pas et que tu considères que tant que ta petite personne n'est pas atteinte ce n'est pas un problème tant mieux pour toi mais tu risques effectivement de ne pas apporter grand chose, ni à la conversation, ni à la société

C'est plus du trafic si c'est légal mais du commerce du coup

c'est tout le problème le trafic se transforme en commerce et on ne peut plus lutter contre

Et pourquoi s'obstiner à lutter contre des phénomènes déjà ancrés dans nos moeurs ? Les autorités n'ont pas mieux à faire ? L'argent public ne pourrait pas être mieux utilisé ?La majorité des Français sont POUR la légalisation des TDS, et POUR la légalisation du Ca**abis, les politiques doivent écouter et servir le peuple.En quoi ça te dérangerait qu'un type puisse aller dans une maison close ou faire pousser de l'herbe chez lui, ça changerait quoi à ta vie ? Au moins on sait où va l'argent, il y a une garantie de qualité de service et une certaine sécurité... Tu préfères laisser le monopole aux bandes criminelles ?

le cannabis je m'en fous royalement, par contre je ne pourrais tout simplement pas vivre décemment dans un pays qui autorise des hommes à louer ou acheter des femmes pour se vider.

Oui, les femmes qui ont envie de louer des hommes, ça n’existe évidemment pas.

1% des cas
tu ne feras pas d'une exception un argument

Le 08 décembre 2024 à 23:23:26 :

Le 08 décembre 2024 à 23:21:48 :

Le 08 décembre 2024 à 23:18:23 :

Le 08 décembre 2024 à 23:17:50 :

Le 08 décembre 2024 à 22:56:37 :

> Le 08 décembre 2024 à 22:51:51 :

>> Le 08 décembre 2024 à 22:47:46 un_forum_lambda a écrit :

> > > Le 08 décembre 2024 à 20:48:51 :

> > > > Le 08 décembre 2024 à 20:42:11 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:33:24 :

> > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:28:42 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:26:04 :

> > > > > > >

> > > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:20:00 TraFaLKyRiE a écrit :Pourquoi les réouvrir ?

> > > > > > >

> > > > > > > Parce que c’est la liberté des gens de décider de ce qu’ils font avec leur cul ?

> > > > > >

> > > > > > Bah ils peuvent faire ce qu’ils veulent sans la réouverture des maisons closes ?

> > > > >

> > > > > Non, c’est interdit de vendre ton cul officiellement, donc le marché a lieu de façon occulte, avec des trafics et des réseaux plus ou moins criminels, exactement comme pour la drogue.

> > > > >

> > > > > Les maisons closes permettent d’encadrer le marché, de le rendre plus safe pour tout le monde.

> > > >

> > > > La liberté contractuelle n’a jamais été absolu. Et heureusement qu’elle ne l’est pas sur ce qui touche à la dignité de la femme.

> > > >

> > > > La prostitution légale n’a jamais fait baisser la prostitution illégale et le trafic humain. Il suffit d’observer les pays bas et l’Allemagne.

> > > >

> > > > Au delà de ça, réouvrir les maisons closes accentueraient la marchandisation du corps humain et l’emprise économique sur les femmes en détresse.

> > > >

> > > > Tout ne s’achète pas. C’est pas parce que le mot liberté sonne bien qu’on doit le dégainer dans n’importe quel débat pour tout justifier.

> > >

> > > Tu veux juste imposer ta morale subjective aux autres.

> > >

> > > Ignore les gens qui vivent différemment de toi, ça ne te regarde pas.

> > >

> > > Est-ce que je viens chez toi pour te dire comment tu dois vivre, moi ?

> >

> > Bah oui chacun pour sa petite gueule, c'est tellement bien l'individualisme à l'extrême, on regarde ailleurs et on laisse des trafics d'êtres humains s'implanter dans notre pays parce que de toute façon ça n'atteint pas notre petite personne

>

> C’est justement en légalisant qu’il y a le moins de trafic, le génie.

>

> Et c’est marrant comme vous êtes complètement matrixés par votre conditionnement moral, y’a rien qui empêche le « travail du sexe » d’être une chose anodine (voire même amusante) pour plein de gens, vous avez vraiment du mal à sortir de votre propre prisme.

>

> On ne peut pas débattre avec des gens comme ça.

Bah non, le trafic devient juste légal donc ce n'est plus un trafic dit criminel mais il existe toujours ayaaaa

Le travail du sexe n'existe pas, ce n'est ni un travail ni du sexe, ce sont des viols à répétitions sur des femmes qui n'ont pas le moindre désir pour ces hommes ( sinon elles ne se feraient pas payé pour ça ), de plus, il faut arrêter de croire que des pénétrations à la chaine sont assimilables à du sexe.

Ensuite désolée d'avoir une morale, si toi tu n'en as pas et que tu considères que tant que ta petite personne n'est pas atteinte ce n'est pas un problème tant mieux pour toi mais tu risques effectivement de ne pas apporter grand chose, ni à la conversation, ni à la société

C'est plus du trafic si c'est légal mais du commerce du coup

c'est tout le problème
le trafic se transforme en commerce et on ne peut plus lutter contre

Et pourquoi s'obstiner à lutter contre des phénomènes déjà ancrés dans nos moeurs ? Les autorités n'ont pas mieux à faire ? L'argent public ne pourrait pas être mieux utilisé ?
La majorité des Français sont POUR la légalisation des TDS, et POUR la légalisation du Ca**abis, les politiques doivent écouter et servir le peuple.
En quoi ça te dérangerait qu'un type puisse aller dans une maison close ou faire pousser de l'herbe chez lui, ça changerait quoi à ta vie ? Au moins on sait où va l'argent, il y a une garantie de qualité de service et une certaine sécurité... Tu préfères laisser le monopole aux bandes criminelles ?

le cannabis je m'en fous royalement, par contre je ne pourrais tout simplement pas vivre décemment dans un pays qui autorise des hommes à louer ou acheter des femmes pour se vider.

Mais justement si c'est encadré on s'assure que les femmes ne soient pas forcées de le faire et il y a une sécurité pour elles, là dans l'illégalité, elles sont soumises à des réseaux sans vergogne qui les utilisent et les forcent...

Le 08 décembre 2024 à 23:25:34 :

Le 08 décembre 2024 à 23:23:26 :

Le 08 décembre 2024 à 23:21:48 :

Le 08 décembre 2024 à 23:18:23 :

Le 08 décembre 2024 à 23:17:50 :

> Le 08 décembre 2024 à 22:56:37 :

>> Le 08 décembre 2024 à 22:51:51 :

> >> Le 08 décembre 2024 à 22:47:46 un_forum_lambda a écrit :

> > > > Le 08 décembre 2024 à 20:48:51 :

> > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:42:11 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:33:24 :

> > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:28:42 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:26:04 :

> > > > > > > >

> > > > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:20:00 TraFaLKyRiE a écrit :Pourquoi les réouvrir ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Parce que c’est la liberté des gens de décider de ce qu’ils font avec leur cul ?

> > > > > > >

> > > > > > > Bah ils peuvent faire ce qu’ils veulent sans la réouverture des maisons closes ?

> > > > > >

> > > > > > Non, c’est interdit de vendre ton cul officiellement, donc le marché a lieu de façon occulte, avec des trafics et des réseaux plus ou moins criminels, exactement comme pour la drogue.

> > > > > >

> > > > > > Les maisons closes permettent d’encadrer le marché, de le rendre plus safe pour tout le monde.

> > > > >

> > > > > La liberté contractuelle n’a jamais été absolu. Et heureusement qu’elle ne l’est pas sur ce qui touche à la dignité de la femme.

> > > > >

> > > > > La prostitution légale n’a jamais fait baisser la prostitution illégale et le trafic humain. Il suffit d’observer les pays bas et l’Allemagne.

> > > > >

> > > > > Au delà de ça, réouvrir les maisons closes accentueraient la marchandisation du corps humain et l’emprise économique sur les femmes en détresse.

> > > > >

> > > > > Tout ne s’achète pas. C’est pas parce que le mot liberté sonne bien qu’on doit le dégainer dans n’importe quel débat pour tout justifier.

> > > >

> > > > Tu veux juste imposer ta morale subjective aux autres.

> > > >

> > > > Ignore les gens qui vivent différemment de toi, ça ne te regarde pas.

> > > >

> > > > Est-ce que je viens chez toi pour te dire comment tu dois vivre, moi ?

> > >

> > > Bah oui chacun pour sa petite gueule, c'est tellement bien l'individualisme à l'extrême, on regarde ailleurs et on laisse des trafics d'êtres humains s'implanter dans notre pays parce que de toute façon ça n'atteint pas notre petite personne

> >

> > C’est justement en légalisant qu’il y a le moins de trafic, le génie.

> >

> > Et c’est marrant comme vous êtes complètement matrixés par votre conditionnement moral, y’a rien qui empêche le « travail du sexe » d’être une chose anodine (voire même amusante) pour plein de gens, vous avez vraiment du mal à sortir de votre propre prisme.

> >

> > On ne peut pas débattre avec des gens comme ça.

>

> Bah non, le trafic devient juste légal donc ce n'est plus un trafic dit criminel mais il existe toujours ayaaaa

>

> Le travail du sexe n'existe pas, ce n'est ni un travail ni du sexe, ce sont des viols à répétitions sur des femmes qui n'ont pas le moindre désir pour ces hommes ( sinon elles ne se feraient pas payé pour ça ), de plus, il faut arrêter de croire que des pénétrations à la chaine sont assimilables à du sexe.

>

> Ensuite désolée d'avoir une morale, si toi tu n'en as pas et que tu considères que tant que ta petite personne n'est pas atteinte ce n'est pas un problème tant mieux pour toi mais tu risques effectivement de ne pas apporter grand chose, ni à la conversation, ni à la société

C'est plus du trafic si c'est légal mais du commerce du coup

c'est tout le problème
le trafic se transforme en commerce et on ne peut plus lutter contre

Et pourquoi s'obstiner à lutter contre des phénomènes déjà ancrés dans nos moeurs ? Les autorités n'ont pas mieux à faire ? L'argent public ne pourrait pas être mieux utilisé ?
La majorité des Français sont POUR la légalisation des TDS, et POUR la légalisation du Ca**abis, les politiques doivent écouter et servir le peuple.
En quoi ça te dérangerait qu'un type puisse aller dans une maison close ou faire pousser de l'herbe chez lui, ça changerait quoi à ta vie ? Au moins on sait où va l'argent, il y a une garantie de qualité de service et une certaine sécurité... Tu préfères laisser le monopole aux bandes criminelles ?

le cannabis je m'en fous royalement, par contre je ne pourrais tout simplement pas vivre décemment dans un pays qui autorise des hommes à louer ou acheter des femmes pour se vider.

Mais justement si c'est encadré on s'assure que les femmes ne soient pas forcées de le faire et il y a une sécurité pour elles, là dans l'illégalité, elles sont soumises à des réseaux sans vergogne qui les utilisent et les forcent...

Mais pitié y'a vrmt que les bas de front pour penser que les pays qui ont légalisé la prostitution l'ont fait de manière éthique

Le 08 décembre 2024 à 23:25:53 :
Sur ce forum t’as quand même un nombre incalculable de mecs qui se plaignent d’une soi disant décadence (enfin uniquement envers les femmes, faut pas déconner) MAIS qui limite militent en masse pour le retour des maisons closes

Quitte à se branler sur du pron, autant aller directement chez les péripatéticiennes

Le 08 décembre 2024 à 23:25:53 :
Sur ce forum t’as quand même un nombre incalculable de mecs qui se plaignent d’une soi disant décadence (enfin uniquement envers les femmes, faut pas déconner) MAIS qui limite militent en masse pour le retour des maisons closes

Ça n'a rien de "décadent" et ta décadence est subjective
Ça a tjrs existé, et ça existera toujours, autant l'encadré, comme pour les psychotropes

Le 08 décembre 2024 à 23:25:53 :
Sur ce forum t’as quand même un nombre incalculable de mecs qui se plaignent d’une soi disant décadence (enfin uniquement envers les femmes, faut pas déconner) MAIS qui limite militent en masse pour le retour des maisons closes

aya oui c'est vraiment ça

Le 08 décembre 2024 à 23:27:03 :

Le 08 décembre 2024 à 23:25:53 :
Sur ce forum t’as quand même un nombre incalculable de mecs qui se plaignent d’une soi disant décadence (enfin uniquement envers les femmes, faut pas déconner) MAIS qui limite militent en masse pour le retour des maisons closes

Ça n'a rien de "décadent" et ta décadence est subjective
Ça a tjrs existé, et ça existera toujours, autant l'encadré, comme pour les psychotropes

ça n'a pas tjrs existé, on a des traces de la prostitution qui remonte à l'antiquité seulement, à l'échelle humaine ce n'est rien du tout

Le 08 décembre 2024 à 23:26:53 :

Le 08 décembre 2024 à 23:25:34 :

Le 08 décembre 2024 à 23:23:26 :

Le 08 décembre 2024 à 23:21:48 :

Le 08 décembre 2024 à 23:18:23 :

> Le 08 décembre 2024 à 23:17:50 :

>> Le 08 décembre 2024 à 22:56:37 :

> >> Le 08 décembre 2024 à 22:51:51 :

> > >> Le 08 décembre 2024 à 22:47:46 un_forum_lambda a écrit :

> > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:48:51 :

> > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:42:11 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:33:24 :

> > > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:28:42 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:26:04 :

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:20:00 TraFaLKyRiE a écrit :Pourquoi les réouvrir ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Parce que c’est la liberté des gens de décider de ce qu’ils font avec leur cul ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Bah ils peuvent faire ce qu’ils veulent sans la réouverture des maisons closes ?

> > > > > > >

> > > > > > > Non, c’est interdit de vendre ton cul officiellement, donc le marché a lieu de façon occulte, avec des trafics et des réseaux plus ou moins criminels, exactement comme pour la drogue.

> > > > > > >

> > > > > > > Les maisons closes permettent d’encadrer le marché, de le rendre plus safe pour tout le monde.

> > > > > >

> > > > > > La liberté contractuelle n’a jamais été absolu. Et heureusement qu’elle ne l’est pas sur ce qui touche à la dignité de la femme.

> > > > > >

> > > > > > La prostitution légale n’a jamais fait baisser la prostitution illégale et le trafic humain. Il suffit d’observer les pays bas et l’Allemagne.

> > > > > >

> > > > > > Au delà de ça, réouvrir les maisons closes accentueraient la marchandisation du corps humain et l’emprise économique sur les femmes en détresse.

> > > > > >

> > > > > > Tout ne s’achète pas. C’est pas parce que le mot liberté sonne bien qu’on doit le dégainer dans n’importe quel débat pour tout justifier.

> > > > >

> > > > > Tu veux juste imposer ta morale subjective aux autres.

> > > > >

> > > > > Ignore les gens qui vivent différemment de toi, ça ne te regarde pas.

> > > > >

> > > > > Est-ce que je viens chez toi pour te dire comment tu dois vivre, moi ?

> > > >

> > > > Bah oui chacun pour sa petite gueule, c'est tellement bien l'individualisme à l'extrême, on regarde ailleurs et on laisse des trafics d'êtres humains s'implanter dans notre pays parce que de toute façon ça n'atteint pas notre petite personne

> > >

> > > C’est justement en légalisant qu’il y a le moins de trafic, le génie.

> > >

> > > Et c’est marrant comme vous êtes complètement matrixés par votre conditionnement moral, y’a rien qui empêche le « travail du sexe » d’être une chose anodine (voire même amusante) pour plein de gens, vous avez vraiment du mal à sortir de votre propre prisme.

> > >

> > > On ne peut pas débattre avec des gens comme ça.

> >

> > Bah non, le trafic devient juste légal donc ce n'est plus un trafic dit criminel mais il existe toujours ayaaaa

> >

> > Le travail du sexe n'existe pas, ce n'est ni un travail ni du sexe, ce sont des viols à répétitions sur des femmes qui n'ont pas le moindre désir pour ces hommes ( sinon elles ne se feraient pas payé pour ça ), de plus, il faut arrêter de croire que des pénétrations à la chaine sont assimilables à du sexe.

> >

> > Ensuite désolée d'avoir une morale, si toi tu n'en as pas et que tu considères que tant que ta petite personne n'est pas atteinte ce n'est pas un problème tant mieux pour toi mais tu risques effectivement de ne pas apporter grand chose, ni à la conversation, ni à la société

>

> C'est plus du trafic si c'est légal mais du commerce du coup

c'est tout le problème
le trafic se transforme en commerce et on ne peut plus lutter contre

Et pourquoi s'obstiner à lutter contre des phénomènes déjà ancrés dans nos moeurs ? Les autorités n'ont pas mieux à faire ? L'argent public ne pourrait pas être mieux utilisé ?
La majorité des Français sont POUR la légalisation des TDS, et POUR la légalisation du Ca**abis, les politiques doivent écouter et servir le peuple.
En quoi ça te dérangerait qu'un type puisse aller dans une maison close ou faire pousser de l'herbe chez lui, ça changerait quoi à ta vie ? Au moins on sait où va l'argent, il y a une garantie de qualité de service et une certaine sécurité... Tu préfères laisser le monopole aux bandes criminelles ?

le cannabis je m'en fous royalement, par contre je ne pourrais tout simplement pas vivre décemment dans un pays qui autorise des hommes à louer ou acheter des femmes pour se vider.

Mais justement si c'est encadré on s'assure que les femmes ne soient pas forcées de le faire et il y a une sécurité pour elles, là dans l'illégalité, elles sont soumises à des réseaux sans vergogne qui les utilisent et les forcent...

Mais pitié y'a vrmt que les bas de front pour penser que les pays qui ont légalisé la prostitution l'ont fait de manière éthique

La question éthique c'est autre chose, mais tu ne peux pas nier que c'est plus sécurisant pour les TDS si c'est encadré...
Tu préfères qu'elles se fassent exploiter par des mafieux ?

Le 08 décembre 2024 à 23:27:53 :

Le 08 décembre 2024 à 23:26:53 :

Le 08 décembre 2024 à 23:25:34 :

Le 08 décembre 2024 à 23:23:26 :

Le 08 décembre 2024 à 23:21:48 :

> Le 08 décembre 2024 à 23:18:23 :

>> Le 08 décembre 2024 à 23:17:50 :

> >> Le 08 décembre 2024 à 22:56:37 :

> > >> Le 08 décembre 2024 à 22:51:51 :

> > > >> Le 08 décembre 2024 à 22:47:46 un_forum_lambda a écrit :

> > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:48:51 :

> > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:42:11 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:33:24 :

> > > > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:28:42 TraFaLKyRiE a écrit :

> > > > > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:26:04 :

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Le 08 décembre 2024 à 20:20:00 TraFaLKyRiE a écrit :Pourquoi les réouvrir ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Parce que c’est la liberté des gens de décider de ce qu’ils font avec leur cul ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Bah ils peuvent faire ce qu’ils veulent sans la réouverture des maisons closes ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Non, c’est interdit de vendre ton cul officiellement, donc le marché a lieu de façon occulte, avec des trafics et des réseaux plus ou moins criminels, exactement comme pour la drogue.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Les maisons closes permettent d’encadrer le marché, de le rendre plus safe pour tout le monde.

> > > > > > >

> > > > > > > La liberté contractuelle n’a jamais été absolu. Et heureusement qu’elle ne l’est pas sur ce qui touche à la dignité de la femme.

> > > > > > >

> > > > > > > La prostitution légale n’a jamais fait baisser la prostitution illégale et le trafic humain. Il suffit d’observer les pays bas et l’Allemagne.

> > > > > > >

> > > > > > > Au delà de ça, réouvrir les maisons closes accentueraient la marchandisation du corps humain et l’emprise économique sur les femmes en détresse.

> > > > > > >

> > > > > > > Tout ne s’achète pas. C’est pas parce que le mot liberté sonne bien qu’on doit le dégainer dans n’importe quel débat pour tout justifier.

> > > > > >

> > > > > > Tu veux juste imposer ta morale subjective aux autres.

> > > > > >

> > > > > > Ignore les gens qui vivent différemment de toi, ça ne te regarde pas.

> > > > > >

> > > > > > Est-ce que je viens chez toi pour te dire comment tu dois vivre, moi ?

> > > > >

> > > > > Bah oui chacun pour sa petite gueule, c'est tellement bien l'individualisme à l'extrême, on regarde ailleurs et on laisse des trafics d'êtres humains s'implanter dans notre pays parce que de toute façon ça n'atteint pas notre petite personne

> > > >

> > > > C’est justement en légalisant qu’il y a le moins de trafic, le génie.

> > > >

> > > > Et c’est marrant comme vous êtes complètement matrixés par votre conditionnement moral, y’a rien qui empêche le « travail du sexe » d’être une chose anodine (voire même amusante) pour plein de gens, vous avez vraiment du mal à sortir de votre propre prisme.

> > > >

> > > > On ne peut pas débattre avec des gens comme ça.

> > >

> > > Bah non, le trafic devient juste légal donc ce n'est plus un trafic dit criminel mais il existe toujours ayaaaa

> > >

> > > Le travail du sexe n'existe pas, ce n'est ni un travail ni du sexe, ce sont des viols à répétitions sur des femmes qui n'ont pas le moindre désir pour ces hommes ( sinon elles ne se feraient pas payé pour ça ), de plus, il faut arrêter de croire que des pénétrations à la chaine sont assimilables à du sexe.

> > >

> > > Ensuite désolée d'avoir une morale, si toi tu n'en as pas et que tu considères que tant que ta petite personne n'est pas atteinte ce n'est pas un problème tant mieux pour toi mais tu risques effectivement de ne pas apporter grand chose, ni à la conversation, ni à la société

> >

> > C'est plus du trafic si c'est légal mais du commerce du coup

>

> c'est tout le problème

> le trafic se transforme en commerce et on ne peut plus lutter contre

Et pourquoi s'obstiner à lutter contre des phénomènes déjà ancrés dans nos moeurs ? Les autorités n'ont pas mieux à faire ? L'argent public ne pourrait pas être mieux utilisé ?
La majorité des Français sont POUR la légalisation des TDS, et POUR la légalisation du Ca**abis, les politiques doivent écouter et servir le peuple.
En quoi ça te dérangerait qu'un type puisse aller dans une maison close ou faire pousser de l'herbe chez lui, ça changerait quoi à ta vie ? Au moins on sait où va l'argent, il y a une garantie de qualité de service et une certaine sécurité... Tu préfères laisser le monopole aux bandes criminelles ?

le cannabis je m'en fous royalement, par contre je ne pourrais tout simplement pas vivre décemment dans un pays qui autorise des hommes à louer ou acheter des femmes pour se vider.

Mais justement si c'est encadré on s'assure que les femmes ne soient pas forcées de le faire et il y a une sécurité pour elles, là dans l'illégalité, elles sont soumises à des réseaux sans vergogne qui les utilisent et les forcent...

Mais pitié y'a vrmt que les bas de front pour penser que les pays qui ont légalisé la prostitution l'ont fait de manière éthique

La question éthique c'est autre chose, mais tu ne peux pas nier que c'est plus sécurisant pour les TDS si c'est encadré...
Tu préfères qu'elles se fassent exploiter par des mafieux ?

Je préfère qu'aucun homme n'aillent pénétrer à la chaine des femmes qui n'ont absolument aucun désir pour eux

Le 08 décembre 2024 à 23:19:05 TraFaLKyRiE a écrit :

Le 08 décembre 2024 à 23:13:29 :

Le 08 décembre 2024 à 23:09:00 un_forum_lambda a écrit :

Le 08 décembre 2024 à 23:05:07 :

Le 08 décembre 2024 à 22:58:58 un_forum_lambda a écrit :

> Le 08 décembre 2024 à 22:53:02 :

>

> > Le 08 décembre 2024 à 22:51:11 un_forum_lambda a écrit :

>

> > > Le 08 décembre 2024 à 20:50:14 :Par définition, si une majorité du trafic devient encadré, c’est toujours ça de pris sur la criminalité. Même s’il reste 10% du marché dans des réseaux criminels, c’est mieux que d’y laisser 100% ou la majorité.

>

> >

>

> > Sauf que les réseaux criminels explosent quand on commence à légaliser leur business, réfléchis pitié

>

> Bah oui, quand je vais dans mon supermarché, il y a la moitié du rayon fruits et légumes qui vient d’exploitations clandestines, c’est évident.

tu compares des femmes à de la bouffe, déjà ça montre la grande considération que tu as pour elles

On parle d’un marché, ce sont des rapports neutres. Il y a une offre et il y a des clients, c’est tout.

J’utilisais cette métaphore pour te montrer que ton argument « si on légalise, ça augmente le traffic » était inepte puisque c’est justement dans les supermarchés qu’il y a le moins de traffic sur tout ce qui s’y vend (puisque c’est régulièrement contrôlé).

Le traffic reste limité aux lieux opaques, dont les lieux légaux aspirent les consommateurs.

C’est chaud d’avoir besoin d’expliquer des choses aussi évidentes.

Sauf que dans un supermarché on ne vend pas des êtres humains, donc le rapport à l'objet n'est pas le même. Toi tu considères qu'un être humain peut-être relatif à un objet, quelque chose qu'on consomme comme les fruits et les légumes, moi je considère que non, et oui c'est ma morale, si toi tu n'en as pas et que tu préfères continuer à vivre dans ton monde de bisounours ou les pays dans lesquels on met les femmes en vitrine pour qu'elles aillent se faire pénétrer à la chaine ça te fait bander, tant mieux pour toi, va y vivre et arrête de nous emmerder, en France ça restera illégal.

Déjà la prostitution ce n’est pas de l’esclavage, les humains ne sont pas vendus, ils louent leur service pour une durée limitée.

J’attends toujours une explication non morale (neutre) sur la différence entre louer son sexe et louer son cerveau ou le reste de son corps à un client ?

S’il y a des gens qui sont d’accord avec ça, quel est le problème ? Personne ne les force.

Une prostituee est vulnérable, elle est à nu devant le client. C’est incomparable avec l’ouvrier ou l’employé dans un bureau.

Dans la prostitution tu loues ton corps à un client pour qu’il assouvisse ses pulsions moyennant rémunérations. Là plupart des femmes auraient fait autre chose de leur vie que ça.

+ c’est pas parce que quelque chose est consenti que cette chose est légitime.

D’ailleurs un consentement ça peut être vicié.

Pourquoi vous parlez tout le temps de femmes, comme si les gigolos n’étaient pas également travailleurs du sexe ?

Pour le reste, c’est impossible de débattre, vous voulez absolument projeter votre propre mode de fonctionnement sur des gens que vous ne connaissez même pas.

Perso je connais quelqu’un (une femme ) qui a plusieurs fois loué les services d’un mec et d’une meuf, et ça ne pose de problème à personne, tout le monde est content.

Le monde va plus loin que votre imagination limitée, j’en ai peur.