Le FILM de Retour vers le Futur n'a AUCUN sens.

[14:49:18] <McDoganall>

Le 21 novembre 2024 à 14:44:53 [Malchance-man] a écrit :
Sa mère voulait Ken avec lui

Vous l'auriez fait vous ?
En vrai, si ça n'impliquait pas de se faire désintégrer... Pourquoi pas

Taré.

Le 21 novembre 2024 à 14:48:24 :

Le 21 novembre 2024 à 14:44:29 :
La trilogie est une énorme incohérence dès lors qu'ils ont fait en sorte de pouvoir modifier le passé. C'est la porte ouverte a tous les paradoxes possibles.

Regarde la série Dark si tu veux quelque chose de maitrisé a la perfection.

Dans la série c'est la même vision du voyage dans le temps que dans Harry Potter 3 ?

Si tu veux parler de la boucle temporelle, oui. Après le niveau de complexité ça n'a rien a voir. Si t'aimes les voyages dans le temps c'est la série parfaite. D'ailleurs je vais surement la rematter. Ils prennent pas les gens pour des cons. Ils maitrisent le sujet comme il faut.

Le 21 novembre 2024 à 14:53:46 :
C'est un film de divertissement grand public, donc évidemment que niveau crédibilité scientifique c'est zéro.
Critique encore la sainte DeLorean et tu aura affaire à moi et à ma batte rétractable, mauviette

Et dire qu'à la base, c'était un simple réfrigérateur qui était censé servir de machine à voyager dans le temps. Mais les producteurs, effrayés à l'idée que des enfants s'enferment dans des réfrigérateurs à cause de l'influence que pouvait avoir leur film, ont décidé à la dernière minute d'opter pour une DeLorean

Le 21 novembre 2024 à 14:55:06 :

Le 21 novembre 2024 à 14:48:24 :

Le 21 novembre 2024 à 14:44:29 :
La trilogie est une énorme incohérence dès lors qu'ils ont fait en sorte de pouvoir modifier le passé. C'est la porte ouverte a tous les paradoxes possibles.

Regarde la série Dark si tu veux quelque chose de maitrisé a la perfection.

Dans la série c'est la même vision du voyage dans le temps que dans Harry Potter 3 ?

Si tu veux parler de la boucle temporelle, oui. Après le niveau de complexité ça n'a rien a voir. Si t'aimes les voyages dans le temps c'est la série parfaite. D'ailleurs je vais surement la rematter. Ils prennent pas les gens pour des cons. Ils maitrisent le sujet comme il faut.

D'accord, merci khey. Je vais me renseigner de plus près sur cette série

Le 21 novembre 2024 à 14:56:07 :

Le 21 novembre 2024 à 14:55:06 :

Le 21 novembre 2024 à 14:48:24 :

Le 21 novembre 2024 à 14:44:29 :
La trilogie est une énorme incohérence dès lors qu'ils ont fait en sorte de pouvoir modifier le passé. C'est la porte ouverte a tous les paradoxes possibles.

Regarde la série Dark si tu veux quelque chose de maitrisé a la perfection.

Dans la série c'est la même vision du voyage dans le temps que dans Harry Potter 3 ?

Si tu veux parler de la boucle temporelle, oui. Après le niveau de complexité ça n'a rien a voir. Si t'aimes les voyages dans le temps c'est la série parfaite. D'ailleurs je vais surement la rematter. Ils prennent pas les gens pour des cons. Ils maitrisent le sujet comme il faut.

D'accord, merci khey. Je vais me renseigner de plus près sur cette série

Tu seras pas déçu, surtout que t'as l'air d'être quelqu'un de pointilleux qui réfléchit pas mal.

Le 21 novembre 2024 à 14:38:03 :
La fin de Retour vers le futur (1985) n'a aucun sens, pour plusieurs raisons :

1 : Le seul fait de mettre les pieds en 1955 l'évince déjà de la réalité puisqu'il interagit dans le café/bar avec son père et y modifie légèrement ce qu'il s'y est réellement passé dans le 1955 original. De cette manière, ce sont différents spermatozoïdes qui auraient gagné la course à l'ovule et Marty, ainsi que son frère et sa sœur, ne seraient jamais nés.

2 : En supposant que ses actions ne l'évincent pas de la réalité, il interagit avec Doc dès 1955 et lui présente de surcroît la machine à voyager dans le temps. À partir de là, même chose : il modifie significativement la timeline. Le Doc de 1955 est désormais très renseigné sur la machine à voyager dans le temps qu'il était censé concevoir en 1985, lui donnant ainsi peut-être plusieurs années d'avance sur sa future invention. On peut donc imaginer que dans cette nouvelle timeline, il invente la machine dès les années 1960/70 (et non 1985), ne rencontrant probablement jamais Marty : ça renvoie ici à la notion du paradoxe de l'écrivain.

3 : Lorsque Marty revient en 1985 (en supposant qu'il ne se soit pas évincé de la réalité), dans la nouvelle timeline, Doc invente la machine dès les années 1960. On peut supposer qu'il voyage dans le temps presque aussitôt, dès cet instant, ne rencontrant probablement jamais le Marty de cette nouvelle timeline. Notre Marty original ne peut donc pas tomber sur Doc et sa version alternative de lui-même tester la machine (avant d'être surpris par les libyens) en arrivant sur la promenade des deux pins. En supposant que Georges et Loren aient les mêmes enfants dans ce 1985bis, ce serait un Marty très différent du Marty qu'on connaît.

Dans les théorie que les enfants de tinpu le multivers n'existe pas