MILEI a redressé l'ARGENTINE en seulement 1 AN
Le 18 novembre 2024 à 21:00:09 pipicaca2301 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:52:48 :
Le 18 novembre 2024 à 20:48:56 pipicaca2301 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:43:40 :
Le 18 novembre 2024 à 20:42:30 pipicaca2301 a écrit :
> Le 18 novembre 2024 à 20:40:55 :
>> Le 18 novembre 2024 à 20:32:30 pipicaca2301 a écrit :
> >>Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter
> >
> > non
> >
> > >donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
> >
> > rien a voir, l'immobilier est une valeur refuge lors d'une crise.
>
> Et 2008 c'est du vent ? Il n'y a que l'or (et l'argent) et les US bonds qui sont refuges à mon avis
c'est pas l'or et les US bonds qui vont t'empecher de finir SDF.
Je parle pas des prolos qui sont pas au minimum proprio bien évidemment
ceux qui sont proprio vont pas vendre, ce qui va faire augmenter le prix de l'immobilier.
Non parce qu'ils sont proprios et que les prix se cassent la gueule lorsque la crise explose : https://tradingeconomics.com/japan/housing-index (années 90)
Mais c'est pas une bonne idée lors d'une crise car c'est l'immobilier qui a pu bulleret quand est ce la crise va exploser
quand faut il vendre?
Faut pas toucher à l'immo si t'es proprio (c'est chez toi quand même), faut pas être dans l'immo locatif avec prêt 30 ans ou balloon (dangereux). On peut profiter du S&P500 qui grimpe mais faudra être réactif si ça monte trop en flèche et vendre puis racheter quand le fond est atteint. Les bonds ricains sur 10 ans vont tenir, c'est pas demain la veille que les US sont finito (même si les bonds sont pour les riches). L'or c'est bien ou le france suisse, ça devrait tenir si ça pète.
Mais je suis pas ton père donc ne suis pas ce que je dis (surtout si tu savais mon âge ça rigolerait fort)
Le 18 novembre 2024 à 20:54:01 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:46:56 :
Le marché boursier argentin c'est une bonne chose qu'il explose ça montre la confiance financière dans le pays et donc un bel avenir.
Logique que la consommation baisse si il y a une contraction monétaire rien d'alarmant.
Aucun pays est à 0 en inflation tu parles comme un enfant.
La dette va baisser l'argentine est en excédent, ton cours s'arrête en 2023.
Idem contraction monétaire, ça se rétablira à terme une fois que les IDE vont entrer en Argentine et que la rétroaction sera positive.Le miracle économique japonais a eu lieu grâce à leur haut QI et leurs non dépenses dans la défense ce qui leur a permis de mettre 4% de PIB en plus dans leur industrie. C'est la même chose en Allemagne.
Je sais pas ce que tu cherches à prouver en spammant. C'est trop tôt pour juger mais en même temps tu affiches des statistiques ? De toute manière on sait très bien ce qui va arriver et ce sera très bon pour l'argentine car le libéralisme fait partout mieux.
Dis ça aux japonais lorsqu'il se sont fait reverse market crash et aux autres
180% c'est normal pour toi (et 0 est un ordre de grandeur par rapport au cas argentin)
https://tradingeconomics.com/argentina/balance-of-trade L'argentine est excédentaire de 2000 à 2013, et de 2018 à 2022
Quand 15% de ta population meurt de faim https://www.reuters.com/graphics/ARGENTINA-POVERTY/lbvggjeadvq/chart.png permet moi d'émettre des doutes quant à la relance économique à cause de risques sociaux et humanitaires.
Et c'est trop tôt pour dire du mal ou du bien de MileiQuant au miracle jap, c'est pas dû à leur QI (qui est le reflet de leur système éducatif qui les a au final baisé à cause du conformisme, refus du passage au digital en somme).
D'ailleurs le QI moyen au procès de Nuremberg était à 120 de QI, est-ce que les gens intelligents finissent en prison ?
Et lui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Timothy_Dexter il est intelligent ou pas ? (en vérité c'est dur de le savoir).
Le miracle japonais est dû à la coopération de l'État avec les entreprises et les banques qui les faisaient concorder.
Le fameux QI naturellement supérieur des Japs
S'ils étaient intelligents ils ne suicideraient pas leur population en bossant comme des esclaves
Le 18 novembre 2024 à 21:15:20 technicolor_11 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 21:00:09 pipicaca2301 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:52:48 :
Le 18 novembre 2024 à 20:48:56 pipicaca2301 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:43:40 :
> Le 18 novembre 2024 à 20:42:30 pipicaca2301 a écrit :
>> Le 18 novembre 2024 à 20:40:55 :
> >> Le 18 novembre 2024 à 20:32:30 pipicaca2301 a écrit :
> > >>Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter
> > >
> > > non
> > >
> > > >donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
> > >
> > > rien a voir, l'immobilier est une valeur refuge lors d'une crise.
> >
> > Et 2008 c'est du vent ? Il n'y a que l'or (et l'argent) et les US bonds qui sont refuges à mon avis
>
> c'est pas l'or et les US bonds qui vont t'empecher de finir SDF.
Je parle pas des prolos qui sont pas au minimum proprio bien évidemment
ceux qui sont proprio vont pas vendre, ce qui va faire augmenter le prix de l'immobilier.
Non parce qu'ils sont proprios et que les prix se cassent la gueule lorsque la crise explose : https://tradingeconomics.com/japan/housing-index (années 90)
Mais c'est pas une bonne idée lors d'une crise car c'est l'immobilier qui a pu bulleret quand est ce la crise va exploser
quand faut il vendre?
Faut pas toucher à l'immo si t'es proprio (c'est chez toi quand même), faut pas être dans l'immo locatif avec prêt 30 ans ou balloon (dangereux). On peut profiter du S&P500 qui grimpe mais faudra être réactif si ça monte trop en flèche et vendre puis racheter quand le fond est atteint. Les bonds ricains sur 10 ans vont tenir, c'est pas demain la veille que les US sont finito (même si les bonds sont pour les riches). L'or c'est bien ou le france suisse, ça devrait tenir si ça pète.
Mais je suis pas ton père donc ne suis pas ce que je dis (surtout si tu savais mon âge ça rigolerait fort)
Le 18 novembre 2024 à 21:04:07 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:51:23 :
Le 18 novembre 2024 à 20:45:32 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:40:34 :
C'est à cause des logements sociaux si le prix de l'immobilier a explosé ? A toi de le démontrerhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Arrête de parler de choses que tu ne connais pas par pitié c'est gênant.
Oui.
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententTu t'attaques aux conséquences je m'attaque aux causes. Le prix est déterminé par l'offre et la demande.
Le PIB à PPA par habitant n'est pas concerné par ton montage, c'est juste le PIB par habitant.
Btw, le PIB à PPA par habitant c'est de la merde aussi. Depuis les années 80, le PIB à PPA par habitant des Français a été multiplié par 6 (source : https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD )
Maintenant la question : le pouvoir d'achat des Français a-t-il été multiplié par 6 depuis les trente glorieuses ?
Ah mince, encore des chiffres de merde qui ne veulent rien dire
Btw, pourquoi tu commences à me parler du Canada, j'ai pas compris
Encore le même C/C :
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententA toi de démontrer que le prix du parc immobilier français a explosé à cause de la minorité de logements sociaux, quand on sait que la plupart des biens immobiliers en location appartiennent à 3% des ménages :
Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Real GDP per capita = PIB PPA / hab.
Oui le pouvoir d'achat a été multiplié par 6. Impossible de s'en rendre compte néanmoins car les biens que tu achètes sont de plus forte valeur ajoutée. En 1980 on ne dépensait pas un smic dans un iPhone.
Oui car c'est de l'économie de base. Ton énoncé se contredit en lui même. C'est justement parce qu'il y a énormément de logements sociaux qu'une minorité de personnes détiennent l'immobilier. Moins de biens à acheter.
Le Real GDP c'est pas juste ajusté à l'inflation YoY alors que le PPA c'est ajusté aux prix ?
Le 18 novembre 2024 à 21:09:27 :
Le 18 novembre 2024 à 20:54:01 Padmed145 a écrit :
Tu peux me démontrer que les Américains ont vu leur pouvoir d'achat exploser en quelques années ? Et t'es conscient du fait que des dizaines de millions d'immigrés ont été accueillis par le Canada, ce qui baisse artificiellement le PIB par habitant, l'ignorant
Va voir la définition de Real GDP per capita. Ça t'évitera de t'humilier.
De deux, ce que t'as dit : "Tu as posté qu'un seul article qui provient d'un site d'estimation et d'investissement"
Encore un mensonge, j'ai posté cette source qui n'a pas fait de prévision :
https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-buy-property
>Argentina's home prices have increased by 154.6% in 5 years according to Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
>
>It means that if you had bought a ranch in the Pampas for $750,000 five years ago, then it would now be worth around $1,910,000.
Oui c'est sur la période 2018 - 2023 comme c'est aussi marqué sur ta source. Soit avant Milei. Je te parle du marché actuel depuis Milei.
Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter, donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
>If real estate prices in Argentina were to rise in 2025, the increase would likely be between 10% to 20% of their 2024 values.
Autre chose ?
Les prix reviennent à leurs normes lorsque le marché est libéralisé, car l'offre est purgée dès contraintes étatiques.
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententLe stock market argentin qui est complètement à l'ouest: https://tradingeconomics.ics.com/argentina/stock-market
Le CPI : https://tradingeconomics.com/argentina/consumer-price-index-cpi (tu peux comparer avec les autres pays, les argentins vivent dans le quart monde)
L'inflation : https://tradingeconomics.s.com/argentina/food-inflation (tant que c'est pas à zéro ou négatif c'est de la merde)
La dette qui explose : https://tradingeconomics.com/argentina/government-debt-to-gdp
L'industrie qui se contracte : https://tradingeconomics.com/argentina/industrial-production
Les taxes qui n'ont pas changé.
C'est beaucoup trop tôt pour juger Milei et de ce qu'on a c'est de la merde.
Le cas des USA est totalement à part en tant que puissance hégémonique et "non industrielle".
Les USA sont l'aspirateur de l'économie mondiale et ont argent infini depuis la fin de Bretton Woods par Nixon et l'étalon or même si ça remonte à plus longtemps pour l'or.
Si on regarde les miracles économiques japonais et coréens on se rend compte que le libéralisme n'a pas joué du tout dans la balance. L'État japonais a collaboré/créé/influencé les entreprises japonaises et s'ils n'avaient pas une natalité aussi éclatée et qu'ils n'avaient pas raté la digitalisation ce serait la 2e/3e économie du monde (déjà que dans les 90s ils se rapprochaient des US)Le marché boursier argentin c'est une bonne chose qu'il explose ça montre la confiance financière dans le pays et donc un bel avenir.
Logique que la consommation baisse si il y a une contraction monétaire rien d'alarmant.
Aucun pays est à 0 en inflation tu parles comme un enfant.
La dette va baisser l'argentine est en excédent, ton cours s'arrête en 2023.
Idem contraction monétaire, ça se rétablira à terme une fois que les IDE vont entrer en Argentine et que la rétroaction sera positive.Le miracle économique japonais a eu lieu grâce à leur haut QI et leurs non dépenses dans la défense ce qui leur a permis de mettre 4% de PIB en plus dans leur industrie. C'est la même chose en Allemagne.
Je sais pas ce que tu cherches à prouver en spammant. C'est trop tôt pour juger mais en même temps tu affiches des statistiques ? De toute manière on sait très bien ce qui va arriver et ce sera très bon pour l'argentine car le libéralisme fait partout mieux.
Dis ça aux japonais lorsqu'il se sont fait reverse market crash et aux autres
180% c'est normal pour toi (et 0 est un ordre de grandeur par rapport au cas argentin)
https://tradingeconomics.com/argentina/balance-of-trade L'argentine est excédentaire de 2000 à 2013, et de 2018 à 2022
Quand 15% de ta population meurt de faim https://www.reuters.com/graphics/ARGENTINA-POVERTY/lbvggjeadvq/chart.png permet moi d'émettre des doutes quant à la relance économique à cause de risques sociaux et humanitaires.
Et c'est trop tôt pour dire du mal ou du bien de MileiQuant au miracle jap, c'est pas dû à leur QI (qui est le reflet de leur système éducatif qui les a au final baisé à cause du conformisme, refus du passage au digital en somme).
D'ailleurs le QI moyen au procès de Nuremberg était à 120 de QI, est-ce que les gens intelligents finissent en prison ?
Et lui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Timothy_Dexter il est intelligent ou pas ? (en vérité c'est dur de le savoir).
Le miracle japonais est dû à la coopération de l'État avec les entreprises et les banques qui les faisaient concorder.
La croissance économique se fait indépendamment des causes sociales ou humanitaires. Le resserrement monétaire amène une baisse de la consommation oui logique. La restructuration économique de l'argentine passe par ça pour pouvoir relancer la machine. Milei avait déjà annoncé au débit de son mandat que les débuts seront difficiles de ce fait. Rien d'incroyable.
Du reste je sais même pas pourquoi tu me parles du Japon. Je sais encore moins pourquoi tu me parles de Nuremberg. C'est justement le manque de contrôle étatique sur les banques qui a mené aux krach boursiers du Nikkei, soit cohérent.
Le 18 novembre 2024 à 21:17:58 [BelgianRace93] a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 21:15:20 technicolor_11 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 21:00:09 pipicaca2301 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:52:48 :
Le 18 novembre 2024 à 20:48:56 pipicaca2301 a écrit :
> Le 18 novembre 2024 à 20:43:40 :
>> Le 18 novembre 2024 à 20:42:30 pipicaca2301 a écrit :
> >> Le 18 novembre 2024 à 20:40:55 :
> > >> Le 18 novembre 2024 à 20:32:30 pipicaca2301 a écrit :
> > > >>Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter
> > > >
> > > > non
> > > >
> > > > >donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
> > > >
> > > > rien a voir, l'immobilier est une valeur refuge lors d'une crise.
> > >
> > > Et 2008 c'est du vent ? Il n'y a que l'or (et l'argent) et les US bonds qui sont refuges à mon avis
> >
> > c'est pas l'or et les US bonds qui vont t'empecher de finir SDF.
>
> Je parle pas des prolos qui sont pas au minimum proprio bien évidemment
ceux qui sont proprio vont pas vendre, ce qui va faire augmenter le prix de l'immobilier.
Non parce qu'ils sont proprios et que les prix se cassent la gueule lorsque la crise explose : https://tradingeconomics.com/japan/housing-index (années 90)
Mais c'est pas une bonne idée lors d'une crise car c'est l'immobilier qui a pu bulleret quand est ce la crise va exploser
quand faut il vendre?
Faut pas toucher à l'immo si t'es proprio (c'est chez toi quand même), faut pas être dans l'immo locatif avec prêt 30 ans ou balloon (dangereux). On peut profiter du S&P500 qui grimpe mais faudra être réactif si ça monte trop en flèche et vendre puis racheter quand le fond est atteint. Les bonds ricains sur 10 ans vont tenir, c'est pas demain la veille que les US sont finito (même si les bonds sont pour les riches). L'or c'est bien ou le france suisse, ça devrait tenir si ça pète.
Mais je suis pas ton père donc ne suis pas ce que je dis (surtout si tu savais mon âge ça rigolerait fort)
Ce graph me fait peur https://fred.stlouisfed.org/series/RESPPLLOPNWW
S'il continue de baisser la dette s'envole, et s'il s'arrête de baisser y'aurait une inflation qui pourrait péter : https://www.youtube.com/watch?v=qlow3WcF_jI
Le S&P500 est en train de buller (rien qu'à Nvidia d'ailleurs), peut-être que ça va continuer comme ça mais ça va finir à la fin par nous faire comme à la .com bubble mais avec des entreprises d'IA (ça pourrait être après un potentiel crash que la bulle IA va arriver et qu'il y a de l'argent facile à se faire d'ici 5 ans).
Les indicateurs prévoyant la récession ont été trigger.
Mais je ne sais absolument rien sur le futur de l'immo ricain et européen.
Mais j'ai confiance envers l'empire, il est en train de mourir mais il n'est pas encore mort, et Trump ne changera rien à cet état de déclin, il peut juste l'adoucir
Le 18 novembre 2024 à 21:09:38 :
Le 18 novembre 2024 à 21:04:07 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:51:23 :
Le PIB à PPA par habitant n'est pas concerné par ton montage, c'est juste le PIB par habitant.Btw, le PIB à PPA par habitant c'est de la merde aussi. Depuis les années 80, le PIB à PPA par habitant des Français a été multiplié par 6 (source : https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD )
Maintenant la question : le pouvoir d'achat des Français a-t-il été multiplié par 6 depuis les trente glorieuses ?
Ah mince, encore des chiffres de merde qui ne veulent rien dire
Btw, pourquoi tu commences à me parler du Canada, j'ai pas compris
Encore le même C/C :
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententA toi de démontrer que le prix du parc immobilier français a explosé à cause de la minorité de logements sociaux, quand on sait que la plupart des biens immobiliers en location appartiennent à 3% des ménages :
Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Real GDP per capita = PIB PPA / hab.
Oui le pouvoir d'achat a été multiplié par 6. Impossible de s'en rendre compte néanmoins car les biens que tu achètes sont de plus forte valeur ajoutée. En 1980 on ne dépensait pas un smic dans un iPhone.
Oui car c'est de l'économie de base. Ton énoncé se contredit en lui même. C'est justement parce qu'il y a énormément de logements sociaux qu'une minorité de personnes détiennent l'immobilier. Moins de biens à acheter.
Sauf que ton montage concerne le PIB par habitant, je l'ai démontré :
"Un droitard a écrit "REAL GDP" sur un screen, c'est forcément vrai"
Et même le PIB à PPA par habitant c'est de la merde, car ils ne font que diviser le PIB à PPA par le nombre d'habitants (étrangers compris), ce qui explique par exemple la stagnation du PIB des Émirats arabes unis pendant une décennie après 2010
Tu n'as pas le QI nécessaire pour analyser les chiffres et tu me donnes des leçons, le libéral de pacotille
"Oui le pouvoir d'achat a été multiplié par 6"
Salaire médian en France depuis 1990 :
L'indice des prix des logements en général :
L'indice des prix des logements à Paris :
On peut aussi parler de l'inflation alimentaire : presque 100% d'inflation alimentaire depuis 1990 ;
Le prix des produits manufacturés, des services et de l'énergie a également exploséExplique-nous comment le pouvoir d'achat a été multiplié par 6 ?
T'es lourd. T'as l'air tellement matrixé par l'envie d'avoir raison que tu forces sur des choses d'une logique élémentaire.
Tu n'as pas démontré que ça concernait le PIB par habitant non. Tu as montré une courbe du PIB par habitant qui ressemble à celle en PPA car elles sont corrélées, c'est pour ça que tu vois dans le fond la courbe États-Unienne continuer à la hausse.
Oui le pouvoir d'achat a été multiplié par 6. Ça tient à la valorisation constante du franc puis de l'euro face aux monnaies du tiers-monde ce qui permet d'acheter des produits à forte valeur ajoutée à bon prix indépendamment de l'augmentation ou non du salaire médian.
Pouvoir d'achat = Capacité d'achat à quantité de monnaie, c'est indépendant des fluctuations salariales.
Le 18 novembre 2024 à 21:19:48 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 21:09:27 :
Le 18 novembre 2024 à 20:54:01 Padmed145 a écrit :
>
> Tu peux me démontrer que les Américains ont vu leur pouvoir d'achat exploser en quelques années ? Et t'es conscient du fait que des dizaines de millions d'immigrés ont été accueillis par le Canada, ce qui baisse artificiellement le PIB par habitant, l'ignorant
>
Va voir la définition de Real GDP per capita. Ça t'évitera de t'humilier.
> De deux, ce que t'as dit : "Tu as posté qu'un seul article qui provient d'un site d'estimation et d'investissement"
>
> Encore un mensonge, j'ai posté cette source qui n'a pas fait de prévision :
>
> https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-buy-property
>
> >Argentina's home prices have increased by 154.6% in 5 years according to Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
> >
> >It means that if you had bought a ranch in the Pampas for $750,000 five years ago, then it would now be worth around $1,910,000.
>
Oui c'est sur la période 2018 - 2023 comme c'est aussi marqué sur ta source. Soit avant Milei. Je te parle du marché actuel depuis Milei.
> Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter, donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
>
> >If real estate prices in Argentina were to rise in 2025, the increase would likely be between 10% to 20% of their 2024 values.
>
> Autre chose ?
Les prix reviennent à leurs normes lorsque le marché est libéralisé, car l'offre est purgée dès contraintes étatiques.
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententLe stock market argentin qui est complètement à l'ouest: https://tradingeconomics.ics.com/argentina/stock-market
Le CPI : https://tradingeconomics.com/argentina/consumer-price-index-cpi (tu peux comparer avec les autres pays, les argentins vivent dans le quart monde)
L'inflation : https://tradingeconomics.s.com/argentina/food-inflation (tant que c'est pas à zéro ou négatif c'est de la merde)
La dette qui explose : https://tradingeconomics.com/argentina/government-debt-to-gdp
L'industrie qui se contracte : https://tradingeconomics.com/argentina/industrial-production
Les taxes qui n'ont pas changé.
C'est beaucoup trop tôt pour juger Milei et de ce qu'on a c'est de la merde.
Le cas des USA est totalement à part en tant que puissance hégémonique et "non industrielle".
Les USA sont l'aspirateur de l'économie mondiale et ont argent infini depuis la fin de Bretton Woods par Nixon et l'étalon or même si ça remonte à plus longtemps pour l'or.
Si on regarde les miracles économiques japonais et coréens on se rend compte que le libéralisme n'a pas joué du tout dans la balance. L'État japonais a collaboré/créé/influencé les entreprises japonaises et s'ils n'avaient pas une natalité aussi éclatée et qu'ils n'avaient pas raté la digitalisation ce serait la 2e/3e économie du monde (déjà que dans les 90s ils se rapprochaient des US)Le marché boursier argentin c'est une bonne chose qu'il explose ça montre la confiance financière dans le pays et donc un bel avenir.
Logique que la consommation baisse si il y a une contraction monétaire rien d'alarmant.
Aucun pays est à 0 en inflation tu parles comme un enfant.
La dette va baisser l'argentine est en excédent, ton cours s'arrête en 2023.
Idem contraction monétaire, ça se rétablira à terme une fois que les IDE vont entrer en Argentine et que la rétroaction sera positive.Le miracle économique japonais a eu lieu grâce à leur haut QI et leurs non dépenses dans la défense ce qui leur a permis de mettre 4% de PIB en plus dans leur industrie. C'est la même chose en Allemagne.
Je sais pas ce que tu cherches à prouver en spammant. C'est trop tôt pour juger mais en même temps tu affiches des statistiques ? De toute manière on sait très bien ce qui va arriver et ce sera très bon pour l'argentine car le libéralisme fait partout mieux.
Dis ça aux japonais lorsqu'il se sont fait reverse market crash et aux autres
180% c'est normal pour toi (et 0 est un ordre de grandeur par rapport au cas argentin)
https://tradingeconomics.com/argentina/balance-of-trade L'argentine est excédentaire de 2000 à 2013, et de 2018 à 2022
Quand 15% de ta population meurt de faim https://www.reuters.com/graphics/ARGENTINA-POVERTY/lbvggjeadvq/chart.png permet moi d'émettre des doutes quant à la relance économique à cause de risques sociaux et humanitaires.
Et c'est trop tôt pour dire du mal ou du bien de MileiQuant au miracle jap, c'est pas dû à leur QI (qui est le reflet de leur système éducatif qui les a au final baisé à cause du conformisme, refus du passage au digital en somme).
D'ailleurs le QI moyen au procès de Nuremberg était à 120 de QI, est-ce que les gens intelligents finissent en prison ?
Et lui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Timothy_Dexter il est intelligent ou pas ? (en vérité c'est dur de le savoir).
Le miracle japonais est dû à la coopération de l'État avec les entreprises et les banques qui les faisaient concorder.La croissance économique se fait indépendamment des causes sociales ou humanitaires. Le resserrement monétaire amène une baisse de la consommation oui logique. La restructuration économique de l'argentine passe par ça pour pouvoir relancer la machine. Milei avait déjà annoncé au débit de son mandat que les débuts seront difficiles de ce fait. Rien d'incroyable.
Du reste je sais même pas pourquoi tu me parles du Japon. Je sais encore moins pourquoi tu me parles de Nuremberg. C'est justement le manque de contrôle étatique sur les banques qui a mené aux krach boursiers du Nikkei, soit cohérent.
Les révolutions n'ont pas d'influence ? Les coup d'États ? Les élections, surtout pour ce candidat singulier ? J'aurais pas peur de ça si l'Argentine était une dictature solide par exemple.
Je te parle de QI car tu me parles de QI, et les personnes intelligentes ne finissent pas pendus (l'intelligence c'est la capacité de survivre blabla...) et Timothy Dexter c'est parce qu'on peut vraiment pas savoir s'il est intelligent ou pas même s'il a réussi économiquement.
Je parle du Japon car une certaine forme de structuralisme, étatisme a élevé ce pays et le libéralisme et le conformisme l'a tué.
La cause c'est pas les taux bas mais l'immobilier libéral et quand ça a explosé/augmenté avec le Nikkei qui a suivi, ils ont augmenté les taux
Le 18 novembre 2024 à 21:34:13 :
Le 18 novembre 2024 à 21:19:48 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 21:09:27 :
Le 18 novembre 2024 à 20:54:01 Padmed145 a écrit :
> >
> > Tu peux me démontrer que les Américains ont vu leur pouvoir d'achat exploser en quelques années ? Et t'es conscient du fait que des dizaines de millions d'immigrés ont été accueillis par le Canada, ce qui baisse artificiellement le PIB par habitant, l'ignorant
> >
>
> Va voir la définition de Real GDP per capita. Ça t'évitera de t'humilier.
>
> > De deux, ce que t'as dit : "Tu as posté qu'un seul article qui provient d'un site d'estimation et d'investissement"
> >
> > Encore un mensonge, j'ai posté cette source qui n'a pas fait de prévision :
> >
> > https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-buy-property
> >
> > >Argentina's home prices have increased by 154.6% in 5 years according to Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
> > >
> > >It means that if you had bought a ranch in the Pampas for $750,000 five years ago, then it would now be worth around $1,910,000.
> >
>
>
> Oui c'est sur la période 2018 - 2023 comme c'est aussi marqué sur ta source. Soit avant Milei. Je te parle du marché actuel depuis Milei.
>
> > Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter, donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
> >
> > >If real estate prices in Argentina were to rise in 2025, the increase would likely be between 10% to 20% of their 2024 values.
> >
> > Autre chose ?
>
> Les prix reviennent à leurs normes lorsque le marché est libéralisé, car l'offre est purgée dès contraintes étatiques.
>
> Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
> Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
> Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmentent
>
> C'est de l'économie de base.
Le stock market argentin qui est complètement à l'ouest: https://tradingeconomics.ics.com/argentina/stock-market
Le CPI : https://tradingeconomics.com/argentina/consumer-price-index-cpi (tu peux comparer avec les autres pays, les argentins vivent dans le quart monde)
L'inflation : https://tradingeconomics.s.com/argentina/food-inflation (tant que c'est pas à zéro ou négatif c'est de la merde)
La dette qui explose : https://tradingeconomics.com/argentina/government-debt-to-gdp
L'industrie qui se contracte : https://tradingeconomics.com/argentina/industrial-production
Les taxes qui n'ont pas changé.
C'est beaucoup trop tôt pour juger Milei et de ce qu'on a c'est de la merde.
Le cas des USA est totalement à part en tant que puissance hégémonique et "non industrielle".
Les USA sont l'aspirateur de l'économie mondiale et ont argent infini depuis la fin de Bretton Woods par Nixon et l'étalon or même si ça remonte à plus longtemps pour l'or.
Si on regarde les miracles économiques japonais et coréens on se rend compte que le libéralisme n'a pas joué du tout dans la balance. L'État japonais a collaboré/créé/influencé les entreprises japonaises et s'ils n'avaient pas une natalité aussi éclatée et qu'ils n'avaient pas raté la digitalisation ce serait la 2e/3e économie du monde (déjà que dans les 90s ils se rapprochaient des US)Le marché boursier argentin c'est une bonne chose qu'il explose ça montre la confiance financière dans le pays et donc un bel avenir.
Logique que la consommation baisse si il y a une contraction monétaire rien d'alarmant.
Aucun pays est à 0 en inflation tu parles comme un enfant.
La dette va baisser l'argentine est en excédent, ton cours s'arrête en 2023.
Idem contraction monétaire, ça se rétablira à terme une fois que les IDE vont entrer en Argentine et que la rétroaction sera positive.Le miracle économique japonais a eu lieu grâce à leur haut QI et leurs non dépenses dans la défense ce qui leur a permis de mettre 4% de PIB en plus dans leur industrie. C'est la même chose en Allemagne.
Je sais pas ce que tu cherches à prouver en spammant. C'est trop tôt pour juger mais en même temps tu affiches des statistiques ? De toute manière on sait très bien ce qui va arriver et ce sera très bon pour l'argentine car le libéralisme fait partout mieux.
Dis ça aux japonais lorsqu'il se sont fait reverse market crash et aux autres
180% c'est normal pour toi (et 0 est un ordre de grandeur par rapport au cas argentin)
https://tradingeconomics.com/argentina/balance-of-trade L'argentine est excédentaire de 2000 à 2013, et de 2018 à 2022
Quand 15% de ta population meurt de faim https://www.reuters.com/graphics/ARGENTINA-POVERTY/lbvggjeadvq/chart.png permet moi d'émettre des doutes quant à la relance économique à cause de risques sociaux et humanitaires.
Et c'est trop tôt pour dire du mal ou du bien de MileiQuant au miracle jap, c'est pas dû à leur QI (qui est le reflet de leur système éducatif qui les a au final baisé à cause du conformisme, refus du passage au digital en somme).
D'ailleurs le QI moyen au procès de Nuremberg était à 120 de QI, est-ce que les gens intelligents finissent en prison ?
Et lui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Timothy_Dexter il est intelligent ou pas ? (en vérité c'est dur de le savoir).
Le miracle japonais est dû à la coopération de l'État avec les entreprises et les banques qui les faisaient concorder.La croissance économique se fait indépendamment des causes sociales ou humanitaires. Le resserrement monétaire amène une baisse de la consommation oui logique. La restructuration économique de l'argentine passe par ça pour pouvoir relancer la machine. Milei avait déjà annoncé au débit de son mandat que les débuts seront difficiles de ce fait. Rien d'incroyable.
Du reste je sais même pas pourquoi tu me parles du Japon. Je sais encore moins pourquoi tu me parles de Nuremberg. C'est justement le manque de contrôle étatique sur les banques qui a mené aux krach boursiers du Nikkei, soit cohérent.
Les révolutions n'ont pas d'influence ? Les coup d'États ? Les élections, surtout pour ce candidat singulier ? J'aurais pas peur de ça si l'Argentine était une dictature solide par exemple.
Je te parle de QI car tu me parles de QI, et les personnes intelligentes ne finissent pas pendus (l'intelligence c'est la capacité de survivre blabla...) et Timothy Dexter c'est parce qu'on peut vraiment pas savoir s'il est intelligent ou pas même s'il a réussi économiquement.
Je parle du Japon car une certaine forme de structuralisme, étatisme a élevé ce pays et le libéralisme et le conformisme l'a tué.
La cause c'est pas les taux bas mais l'immobilier libéral et quand ça a explosé/augmenté avec le Nikkei qui a suivi, ils ont augmenté les taux
On ne fait pas des coups d'état pour des causes humanitaires. Encore moins en 2024 à l'heure de la surveillance algorithmique.
Oui le QI a un effet sur le développement économique. Le QI mesure la capacité d'adaptation ce qui est la définition la plus relative à l'intelligence, RAV avec le fait de se suicider ou pas.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016028961630318X
T'apportes aucune preuve à ce que tu dis, aucune source. Donc c'est ta parole contre la mienne donc le débat n'a aucun intérêt.
Le 18 novembre 2024 à 21:39:27 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 21:34:13 :
Le 18 novembre 2024 à 21:19:48 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 21:09:27 :
Le 18 novembre 2024 à 20:54:01 Padmed145 a écrit :
> > >
> > > Tu peux me démontrer que les Américains ont vu leur pouvoir d'achat exploser en quelques années ? Et t'es conscient du fait que des dizaines de millions d'immigrés ont été accueillis par le Canada, ce qui baisse artificiellement le PIB par habitant, l'ignorant
> > >
> >
> > Va voir la définition de Real GDP per capita. Ça t'évitera de t'humilier.
> >
> > > De deux, ce que t'as dit : "Tu as posté qu'un seul article qui provient d'un site d'estimation et d'investissement"
> > >
> > > Encore un mensonge, j'ai posté cette source qui n'a pas fait de prévision :
> > >
> > > https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-buy-property
> > >
> > > >Argentina's home prices have increased by 154.6% in 5 years according to Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
> > > >
> > > >It means that if you had bought a ranch in the Pampas for $750,000 five years ago, then it would now be worth around $1,910,000.
> > >
> >
> >
> > Oui c'est sur la période 2018 - 2023 comme c'est aussi marqué sur ta source. Soit avant Milei. Je te parle du marché actuel depuis Milei.
> >
> > > Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter, donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
> > >
> > > >If real estate prices in Argentina were to rise in 2025, the increase would likely be between 10% to 20% of their 2024 values.
> > >
> > > Autre chose ?
> >
> > Les prix reviennent à leurs normes lorsque le marché est libéralisé, car l'offre est purgée dès contraintes étatiques.
> >
> > Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
> > Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
> > Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmentent
> >
> > C'est de l'économie de base.
>
> Le stock market argentin qui est complètement à l'ouest: https://tradingeconomics.ics.com/argentina/stock-market
> Le CPI : https://tradingeconomics.com/argentina/consumer-price-index-cpi (tu peux comparer avec les autres pays, les argentins vivent dans le quart monde)
> L'inflation : https://tradingeconomics.s.com/argentina/food-inflation (tant que c'est pas à zéro ou négatif c'est de la merde)
> La dette qui explose : https://tradingeconomics.com/argentina/government-debt-to-gdp
> L'industrie qui se contracte : https://tradingeconomics.com/argentina/industrial-production
> Les taxes qui n'ont pas changé.
> C'est beaucoup trop tôt pour juger Milei et de ce qu'on a c'est de la merde.
> Le cas des USA est totalement à part en tant que puissance hégémonique et "non industrielle".
> Les USA sont l'aspirateur de l'économie mondiale et ont argent infini depuis la fin de Bretton Woods par Nixon et l'étalon or même si ça remonte à plus longtemps pour l'or.
> Si on regarde les miracles économiques japonais et coréens on se rend compte que le libéralisme n'a pas joué du tout dans la balance. L'État japonais a collaboré/créé/influencé les entreprises japonaises et s'ils n'avaient pas une natalité aussi éclatée et qu'ils n'avaient pas raté la digitalisation ce serait la 2e/3e économie du monde (déjà que dans les 90s ils se rapprochaient des US)
Le marché boursier argentin c'est une bonne chose qu'il explose ça montre la confiance financière dans le pays et donc un bel avenir.
Logique que la consommation baisse si il y a une contraction monétaire rien d'alarmant.
Aucun pays est à 0 en inflation tu parles comme un enfant.
La dette va baisser l'argentine est en excédent, ton cours s'arrête en 2023.
Idem contraction monétaire, ça se rétablira à terme une fois que les IDE vont entrer en Argentine et que la rétroaction sera positive.Je te parle de QI car tu me parles de QI, et les personnes intelligentes ne finissent pas pendus (l'intelligence c'est la capacité de survivre blabla...) et Timothy Dexter c'est parce qu'on peut vraiment pas savoir s'il est intelligent ou pas même s'il a réussi économiquement.
Je parle du Japon car une certaine forme de structuralisme, étatisme a élevé ce pays et le libéralisme et le conformisme l'a tué.
La cause c'est pas les taux bas mais l'immobilier libéral et quand ça a explosé/augmenté avec le Nikkei qui a suivi, ils ont augmenté les tauxOn ne fait pas des coups d'état pour des causes humanitaires. Encore moins en 2024 à l'heure de la surveillance algorithmique.
Oui le QI a un effet sur le développement économique. Le QI mesure la capacité d'adaptation ce qui est la définition la plus relative à l'intelligence, RAV avec le fait de se suicider ou pas.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016028961630318X
T'apportes aucune preuve à ce que tu dis, aucune source. Donc c'est ta parole contre la mienne donc le débat n'a aucun intérêt.
Ahah "source"
Tu vois l'avenir de la Corée du Sud ? On est d'accord que c'est dur de faire plus sombre non ? Et leur QI moyen ? Bon.
Petite phrase toute faite : "L'intelligence est un couteau qu'on a aiguisé, sauf que si on ne s'occupe pas de lui, il va s'occuper de nous".
Et Nuremberg n'a rien à voir avec le suicide, si ces haut responsables nzis étaient intelligents ils auraient liquidé le peintre pour pas se faire pendre (c'est d'ailleurs ce qui a sauvé le cul de Speer l'architecte et le responsable de l'industrie qui est pour moi le mec le plus malin à ce tribunal).
Pour ton étude, le QI est corrélé au niveau d'éducation, le niveau d'éducation est corrélé à la croissance économique (des mecs compétents qui ont fait des études). Si les mecs intelligents ne se lavaient pas alors que les cons si (une droite négative) , la stat "moins les gens se lavent plus l'économie se développe" serait vrai.
L'étude est une sorte de tautologie.
C'est trop court à expliquer en un message mais l'effet de surjustification et le système scolaire fait baisser la créativité et l'adaptabilité qui est une mesure d'intelligence, au profit de ce que l'IA sait faire (avoir des connaissances et des compétences). Le grand Tesla avait une licence qui était même pas reconnue aux US pourtant c'est un génie.
Le peuple qui se soulève ou qui ne vote pas pour lui dans X années c'est une cause humanitaire ?
Le 18 novembre 2024 à 21:54:45 technicolor_11 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 21:39:27 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 21:34:13 :
Le 18 novembre 2024 à 21:19:48 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 21:09:27 :
> Le 18 novembre 2024 à 20:54:01 Padmed145 a écrit :
> > > > Déjà, ce que t'as posté
> > > >
> > > > Tu peux me démontrer que les Américains ont vu leur pouvoir d'achat exploser en quelques années ? Et t'es conscient du fait que des dizaines de millions d'immigrés ont été accueillis par le Canada, ce qui baisse artificiellement le PIB par habitant, l'ignorant
> > > >
> > >
> > > Va voir la définition de Real GDP per capita. Ça t'évitera de t'humilier.
> > >
> > > > De deux, ce que t'as dit : "Tu as posté qu'un seul article qui provient d'un site d'estimation et d'investissement"
> > > >
> > > > Encore un mensonge, j'ai posté cette source qui n'a pas fait de prévision :
> > > >
> > > > https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-buy-property
> > > >
> > > > >Argentina's home prices have increased by 154.6% in 5 years according to Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
> > > > >
> > > > >It means that if you had bought a ranch in the Pampas for $750,000 five years ago, then it would now be worth around $1,910,000.
> > > >
> > >
> > >
> > > Oui c'est sur la période 2018 - 2023 comme c'est aussi marqué sur ta source. Soit avant Milei. Je te parle du marché actuel depuis Milei.
> > >
> > > > Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter, donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
> > > >
> > > > >If real estate prices in Argentina were to rise in 2025, the increase would likely be between 10% to 20% of their 2024 values.
> > > >
> > > > Autre chose ?
> > >
> > > Les prix reviennent à leurs normes lorsque le marché est libéralisé, car l'offre est purgée dès contraintes étatiques.
> > >
> > > Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
> > > Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
> > > Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmentent
> > >
> > > C'est de l'économie de base.
> >
> > Le stock market argentin qui est complètement à l'ouest: https://tradingeconomics.ics.com/argentina/stock-market
> > Le CPI : https://tradingeconomics.com/argentina/consumer-price-index-cpi (tu peux comparer avec les autres pays, les argentins vivent dans le quart monde)
> > L'inflation : https://tradingeconomics.s.com/argentina/food-inflation (tant que c'est pas à zéro ou négatif c'est de la merde)
> > La dette qui explose : https://tradingeconomics.com/argentina/government-debt-to-gdp
> > L'industrie qui se contracte : https://tradingeconomics.com/argentina/industrial-production
> > Les taxes qui n'ont pas changé.
> > C'est beaucoup trop tôt pour juger Milei et de ce qu'on a c'est de la merde.
> > Le cas des USA est totalement à part en tant que puissance hégémonique et "non industrielle".
> > Les USA sont l'aspirateur de l'économie mondiale et ont argent infini depuis la fin de Bretton Woods par Nixon et l'étalon or même si ça remonte à plus longtemps pour l'or.
> > Si on regarde les miracles économiques japonais et coréens on se rend compte que le libéralisme n'a pas joué du tout dans la balance. L'État japonais a collaboré/créé/influencé les entreprises japonaises et s'ils n'avaient pas une natalité aussi éclatée et qu'ils n'avaient pas raté la digitalisation ce serait la 2e/3e économie du monde (déjà que dans les 90s ils se rapprochaient des US)
>
> Le marché boursier argentin c'est une bonne chose qu'il explose ça montre la confiance financière dans le pays et donc un bel avenir.
> Logique que la consommation baisse si il y a une contraction monétaire rien d'alarmant.
> Aucun pays est à 0 en inflation tu parles comme un enfant.
> La dette va baisser l'argentine est en excédent, ton cours s'arrête en 2023.
> Idem contraction monétaire, ça se rétablira à terme une fois que les IDE vont entrer en Argentine et que la rétroaction sera positive.
Je te parle de QI car tu me parles de QI, et les personnes intelligentes ne finissent pas pendus (l'intelligence c'est la capacité de survivre blabla...) et Timothy Dexter c'est parce qu'on peut vraiment pas savoir s'il est intelligent ou pas même s'il a réussi économiquement.
Je parle du Japon car une certaine forme de structuralisme, étatisme a élevé ce pays et le libéralisme et le conformisme l'a tué.
La cause c'est pas les taux bas mais l'immobilier libéral et quand ça a explosé/augmenté avec le Nikkei qui a suivi, ils ont augmenté les tauxOn ne fait pas des coups d'état pour des causes humanitaires. Encore moins en 2024 à l'heure de la surveillance algorithmique.
Oui le QI a un effet sur le développement économique. Le QI mesure la capacité d'adaptation ce qui est la définition la plus relative à l'intelligence, RAV avec le fait de se suicider ou pas.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016028961630318X
T'apportes aucune preuve à ce que tu dis, aucune source. Donc c'est ta parole contre la mienne donc le débat n'a aucun intérêt.
Ahah "source"
Tu vois l'avenir de la Corée du Sud ? On est d'accord que c'est dur de faire plus sombre non ? Et leur QI moyen ? Bon.
Petite phrase toute faite : "L'intelligence est un couteau qu'on a aiguisé, sauf que si on ne s'occupe pas de lui, il va s'occuper de nous".
Et Nuremberg n'a rien à voir avec le suicide, si ces haut responsables nzis étaient intelligents ils auraient liquidé le peintre pour pas se faire pendre (c'est d'ailleurs ce qui a sauvé le cul de Speer l'architecte et le responsable de l'industrie qui est pour moi le mec le plus malin à ce tribunal).
Pour ton étude, le QI est corrélé au niveau d'éducation, le niveau d'éducation est corrélé à la croissance économique (des mecs compétents qui ont fait des études). Si les mecs intelligents ne se lavaient pas alors que les cons si (une droite négative) , la stat "moins les gens se lavent plus l'économie se développe" serait vrai.
L'étude est une sorte de tautologie.
C'est trop court à expliquer en un message mais l'effet de surjustification et le système scolaire fait baisser la créativité et l'adaptabilité qui est une mesure d'intelligence, au profit de ce que l'IA sait faire (avoir des connaissances et des compétences). Le grand Tesla avait une licence qui était même pas reconnue aux US pourtant c'est un génie.Le peuple qui se soulève ou qui ne vote pas pour lui dans X années c'est une cause humanitaire ?
Pour creuser sur l'intelligence même si on peut ne pas l'aimer https://www.youtube.com/watch?v=rYGRvLCIKlE
Le 18 novembre 2024 à 19:35:20 toutagagneroui a écrit :
Ca fait zizir de ouf de voir que de plus en plus de khey deviennent ultra liberaux en FranceTres bonne chose
Quel bonheur d'avoir 200 pecnos puceaux amateur de feets qui sortent pas de chez eux vanter l'ultralibéralisme, le combat est gagné d'avance avec ça
Redressé va apprendre le mot et retourne à l'école
Augmentation de la pauvreté et des travailleurs précaires
On reparlera quand ça diminuera
Milei bénéficie de l'aide du Fmi
Qui va falloir remboursé
Pour information Milei ne contrôle aucune chambre
C'est le centre de gauche er centre de droite et la droite traditionnelle qui remanie les textes de Milei et son parti
Elle est belle l'escroquerie !
Données du topic
- Auteur
- AssCrackBandit
- Date de création
- 18 novembre 2024 à 19:22:28
- Nb. messages archivés
- 280
- Nb. messages JVC
- 277