Topic de nzjaK :

Je vous donne votre QI en fonction de vos opinions politique

Supprimé
Je suis pro EU mais anti Otan :noel:

Le 12 novembre 2024 Ă  21:27:09 :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:24:38 WebcamPower a Ă©crit :
Plus je vieillis plus je réalise que l'Etat est le mal absolu et qu'il faut à tout prix lui donner le moins de pouvoir possible et qu'il se limite simplement aux fonctions régaliennes. En ce moment, les gens comme moi, on aime beaucoup gueuler: AFUERA!

La France est un État bourgeois rentier pro-boomer, normal que ça se passe mal :oui:

La France est doomed mais je m'en fou je n'y vis pas, je n'y travaille pas, et c'est seulement un de mes 3 passeports.
Mais ce que je dis n'est pas propre à la France, en ordre général, l'Etat est le mal, en tout point.
Le rôle de l'état doit se limiter à la justice et la sécurité, intérieure et extérieure, et il ne doit pas chercher à légiférer sur autre chose, qu'il nous foute la paix bordel.

Il faut que les gens comprennent aussi : Chaque autre fonction que l'état prend en charge, chaque nouveau fonctionnaire embauché en plus, donne du pouvoir et du lobbyisme à cet appareil administratif monstrueux, et rend nécessaire la collecte de nouveaux impôts; i.e. un servage plus important envers les productifs, pour payer les improductifs qui bossent pour cet appareil d'état qui fait quasi systématiquement tout moins bien que les agents économiques du privé.

Il faut sortir la tronçonneuse dans tous les pays occidentaux, comme ce que fait Milei en Argentine, comme ce que fera probablement Musk au gouvernement en réalisant d'énormes économies pour l'Etat, en faisant en sorte qu'il arrête de s'immiscer dans ce qui ne le regarde pas.

Le 12 novembre 2024 Ă  21:27:34 :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:15:09 Physionome a Ă©crit :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:13:24 :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:08:55 [BelgianRace] a Ă©crit :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:07:34 nzjaK a Ă©crit :

> Le 12 novembre 2024 Ă  21:06:47 :

>L'op qui ne met des qi>115 qu'à des droitards plus ou moins alignés à la nouvelle ligne technologiste de conversano :rire:

Absolument pas, ceux qui ont eu les meilleures notes sont pour la plupart des minarchistes

Des libertariens quoi, des gauchistes déguisés et pro-bourgeoisie :rire:

Les mêmes qui font partie de la génération sacrifiée et qui n'ont pas les moyens de s'acheter un bien immobilier, cocasse

Vous méritez ce qui vous arrive :oui:

Les libertariens sont beaucoup plus radicaux que les minarchistes, ça n’a rien à voir.

Anarchistes = Gauche
Minarchistes = Centre
Libertariens = Droite

Le socle commun c'est la liberté individuelle suprême
Les anars sont collectivistes et anti-propriété privée
Les libertariens sont individualistes et pro-propriété privée
Les minarchistes entre les deux

Bien tenté mais je pense que plaquer une conception binaire de la politique sur ces mouvements est plutôt hors propos.

Une grande partie de la droite rejette complètement le libertarianisme. Même le centre droit pompidolien (qui est le dernier mouvement vaguement libéral qu’on ait eu en France) n’aurait jamais autorisé 10% de ce que veulent les libertariens.

Quand à la droite pure elle n’est pas du tout libérale en France. Elle s’oppose aux liberté autant sur les moeurs que sur l’économie puisqu’elle intervient régulièrement pour favoriser de grands groupes et foutre la misère aux TPE. Elle est aussi volontiers pour le protectionnisme.

Il n'y a plus de droite libérale classique car le capitalisme ne pouvait plus fonctionner comme ça, dans les années 60-70 la classe ouvrière devenait vraiment puissante et à laisser faire, les entreprises auraient finir par couler
C'est le début du néolibéralisme
Il n'y aura plus jamais de libéralisme authentique car ça n'a plus sa place dans les conditions actuelles du capitalisme https://image.noelshack.com/fichiers/2024/28/5/1720743670-tl-robert-hue-1.png

Le libéralisme est la clé pour sauver les problèmes économiques de la France

Le 12 novembre 2024 Ă  21:29:31 :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:26:35 Paro44 a Ă©crit :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:22:20 :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:17:02 Paro44 a Ă©crit :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:14:33 :

> Le 12 novembre 2024 Ă  21:11:25 Paro44 a Ă©crit :

>> Le 12 novembre 2024 Ă  21:07:34 :

> >> Le 12 novembre 2024 Ă  21:06:47 :

> > >L'op qui ne met des qi>115 qu'à des droitards plus ou moins alignés à la nouvelle ligne technologiste de conversano :rire:

> >

> > Absolument pas, ceux qui ont eu les meilleures notes sont pour la plupart des minarchistes

>

> Encore pire, le minarchisme et les délires de libertariens ont été debunk depuis Rousseau à minima https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/7/1595762938-jj-ronaldo.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614008493-anyarofl.png

T’as lu le Léviathan au moins ?

Désolé je ne lis pas des livres écrits par des angloïdes, mais il y démonte aussi l'idée de pouvoir vivre sans Etat en dépit

Oui, il faut une force pour garantir les droits naturels.

Il n’y défend pas un Etat interventionniste ou constructiviste.

C’est l’ancêtre du mouvement minarchiste.

Quelle misère philosophique, Hobbes était justement un soutien de l'absolutisme, et dans ses écrits il explique que l'individu doit confier TOUTE sa liberté au souverain

Il précise aussi que l’individu a le devoir de renverser le souverain si celui-ci ne garantit pas les droits naturels.

Tu n’as pas lu ce livre et ça se voit.

Tu vas trop vite.

Il dit que le citoyen est OBLIGÉ de résister à une force qui en veut à ses droits naturels (donc sa vie), car c'est un réflexe humain, mais que le souverain est totalement légitime pour tuer ses sujets si ça peut garder la paix civile. Et il n'y a aucune contradiction avec ça.

t'as rien compris au livre visiblement :doute: t'as vraiment cru que c'était un éloge de l'Etat-minimal et du "citoyen souverain" ? :doute: il explique littéralement dans le livre que, en acceptant la tutelle de l'Etat, le "peuple" s'abandonne dans sa multitude, pour ne devenir qu'une masse sous les ordres d'un grand chef. Et que ce dernier peut leur faire N'IMPORTE QUOI, ce sera toujours légitime tant que ça garantit le maintien de l'Etat.

L'op a deserté le topic ? :(

Le 12 novembre 2024 Ă  21:32:07 :
Je suis pro EU mais anti Otan :noel:

"Je suis pour lécher des barils d'uranium radioactifs mais anti-cancer"

Le 12 novembre 2024 Ă  21:32:16 WebcamPower a Ă©crit :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:27:09 :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:24:38 WebcamPower a Ă©crit :
Plus je vieillis plus je réalise que l'Etat est le mal absolu et qu'il faut à tout prix lui donner le moins de pouvoir possible et qu'il se limite simplement aux fonctions régaliennes. En ce moment, les gens comme moi, on aime beaucoup gueuler: AFUERA!

La France est un État bourgeois rentier pro-boomer, normal que ça se passe mal :oui:

La France est doomed mais je m'en fou je n'y vis pas, je n'y travaille pas, et c'est seulement un de mes 3 passeports.
Mais ce que je dis n'est pas propre à la France, en ordre général, l'Etat est le mal, en tout point.
Le rôle de l'état doit se limiter à la justice et la sécurité, intérieure et extérieure, et il ne doit pas chercher à légiférer sur autre chose, qu'il nous foute la paix bordel.

Il faut que les gens comprennent aussi : Chaque autre fonction que l'état prend en charge, chaque nouveau fonctionnaire embauché en plus, donne du pouvoir et du lobbyisme à cet appareil administratif monstrueux, et rend nécessaire la collecte de nouveaux impôts; i.e. un servage plus important envers les productifs, pour payer les improductifs qui bossent pour cet appareil d'état qui fait quasi systématiquement tous moins bien que les agents économiques du privé.

Il faut sortir la tronçonneuse dans tous les pays occidentaux, comme ce que fait Milei en Argentine, comme ce que fera probablement Musk au gouvernement en réalisant d'énormes économies pour l'Etat, en faisant en sorte qu'il arrête de s'immiscer dans ce qui ne le regarde pas.

Milei est libéral dans les faits, la frontière entre le libertarianisme est le libéralisme est inexistant, c'est encore un moyen de faire des divisions pour rien

Dans tous les cas c'est un système fasciste et bourgeois qui écrase les prolétaires :oui:

Singapour par exemple est capitaliste étatiste, et c'est grâce à l'étatisme si les Singapouriens ont une vie décente et qu'ils ne sont pas écrasés par la bourgeoisie rentière

Bref, tu confonds tout :oui:

Le 12 novembre 2024 Ă  21:23:41 :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:21:07 EmpireBelge a Ă©crit :
National libéral https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Des frontières, peu de taxes, et un assainissement des finances publiques afin de stimuler l'emploi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Pour la natalité par contre, je n'ai aucune idée de comment régler le problème, les politiques natalistes n'ayant jamais marché

Les politiques natalistes ne marchent pas si t'es libéral, donc pour le progressisme et l'écrasement des prolos au profit de la bourgeoisie :oui:

D'accord mais donne mon QI maintenant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 12 novembre 2024 Ă  21:31:28 Pattatarte70 a Ă©crit :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:24:38 :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:17:54 :
national-socialiste (donc gaulliste)

Exa exa... https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

le plus grand drame de la politique moderne, c'est quand même que des crétins aient décidé d'appeler les allemands des années 40 les """""nazis""""" (national-socialistes) alors qu'ils n'étaient ni nationalistes ni socialistes :rire:

à l'inverse, de Gaulle correspond parfaitement à cette définition, mais le terme est devenu tabou à cause des ahuris qui ont mal qualifié :peur:

Mais qu’est-ce qu’il ne faut pas lire... https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 12 novembre 2024 Ă  21:33:21 RANZE a Ă©crit :
Le libéralisme est la clé pour sauver les problèmes économiques de la France

La France est déjà ultralibérale, et c'est en partie pour ça que les Français souffrent :oui:

  • il n'y a pas de système libertarien universel, ni qui s'applique Ă  toutes les cultures: le socialisme est fonctionnel au danemark mais une catastrophe au venezuela
  • les humains ne sont pas Ă©gaux, les femmes et les hommes non plus. Oui ça a un lien avec la politique et le point 1) si tu rĂ©flĂ©chis 2s :)
  • les femmes sont une catastrophe en cas de cas extrĂŞme, mais elles encouragent moins la guerre, elles "lissent" le système en gros.
  • je m'en fous du système des autres. Les ideologies sont un outil pour moi. une prison pour les demi-habiles. Je suis plutĂ´t malin et bosseur donc un système rĂ©gulĂ© comme la France n'a aucun intĂ©rĂŞt. Je suis libertarien et j'ai bougĂ© en pays anglo saxon
  • les mecs qui dĂ©battent h24 ici ne m'intĂ©ressent pas, dĂ©jĂ  rester en france en 2024 = ne m'intĂ©resse mĂŞme pas
  • je m'en fous totalement du QI, l'argent gagnĂ© (par soi mĂŞme) est un bien meilleur indicateur. Y a que les losers qui sont obsĂ©dĂ©s par le QI car ils ne performent pas ailleurs :)
  • la france n'est pas libĂ©rale contrairement Ă  ce que dit le golem haut dessus. Le libĂ©ralisme n'existe pas ni Ă  gauche ni Ă  droite et ça n'est pas dans l'adn des français. la france est un des pays les plus auto-cratiques et Ă©touffants qui existe que ce soit la pression lĂ©gale, fiscale ou morale

Le 12 novembre 2024 Ă  21:35:53 :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:33:21 RANZE a Ă©crit :
Le libéralisme est la clé pour sauver les problèmes économiques de la France

La France est déjà ultralibérale, et c'est en partie pour ça que les Français souffrent :oui:

????
https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom
pardon mais non, c'est absurde

Vous me pardonnerez, j’espère, d’avoir choisi de vous parler aujourd’hui non pas, comme j’aurais pu éventuellement le faire, d’un philosophe français, mais plutôt d’un auteur que ses propres déclarations autorisent à caractériser comme un anti-philosophe français. Une des raisons de mon choix est la fascination que j’ai toujours éprouvée pour les écrivains qui, comme c’est le cas de Valéry et, dans un autre genre, de Musil, ont été des admirateurs et des adeptes de la science, que les poètes considèrent si facilement comme leur ennemie, et ont cultivé la passion de l’exactitude dans les choses réputées en principe les plus inexactes. Dans les leçons qu’il a données à Harvard au cours de l’année universitaire, Italo Calvino indique en terminant que, « parmi les leçons que j’aimerais voir transmises au prochain millénaire, celle-ci figure en première place : une littérature que caractérisent le goût de l’ordre intellectuel et de l’exactitude, l’intelligence de la poésie jointe à celle de la philosophie et de la science, comme celle dont Valéry donne l’exemple dans ses essais et dans sa prose ». J’ai à peine besoin de préciser que je m’associe entièrement à ce souhait et que, plus la fin du deuxième millénaire approche, plus je crois utile et important de le reformuler, tellement il me semble évident que les excès du vague, dans lequel notre époque semble se complaire aujourd’hui plus que jamais, sont plus à craindre que ceux de l’exactitude, qu’elle n’a jamais aimée suffisamment pour avoir des raisons sérieuses de se prémunir contre elle et par laquelle elle affecte pourtant volontiers d’avoir été exagérément séduite et désastreusement abusée. Il se peut, naturellement, que la tendance à rapprocher la poésie de la science et à la considérer, selon l’expression de Calvino, avant tout comme une « tension vers l’exactitude » entraîne avec elle, de façon plus ou moins inévitable, un rejet explicite de la philosophie (comme c’est le cas chez Valéry) ou tout au moins (comme cela se passe chez Musil) une distanciation ironique par rapport à elle, puisque la philosophie des philosophes a l’inconvénient d’être généralement trop inexacte pour les amateurs d’exactitude, peu excitante, du point de vue poétique, pour les amateurs de véritable poésie et doublement insuffisante pour ceux qui tentent de combiner la poésie et l’exactitude. Mais il est certainement beaucoup plus important de rappeler et de défendre une exigence essentielle comme celle que formule Calvino que de se préoccuper exclusivement des conséquences qui pourraient éventuellement en résulter pour la philosophie et de concentrer tous ses efforts sur ce qui, contrairement à ce que l’on croit souvent, n’est pas une défense de la philosophie elle-même, qui a résisté à des menaces et survécu à des dangers beaucoup plus réels, mais plutôt de l’idée que les philosophes professionnels se font habituellement de leur discipline.

Le 12 novembre 2024 Ă  21:36:21 Expat-1998 a Ă©crit :

  • il n'y a pas de système libertarien universel, ni qui s'applique Ă  toutes les cultures: le socialisme est fonctionnel au danemark mais une catastrophe au venezuela
  • les humains ne sont pas Ă©gaux, les femmes et les hommes non plus. Oui ça a un lien avec la politique et le point 1) si tu rĂ©flĂ©chis 2s :)
  • les femmes sont une catastrophe en cas de cas extrĂŞme, mais elles encouragent moins la guerre, elles "lissent" le système en gros.
  • je m'en fous du système des autres. Les ideologies sont un outil pour moi. une prison pour les demi-habiles. Je suis plutĂ´t malin et bosseur donc un système rĂ©gulĂ© comme la France n'a aucun intĂ©rĂŞt. Je suis libertarien et j'ai bougĂ© en pays anglo saxon
  • les mecs qui dĂ©battent h24 ici ne m'intĂ©ressent pas, dĂ©jĂ  rester en france en 2024 = ne m'intĂ©resse mĂŞme pas
  • je m'en fous totalement du QI, l'argent gagnĂ© (par soi mĂŞme) est un bien meilleur indicateur. Y a que les losers qui sont obsĂ©dĂ©s par le QI car ils ne performent pas ailleurs :)

Je me suis arrêté dès la première phrase

Comparer les chavistes aux capitalistes danois https://image.noelshack.com/fichiers/2023/36/1/1693796046-sele.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561301329-gobelin-mix-main.png

Le 12 novembre 2024 Ă  21:36:21 :

  • il n'y a pas de système libertarien universel, ni qui s'applique Ă  toutes les cultures: le socialisme est fonctionnel au danemark mais une catastrophe au venezuela
  • les humains ne sont pas Ă©gaux, les femmes et les hommes non plus. Oui ça a un lien avec la politique et le point 1) si tu rĂ©flĂ©chis 2s :)
  • les femmes sont une catastrophe en cas de cas extrĂŞme, mais elles encouragent moins la guerre, elles "lissent" le système en gros.
  • je m'en fous du système des autres. Les ideologies sont un outil pour moi. une prison pour les demi-habiles. Je suis plutĂ´t malin et bosseur donc un système rĂ©gulĂ© comme la France n'a aucun intĂ©rĂŞt. Je suis libertarien et j'ai bougĂ© en pays anglo saxon
  • les mecs qui dĂ©battent h24 ici ne m'intĂ©ressent pas, dĂ©jĂ  rester en france en 2024 = ne m'intĂ©resse mĂŞme pas
  • je m'en fous totalement du QI, l'argent gagnĂ© (par soi mĂŞme) est un bien meilleur indicateur. Y a que les losers qui sont obsĂ©dĂ©s par le QI car ils ne performent pas ailleurs :)

Ceci + le post en début de page de webcampower

Le 12 novembre 2024 Ă  21:37:15 :

Le 12 novembre 2024 Ă  21:36:21 Expat-1998 a Ă©crit :

  • il n'y a pas de système libertarien universel, ni qui s'applique Ă  toutes les cultures: le socialisme est fonctionnel au danemark mais une catastrophe au venezuela
  • les humains ne sont pas Ă©gaux, les femmes et les hommes non plus. Oui ça a un lien avec la politique et le point 1) si tu rĂ©flĂ©chis 2s :)
  • les femmes sont une catastrophe en cas de cas extrĂŞme, mais elles encouragent moins la guerre, elles "lissent" le système en gros.
  • je m'en fous du système des autres. Les ideologies sont un outil pour moi. une prison pour les demi-habiles. Je suis plutĂ´t malin et bosseur donc un système rĂ©gulĂ© comme la France n'a aucun intĂ©rĂŞt. Je suis libertarien et j'ai bougĂ© en pays anglo saxon
  • les mecs qui dĂ©battent h24 ici ne m'intĂ©ressent pas, dĂ©jĂ  rester en france en 2024 = ne m'intĂ©resse mĂŞme pas
  • je m'en fous totalement du QI, l'argent gagnĂ© (par soi mĂŞme) est un bien meilleur indicateur. Y a que les losers qui sont obsĂ©dĂ©s par le QI car ils ne performent pas ailleurs :)

Je me suis arrêté dès la première phrase

Comparer les chavistes aux capitalistes danois https://image.noelshack.com/fichiers/2023/36/1/1693796046-sele.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561301329-gobelin-mix-main.png

toi tu es l'énorme low qi qui dit que la france est libérale, je te fous dans ma BL à chaque fois mais tu reviens. Va dans le panier le desco

Je dirais que j'aspire à une dictature éclairée par un militaire ayant fait saint cyr l'école minimum et qui à déjà au préalable des connaissances specifiquement dans la fusion nucléaire dans l'idéal et bien sûr des entrées dans le monde boursier. C'est le candidat idéal pour moi.

Données du topic

Auteur
nzjaK
Date de création
12 novembre 2024 Ă  20:39:45
Date de suppression
12 novembre 2024 Ă  21:55:00
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
152
Nb. messages JVC
156
En ligne sur JvArchive 354