Je vous donne votre QI en fonction de vos opinions politique

Le 12 novembre 2024 à 21:17:02 Paro44 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:14:33 :

Le 12 novembre 2024 à 21:11:25 Paro44 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:07:34 :

Le 12 novembre 2024 à 21:06:47 :
L'op qui ne met des qi>115 qu'à des droitards plus ou moins alignés à la nouvelle ligne technologiste de conversano

Absolument pas, ceux qui ont eu les meilleures notes sont pour la plupart des minarchistes

Encore pire, le minarchisme et les délires de libertariens ont été debunk depuis Rousseau à minima

T’as lu le Léviathan au moins ?

Désolé je ne lis pas des livres écrits par des angloïdes, mais il y démonte aussi l'idée de pouvoir vivre sans Etat en dépit

Oui, il faut une force pour garantir les droits naturels.

Il n’y défend pas un Etat interventionniste ou constructiviste.

C’est l’ancêtre du mouvement minarchiste.

Centre droit / droite lib

Responsabilisation en masse des individus dans le but de remettre tout le monde à la place qu'ils méritent

Compliqué en pratique

Le 12 novembre 2024 à 21:21:07 EmpireBelge a écrit :
National libéral

Des frontières, peu de taxes, et un assainissement des finances publiques afin de stimuler l'emploi

Pour la natalité par contre, je n'ai aucune idée de comment régler le problème, les politiques natalistes n'ayant jamais marché

Les politiques natalistes ne marchent pas si t'es libéral, donc pour le progressisme et l'écrasement des prolos au profit de la bourgeoisie

Le 12 novembre 2024 à 21:20:47 :

Le 12 novembre 2024 à 21:19:12 Pattatarte70 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:14:33 :

Le 12 novembre 2024 à 21:11:25 Paro44 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:07:34 :

> Le 12 novembre 2024 à 21:06:47 :

>L'op qui ne met des qi>115 qu'à des droitards plus ou moins alignés à la nouvelle ligne technologiste de conversano

Absolument pas, ceux qui ont eu les meilleures notes sont pour la plupart des minarchistes

Encore pire, le minarchisme et les délires de libertariens ont été debunk depuis Rousseau à minima

T’as lu le Léviathan au moins ?

pas compris la remarque rousseau est dans la lignée de bodin et hobbes

Absolument pas, Hobbes a une vision de l’humanité bien plus pessimiste (mais réaliste) que Rousseau.

Bodin, Hobbes et Rousseau se succèdent spirituellement dans la logique de l'Etat-Nation et de la souveraineté. Evidemment qu'y a des points de divergence entre l'un et l'autre, mais ils appartiennent à la même famille politique et idéologique.

Le 12 novembre 2024 à 21:20:43 :

Le 12 novembre 2024 à 21:18:32 :
Paléolibertarien

J'étais libertarien minarchiste à la base mais je pense que le contexte politique actuel ne se prête pas encore à ce type de système politique à cause :
- de l'immigration de masse dans le contexte géopolitique actuelle (problème sécuritaire)
- du wokisme et des partisans de la "déconstruction"

Peut être que le minarchisme sera adapté pour l'avenir nonobstant

La France n'a jamais rayonné et prospéré à un autre moment que sous un Etat/homme puissant.

Les délires minarchistes/anar/libertariens, c'est des trucs d'impérialistes anglosaxons on a rien à voir avec ce système.

De même que les ricains ne sont pas faits pour les régimes centralisés concentrés

Te plains pas de Micron alors, te plais pas si un jour la réelle gauche passe au pouvoir

Le 12 novembre 2024 à 21:17:54 :
national-socialiste (donc gaulliste)

Exa exa...

Le 12 novembre 2024 à 21:22:20 :

Le 12 novembre 2024 à 21:17:02 Paro44 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:14:33 :

Le 12 novembre 2024 à 21:11:25 Paro44 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:07:34 :

> Le 12 novembre 2024 à 21:06:47 :

>L'op qui ne met des qi>115 qu'à des droitards plus ou moins alignés à la nouvelle ligne technologiste de conversano

Absolument pas, ceux qui ont eu les meilleures notes sont pour la plupart des minarchistes

Encore pire, le minarchisme et les délires de libertariens ont été debunk depuis Rousseau à minima

T’as lu le Léviathan au moins ?

Désolé je ne lis pas des livres écrits par des angloïdes, mais il y démonte aussi l'idée de pouvoir vivre sans Etat en dépit

Oui, il faut une force pour garantir les droits naturels.

Il n’y défend pas un Etat interventionniste ou constructiviste.

C’est l’ancêtre du mouvement minarchiste.

Hobbes et le Leviathan ?? minarchistes ?? wat ? C'est totalement l'inverse. Il y théorise l'Etat tout-puissant et régulateur de tout.

Le 12 novembre 2024 à 21:24:38 :
Plus je vieillis plus je réalise que l'Etat est le mal absolu et qu'il faut à tout prix lui donner le moins de pouvoir possible et qu'il se limite simplement aux fonctions régaliennes. En ce moment, les gens comme moi, on aime beaucoup gueuler: AFUERA!

Vous êtes les pires qui puissent exister c'est bien

Le 12 novembre 2024 à 21:22:26 :
Centre droit / droite lib

Responsabilisation en masse des individus dans le but de remettre tout le monde à la place qu'ils méritent

Compliqué en pratique

Ouais le chemin vers le coco-fascisme quoi, du Micron au final, purement dans l'idéologie social-fabienne

Le 12 novembre 2024 à 21:22:20 :

Le 12 novembre 2024 à 21:17:02 Paro44 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:14:33 :

Le 12 novembre 2024 à 21:11:25 Paro44 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:07:34 :

> Le 12 novembre 2024 à 21:06:47 :

>L'op qui ne met des qi>115 qu'à des droitards plus ou moins alignés à la nouvelle ligne technologiste de conversano

Absolument pas, ceux qui ont eu les meilleures notes sont pour la plupart des minarchistes

Encore pire, le minarchisme et les délires de libertariens ont été debunk depuis Rousseau à minima

T’as lu le Léviathan au moins ?

Désolé je ne lis pas des livres écrits par des angloïdes, mais il y démonte aussi l'idée de pouvoir vivre sans Etat en dépit

Oui, il faut une force pour garantir les droits naturels.

Il n’y défend pas un Etat interventionniste ou constructiviste.

C’est l’ancêtre du mouvement minarchiste.

Quelle misère philosophique, Hobbes était justement un soutien de l'absolutisme, et dans ses écrits il explique que l'individu doit confier TOUTE sa liberté au souverain

Le 12 novembre 2024 à 21:24:38 WebcamPower a écrit :
Plus je vieillis plus je réalise que l'Etat est le mal absolu et qu'il faut à tout prix lui donner le moins de pouvoir possible et qu'il se limite simplement aux fonctions régaliennes. En ce moment, les gens comme moi, on aime beaucoup gueuler: AFUERA!

La France est un État bourgeois rentier pro-boomer, normal que ça se passe mal

Le 12 novembre 2024 à 21:15:09 Physionome a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:13:24 :

Le 12 novembre 2024 à 21:08:55 [BelgianRace] a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:07:34 nzjaK a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:06:47 :
L'op qui ne met des qi>115 qu'à des droitards plus ou moins alignés à la nouvelle ligne technologiste de conversano

Absolument pas, ceux qui ont eu les meilleures notes sont pour la plupart des minarchistes

Des libertariens quoi, des gauchistes déguisés et pro-bourgeoisie

Les mêmes qui font partie de la génération sacrifiée et qui n'ont pas les moyens de s'acheter un bien immobilier, cocasse

Vous méritez ce qui vous arrive

Les libertariens sont beaucoup plus radicaux que les minarchistes, ça n’a rien à voir.

Anarchistes = Gauche
Minarchistes = Centre
Libertariens = Droite

Le socle commun c'est la liberté individuelle suprême
Les anars sont collectivistes et anti-propriété privée
Les libertariens sont individualistes et pro-propriété privée
Les minarchistes entre les deux

Bien tenté mais je pense que plaquer une conception binaire de la politique sur ces mouvements est plutôt hors propos.

Une grande partie de la droite rejette complètement le libertarianisme. Même le centre droit pompidolien (qui est le dernier mouvement vaguement libéral qu’on ait eu en France) n’aurait jamais autorisé 10% de ce que veulent les libertariens.

Quand à la droite pure elle n’est pas du tout libérale en France. Elle s’oppose aux liberté autant sur les moeurs que sur l’économie puisqu’elle intervient régulièrement pour favoriser de grands groupes et foutre la misère aux TPE. Elle est aussi volontiers pour le protectionnisme.

Le 12 novembre 2024 à 21:26:35 :

Le 12 novembre 2024 à 21:22:20 :

Le 12 novembre 2024 à 21:17:02 Paro44 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:14:33 :

Le 12 novembre 2024 à 21:11:25 Paro44 a écrit :

> Le 12 novembre 2024 à 21:07:34 :

>> Le 12 novembre 2024 à 21:06:47 :

> >L'op qui ne met des qi>115 qu'à des droitards plus ou moins alignés à la nouvelle ligne technologiste de conversano

>

> Absolument pas, ceux qui ont eu les meilleures notes sont pour la plupart des minarchistes

Encore pire, le minarchisme et les délires de libertariens ont été debunk depuis Rousseau à minima

T’as lu le Léviathan au moins ?

Désolé je ne lis pas des livres écrits par des angloïdes, mais il y démonte aussi l'idée de pouvoir vivre sans Etat en dépit

Oui, il faut une force pour garantir les droits naturels.

Il n’y défend pas un Etat interventionniste ou constructiviste.

C’est l’ancêtre du mouvement minarchiste.

Quelle misère philosophique, Hobbes était justement un soutien de l'absolutisme, et dans ses écrits il explique que l'individu doit confier TOUTE sa liberté au souverain

ceci

je sais pas ou il a lu que Hobbes était un penseur de l'Etat minimal c'est tout l'inverse.

Le 12 novembre 2024 à 21:25:20 :

Le 12 novembre 2024 à 21:22:26 :
Centre droit / droite lib

Responsabilisation en masse des individus dans le but de remettre tout le monde à la place qu'ils méritent

Compliqué en pratique

Ouais le chemin vers le coco-fascisme quoi, du Micron au final, purement dans l'idéologie social-fabienne

Non, tu interprêtes ça mal

La vraie liberté ne s'obtient que si les gens (en tant qu'individus justement) se responsabilisent de la bonne façon, les gens à notre époque de manière générale fuient les responsabilités (pour faire un exemple très bête, légalisation de la drogue = impossible tant que les gens sont assez cons pour conduire sous influence)

Puis "tout le monde à sa place" c'est très vague mais ça explique assez bien le fond de ma pensée pour un peu tout; immigration OK si contrôlée, tu fous le bordel tu dégages, pas de diversité juste pour remplir des quotas mais tout baser sur la compétence de chacun, etc.

Réalistiquement je reste sur du centre droite, utopiquement je penche sur du lib parce qu'éduquer et responsabiliser tout le monde ça semble mal parti

Le 12 novembre 2024 à 21:26:35 Paro44 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:22:20 :

Le 12 novembre 2024 à 21:17:02 Paro44 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:14:33 :

Le 12 novembre 2024 à 21:11:25 Paro44 a écrit :

> Le 12 novembre 2024 à 21:07:34 :

>> Le 12 novembre 2024 à 21:06:47 :

> >L'op qui ne met des qi>115 qu'à des droitards plus ou moins alignés à la nouvelle ligne technologiste de conversano

>

> Absolument pas, ceux qui ont eu les meilleures notes sont pour la plupart des minarchistes

Encore pire, le minarchisme et les délires de libertariens ont été debunk depuis Rousseau à minima

T’as lu le Léviathan au moins ?

Désolé je ne lis pas des livres écrits par des angloïdes, mais il y démonte aussi l'idée de pouvoir vivre sans Etat en dépit

Oui, il faut une force pour garantir les droits naturels.

Il n’y défend pas un Etat interventionniste ou constructiviste.

C’est l’ancêtre du mouvement minarchiste.

Quelle misère philosophique, Hobbes était justement un soutien de l'absolutisme, et dans ses écrits il explique que l'individu doit confier TOUTE sa liberté au souverain

Il précise aussi que l’individu a le devoir de renverser le souverain si celui-ci ne garantit pas les droits naturels.

Tu n’as pas lu ce livre et ça se voit.

Le 12 novembre 2024 à 21:27:34 :

Le 12 novembre 2024 à 21:15:09 Physionome a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:13:24 :

Le 12 novembre 2024 à 21:08:55 [BelgianRace] a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 21:07:34 nzjaK a écrit :

> Le 12 novembre 2024 à 21:06:47 :

>L'op qui ne met des qi>115 qu'à des droitards plus ou moins alignés à la nouvelle ligne technologiste de conversano

Absolument pas, ceux qui ont eu les meilleures notes sont pour la plupart des minarchistes

Des libertariens quoi, des gauchistes déguisés et pro-bourgeoisie

Les mêmes qui font partie de la génération sacrifiée et qui n'ont pas les moyens de s'acheter un bien immobilier, cocasse

Vous méritez ce qui vous arrive

Les libertariens sont beaucoup plus radicaux que les minarchistes, ça n’a rien à voir.

Anarchistes = Gauche
Minarchistes = Centre
Libertariens = Droite

Le socle commun c'est la liberté individuelle suprême
Les anars sont collectivistes et anti-propriété privée
Les libertariens sont individualistes et pro-propriété privée
Les minarchistes entre les deux

Bien tenté mais je pense que plaquer une conception binaire de la politique sur ces mouvements est plutôt hors propos.

Une grande partie de la droite rejette complètement le libertarianisme. Même le centre droit pompidolien (qui est le dernier mouvement vaguement libéral qu’on ait eu en France) n’aurait jamais autorisé 10% de ce que veulent les libertariens.

Quand à la droite pure elle n’est pas du tout libérale en France. Elle s’oppose aux liberté autant sur les moeurs que sur l’économie puisqu’elle intervient régulièrement pour favoriser de grands groupes et foutre la misère aux TPE. Elle est aussi volontiers pour le protectionnisme.

C'est pas ce que j'ai dit
Je dis que ces trois courants libertaires ont des positions distinctes sur le spectre politique

Je ne dis pas "Centre = Minarchisme" mais "Minarchisme = Centre" dans leur courant libertaire propre

Le 12 novembre 2024 à 21:24:38 :

Le 12 novembre 2024 à 21:17:54 :
national-socialiste (donc gaulliste)

Exa exa...

le plus grand drame de la politique moderne, c'est quand même que des crétins aient décidé d'appeler les allemands des années 40 les """""nazis""""" (national-socialistes) alors qu'ils n'étaient ni nationalistes ni socialistes

à l'inverse, de Gaulle correspond parfaitement à cette définition, mais le terme est devenu tabou à cause des ahuris qui ont mal qualifié