Mon NEUVEU de 6 ans "POURQUOI les choses SECHENT à l'air?"

Le 10 novembre 2024 à 13:32:39 :

Le 10 novembre 2024 à 13:31:26 TruffeAVulve a écrit :

Le 10 novembre 2024 à 13:26:27 :
Mon neveu de 4 ans : "T'es moche"

T'as réagi comment ?

Ma maman m'a dit que j'etait spécial

Force à toi, la famille a pas l'air facile

Le 10 novembre 2024 à 13:34:20 :
- POURQUOI les choses SECHENT à l'air ?
- C'est le phénomène de l'évaporation
- C'est quoi l'évaporation ?
- Ben euh c'est quand l'air est aspiré par la lumière du soleil ou un truc comme ça... Et c'est comme ça qui y'a de la pluie sur terre
- Mais pourquoi ça fait ça ?
- Putain j'sais pas... C'est dieu qui a voulu ça et puis voilà

Prend ta tablette ptot au lieude nous casser la tête

Le 10 novembre 2024 à 13:34:20 :
- POURQUOI les choses SECHENT à l'air ?
- C'est le phénomène de l'évaporation
- C'est quoi l'évaporation ?
- Ben euh c'est quand l'air est aspiré par la lumière du soleil ou un truc comme ça... Et c'est comme ça qui y'a de la pluie sur terre
- Mais pourquoi ça fait ça ?
- Putain j'sais pas... C'est dieu qui a voulu ça et puis voilà

Ben euh c'est quand l'air est aspiré par la lumière du soleil ou un truc comme ça... Et c'est comme ça

chaud ...

Le 10 novembre 2024 à 13:31:09 :
Triste.

C'est comme ça que la reproduction sociale se fait en réalité, et c'est pour ça que Laurent Alexandre dit des conneries quand il prétend que tous les gosses de pauvres sont des abrutis congénitaux (je paraphrase mais c'est grosso modo sa ligne sans exagérer).

La vérité c'est qu'on a tous un cerveau qui est capable des mêmes prouesses, plus ou moins (sauf handicap mental ou syndrome d'Asperger ou ce genre de truc), mais l'intellect d'un enfant ne s'élève que jusqu'au niveau d'appréciation de ses parents. Il y a des cas où des gosses assez solitaires arrivent à stimuler leur intelligence dans leur coin, mais souvent un gosse va juste chercher à calquer le modèle de ses parents et à les satisfaire.

Si t'as des parents qui stimulent sans cesse ton intellect en te posant des questions sur la biologie, l'Histoire, la physique, etc., qui savent répondre à tes questions qui semblent naïves mais qui sont en réalité parfois très profondes, ben forcément ton QI va grimper.

À l'inverse, un gosse de pauvre qui posera ces mêmes questions aura son intellect atrophié de force par la réaction négative de ses parents, frustrés de ne pas savoir répondre.

Oui et non.

Le QI est largement d'origine génétique, donc l'intelligence dans le sens capacité à raisonner, résoudre des problèmes, mémoriser, mobiliser ses connaissances s'adapter à l'environnement est définie par la génétique.

Toutefois l'expression de cette intelligence au sens social, avoir des facilité académiques, être capable de faire de longues études, être cultivé. Ca c'est effectivement de la reproduction sociale en grande partie.

En gros la reproduction sociale va déterminer quel % de ton potentiel génétique va s'exprimer et surtout de quelles manière.

Parce que l'air agit sur l'eau comme l'état français agit sur son peuple

Ils aspirent tous les deux leur cible jusqu'à l'os

Le 10 novembre 2024 à 13:39:30 Morbidity a écrit :
Parce que l'air agit sur l'eau comme l'état français agit sur son peuple

Ils aspirent tous les deux leur cible jusqu'à l'os

Comme maman

En vrai la question est pas si trivial que ça en à l'air.

L'eau ne se transforme pas en vapeur quand le linge sèche, par contre comme le taux d'humidité de l'air est inférieur à celui des vêtements, les phénomènes de convexion tendent à transferer les particules d'eau des vêtements vers l'air.

Le 10 novembre 2024 à 13:38:46 :

Le 10 novembre 2024 à 13:31:09 :
Triste.

C'est comme ça que la reproduction sociale se fait en réalité, et c'est pour ça que Laurent Alexandre dit des conneries quand il prétend que tous les gosses de pauvres sont des abrutis congénitaux (je paraphrase mais c'est grosso modo sa ligne sans exagérer).

La vérité c'est qu'on a tous un cerveau qui est capable des mêmes prouesses, plus ou moins (sauf handicap mental ou syndrome d'Asperger ou ce genre de truc), mais l'intellect d'un enfant ne s'élève que jusqu'au niveau d'appréciation de ses parents. Il y a des cas où des gosses assez solitaires arrivent à stimuler leur intelligence dans leur coin, mais souvent un gosse va juste chercher à calquer le modèle de ses parents et à les satisfaire.

Si t'as des parents qui stimulent sans cesse ton intellect en te posant des questions sur la biologie, l'Histoire, la physique, etc., qui savent répondre à tes questions qui semblent naïves mais qui sont en réalité parfois très profondes, ben forcément ton QI va grimper.

À l'inverse, un gosse de pauvre qui posera ces mêmes questions aura son intellect atrophié de force par la réaction négative de ses parents, frustrés de ne pas savoir répondre.

Oui et non.

Le QI est largement d'origine génétique, donc l'intelligence dans le sens capacité à raisonner, résoudre des problèmes, mémoriser, mobiliser ses connaissances s'adapter à l'environnement est définie par la génétique.

Toutefois l'expression de cette intelligence au sens social, avoir des facilité académiques, être capable de faire de longues études, être cultivé. Ca c'est effectivement de la reproduction sociale en grande partie.

En gros la reproduction sociale va déterminer quel % de ton potentiel génétique va s'exprimer et surtout de quelles manière.

Après, faut aussi rappeler que c'est le seul moyen de mesurer quelque chose qui se rapprocherait de la notion d' "intelligence", mais que ça reste très mauvais si on le considère de manière isolée.
Tout le verbal et les connaissances cristallisées sont largement faussées par le milieu social. Pareil pour les individus qui font du logico-mathématique depuis l'enfance avec leur parent.
Enfin, je suis plutôt d'accord avec tes propos.

Le 10 novembre 2024 à 13:43:24 dabhu00 a écrit :
En vrai la question est pas si trivial que ça en à l'air.

L'eau ne se transforme pas en vapeur quand le linge sèche, par contre comme le taux d'humidité de l'air est inférieur à celui des vêtements, les phénomènes de convexion tendent à transferer les particules d'eau des vêtements vers l'air.

L'eau existent plus dans notre monde. Prends de la neige et essaye de la brûler avec un briquet. Tu verras qu'elle fond comme du plastique

Le 10 novembre 2024 à 13:39:57 :

Le 10 novembre 2024 à 13:39:30 Morbidity a écrit :
Parce que l'air agit sur l'eau comme l'état français agit sur son peuple

Ils aspirent tous les deux leur cible jusqu'à l'os

Comme maman

Pas les mamans

Le 10 novembre 2024 à 13:43:24 :
En vrai la question est pas si trivial que ça en à l'air.

L'eau ne se transforme pas en vapeur quand le linge sèche, par contre comme le taux d'humidité de l'air est inférieur à celui des vêtements, les phénomènes de convexion tendent à transferer les particules d'eau des vêtements vers l'air.

putain encore un débile jpp

Le 10 novembre 2024 à 13:31:35 :

Le 10 novembre 2024 à 13:29:38 :
C’est une excellente question, mais la plupart des parents vont envoyer chier leur gosse ou lui dire que c’est une question bête.

Cela ne sert rien à rien dans la vie de savoir ça. Les parents ont eu raison de l'envoyer chier, il y a des choses plus intéressantes à faire et à apprendre à son âge. Personne ne veut que son enfant soit un rat de bibliothèque ou une machine à anecdotes niveau Sciences & Vie JUNIOR.

Il n’y a sans doute rien de plus important que de satisfaire la curiosité, et d’encourager un enfant à réfléchir. Quand tu réponds à une question de ce genre, c’est bien plus qu’apprendre ne serait-ce que le fonctionnement de l’évaporation, il apprend que s’il pose une question, il peut trouver une réponse. Il apprend que les problèmes sont solubles et qu’on peut remettre en question même les choses les plus simples/évidentes. Il n’y a pas de questions bêtes, tout simplement parce qu’on ne sait jamais où vont être créé des connaissances. Darwin n’est pas parti faire le tour du monde en sachant à l’avance qu’il allait développé la théorie de l’évolution.

Alors qu’à contrario si tu lui dis qu’il ne doit pas poser certaines questions, voir pire que c’est une question bête, il va sans doute penser qu’il ne faut pas réfléchir ou poser de questions.

Les machines à mémoriser que tu décris sont comme ca parce qu’ils apprennent pour impressionner ou satisfaire quelqu’un plutôt que de satisfaire leur propre curiosité.

Le 10 novembre 2024 à 13:38:46 :

Le 10 novembre 2024 à 13:31:09 :
Triste.

C'est comme ça que la reproduction sociale se fait en réalité, et c'est pour ça que Laurent Alexandre dit des conneries quand il prétend que tous les gosses de pauvres sont des abrutis congénitaux (je paraphrase mais c'est grosso modo sa ligne sans exagérer).

La vérité c'est qu'on a tous un cerveau qui est capable des mêmes prouesses, plus ou moins (sauf handicap mental ou syndrome d'Asperger ou ce genre de truc), mais l'intellect d'un enfant ne s'élève que jusqu'au niveau d'appréciation de ses parents. Il y a des cas où des gosses assez solitaires arrivent à stimuler leur intelligence dans leur coin, mais souvent un gosse va juste chercher à calquer le modèle de ses parents et à les satisfaire.

Si t'as des parents qui stimulent sans cesse ton intellect en te posant des questions sur la biologie, l'Histoire, la physique, etc., qui savent répondre à tes questions qui semblent naïves mais qui sont en réalité parfois très profondes, ben forcément ton QI va grimper.

À l'inverse, un gosse de pauvre qui posera ces mêmes questions aura son intellect atrophié de force par la réaction négative de ses parents, frustrés de ne pas savoir répondre.

Oui et non.

Le QI est largement d'origine génétique, donc l'intelligence dans le sens capacité à raisonner, résoudre des problèmes, mémoriser, mobiliser ses connaissances s'adapter à l'environnement est définie par la génétique.

Toutefois l'expression de cette intelligence au sens social, avoir des facilité académiques, être capable de faire de longues études, être cultivé. Ca c'est effectivement de la reproduction sociale en grande partie.

En gros la reproduction sociale va déterminer quel % de ton potentiel génétique va s'exprimer et surtout de quelles manière.

C'est un sujet de recherche qui est encore en chantier, en réalité on n'a que des a-priori parce que c'est difficilement quantifiable pour plein de raisons. À partir de l'âge de 10 ans (à peu près quand on leur fait passer des tests de QI), les enfants ont déjà été fortement influencés par leur environnement familial, scolaire et social. Bonne chance pour distinguer les effets de la génétique des effets de l'environnement sur le QI.

Alors ils ont effectivement fait des études sur les jumeaux, les adoptions, etc. et ils ont pu démontrer que la génétique avait une part importante mais c'est jamais possible de quantifier ça parce que c'est trop complexe à identifier.

Et même les recherches sur les gènes spécifiques associés aux traits cognitifs c'est le flou total parce qu'il y en a plein, c'est le bordel. C'est impossible de dire que t'as par exemple autant de gènes de tel type et autant de tel type et donc que tu serais plus ou moins intelligent/con.

Donc la position de Laurent Alexandre est bien plus idéologique que scientifique, ce qui n'a rien de surprenant quand on connait le personnage. Il prend un raccourci pour justifier le transhumanisme au nom de l'égalité.

Le 10 novembre 2024 à 13:49:24 Nonnonnonnonoui a écrit :
3 pages et pas un seul qui donne la réponse

Le reverse-fart ?