[ETUDE] Une FEMME est PLUS ATTIRÉE PAR UN HOMME si ELLE n'est PAS SURE de son AMOUR !
L'échelle sociale existe si tu es un homme BG
https://doi.org/10.1111/ssqu.13320
Conclusion L'attrait physique est un prédicteur indépendant des résultats de la mobilité sociale intergénérationnelle en ce qui concerne le niveau d'éducation, la profession et le revenu des individus.
Méthodes À l'aide de données concernant 11 583 personnes issues de l'étude longitudinale nationale américaine sur la santé des adolescents, nous contribuons à la recherche existante en examinant si l'attractivité physique, évaluée lorsque les personnes ont environ 15 ans, est un prédicteur important de la mobilité sociale intergénérationnelle mesurée après 20 ans.
Résultats Nous constatons que l'attrait physique a une incidence sur la mobilité sociale intergénérationnelle des hommes et des femmes, mais qu'il est plus important pour les hommes, même lorsque les caractéristiques de l'enfance, telles que divers aspects de la situation socioéconomique des parents, la santé des individus, une approximation du QI, les conditions de voisinage et les effets fixes des enquêteurs, sont prises en compte à l'aide de données imputées pour les observations comportant des informations manquantes. Pour les trois mesures de la mobilité sociale (éducation, profession et revenu), les hommes physiquement attirants sont plus susceptibles d'être socialement mobiles que les hommes moyennement attirants.
Ça m'a déjà redpill y a longtemps !
Quand tu comprends que donner le meilleur de toi-même dans une relation = finir paillasson, ça redpill mais c'est très utile.
Aujourd'hui ma relation ne dure que parce que ma meuf sais que je peu me barrer et vivre seul a tout moment.
Le 07 novembre 2024 à 05:01:28 :
OVERIntéressants tes liens kheys, je suis particulièrement redpill mais je ne connaissais pas ces études
Les résultats de l'étude actuelle ne montrent pas de différences dans la perception de la qualité des relations amoureuses en fonction du mode de formation (rencontres en personne ou en ligne).
Attention, celle là c'est une bombe atomique
Ne lisez pas si vous êtes encore bluepilled
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29506449/
Dans une université américaine, l'attrait physique d'un homme prédit de manière significative sa popularité romantique. Le potentiel de réussite financière, l'amabilité, le sens des responsabilités, la fiabilité, le leadership, la réussite scolaire et les qualités parentales ne sont pas des facteurs prédictifs.
https://doi.org/10.1007/s10508-022-02416-2
Les femmes considèrent que les hommes plus grands sont physiquement plus attirants, plus masculins et qu'ils ont une plus grande capacité de combat. Un rapport épaules-hanches plus élevé a été jugé plus attrayant chez les hommes plus grands, mais n'a pas influencé l'évaluation de l'attrait des hommes plus petits.
On le savait déjà mais OVER pour les nains d'1m78 et les clavicules courtes
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3382471/
Dans une population africaine traditionnelle, la religion indigène permet aux hommes d'atteindre une probabilité de cocuage significativement plus faible (1,3 % contre 2,9 %).
La libération des mœurs passe par la disparition de la place de la religion au centre de la famille et fonder une famille athée semble augmenter les risques de finir cocu visiblement
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4981454/
Un faible niveau d'éducation permet de prévoir des rapports sexuels précoces chez les hommes, mais pas chez les femmes.
Chaud bordel toutes mêmes les bourgeoises
Nous avons utilisé deux vagues de données provenant du Rotterdam Youth Monitor, une étude longitudinale menée aux Pays-Bas. L'échantillon analysé était composé de 2 141 adolescents âgés de 12 à 14 ans (âge moyen au début de l'étude = 12,2 ans, écart-type = 0,43). L'activité physique (par exemple, le sport en dehors de l'école), le temps passé devant un écran (par exemple, l'utilisation d'un ordinateur) et l'initiation à des rapports sexuels précoces ont été évalués à l'aide de questionnaires d'auto-évaluation. Des modèles de régression logistique ont été testés pour évaluer les associations entre les comportements d'activité physique et le temps passé devant un écran (séparément et simultanément) et l'initiation précoce aux rapports sexuels, en tenant compte des facteurs de confusion (c'est-à-dire les données sociodémographiques et la consommation d'alcool et d'autres drogues). Les effets d'interaction avec le sexe ont été testés pour déterminer si ces associations différaient significativement entre les garçons et les filles.
Ayaaa finito encore une fois pour les nains d'1m78 mais j'y peux rien les gars c'est naze d'être un nain
https://doi.org/10.1177/147470490900700310
Les hommes de grande taille ont fait état d'une plus grande satisfaction relationnelle et de niveaux de jalousie cognitive ou comportementale inférieurs à ceux des hommes de petite taille.
D'ailleurs dans un monde normal, tous les posts où on vous attaque parce que vous êtes petits, ça devrait être sanctionné d'un ban 15 jours
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3166828
Les hommes de petite taille sont victimes d'une discrimination pure et simple qui, selon les études, n'est pas moins grave que la discrimination sexuelle ou raciale.
https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.685256
Les femmes autistes sont plus susceptibles que les hommes neurotypiques [= normaux] d'avoir déjà eu une relation de longue durée
Le 07 novembre 2024 à 04:24:49 :
Le CHROMOSOME Y présente une FAIBLE DIVERSITÉ GÉNÉTIQUEhttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3886894/
Pourquoi ?
Parce que seule une minorité d'homme se reproduit depuis la nuit des temps, alors que la femme se reproduisait H24. Le Pareto a toujours existé et il était bien pire avant.5% des hommes uniquement se reproduisaient, les femmes se reproduisaient 17 fois plus facilement
On est tous des descendants de chads
Après je le formulerais pas comme ça, le truc c'est surtout de ne jamais être acqui de manière total et inconditionnel
Le 07 novembre 2024 à 04:53:01 :
On reprend les bases au cas où vous pensez que la blackpill c'est bullshithttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19558447/
L'attrait physique est le facteur prédictif le plus fort de l'intérêt romantique initial chez les deux sexes ; rien n'indique que la personnalité masculine joue un rôle chez les femmes (Luo & Zhang, 2009).
Même les auteurs de l'étude ont câblé quand ils ont découvert ça en 2009 qu'ils ont commenté l'étude :
<spoil>> Il est remarquable que le prédicteur le plus fort de l'attraction initiale dans un contexte de speed-dating soit l'attrait physique du partenaire et, plus important encore, que les hommes et les femmes montrent un schéma extrêmement similaire. Cette constatation est très cohérente avec les résultats rapportés dans plusieurs autres études de speed-dating mentionnées précédemment (Eastwick & Finkel, 2008; Fisman et al., 2006; Kurzban & Weeden, 2005, 2008; Todd et al., 2007). Il semble donc être un constat très solide que les hommes et les femmes sont également fortement attirés par des partenaires physiquement attrayants. Cette découverte, cependant, semble être en contradiction avec le résultat largement accepté dans la recherche évolutionniste qui indique une différence fondamentale entre les sexes dans leurs préférences pour des partenaires à long terme : alors que les hommes préfèrent la jeunesse et l'attrait physique chez leurs partenaires, les femmes accordent plus de poids au potentiel de gain et à l'engagement dans une relation. La recherche évolutionniste suggère que ces différences sexuelles dans les préférences de partenaire ont tendance à diminuer voire à disparaître lorsque des contextes de rencontres à court terme sont mis en avant (par exemple, Li & Kenrick, 2006). On peut soutenir que le speed-dating correspond mieux à un contexte à court terme plutôt qu'à un contexte de rencontres à long terme. Il est important de noter que certaines des études de speed-dating publiées (Kurzban & Weeden, 2005, 2008; Todd et al., 2007) ne se basaient pas sur des échantillons d'étudiants universitaires mais sur des échantillons d'adultes de la communauté. Ces participants ont en fait payé pour participer au service commercial de speed-dating dans l'espoir de trouver un partenaire de vie. Cela devrait être considéré comme un contexte plus à long terme. Néanmoins, ils ont produit un schéma similaire à celui trouvé dans les échantillons basés sur des étudiants universitaires dans les études d'Eastwick et Finkel et dans la recherche actuelle. De plus, Eastwick et Finkel ont fait un excellent travail en écartant plusieurs explications alternatives potentielles pour cette découverte. Par exemple, même lorsqu'on leur a explicitement demandé de considérer des partenaires à long terme, les deux sexes ont continué à favoriser l'attrait physique. Ainsi, l'absence de différence entre les sexes sur la préférence pour l'attrait physique ne semble pas être due à des différences dans la stratégie de rencontres adoptée par les gens.
Alors, comment concilier ces découvertes? Nous considérons une différence fondamentale entre la recherche sur les préférences de partenaire et la recherche sur l'attraction : alors que la recherche sur les préférences ou le partenaire idéal se concentre sur des cognitions conscientes et rationnelles concernant un partenaire idéal, la recherche sur l'attraction étudie des sentiments et des comportements moins conscients et plus spontanés. La différence dans les résultats de ces deux domaines indique que l'esprit rationnel et conscient des êtres humains peut être indépendant de leurs comportements dans les rencontres réelles. Dans notre cas particulier, il semble que le sentiment d'attraction des femmes soit dominé par l'attrait physique des partenaires, tout comme leurs homologues masculins, même s'il est possible que, lorsqu'on leur demande de penser aux préférences pour un partenaire potentiel, les femmes accordent la priorité à des caractéristiques comme le potentiel de gain. Cela suggérerait-il que les pensées conscientes et rationnelles des humains sont davantage un produit des principes évolutionnistes, alors que leurs comportements réels peuvent être irrationnels et pas nécessairement dans leur meilleur intérêt (en termes de succès reproductif)? Cette question mérite un examen plus approfondi.</spoil>
l'op qui n'a pas lu/comprit le papier qu'il poste
blackpill valable UNIQUEMENT dans les relations court terme ( pas long terme )
" Il semble donc être un constat très solide que les hommes et les femmes sont également fortement attirés par des partenaires physiquement attrayants. Cette découverte, cependant, semble être en contradiction avec le résultat largement accepté dans la recherche évolutionniste qui indique une différence fondamentale entre les sexes dans leurs préférences pour des partenaires à long terme : alors que les hommes préfèrent la jeunesse et l'attrait physique chez leurs partenaires, les femmes accordent plus de poids au potentiel de gain et à l'engagement dans une relation. La recherche évolutionniste suggère que ces différences sexuelles dans les préférences de partenaire ont tendance à diminuer voire à disparaître lorsque des contextes de rencontres à court terme sont mis en avant (par exemple, Li & Kenrick, 2006). On peut soutenir que le speed-dating correspond mieux à un contexte à court terme plutôt qu'à un contexte de rencontres à long terme. Il est important de noter que certaines des études de speed-dating publiées (Kurzban & Weeden, 2005, 2008; Todd et al., 2007) ne se basaient pas sur des échantillons d'étudiants universitaires mais sur des échantillons d'adultes de la communauté"
Le 07 novembre 2024 à 05:50:12 :
Le 07 novembre 2024 à 04:53:01 :
On reprend les bases au cas où vous pensez que la blackpill c'est bullshithttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19558447/
L'attrait physique est le facteur prédictif le plus fort de l'intérêt romantique initial chez les deux sexes ; rien n'indique que la personnalité masculine joue un rôle chez les femmes (Luo & Zhang, 2009).
Même les auteurs de l'étude ont câblé quand ils ont découvert ça en 2009 qu'ils ont commenté l'étude :
<spoil>> Il est remarquable que le prédicteur le plus fort de l'attraction initiale dans un contexte de speed-dating soit l'attrait physique du partenaire et, plus important encore, que les hommes et les femmes montrent un schéma extrêmement similaire. Cette constatation est très cohérente avec les résultats rapportés dans plusieurs autres études de speed-dating mentionnées précédemment (Eastwick & Finkel, 2008; Fisman et al., 2006; Kurzban & Weeden, 2005, 2008; Todd et al., 2007). Il semble donc être un constat très solide que les hommes et les femmes sont également fortement attirés par des partenaires physiquement attrayants. Cette découverte, cependant, semble être en contradiction avec le résultat largement accepté dans la recherche évolutionniste qui indique une différence fondamentale entre les sexes dans leurs préférences pour des partenaires à long terme : alors que les hommes préfèrent la jeunesse et l'attrait physique chez leurs partenaires, les femmes accordent plus de poids au potentiel de gain et à l'engagement dans une relation. La recherche évolutionniste suggère que ces différences sexuelles dans les préférences de partenaire ont tendance à diminuer voire à disparaître lorsque des contextes de rencontres à court terme sont mis en avant (par exemple, Li & Kenrick, 2006). On peut soutenir que le speed-dating correspond mieux à un contexte à court terme plutôt qu'à un contexte de rencontres à long terme. Il est important de noter que certaines des études de speed-dating publiées (Kurzban & Weeden, 2005, 2008; Todd et al., 2007) ne se basaient pas sur des échantillons d'étudiants universitaires mais sur des échantillons d'adultes de la communauté. Ces participants ont en fait payé pour participer au service commercial de speed-dating dans l'espoir de trouver un partenaire de vie. Cela devrait être considéré comme un contexte plus à long terme. Néanmoins, ils ont produit un schéma similaire à celui trouvé dans les échantillons basés sur des étudiants universitaires dans les études d'Eastwick et Finkel et dans la recherche actuelle. De plus, Eastwick et Finkel ont fait un excellent travail en écartant plusieurs explications alternatives potentielles pour cette découverte. Par exemple, même lorsqu'on leur a explicitement demandé de considérer des partenaires à long terme, les deux sexes ont continué à favoriser l'attrait physique. Ainsi, l'absence de différence entre les sexes sur la préférence pour l'attrait physique ne semble pas être due à des différences dans la stratégie de rencontres adoptée par les gens.
Alors, comment concilier ces découvertes? Nous considérons une différence fondamentale entre la recherche sur les préférences de partenaire et la recherche sur l'attraction : alors que la recherche sur les préférences ou le partenaire idéal se concentre sur des cognitions conscientes et rationnelles concernant un partenaire idéal, la recherche sur l'attraction étudie des sentiments et des comportements moins conscients et plus spontanés. La différence dans les résultats de ces deux domaines indique que l'esprit rationnel et conscient des êtres humains peut être indépendant de leurs comportements dans les rencontres réelles. Dans notre cas particulier, il semble que le sentiment d'attraction des femmes soit dominé par l'attrait physique des partenaires, tout comme leurs homologues masculins, même s'il est possible que, lorsqu'on leur demande de penser aux préférences pour un partenaire potentiel, les femmes accordent la priorité à des caractéristiques comme le potentiel de gain. Cela suggérerait-il que les pensées conscientes et rationnelles des humains sont davantage un produit des principes évolutionnistes, alors que leurs comportements réels peuvent être irrationnels et pas nécessairement dans leur meilleur intérêt (en termes de succès reproductif)? Cette question mérite un examen plus approfondi.</spoil>
l'op qui n'a pas lu/comprit le papier qu'il poste
blackpill valable UNIQUEMENT dans les relations court terme ( pas long terme )
" Il semble donc être un constat très solide que les hommes et les femmes sont également fortement attirés par des partenaires physiquement attrayants. Cette découverte, cependant, semble être en contradiction avec le résultat largement accepté dans la recherche évolutionniste qui indique une différence fondamentale entre les sexes dans leurs préférences pour des partenaires à long terme : alors que les hommes préfèrent la jeunesse et l'attrait physique chez leurs partenaires, les femmes accordent plus de poids au potentiel de gain et à l'engagement dans une relation. La recherche évolutionniste suggère que ces différences sexuelles dans les préférences de partenaire ont tendance à diminuer voire à disparaître lorsque des contextes de rencontres à court terme sont mis en avant (par exemple, Li & Kenrick, 2006). On peut soutenir que le speed-dating correspond mieux à un contexte à court terme plutôt qu'à un contexte de rencontres à long terme. Il est important de noter que certaines des études de speed-dating publiées (Kurzban & Weeden, 2005, 2008; Todd et al., 2007) ne se basaient pas sur des échantillons d'étudiants universitaires mais sur des échantillons d'adultes de la communauté"
Données du topic
- Auteur
- GENOCID4AT0R2
- Date de création
- 7 novembre 2024 à 04:20:50
- Nb. messages archivés
- 43
- Nb. messages JVC
- 42