ALERTE : Trump dévoile son plan pour l'Ukraine

Le 09 novembre 2024 à 14:23:34 :

Le 09 novembre 2024 à 14:20:53 :

Le 09 novembre 2024 à 14:11:45 :

Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :

Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :

> Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :

>Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?

>

> Ou alors les bots russes auraient menti?...

rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi

Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.

Concentre toi abdoulin.

Et où sont les missiles dans les pays Baltes trisotin ?

Abdoulin, t'es plus en 1940 avec les V2 qui avaient une portée de quelques centaines de km.
Si l'Europe ou même les US veulent arroser la russie, ils n'ont pas du tout besoin de le faire à 15 km de la frontière...

Vous êtes fatiguant avec vos chimères, jamais l'otan n'a voulu attaquer la russie. Le plus grave dans vos delires, c'est que ça entraîne des morts réels depuis plus de 2 ans.

La distance augmente énormément le taux d'interception par les contre-mesures le low

Évidemment que plus t'es près, plus tes capacités de frappes sont bonnes et que t'es crédible niveau rapport de force

Justement non, le succès de l'interception d'un missile à charge nucléaire n'est possible qu'en phase d'ascension, donc à proximité de la base de lancement.
Une fois le missile en descente, il n'y a plus rien à faire, il est bien trop rapide pour avoir un % d'interception acceptable. Les missiles sipersounik de la mort ne changent rien à cet état de fait.

Et ce sans compter la saturation du ciel par des leurres : n'imagine pas qu'en cas de vrai attaque nucléaire, ils ne lance qu'un missile par cible...

Le 09 novembre 2024 à 14:10:11 :

Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :

Le 09 novembre 2024 à 14:04:59 :

Le 09 novembre 2024 à 13:57:59 :

Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :
Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?

Ou alors les bots russes auraient menti?...

Donc on passe de démilitariser l'Ukraine et l'empêcher de rejoindre l'OTAN a les USA vont vendre masse d'arme a l'Ukraine et elle peut pas rejoindre l'OTAN pendant 20 ans

C'est sur ça règle le problème

Le fameux problème... qui n'en est pas un avec la Finlande ni meme avec l'Estonie et la Lettonie depuis 20 ans visiblement

Voilà typiquement le genre de remarque qui nous four dans la merde depuis 20 ans

Si nos politiques avaient eu l'intelligence de dire aux Russes "on est pas du tout d'accord avec vous mais nous comprenons vos inquiétudes alors convenons un accord concret qui amène des concessions de chacun pour régler le problème" au lieu de dire "ça vous regarde pas fermez la" on en serait pas là

Félicitations le golem

Oui mais le but depuis le début c'est de pointer nos missiles sur la gueule de Poutine à Moscou pour pas qu'il l'ouvre trop

les missiles c'est autopropulseur le desco, t'as cru qu'on parlait des catapultes du moyen-âge ? ça n'a aucun sens "pointer nos missiles"

Le 09 novembre 2024 à 14:20:53 :

Le 09 novembre 2024 à 14:11:45 :

Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :

Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :

Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :
Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?

Ou alors les bots russes auraient menti?...

rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi

Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.

Concentre toi abdoulin.

Et où sont les missiles dans les pays Baltes trisotin ?

Abdoulin, t'es plus en 1940 avec les V2 qui avaient une portée de quelques centaines de km.
Si l'Europe ou même les US veulent arroser la russie, ils n'ont pas du tout besoin de le faire à 15 km de la frontière...

Vous êtes fatiguant avec vos chimères, jamais l'otan n'a voulu attaquer la russie. Le plus grave dans vos delires, c'est que ça entraîne des morts réels depuis plus de 2 ans.

Bah vas dire ça aux Russes, ils veulent pas de bases militaires et de sites de missiles en Ukraine de part sa position géographique et de pars leur passé commun c'est comme ça

Comment tu crois que les USA reagiraient si la Chine concluait un accord militaire similaire avec le Mexique ?

Arrêtez de vous foutre du monde surtout
Ça sers absolument a rien de faire les aveugles, les russes ne veulent pas donc y'as deux solutions, soit on conclut des concessions tous ensemble soit ça part en couille point

Le 09 novembre 2024 à 14:17:05 :

Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :

Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :

Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :
Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?

Ou alors les bots russes auraient menti?...

rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi

Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.

Concentre toi abdoulin.

La Baltique c'est pas l'Ukraine

D'une part parce qu'il y a des enjeux "civilisationnels" entre l'Ukraine et la Russie inexistants dans le cas de la Finlande et des pays baltes. D'autre part parce que le terrain au nord est propice à la défense pour la Russie tandis que les plaines ukrainiennes sont une plateforme de lancement pour une invasion de la Russie, c'est indéfendable comme région

Et enfin, l'obsession russe c'est les mers chaudes depuis toujours. Moscou en a rien à carrer de la Scandinavie

C'est bien ce que je veux dire : Que les bots russes arrêtent de nous bassiner avec les intentions soit disant pacifiques de Poutine. "Gnegnegne Poutine est inquiet d'avoir l'OTAN a ses frontière, il a peur d'être attaquer, il veut une zone tampon pour ne pas subir une attaque, ya des nazis en ukraine..."

On sait tous que la guerre en Ukraine n'est qu'une tentative d'expansion du territoire russe. Les excuses bidon de Nazis et bases de l'OTAN ne sont que des outils de com grossiers.

Le 09 novembre 2024 à 13:19:11 :
Jamais les européens accepteront cette proposition aussi

L'Europe ne peut en aucun cas faire quoique ce soit, ni militairement, ni économiquement, ni énergétiquement. Ce continent va prendre chère et c'est méritax, vivement qu'on s'effondre pour repartir de plus belle

Le 09 novembre 2024 à 13:20:08 :
Et c'est l'Europe qui va en payer le prix évidemment merci aux mongoles qui se réjouissait de la victoire du gros orange

On s'en branle de l'Europe on attends qu'elle sombre et que la France redevienne la France, pays souverain, catholique que nos ancêtres ont bâtis

Le 09 novembre 2024 à 14:17:50 :
après avoir été pris pour un con avec minsk1 2 et 3

Trump croit vraiment annexer 80 % de l'Ukraine a l'OTAN poutine va accepter ?

il n'y a que deux manière de stopper la Russie c'est prendre Kaliningrad et imposer un chantage ou bien nuke Moscou et st Pétersbourg .

el famoso "accord de minsk 3"

Le 09 novembre 2024 à 14:37:27 :

Le 09 novembre 2024 à 14:17:05 :

Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :

Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :

Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :
Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?

Ou alors les bots russes auraient menti?...

rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi

Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.

Concentre toi abdoulin.

La Baltique c'est pas l'Ukraine

D'une part parce qu'il y a des enjeux "civilisationnels" entre l'Ukraine et la Russie inexistants dans le cas de la Finlande et des pays baltes. D'autre part parce que le terrain au nord est propice à la défense pour la Russie tandis que les plaines ukrainiennes sont une plateforme de lancement pour une invasion de la Russie, c'est indéfendable comme région

Et enfin, l'obsession russe c'est les mers chaudes depuis toujours. Moscou en a rien à carrer de la Scandinavie

C'est bien ce que je veux dire : Que les bots russes arrêtent de nous bassiner avec les intentions soit disant pacifiques de Poutine. "Gnegnegne Poutine est inquiet d'avoir l'OTAN a ses frontière, il a peur d'être attaquer, il veut une zone tampon pour ne pas subir une attaque, ya des nazis en ukraine..."

On sait tous que la guerre en Ukraine n'est qu'une tentative d'expansion du territoire russe. Les excuses bidon de Nazis et bases de l'OTAN ne sont que des outils de com grossiers.

Si c'était le cas pourquoi il l'a pas fait en 2014 quand l'armée ukrainienne était ridicule ? Ce que tu dis n'a absolument aucun sens ?

Que la Russie veuille garder l'Ukraine dans sa zone d'influence ça c'est évident, mais l'expansion du territoire russe? Pourquoi faire ?
La Russie déborde de territoire inutilisé et vide elle a pas besoin de plus de territoire

" L'Ukraine suspendra son adhésion à l'OTAN pendant 20 ans"

Prêt pour la saison 2 dans 20 ans si son plan de paix est accepté ?

Le 09 novembre 2024 à 14:39:53 :

Le 09 novembre 2024 à 14:37:27 :

Le 09 novembre 2024 à 14:17:05 :

Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :

Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :

> Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :

>Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?

>

> Ou alors les bots russes auraient menti?...

rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi

Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.

Concentre toi abdoulin.

La Baltique c'est pas l'Ukraine

D'une part parce qu'il y a des enjeux "civilisationnels" entre l'Ukraine et la Russie inexistants dans le cas de la Finlande et des pays baltes. D'autre part parce que le terrain au nord est propice à la défense pour la Russie tandis que les plaines ukrainiennes sont une plateforme de lancement pour une invasion de la Russie, c'est indéfendable comme région

Et enfin, l'obsession russe c'est les mers chaudes depuis toujours. Moscou en a rien à carrer de la Scandinavie

C'est bien ce que je veux dire : Que les bots russes arrêtent de nous bassiner avec les intentions soit disant pacifiques de Poutine. "Gnegnegne Poutine est inquiet d'avoir l'OTAN a ses frontière, il a peur d'être attaquer, il veut une zone tampon pour ne pas subir une attaque, ya des nazis en ukraine..."

On sait tous que la guerre en Ukraine n'est qu'une tentative d'expansion du territoire russe. Les excuses bidon de Nazis et bases de l'OTAN ne sont que des outils de com grossiers.

Si c'était le cas pourquoi il l'a pas fait en 2014 quand l'armée ukrainienne était ridicule ? Ce que tu dis n'a absolument aucun sens ?

Que la Russie veuille garder l'Ukraine dans sa zone d'influence ça c'est évident, mais l'expansion du territoire russe? Pourquoi faire ?
La Russie déborde de territoire inutilisé et vide elle a pas besoin de plus de territoire

Elle a officiellement annexé 4 oblasts ukrainiens.

Le 09 novembre 2024 à 14:40:50 :
" L'Ukraine suspendra son adhésion à l'OTAN pendant 20 ans"

Prêt pour la saison 2 dans 20 ans si son plan de paix est accepté ?

Jamais Poutine n’acceptera donc ça ne sert à rien de spéculer.

Le 09 novembre 2024 à 14:41:31 :

Le 09 novembre 2024 à 14:40:50 :
" L'Ukraine suspendra son adhésion à l'OTAN pendant 20 ans"

Prêt pour la saison 2 dans 20 ans si son plan de paix est accepté ?

Jamais Poutine n’acceptera donc ça ne sert à rien de spéculer.

Jamais les Ukrainiens n'accepteront non plus
Y'a eu trop de sacrifices chez les 2 camps pour que ça finisse sur quelque chose qui ne ressemble ni à une victoire, ni à une défaite

Le 09 novembre 2024 à 14:32:04 :

Le 09 novembre 2024 à 14:23:34 :

Le 09 novembre 2024 à 14:20:53 :

Le 09 novembre 2024 à 14:11:45 :

Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :

> Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :

>> Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :

> >Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?

> >

> > Ou alors les bots russes auraient menti?...

>

> rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi

Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.

Concentre toi abdoulin.

Et où sont les missiles dans les pays Baltes trisotin ?

Abdoulin, t'es plus en 1940 avec les V2 qui avaient une portée de quelques centaines de km.
Si l'Europe ou même les US veulent arroser la russie, ils n'ont pas du tout besoin de le faire à 15 km de la frontière...

Vous êtes fatiguant avec vos chimères, jamais l'otan n'a voulu attaquer la russie. Le plus grave dans vos delires, c'est que ça entraîne des morts réels depuis plus de 2 ans.

La distance augmente énormément le taux d'interception par les contre-mesures le low

Évidemment que plus t'es près, plus tes capacités de frappes sont bonnes et que t'es crédible niveau rapport de force

Justement non, le succès de l'interception d'un missile à charge nucléaire n'est possible qu'en phase d'ascension, donc à proximité de la base de lancement.
Une fois le missile en descente, il n'y a plus rien à faire, il est bien trop rapide pour avoir un % d'interception acceptable. Les missiles sipersounik de la mort ne changent rien à cet état de fait.

Et ce sans compter la saturation du ciel par des leurres : n'imagine pas qu'en cas de vrai attaque nucléaire, ils ne lance qu'un missile par cible...

Il n'y pas que des missiles ballstiques qu'on peut déployer

Le 09 novembre 2024 à 14:37:27 :

Le 09 novembre 2024 à 14:17:05 :

Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :

Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :

Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :
Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?

Ou alors les bots russes auraient menti?...

rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi

Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.

Concentre toi abdoulin.

La Baltique c'est pas l'Ukraine

D'une part parce qu'il y a des enjeux "civilisationnels" entre l'Ukraine et la Russie inexistants dans le cas de la Finlande et des pays baltes. D'autre part parce que le terrain au nord est propice à la défense pour la Russie tandis que les plaines ukrainiennes sont une plateforme de lancement pour une invasion de la Russie, c'est indéfendable comme région

Et enfin, l'obsession russe c'est les mers chaudes depuis toujours. Moscou en a rien à carrer de la Scandinavie

C'est bien ce que je veux dire : Que les bots russes arrêtent de nous bassiner avec les intentions soit disant pacifiques de Poutine. "Gnegnegne Poutine est inquiet d'avoir l'OTAN a ses frontière, il a peur d'être attaquer, il veut une zone tampon pour ne pas subir une attaque, ya des nazis en ukraine..."

On sait tous que la guerre en Ukraine n'est qu'une tentative d'expansion du territoire russe. Les excuses bidon de Nazis et bases de l'OTAN ne sont que des outils de com grossiers.

L'un n'empêche pas l'autre, une Ukraine pro-occidentale est une vraie menace stratégique pour la Russie

Le 09 novembre 2024 à 14:39:53 :

Le 09 novembre 2024 à 14:37:27 :

Le 09 novembre 2024 à 14:17:05 :

Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :

Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :

> Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :

>Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?

>

> Ou alors les bots russes auraient menti?...

rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi

Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.

Concentre toi abdoulin.

La Baltique c'est pas l'Ukraine

D'une part parce qu'il y a des enjeux "civilisationnels" entre l'Ukraine et la Russie inexistants dans le cas de la Finlande et des pays baltes. D'autre part parce que le terrain au nord est propice à la défense pour la Russie tandis que les plaines ukrainiennes sont une plateforme de lancement pour une invasion de la Russie, c'est indéfendable comme région

Et enfin, l'obsession russe c'est les mers chaudes depuis toujours. Moscou en a rien à carrer de la Scandinavie

C'est bien ce que je veux dire : Que les bots russes arrêtent de nous bassiner avec les intentions soit disant pacifiques de Poutine. "Gnegnegne Poutine est inquiet d'avoir l'OTAN a ses frontière, il a peur d'être attaquer, il veut une zone tampon pour ne pas subir une attaque, ya des nazis en ukraine..."

On sait tous que la guerre en Ukraine n'est qu'une tentative d'expansion du territoire russe. Les excuses bidon de Nazis et bases de l'OTAN ne sont que des outils de com grossiers.

Si c'était le cas pourquoi il l'a pas fait en 2014 quand l'armée ukrainienne était ridicule ? Ce que tu dis n'a absolument aucun sens ?

Que la Russie veuille garder l'Ukraine dans sa zone d'influence ça c'est évident, mais l'expansion du territoire russe? Pourquoi faire ?
La Russie déborde de territoire inutilisé et vide elle a pas besoin de plus de territoire

En 2014 Poutine pensait que la l'Ukraine lui tomberait dans les mains sans avoir besoin d'envoyer 100 000 hommes au hachoir, mauvais calcul de sa part

La Russie veut l'Ukraine pour des raisons de sécurité géostratégique et en raison de l'idéologie nationaliste russe qui anime Poutine

Le 09 novembre 2024 à 14:39:53 :

Le 09 novembre 2024 à 14:37:27 :

Le 09 novembre 2024 à 14:17:05 :

Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :

Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :

> Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :

>Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?

>

> Ou alors les bots russes auraient menti?...

rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi

Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.

Concentre toi abdoulin.

La Baltique c'est pas l'Ukraine

D'une part parce qu'il y a des enjeux "civilisationnels" entre l'Ukraine et la Russie inexistants dans le cas de la Finlande et des pays baltes. D'autre part parce que le terrain au nord est propice à la défense pour la Russie tandis que les plaines ukrainiennes sont une plateforme de lancement pour une invasion de la Russie, c'est indéfendable comme région

Et enfin, l'obsession russe c'est les mers chaudes depuis toujours. Moscou en a rien à carrer de la Scandinavie

C'est bien ce que je veux dire : Que les bots russes arrêtent de nous bassiner avec les intentions soit disant pacifiques de Poutine. "Gnegnegne Poutine est inquiet d'avoir l'OTAN a ses frontière, il a peur d'être attaquer, il veut une zone tampon pour ne pas subir une attaque, ya des nazis en ukraine..."

On sait tous que la guerre en Ukraine n'est qu'une tentative d'expansion du territoire russe. Les excuses bidon de Nazis et bases de l'OTAN ne sont que des outils de com grossiers.

Si c'était le cas pourquoi il l'a pas fait en 2014 quand l'armée ukrainienne était ridicule ? Ce que tu dis n'a absolument aucun sens ?

Que la Russie veuille garder l'Ukraine dans sa zone d'influence ça c'est évident, mais l'expansion du territoire russe? Pourquoi faire ?
La Russie déborde de territoire inutilisé et vide elle a pas besoin de plus de territoire

Comme à l'origine de pas mal de guerre : Tu perds ton influence sur un pays, tu attaques pour la rétablir.
En 2014 juste apres la revolution ukrainiene et donc sa perte d'influence, il prend le controle la Crimée. Comme s'il intervenait avant que la Crimée ne penche aussi vers l'occident.

Et depuis il influence, arme et envoit des mercenaires dans le donbas pour déstabiliser la région et la rendre plus legitime à annexer. On connaît la suite.

Le 09 novembre 2024 à 14:48:15 :

Le 09 novembre 2024 à 14:39:53 :

Le 09 novembre 2024 à 14:37:27 :

Le 09 novembre 2024 à 14:17:05 :

Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :

> Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :

>> Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :

> >Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?

> >

> > Ou alors les bots russes auraient menti?...

>

> rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi

Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.

Concentre toi abdoulin.

La Baltique c'est pas l'Ukraine

D'une part parce qu'il y a des enjeux "civilisationnels" entre l'Ukraine et la Russie inexistants dans le cas de la Finlande et des pays baltes. D'autre part parce que le terrain au nord est propice à la défense pour la Russie tandis que les plaines ukrainiennes sont une plateforme de lancement pour une invasion de la Russie, c'est indéfendable comme région

Et enfin, l'obsession russe c'est les mers chaudes depuis toujours. Moscou en a rien à carrer de la Scandinavie

C'est bien ce que je veux dire : Que les bots russes arrêtent de nous bassiner avec les intentions soit disant pacifiques de Poutine. "Gnegnegne Poutine est inquiet d'avoir l'OTAN a ses frontière, il a peur d'être attaquer, il veut une zone tampon pour ne pas subir une attaque, ya des nazis en ukraine..."

On sait tous que la guerre en Ukraine n'est qu'une tentative d'expansion du territoire russe. Les excuses bidon de Nazis et bases de l'OTAN ne sont que des outils de com grossiers.

Si c'était le cas pourquoi il l'a pas fait en 2014 quand l'armée ukrainienne était ridicule ? Ce que tu dis n'a absolument aucun sens ?

Que la Russie veuille garder l'Ukraine dans sa zone d'influence ça c'est évident, mais l'expansion du territoire russe? Pourquoi faire ?
La Russie déborde de territoire inutilisé et vide elle a pas besoin de plus de territoire

En 2014 Poutine pensait que la l'Ukraine lui tomberait dans les mains sans avoir besoin d'envoyer 100 000 hommes au hachoir, mauvais calcul de sa part

La Russie veut l'Ukraine pour des raisons de sécurité géostratégique et en raison de l'idéologie nationaliste russe qui anime Poutine

Je suppose donc que les Américains et l'OTAN de surcroît en Afghanistan, Lybie, Irak, Syrie c'est aussi du nationalisme/impérialisme Occidental ?