[ OFFICIEL] Suivi des élections présidentielles Américaines 2024
Le 05 novembre 2024 à 10:30:04 :
Le 05 novembre 2024 à 10:27:42 :
C'est quoi cette histoire avec Peanut les clés ?Un ecureuil de compagnie eutanasié a NY dont les chofa se servent pour essayer de sauver leur campagne du naufrage.
Ton QI ?
Le 05 novembre 2024 à 09:28:04 :
J'ai mis 300 balles sur Harris cotée à 2,60 chez les books la.
On est ensemble mec j'ai posé 200
Le 05 novembre 2024 à 10:27:19 :
Le 05 novembre 2024 à 10:22:06 Takeshin a écrit :
Le 05 novembre 2024 à 10:17:03 :
Le 05 novembre 2024 à 10:14:59 :
Le 05 novembre 2024 à 10:14:05 :
> Le 05 novembre 2024 à 10:13:15 :
> > [10:12:20] <CecileGres>
> >
> > C'est déja fini.
>
> C'est le vote anticipé, les Républicains votent plus le jour J
9% de femmes en plus, ça va être dur à rattraper, c'est plié
Etonnant tiens que les femmes americaines veulent pas que des gros porcs fassent tout pour leur interdire d'avorter meme après un viol...
Sauf que le president des US n'a aucun pouvoir sur ça
Bien sûr que si, il peut décider de signer la loi que le Congrès lui apporte ou mettre son veto.
l’arrêt Roe vs Wade de 73 permet à chaque Etat d'autorisé ou pas l'avortement donc le président n'a aucun pouvoir sur ça
Euh non c'est le contraire, l’arret Roe v Wade autorisait l’avortement dans tous les états justement
Avec le renversement de l’arrêt les Etats sont libres de choisir
Ce pays chelou où ce sont des juges qui décident ce genre de trucs
Le 05 novembre 2024 à 10:35:57 :
ayaaaa https://www.youtube.com/watch?v=WxcmqxRBlJE
Pitié qu'il soit élu
Le 05 novembre 2024 à 10:32:40 :
Le 05 novembre 2024 à 10:30:34 :
https://trends.google.com/trends/explore?date=now%201-d&geo=US&q=harris,trump&hl=enHarris a 0 charisme.
S'ils perdent sur un landslide, faudra vraiment qu'ils arrêtent de recruter des nazes ches les Démocrates
C'est même pas improbable qu'elle perde le vote populaire vu les marges en national ptdr, si ça se produit, ça serait une encore plus grosse humiliation qu'en 2016
Avant il y avait Tulsi Gabbard, ms elle est devenu indépendante, car elle considère que le parti democrate est devenu un parti de "warmonger" qui veut restreindre la liberté d'expression
Le 05 novembre 2024 à 10:27:19 :
Le 05 novembre 2024 à 10:22:06 Takeshin a écrit :
Le 05 novembre 2024 à 10:17:03 :
Le 05 novembre 2024 à 10:14:59 :
Le 05 novembre 2024 à 10:14:05 :
> Le 05 novembre 2024 à 10:13:15 :
> > [10:12:20] <CecileGres>
> >
> > C'est déja fini.
>
> C'est le vote anticipé, les Républicains votent plus le jour J
9% de femmes en plus, ça va être dur à rattraper, c'est plié
Etonnant tiens que les femmes americaines veulent pas que des gros porcs fassent tout pour leur interdire d'avorter meme après un viol...
Sauf que le president des US n'a aucun pouvoir sur ça
Bien sûr que si, il peut décider de signer la loi que le Congrès lui apporte ou mettre son veto.
l’arrêt Roe vs Wade de 73 permet à chaque Etat d'autorisé ou pas l'avortement donc le président n'a aucun pouvoir sur ça
Vous savez vraiment pas de quoi vous parlez.
Roe v Wade est un arrêt de 1973 qui contraignait les États à ne pas mettre des limites trop restrictives sur l'avortement en utilisant une lecture particulière du 14ème Amendement sur le droit à la vie privée, et un tas d'États essayaient de le contourner pour parvenir à interdire l'avortement. Il y a eu l'arrêt Casey en 1992 qui précisait certains trucs, mais qui allait globalement dans la même décision.
L'arrêt Dobbs de 2022 renverse Roe et Casey, et renvoie la question aux États parce qu'il n'y a pas de loi fédérale pour les contraindre à faire autrement. Les Républicains beuglent à qui veut bien les écouter qu'ils passeront une loi (plus ou moins contraignante selon le Républicain qui parle) fédérale pour interdire l'avortement dans l'ensemble du pays le jour où ils reprendront le pouvoir, jusqu'à menacer de dégommer le filibuster législatif pour se faciliter la tâche.
Le 05 novembre 2024 à 10:35:47 blutausnord001 a écrit :
Le 05 novembre 2024 à 10:33:01 :
Le 05 novembre 2024 à 09:17:22 :
Putain le famoso topic officiel et y'a même pas un sondage pour qui on pense va gagnerOn dit qu'on est pro-trump pour troller hein, le newfag
On trolle pas va sur r/france le cuck
Le 05 novembre 2024 à 10:16:34 :
Le 05 novembre 2024 à 10:12:20 :
C'est déja fini.
Quand un mec a sorti ça sur le reddit gauchiste ça a commencé à bégayer
https://www.reddit.com/r/fivethirtyeight/comments/1ghnfta/swing_state_early_voting_as_of_november_1_2024/
Apparemment les femmes se sont déplacées en masse et elles votent plus pour kamala
Le 05 novembre 2024 à 10:38:00 :
Le 05 novembre 2024 à 10:27:19 :
Le 05 novembre 2024 à 10:22:06 Takeshin a écrit :
Le 05 novembre 2024 à 10:17:03 :
Le 05 novembre 2024 à 10:14:59 :
> Le 05 novembre 2024 à 10:14:05 :
> > Le 05 novembre 2024 à 10:13:15 :
> > > [10:12:20] <CecileGres>
> > >
> > > C'est déja fini.
> >
> > C'est le vote anticipé, les Républicains votent plus le jour J
>
> 9% de femmes en plus, ça va être dur à rattraper, c'est plié
Etonnant tiens que les femmes americaines veulent pas que des gros porcs fassent tout pour leur interdire d'avorter meme après un viol...
Sauf que le president des US n'a aucun pouvoir sur ça
Bien sûr que si, il peut décider de signer la loi que le Congrès lui apporte ou mettre son veto.
l’arrêt Roe vs Wade de 73 permet à chaque Etat d'autorisé ou pas l'avortement donc le président n'a aucun pouvoir sur ça
Vous savez vraiment pas de quoi vous parlez.
Roe v Wade est un arrêt de 1973 qui contraignait les États à ne pas mettre des limites trop restrictives sur l'avortement en utilisant une lecture particulière du 14ème Amendement sur le droit à la vie privée, et un tas d'États essayaient de le contourner pour parvenir à interdire l'avortement. Il y a eu l'arrêt Casey en 1992 qui précisait certains trucs, mais qui allait globalement dans la même décision.
L'arrêt Dobbs de 2022 renverse Roe et Casey, et renvoie la question aux États parce qu'il n'y a pas de loi fédérale pour les contraindre à faire autrement. Les Républicains beuglent à qui veut bien les écouter qu'ils passeront une loi (plus ou moins contraignante selon le Républicain qui parle) fédérale pour interdire l'avortement dans l'ensemble du pays le jour où ils reprendront le pouvoir, jusqu'à menacer de dégommer le filibuster législatif pour se faciliter la tâche.
Et après ils se demandent pourquoi les femmes vont voter Harris des vrais tarés.
Ceci dit la plupart n'ont plus fait la bise à une femme depuis le collège...
Le 05 novembre 2024 à 10:37:49 :
Le 05 novembre 2024 à 10:32:40 :
Le 05 novembre 2024 à 10:30:34 :
https://trends.google.com/trends/explore?date=now%201-d&geo=US&q=harris,trump&hl=enHarris a 0 charisme.
S'ils perdent sur un landslide, faudra vraiment qu'ils arrêtent de recruter des nazes ches les Démocrates
C'est même pas improbable qu'elle perde le vote populaire vu les marges en national ptdr, si ça se produit, ça serait une encore plus grosse humiliation qu'en 2016
Avant il y avait Tulsi Gabbard, ms elle est devenu indépendante, car elle considère que le parti democrate est devenu un parti de "warmonger" qui veut restreindre la liberté d'expression
Tulsi est du parti de Trumpito non ?
Le 05 novembre 2024 à 10:28:52 :
Le 05 novembre 2024 à 10:24:34 Passant625 a écrit :
Ayao enfin le topic, il va être légendaire quelque soit l'issueLe topic de 2020 était vraiment légendaire, mais malheureusement il a été supprimé par son auteur
Plus gros sondage du forum avec des milliers de réponse, split du topic en à peine 2 jours, des délires légendaires
Il ne reste plus que le split du topic maintenant https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64742725-11-0-1-0-presidentielles-elections-americaines-2020.htm
- Voici la tombe de mes parents Hermione
https://www.youtube.com/watch?v=jXaQRNgiXW8
Ca fait depuis 1 heure que Rougeyron parle sur l'émission en direct de Frontières
Données du topic
- Auteur
- DeprimeFatigue
- Date de création
- 30 octobre 2024 à 08:27:52
- Nb. messages archivés
- 30467
- Nb. messages JVC
- 38941