ALERTE : 88 % des femmes pensent que le NUCLÉAIRE réchauffe L'ATMOSPHÈRE

Le 18 octobre 2024 à 18:43:00 :
Le socialisme.
La démocratie.

Le nucléaire est une technologie profondément socialiste car elle implique des investissement colossaux avec un retour sur investissement après plusieurs décennies, c'est pour ça que l'URSS et la France sont full Nuke alors qu'aux USA c'est que 20%

Le 18 octobre 2024 à 18:43:14 :

Le 18 octobre 2024 à 18:42:22 :

Le 18 octobre 2024 à 18:34:20 :
Techniquement la vapeur d'eau est un gaz à effet de serre non ? Alors que je me doute qu'elles ont répondu "oui" sans savoir pourquoi connes comme elles sont mais n'ont elles pas un peu raison ?
Après j'imagine qu'à l'échelle planétaire cette vapeur d'eau est tout à fait négligeable pour ne pas dire insignifiante

La vapeur d'eau est en effet le principal gaz à effet de serre, par contre elle ne s'accumule pas sur une longue durée dans l'atmosphère comme le CO2, CH4, etc, seulement quelques semaines (il pleut, tout simplement).
Donc les émissions humaines de vapeur d'eau n'est pas considéré comme un facteur de réchauffement comme le sont le CO2, CH4, etc.
Par contre l'albedo des trainées de vapeur d'eau des avions joue...mais en refroidissement

La vapeur d'eau réchauffe l'atmosphère immédiatement autour de la centrale de la même manière que les rejets d'eau chaude dans les fleuves
Tout ça est mauvais pour l'écosystème directement autour de la centrale on va pas se mentir

Les centrales nucléaires sont des sanctuaires à piafs, donc bon...

la droite "non t'inquiète le nucléaire c'est safe"

Le 18 octobre 2024 à 18:40:24 :

Le 18 octobre 2024 à 18:38:09 :
En soit ce n'est pas faux, les centrales nucléaire font de l’électricité en chauffant de l'eau (création de chaleur) et de la vapeur d'eau (un gaz qui impact l'effet de serre), le truc c'est que vu le volume astronomique de l'atmosphère il faudrait des milliards (chiffre au pif) de centrale pour avoir un impact significatif sur la température de l'air au niveau planétaire

Techniquement la réponse est bonne donc. Mais c'est débile comme idée de toute façon, puis c'est bien marrant de voir qu'un coup on place le nucléaire comme énergie verte et un coup non.

C'est même plus de la science mais uniquement de la politique.

Le ministre de l'économie et de l'écologie avait falsifié un rapport sur le nucléaire pour fermer les centrales
https://www.google.com/amp/s/www.europe1.fr/emissions/chronique-en-absurdie/les-verts-allemands-et-leur-mensonge-atomique-4244123.amp
Les pays riches en hydrocarbures doivent hurler de rire face à autant de débilité

je suis pas un expert, mais la fission crée de l'énergie et de la chaleur (qu'on retrouve dans nos fils sous effet Joule)

si cette énergie ne réchauffe pas la Terre, elle va où ? Ou alors elle le fait mais les proportions sont infimes?

Le 18 octobre 2024 à 18:44:14 :

Le 18 octobre 2024 à 18:43:00 :
Le socialisme.
La démocratie.

Le nucléaire est une technologie profondément socialiste car elle implique des investissement colossaux avec un retour sur investissement après plusieurs décennies, c'est pour ça que l'URSS et la France sont full Nuke alors qu'aux USA c'est que 20%

Oui oui, sukr.

Le 18 octobre 2024 à 18:43:14 :

Le 18 octobre 2024 à 18:42:22 :

Le 18 octobre 2024 à 18:34:20 :
Techniquement la vapeur d'eau est un gaz à effet de serre non ? Alors que je me doute qu'elles ont répondu "oui" sans savoir pourquoi connes comme elles sont mais n'ont elles pas un peu raison ?
Après j'imagine qu'à l'échelle planétaire cette vapeur d'eau est tout à fait négligeable pour ne pas dire insignifiante

La vapeur d'eau est en effet le principal gaz à effet de serre, par contre elle ne s'accumule pas sur une longue durée dans l'atmosphère comme le CO2, CH4, etc, seulement quelques semaines (il pleut, tout simplement).
Donc les émissions humaines de vapeur d'eau n'est pas considéré comme un facteur de réchauffement comme le sont le CO2, CH4, etc.
Par contre l'albedo des trainées de vapeur d'eau des avions joue...mais en refroidissement

La vapeur d'eau réchauffe l'atmosphère immédiatement autour de la centrale de la même manière que les rejets d'eau chaude dans les fleuves
Tout ça est mauvais pour l'écosystème directement autour de la centrale on va pas se mentir

Oui évidemment, mais les centrales on les a construit au milieu de nulle part donc c'est pas trop gênant + ça reste bien moins réchauffant que l'ultra bétonisation de nos villes qui fait de gros ilots de chaleur

Le 18 octobre 2024 à 18:43:42 :

Le 18 octobre 2024 à 18:38:45 :
oui oui le nucléaire est une énergie verte décarbonée

bien évidemment

émission de gaz à effet de serre 0

6 gCO2/kWh produit par le nucléaire dans le mix électrique Français, sois moins que toutes les autres sources de production EnR&R.

c'est plus 400gCO2/kWh

mais bon on est pas à 400 g près...

Le 18 octobre 2024 à 18:44:57 :

Le 18 octobre 2024 à 18:44:14 :

Le 18 octobre 2024 à 18:43:00 :
Le socialisme.
La démocratie.

Le nucléaire est une technologie profondément socialiste car elle implique des investissement colossaux avec un retour sur investissement après plusieurs décennies, c'est pour ça que l'URSS et la France sont full Nuke alors qu'aux USA c'est que 20%

Oui oui, sukr.

bah oui
Aujourd'hui c'est la Chine Communiste qui a lead dans le nucléaire, et le nucléaire en France c'est cassé la gueule avec les privatisations
Le réel, ça te dérange tant que ça?

Le 18 octobre 2024 à 18:44:36 :
je suis pas un expert, mais la fission crée de l'énergie et de la chaleur (qu'on retrouve dans nos fils sous effet Joule)

si cette énergie ne réchauffe pas la Terre, elle va où ? Ou alors elle le fait mais les proportions sont infimes?

Le 18 octobre 2024 à 18:44:36 :
je suis pas un expert, mais la fission crée de l'énergie et de la chaleur (qu'on retrouve dans nos fils sous effet Joule)

si cette énergie ne réchauffe pas la Terre, elle va où ? Ou alors elle le fait mais les proportions sont infimes?

Elle se dissipe dans l'air qui retrouve sa température en quelques secondes/minutes

Le 18 octobre 2024 à 18:44:36 :
je suis pas un expert, mais la fission crée de l'énergie et de la chaleur (qu'on retrouve dans nos fils sous effet Joule)

si cette énergie ne réchauffe pas la Terre, elle va où ? Ou alors elle le fait mais les proportions sont infimes?

Oui les proportions sont tellement infimes qu'on les calcule pas vraiment, mais dans le fond du problème techniquement leur réponse est bonne.

Le 18 octobre 2024 à 18:45:52 :
Au Moyen-âge, notez, on se réchauffait en brûlant des sorcières. 🤗

OK

Le 18 octobre 2024 à 18:45:47 :

Le 18 octobre 2024 à 18:44:36 :
je suis pas un expert, mais la fission crée de l'énergie et de la chaleur (qu'on retrouve dans nos fils sous effet Joule)

si cette énergie ne réchauffe pas la Terre, elle va où ? Ou alors elle le fait mais les proportions sont infimes?

Le 18 octobre 2024 à 18:44:36 :
je suis pas un expert, mais la fission crée de l'énergie et de la chaleur (qu'on retrouve dans nos fils sous effet Joule)

si cette énergie ne réchauffe pas la Terre, elle va où ? Ou alors elle le fait mais les proportions sont infimes?

Elle se dissipe dans l'air qui retrouve sa température en quelques secondes/minutes

les centrales tournent en continuent.
Pourquoi vous voulez nier que ça réchauffe l'atmosphère?

Le 18 octobre 2024 à 18:45:43 :

Le 18 octobre 2024 à 18:44:57 :

Le 18 octobre 2024 à 18:44:14 :

Le 18 octobre 2024 à 18:43:00 :
Le socialisme.
La démocratie.

Le nucléaire est une technologie profondément socialiste car elle implique des investissement colossaux avec un retour sur investissement après plusieurs décennies, c'est pour ça que l'URSS et la France sont full Nuke alors qu'aux USA c'est que 20%

Oui oui, sukr.

bah oui
Aujourd'hui c'est la Chine Communiste qui a lead dans le nucléaire, et le nucléaire en France c'est cassé la gueule avec les privatisations
Le réel, ça te dérange tant que ça?

Oser de parler de réel en ayant fait l'apologie de lfi et de mitterand. Ce culot bordel.

Le 18 octobre 2024 à 18:43:54 :
L'auteur c'est pas faux que le nucléaire réchauffe l'atmosphère, faut bien les construire les centrales nucléaires, et faut bien extraire l'uranium, donc cela génère de la pollution

et après l'avoir extrait il faut l'exporter en France, ensuite les déchets on les transporte sur des sites spéciaux ou même on les exporte à l'étranger