3 effets Mandela qui mettent le forum KO
Mais ça reste homophobe , je ne cautionne pas
Le 28 octobre 2024 à 13:23:48 :
Le 28 octobre 2024 à 13:23:29 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:22:58 :
Le 28 octobre 2024 à 13:22:20 Teddislexique a écrit :
> j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Et si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?
j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
La question est fermée mon grand, deux réponses sont donc possible, sauf à être HS.
Je repose la question : si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Pourquoi tu ne veux pas répondre à la question ?
j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Le 28 octobre 2024 à 13:24:43 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:23:48 :
Le 28 octobre 2024 à 13:23:29 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:22:58 :
Le 28 octobre 2024 à 13:22:20 Teddislexique a écrit :
> > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
>
> Et si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?
j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
La question est fermée mon grand, deux réponses sont donc possible, sauf à être HS.
Je repose la question : si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Pourquoi tu ne veux pas répondre à la question ?
j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Ah oui on dirait que la machine est en train de bugguer là
Le pauvre garçon s'est enfermé dans un comportement de sourde oreille et refuse catégoriquement de me répondre ... J'aurais pas espéré meilleur avoeu
Pour ton bien, on va donc s'arrêter là
Bon pour ré expliquer ce que c’est
Exemple : Zidane est un footballeur
La ou la majorité des gens pensent qu’il est basketteur
Le 28 octobre 2024 à 13:24:26 :
l'OP qui insulte les 2000 en pensant être intelligent mais ne connait même pas le sens de l'effet Mandela, incroyable CSC
Dinguerie mon reuf wollaaah
Le 28 octobre 2024 à 13:25:23 :
Le 28 octobre 2024 à 13:24:43 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:23:48 :
Le 28 octobre 2024 à 13:23:29 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:22:58 :
> Le 28 octobre 2024 à 13:22:20 Teddislexique a écrit :
> > > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
> >
> > Et si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?
>
> j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
La question est fermée mon grand, deux réponses sont donc possible, sauf à être HS.
Je repose la question : si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Pourquoi tu ne veux pas répondre à la question ?
j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Ah oui on dirait que la machine est en train de bugguer là
Le pauvre garçon s'est enfermé dans un comportement de sourde oreille et refuse catégoriquement de me répondre ... J'aurais pas espéré meilleur avoeu
Pour ton bien, on va donc s'arrêter là
I affirm that it is an owl for lack of information, not for the Mandela effect, your Qi quickly?
Le 28 octobre 2024 à 13:25:37 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:25:23 :
Le 28 octobre 2024 à 13:24:43 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:23:48 :
Le 28 octobre 2024 à 13:23:29 Teddislexique a écrit :
> Le 28 octobre 2024 à 13:22:58 :
>
> > Le 28 octobre 2024 à 13:22:20 Teddislexique a écrit :
>
> > > > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
>
> > >
>
> > > Et si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?
>
> >
>
> > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
>
> La question est fermée mon grand, deux réponses sont donc possible, sauf à être HS.
> Je repose la question : si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?
j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Pourquoi tu ne veux pas répondre à la question ?
j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Ah oui on dirait que la machine est en train de bugguer là
Le pauvre garçon s'est enfermé dans un comportement de sourde oreille et refuse catégoriquement de me répondre ... J'aurais pas espéré meilleur avoeu
Pour ton bien, on va donc s'arrêter làI affirm that it is an owl for lack of information, not for the Mandela effect, your Qi quickly?
?
Le 28 octobre 2024 à 13:26:03 MonsieurJeanLuc a écrit :
Haribo n’est pas français
On peut l'ajouter à la liste
Le 28 octobre 2024 à 13:25:56 :
Le 28 octobre 2024 à 13:25:37 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:25:23 :
Le 28 octobre 2024 à 13:24:43 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:23:48 :
> Le 28 octobre 2024 à 13:23:29 Teddislexique a écrit :
> > Le 28 octobre 2024 à 13:22:58 :
> >
> > > Le 28 octobre 2024 à 13:22:20 Teddislexique a écrit :
> >
> > > > > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
> >
> > > >
> >
> > > > Et si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?
> >
> > >
> >
> > > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
> >
> > La question est fermée mon grand, deux réponses sont donc possible, sauf à être HS.
> > Je repose la question : si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?
>
> j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Pourquoi tu ne veux pas répondre à la question ?
j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Ah oui on dirait que la machine est en train de bugguer là
Le pauvre garçon s'est enfermé dans un comportement de sourde oreille et refuse catégoriquement de me répondre ... J'aurais pas espéré meilleur avoeu
Pour ton bien, on va donc s'arrêter làI affirm that it is an owl for lack of information, not for the Mandela effect, your Qi quickly?
?
j'essaie dans une autre langue car tu ne sembles pas comprendre le français :
Ich bestätige, dass es eine Eule aus Mangel an Informationen ist, nicht wegen des Mandela-Effekts, Ihr Qi schnell?
Le 28 octobre 2024 à 13:28:09 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:25:56 :
Le 28 octobre 2024 à 13:25:37 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:25:23 :
Le 28 octobre 2024 à 13:24:43 Teddislexique a écrit :
> Le 28 octobre 2024 à 13:23:48 :
>
> > Le 28 octobre 2024 à 13:23:29 Teddislexique a écrit :
>
> > > Le 28 octobre 2024 à 13:22:58 :
>
> > >
>
> > > > Le 28 octobre 2024 à 13:22:20 Teddislexique a écrit :
>
> > >
>
> > > > > > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Et si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
>
> > >
>
> > > La question est fermée mon grand, deux réponses sont donc possible, sauf à être HS.
>
> > > Je repose la question : si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?
>
> >
>
> > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
>
> Pourquoi tu ne veux pas répondre à la question ?
j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Ah oui on dirait que la machine est en train de bugguer là
Le pauvre garçon s'est enfermé dans un comportement de sourde oreille et refuse catégoriquement de me répondre ... J'aurais pas espéré meilleur avoeu
Pour ton bien, on va donc s'arrêter làI affirm that it is an owl for lack of information, not for the Mandela effect, your Qi quickly?
?
j'essaie dans une autre langue car tu ne sembles pas comprendre le français :
Ich bestätige, dass es eine Eule aus Mangel an Informationen ist, nicht wegen des Mandela-Effekts, Ihr Qi schnell?
Le post concerné n'est justement pas en français ...
Le 28 octobre 2024 à 13:28:09 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:25:56 :
Le 28 octobre 2024 à 13:25:37 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:25:23 :
Le 28 octobre 2024 à 13:24:43 Teddislexique a écrit :
> Le 28 octobre 2024 à 13:23:48 :
>
> > Le 28 octobre 2024 à 13:23:29 Teddislexique a écrit :
>
> > > Le 28 octobre 2024 à 13:22:58 :
>
> > >
>
> > > > Le 28 octobre 2024 à 13:22:20 Teddislexique a écrit :
>
> > >
>
> > > > > > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Et si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
>
> > >
>
> > > La question est fermée mon grand, deux réponses sont donc possible, sauf à être HS.
>
> > > Je repose la question : si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?
>
> >
>
> > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
>
> Pourquoi tu ne veux pas répondre à la question ?
j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Ah oui on dirait que la machine est en train de bugguer là
Le pauvre garçon s'est enfermé dans un comportement de sourde oreille et refuse catégoriquement de me répondre ... J'aurais pas espéré meilleur avoeu
Pour ton bien, on va donc s'arrêter làI affirm that it is an owl for lack of information, not for the Mandela effect, your Qi quickly?
?
j'essaie dans une autre langue car tu ne sembles pas comprendre le français :
Ich bestätige, dass es eine Eule aus Mangel an Informationen ist, nicht wegen des Mandela-Effekts, Ihr Qi schnell?
Le 28 octobre 2024 à 13:28:38 :
Le 28 octobre 2024 à 13:28:09 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:25:56 :
Le 28 octobre 2024 à 13:25:37 Teddislexique a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 13:25:23 :
> Le 28 octobre 2024 à 13:24:43 Teddislexique a écrit :
> > Le 28 octobre 2024 à 13:23:48 :
> >
> > > Le 28 octobre 2024 à 13:23:29 Teddislexique a écrit :
> >
> > > > Le 28 octobre 2024 à 13:22:58 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 28 octobre 2024 à 13:22:20 Teddislexique a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Et si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
> >
> > > >
> >
> > > > La question est fermée mon grand, deux réponses sont donc possible, sauf à être HS.
> >
> > > > Je repose la question : si ce n'est pas une chouette, alors pourtant que tu as affirmé que c'était une chouette (non sans aplomb), tu as avait tort ou tu avais raison ?
> >
> > >
> >
> > > j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
> >
> > Pourquoi tu ne veux pas répondre à la question ?
>
> j'affirme que c'est une chouette par manque d'information, pas par effet mandela, ton Qi vite ?
Ah oui on dirait que la machine est en train de bugguer là
Le pauvre garçon s'est enfermé dans un comportement de sourde oreille et refuse catégoriquement de me répondre ... J'aurais pas espéré meilleur avoeu
Pour ton bien, on va donc s'arrêter làI affirm that it is an owl for lack of information, not for the Mandela effect, your Qi quickly?
?
j'essaie dans une autre langue car tu ne sembles pas comprendre le français :
Ich bestätige, dass es eine Eule aus Mangel an Informationen ist, nicht wegen des Mandela-Effekts, Ihr Qi schnell?
il s'est fait malmener sur le topic alors il rage depuis tout à l'heure
Le 28 octobre 2024 à 13:28:56 :
Le 28 octobre 2024 à 13:25:37 :
Le 28 octobre 2024 à 13:24:26 :
l'OP qui insulte les 2000 en pensant être intelligent mais ne connait même pas le sens de l'effet Mandela, incroyable CSCDinguerie mon reuf wollaaah
aaaayaaaa il va fouiller mes topics sur archives
Il est BRISÉ
Données du topic
- Auteur
- 0ami0tout
- Date de création
- 28 octobre 2024 à 12:14:29
- Nb. messages archivés
- 413
- Nb. messages JVC
- 288