Avoir un faible égo = aucune motivation = profil typique du khey

Le 31 octobre 2024 à 16:11:10 :

Le 31 octobre 2024 à 16:09:19 Spinozed a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:06:09 :
Il n'y a pas plus égotique que les Jean-philosophe qui dictent la vie des autres et jugent les faits et gestes de chacun, ne l'oubliez pas

Tu mets beaucoup d'énergies pour empêcher les khey de prendre conscience de leur état supérieur et leur possibilité d'atteindre l'ataraxie.

Un canal des énergies égoistes, sataniques franc maçon peut être ?

Dixit le consommateur moderne qui a tellement d'ego qu'il dicte la vie des inconnus sur le net en faisant de la psychanalyse spé philosophie de comptoir

Pourquoi pas lancer une secte carrément ?

Ah mais c'est juste, il y a déjà la philosophie pour ça

Touché

Le 31 octobre 2024 à 16:07:30 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:04:40 Mangeur3H a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:59:25 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:58:28 :

Le 31 octobre 2024 à 15:56:41 [BelgianRace] a écrit :

> Le 31 octobre 2024 à 15:50:59 Spinozed a écrit :

>> Le 31 octobre 2024 à 15:47:16 :

> >> Le 31 octobre 2024 à 15:44:38 Spinozed a écrit :

> > >> Le 31 octobre 2024 à 15:40:51 :

> > > >> Le 31 octobre 2024 à 15:39:30 :

> > > > >J'avais lu une définition pas mal sur les alcooliques :

> > > > > Les alcooliques sont des égos surdimensionnés qui ont une faible estime d'eux-même

> > > > >

> > > > > Je pense que pour les Kheys, même non alcoolique, c'est pareil

> > > >

> > > > Intéressant mais tu peux détailler le rapport avec l'alcool stp parce que là il est pas flagrant ?

> > >

> > > Oui c'est lié à l'égo. Disons que n'importe quelle dépendance vient combler un mal être.

> > >

> > > Et que la majorité des problèmes mentaux sont dues à une incapacité à se détacher de cette partie de l'égo.

> > >

> > > Pas d'égo = pas de problème pour vulgariser car détaché de tout.

> >

> > Rien à voir, tu peux avoir des dépendances sans aucune raison. L'addiction est également (et surtout) physiologique et neurobiologique

> >

> > Bref, connerie colossale, je n'en attendais pas moins d'un adepte de philosophie qui ramène tout à l'ego

>

> Non une addiction comble forcement quelque chose. Un vide.

>

> Les gens sont à majorité dans l'égo donc ils dépendent de substances, de relations sociales, reconnaissance, affection, toujours plus d'argent, de jouissance des sens etc

"ouain ouain t'as de l'ego, tu dépends des relations sociales"

Enorme CSC car des études ont démontré justement que les souris souffrent moins d'addictions quand elles sont entourées de leurs congénères. Ce n'est pas pour autant que l'addiction est forcément due à un "vide", c'est un raccourci bidon car on peut également être atteint d'addiction et de divers troubles quand tout va bien. C'est également démontré scientifiquement

Pourquoi tu ramènes tout à l'ego ? Au fond, tu sais même pas ce que c'est. L'homme a des besoins primaires, et les relations sociales font partie de celles-ci

La science est toujours supérieure à la philosophie qui n'est que de la branlette 90% du temps, ne l'oublie pas

La philosophie est une science, tout comme la linguistique et tu n'as pas l'air de maitriser ni l'une ni l'autre

Prévisible, je l'attendais celle-là

C'est pour ça que j'ai dit "90%", la plupart des philosophes sont juste des parasites qui ne servent à rien avec leurs pensées fumeuses. Surtout maintenant

Ça ne change rien à l'incohérence que j'ai relevée qui est de dire ou de supposer que la philosophie n'est pas une science en comparant la science à la philosophie Tu ferais mieux de lire ce que les autres écrivent plutôt que de commenter quelque chose qui n'existe pas. Donc en plus de raconter n'importe quoi, puis de rien comprendre à la réponse, tu dis que c'est "prévisible" c'est si peu prévisible que tu n'as même pas compris après coup

On n'a pas attendu le dépressif Schopenhauer ou l'enfumeur de première classe Nietzsche pour qu'on fasse de la science et étudie le monde qui nous entoure

Tu n'as pas lu l'oeuvre de Nietzsche ni celle de Schopenhauer, donc je vois pas trop l'intérêt de parler de quelque chose que tu ne connais pas

Et non, on les a pas attendu, c'était déjà une science au temps d'Aristote.

Et au delà de ça, tu réponds complètement à côté de la plaque encore une fois.

La philosophie est à mettre au même plan que la religion

Tu confonds religion et théologie

Le 31 octobre 2024 à 16:10:27 :
Après je pense que '' op a tort de dire que ne pas avoir d'ego fais de toi quelqu'un de bien.
Je pense qu'une partie des gens avec peu d'ego y ont simplement renoncé car c'était trop douloureux d'avoir de l'ego tout en étant un looser, abdiquer son ego est un mécanisme de défense en somme

Non c'est ton esprit qui te mène vers ce qu'il est. Il ne pouvait en être autrement.

La vie est dans la mort. La mort de l'égo

Le 31 octobre 2024 à 16:11:54 Spinozed a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:08:56 :

Le 31 octobre 2024 à 16:04:04 technicolor_11 a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:56:41 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:50:59 Spinozed a écrit :

> Le 31 octobre 2024 à 15:47:16 :

>> Le 31 octobre 2024 à 15:44:38 Spinozed a écrit :

> >> Le 31 octobre 2024 à 15:40:51 :

> > >> Le 31 octobre 2024 à 15:39:30 :

> > > >J'avais lu une définition pas mal sur les alcooliques :

> > > > Les alcooliques sont des égos surdimensionnés qui ont une faible estime d'eux-même

> > > >

> > > > Je pense que pour les Kheys, même non alcoolique, c'est pareil

> > >

> > > Intéressant mais tu peux détailler le rapport avec l'alcool stp parce que là il est pas flagrant ?

> >

> > Oui c'est lié à l'égo. Disons que n'importe quelle dépendance vient combler un mal être.

> >

> > Et que la majorité des problèmes mentaux sont dues à une incapacité à se détacher de cette partie de l'égo.

> >

> > Pas d'égo = pas de problème pour vulgariser car détaché de tout.

>

> Rien à voir, tu peux avoir des dépendances sans aucune raison. L'addiction est également (et surtout) physiologique et neurobiologique

>

> Bref, connerie colossale, je n'en attendais pas moins d'un adepte de philosophie qui ramène tout à l'ego

Non une addiction comble forcement quelque chose. Un vide.

Les gens sont à majorité dans l'égo donc ils dépendent de substances, de relations sociales, reconnaissance, affection, toujours plus d'argent, de jouissance des sens etc

"ouain ouain t'as de l'ego, tu dépends des relations sociales"

Enorme CSC car des études ont démontré justement que les souris souffrent moins d'addictions quand elles sont entourées de leurs congénères que quand elles sont seules. Ce n'est pas pour autant que l'addiction est forcément due à un "vide", c'est un raccourci bidon car on peut également être atteint d'addiction et de divers troubles quand tout va bien. C'est également démontré scientifiquement

Pourquoi tu ramènes tout à l'ego ? Au fond, tu sais même pas ce que c'est. L'homme a des besoins primaires, et les relations sociales font partie de celles-ci

La science est toujours supérieure à la philosophie qui n'est que de la branlette 90% du temps, ne l'oublie pas

À preuve du contraire, les humains ne sont pas des souris et ne sont pas comparables dans ces domaines car ces choses sont basées uniquement sur des caractéristiques humaines.
Les humains n'ont jamais rien désiré, ils n'ont que quelque chose qui les fait désirer.
L'homme est un vide et tout désir cherche à le combler. C'est peut-être ce qu'il veut dire par addiction

Non, une giga étude qui a duré près d'un siècle a démontré que les relations sociales sont PRIMORDIALES au bonheur, le simple fait que t'aies besoin de boucler sur ce forum pour interagir avec les autres me donne raison

La philosophie n'a jamais rendu heureux, c'est de la merde intégrale

Les même études pour le vaccin covid, ou le petit déjeuner full sucre indispensable par exemple ?

Va t'enfermer dans une pièce pendant une semaine sans aucune interaction dont le forum et tu me redonneras de tes nouvelles, Jean-"il suffit de méditer dans son coin pour être heureux"

Comprendre que les dés sont pipés dès la naissance et en faire le moins possible > all

rien à foutre d'être le meilleur, le plus actif, avoir le plus de réussite. tous les chemins mènent au même point alors autant rien branler

Le 31 octobre 2024 à 16:13:01 :
Totalement d'accord, c'est l'égo des gens qui est le moteur de la civilisation. Mais ça veut pas dire qu'avoir de l'égo est une chose sensée.

Oui, comme je l'ai dit une société sans égo c'est une société sans conflit où on développe un système égalitaire communiste pour en faire le moins possible et profiter du temps libre à végéter.

L'unité plutôt que la division.

Le 31 octobre 2024 à 16:13:19 Mangeur3H a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:07:30 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:04:40 Mangeur3H a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:59:25 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:58:28 :

> Le 31 octobre 2024 à 15:56:41 [BelgianRace] a écrit :

>> Le 31 octobre 2024 à 15:50:59 Spinozed a écrit :

> >> Le 31 octobre 2024 à 15:47:16 :

> > >> Le 31 octobre 2024 à 15:44:38 Spinozed a écrit :

> > > >> Le 31 octobre 2024 à 15:40:51 :

> > > > >> Le 31 octobre 2024 à 15:39:30 :

> > > > > >J'avais lu une définition pas mal sur les alcooliques :

> > > > > > Les alcooliques sont des égos surdimensionnés qui ont une faible estime d'eux-même

> > > > > >

> > > > > > Je pense que pour les Kheys, même non alcoolique, c'est pareil

> > > > >

> > > > > Intéressant mais tu peux détailler le rapport avec l'alcool stp parce que là il est pas flagrant ?

> > > >

> > > > Oui c'est lié à l'égo. Disons que n'importe quelle dépendance vient combler un mal être.

> > > >

> > > > Et que la majorité des problèmes mentaux sont dues à une incapacité à se détacher de cette partie de l'égo.

> > > >

> > > > Pas d'égo = pas de problème pour vulgariser car détaché de tout.

> > >

> > > Rien à voir, tu peux avoir des dépendances sans aucune raison. L'addiction est également (et surtout) physiologique et neurobiologique

> > >

> > > Bref, connerie colossale, je n'en attendais pas moins d'un adepte de philosophie qui ramène tout à l'ego

> >

> > Non une addiction comble forcement quelque chose. Un vide.

> >

> > Les gens sont à majorité dans l'égo donc ils dépendent de substances, de relations sociales, reconnaissance, affection, toujours plus d'argent, de jouissance des sens etc

>

> "ouain ouain t'as de l'ego, tu dépends des relations sociales"

>

> Enorme CSC car des études ont démontré justement que les souris souffrent moins d'addictions quand elles sont entourées de leurs congénères. Ce n'est pas pour autant que l'addiction est forcément due à un "vide", c'est un raccourci bidon car on peut également être atteint d'addiction et de divers troubles quand tout va bien. C'est également démontré scientifiquement

>

> Pourquoi tu ramènes tout à l'ego ? Au fond, tu sais même pas ce que c'est. L'homme a des besoins primaires, et les relations sociales font partie de celles-ci

>

> La science est toujours supérieure à la philosophie qui n'est que de la branlette 90% du temps, ne l'oublie pas

La philosophie est une science, tout comme la linguistique et tu n'as pas l'air de maitriser ni l'une ni l'autre

Prévisible, je l'attendais celle-là

C'est pour ça que j'ai dit "90%", la plupart des philosophes sont juste des parasites qui ne servent à rien avec leurs pensées fumeuses. Surtout maintenant

Ça ne change rien à l'incohérence que j'ai relevée qui est de dire ou de supposer que la philosophie n'est pas une science en comparant la science à la philosophie Tu ferais mieux de lire ce que les autres écrivent plutôt que de commenter quelque chose qui n'existe pas. Donc en plus de raconter n'importe quoi, puis de rien comprendre à la réponse, tu dis que c'est "prévisible" c'est si peu prévisible que tu n'as même pas compris après coup

On n'a pas attendu le dépressif Schopenhauer ou l'enfumeur de première classe Nietzsche pour qu'on fasse de la science et étudie le monde qui nous entoure

Tu n'as pas lu l'oeuvre de Nietzsche ni celle de Schopenhauer, donc je vois pas trop l'intérêt de parler de quelque chose que tu ne connais pas

Et non, on les a pas attendu, c'était déjà une science au temps d'Aristote.

Et au delà de ça, tu réponds complètement à côté de la plaque encore une fois.

La philosophie est à mettre au même plan que la religion

Tu confonds religion et théologie

"Oui mais t'as pas lu"

On a maintenant ChatGPT qui peut nous condenser l'oeuvre pourrie de ces auteurs en quelques minutes, heureusement

La frontière entre la philosophe et la théologie est ultra fine, l'un ramène tout à Dieu, l'autre à l'ego

Le 31 octobre 2024 à 16:08:56 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:04:04 technicolor_11 a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:56:41 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:50:59 Spinozed a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:47:16 :

> Le 31 octobre 2024 à 15:44:38 Spinozed a écrit :

>> Le 31 octobre 2024 à 15:40:51 :

> >> Le 31 octobre 2024 à 15:39:30 :

> > >J'avais lu une définition pas mal sur les alcooliques :

> > > Les alcooliques sont des égos surdimensionnés qui ont une faible estime d'eux-même

> > >

> > > Je pense que pour les Kheys, même non alcoolique, c'est pareil

> >

> > Intéressant mais tu peux détailler le rapport avec l'alcool stp parce que là il est pas flagrant ?

>

> Oui c'est lié à l'égo. Disons que n'importe quelle dépendance vient combler un mal être.

>

> Et que la majorité des problèmes mentaux sont dues à une incapacité à se détacher de cette partie de l'égo.

>

> Pas d'égo = pas de problème pour vulgariser car détaché de tout.

Rien à voir, tu peux avoir des dépendances sans aucune raison. L'addiction est également (et surtout) physiologique et neurobiologique

Bref, connerie colossale, je n'en attendais pas moins d'un adepte de philosophie qui ramène tout à l'ego

Non une addiction comble forcement quelque chose. Un vide.

Les gens sont à majorité dans l'égo donc ils dépendent de substances, de relations sociales, reconnaissance, affection, toujours plus d'argent, de jouissance des sens etc

"ouain ouain t'as de l'ego, tu dépends des relations sociales"

Enorme CSC car des études ont démontré justement que les souris souffrent moins d'addictions quand elles sont entourées de leurs congénères que quand elles sont seules. Ce n'est pas pour autant que l'addiction est forcément due à un "vide", c'est un raccourci bidon car on peut également être atteint d'addiction et de divers troubles quand tout va bien. C'est également démontré scientifiquement

Pourquoi tu ramènes tout à l'ego ? Au fond, tu sais même pas ce que c'est. L'homme a des besoins primaires, et les relations sociales font partie de celles-ci

La science est toujours supérieure à la philosophie qui n'est que de la branlette 90% du temps, ne l'oublie pas

À preuve du contraire, les humains ne sont pas des souris et ne sont pas comparables dans ces domaines car ces choses sont basées uniquement sur des caractéristiques humaines.
Les humains n'ont jamais rien désiré, ils n'ont que quelque chose qui les fait désirer.
L'homme est un vide et tout désir cherche à le combler. C'est peut-être ce qu'il veut dire par addiction

Non, une giga étude qui a duré près d'un siècle a démontré que les relations sociales sont PRIMORDIALES au bonheur, le simple fait que t'aies besoin de boucler sur ce forum pour interagir avec les autres me donne raison

La philosophie n'a jamais rendu heureux, c'est de la merde intégrale

Qui a parlé de bonheur ? Et en quoi ça me contredit ?
Qui a dit que la philosophie donne le bonheur ? Suffit de regarder la gueule des philosophes allemands pour s'en rendre compte

Le 31 octobre 2024 à 16:15:45 technicolor_11 a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:08:56 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:04:04 technicolor_11 a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:56:41 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:50:59 Spinozed a écrit :

> Le 31 octobre 2024 à 15:47:16 :

>> Le 31 octobre 2024 à 15:44:38 Spinozed a écrit :

> >> Le 31 octobre 2024 à 15:40:51 :

> > >> Le 31 octobre 2024 à 15:39:30 :

> > > >J'avais lu une définition pas mal sur les alcooliques :

> > > > Les alcooliques sont des égos surdimensionnés qui ont une faible estime d'eux-même

> > > >

> > > > Je pense que pour les Kheys, même non alcoolique, c'est pareil

> > >

> > > Intéressant mais tu peux détailler le rapport avec l'alcool stp parce que là il est pas flagrant ?

> >

> > Oui c'est lié à l'égo. Disons que n'importe quelle dépendance vient combler un mal être.

> >

> > Et que la majorité des problèmes mentaux sont dues à une incapacité à se détacher de cette partie de l'égo.

> >

> > Pas d'égo = pas de problème pour vulgariser car détaché de tout.

>

> Rien à voir, tu peux avoir des dépendances sans aucune raison. L'addiction est également (et surtout) physiologique et neurobiologique

>

> Bref, connerie colossale, je n'en attendais pas moins d'un adepte de philosophie qui ramène tout à l'ego

Non une addiction comble forcement quelque chose. Un vide.

Les gens sont à majorité dans l'égo donc ils dépendent de substances, de relations sociales, reconnaissance, affection, toujours plus d'argent, de jouissance des sens etc

"ouain ouain t'as de l'ego, tu dépends des relations sociales"

Enorme CSC car des études ont démontré justement que les souris souffrent moins d'addictions quand elles sont entourées de leurs congénères que quand elles sont seules. Ce n'est pas pour autant que l'addiction est forcément due à un "vide", c'est un raccourci bidon car on peut également être atteint d'addiction et de divers troubles quand tout va bien. C'est également démontré scientifiquement

Pourquoi tu ramènes tout à l'ego ? Au fond, tu sais même pas ce que c'est. L'homme a des besoins primaires, et les relations sociales font partie de celles-ci

La science est toujours supérieure à la philosophie qui n'est que de la branlette 90% du temps, ne l'oublie pas

À preuve du contraire, les humains ne sont pas des souris et ne sont pas comparables dans ces domaines car ces choses sont basées uniquement sur des caractéristiques humaines.
Les humains n'ont jamais rien désiré, ils n'ont que quelque chose qui les fait désirer.
L'homme est un vide et tout désir cherche à le combler. C'est peut-être ce qu'il veut dire par addiction

Non, une giga étude qui a duré près d'un siècle a démontré que les relations sociales sont PRIMORDIALES au bonheur, le simple fait que t'aies besoin de boucler sur ce forum pour interagir avec les autres me donne raison

La philosophie n'a jamais rendu heureux, c'est de la merde intégrale

Qui a parlé de bonheur ? Et en quoi ça me contredit ?
Qui a dit que la philosophie donne le bonheur ? Suffit de regarder la gueule des philosophes allemands pour s'en rendre compte

C'est bien l'op qui parle des brisés du forum et les prend de haut pour glorifier son propre ego

Le 31 octobre 2024 à 16:14:00 :
Quand j'ai du temps libre, je me consacre 100% au piano, passion qui me donne la chair de poule
Mes potes me qualifient de "casanier", "il faut profiter, sortir, voyager "

Peu importe ce que tu fais, ce qui compte c'est ton état de satisfaction quotidien dans le présent.

L'ataraxie est une satisfaction ultime qui n'a plus besoin d'être comblée par quoi que ce soit.

Le 31 octobre 2024 à 16:16:45 :

Le 31 octobre 2024 à 16:15:45 technicolor_11 a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:08:56 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:04:04 technicolor_11 a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:56:41 [BelgianRace] a écrit :

> Le 31 octobre 2024 à 15:50:59 Spinozed a écrit :

>> Le 31 octobre 2024 à 15:47:16 :

> >> Le 31 octobre 2024 à 15:44:38 Spinozed a écrit :

> > >> Le 31 octobre 2024 à 15:40:51 :

> > > >> Le 31 octobre 2024 à 15:39:30 :

> > > > >J'avais lu une définition pas mal sur les alcooliques :

> > > > > Les alcooliques sont des égos surdimensionnés qui ont une faible estime d'eux-même

> > > > >

> > > > > Je pense que pour les Kheys, même non alcoolique, c'est pareil

> > > >

> > > > Intéressant mais tu peux détailler le rapport avec l'alcool stp parce que là il est pas flagrant ?

> > >

> > > Oui c'est lié à l'égo. Disons que n'importe quelle dépendance vient combler un mal être.

> > >

> > > Et que la majorité des problèmes mentaux sont dues à une incapacité à se détacher de cette partie de l'égo.

> > >

> > > Pas d'égo = pas de problème pour vulgariser car détaché de tout.

> >

> > Rien à voir, tu peux avoir des dépendances sans aucune raison. L'addiction est également (et surtout) physiologique et neurobiologique

> >

> > Bref, connerie colossale, je n'en attendais pas moins d'un adepte de philosophie qui ramène tout à l'ego

>

> Non une addiction comble forcement quelque chose. Un vide.

>

> Les gens sont à majorité dans l'égo donc ils dépendent de substances, de relations sociales, reconnaissance, affection, toujours plus d'argent, de jouissance des sens etc

"ouain ouain t'as de l'ego, tu dépends des relations sociales"

Enorme CSC car des études ont démontré justement que les souris souffrent moins d'addictions quand elles sont entourées de leurs congénères que quand elles sont seules. Ce n'est pas pour autant que l'addiction est forcément due à un "vide", c'est un raccourci bidon car on peut également être atteint d'addiction et de divers troubles quand tout va bien. C'est également démontré scientifiquement

Pourquoi tu ramènes tout à l'ego ? Au fond, tu sais même pas ce que c'est. L'homme a des besoins primaires, et les relations sociales font partie de celles-ci

La science est toujours supérieure à la philosophie qui n'est que de la branlette 90% du temps, ne l'oublie pas

À preuve du contraire, les humains ne sont pas des souris et ne sont pas comparables dans ces domaines car ces choses sont basées uniquement sur des caractéristiques humaines.
Les humains n'ont jamais rien désiré, ils n'ont que quelque chose qui les fait désirer.
L'homme est un vide et tout désir cherche à le combler. C'est peut-être ce qu'il veut dire par addiction

Non, une giga étude qui a duré près d'un siècle a démontré que les relations sociales sont PRIMORDIALES au bonheur, le simple fait que t'aies besoin de boucler sur ce forum pour interagir avec les autres me donne raison

La philosophie n'a jamais rendu heureux, c'est de la merde intégrale

Qui a parlé de bonheur ? Et en quoi ça me contredit ?
Qui a dit que la philosophie donne le bonheur ? Suffit de regarder la gueule des philosophes allemands pour s'en rendre compte

C'est bien l'op qui parle des brisés du forum pour glorifier son propre ego et prendre de haut

Connu que le forum rend heureux

Le 31 octobre 2024 à 16:00:33 :

Le 31 octobre 2024 à 15:23:32 :

Le 31 octobre 2024 à 15:20:07 :
J'ai autant d'égo que pas d'égo, j'ai un égo qui n'existe que pour me permettre d'être humble

C'est très difficile à s'analyser et à s'en rendre compte.

Et beaucoup ont une vision biaisée de l'égo

Par exemple isolement social on pourrait penser que ça représente un individu avec un égo surdimensionné qui se mélange pas aux autres mais non au contraire.

Isolement social = peu de désir de recevoir des choses des autres, préfère le monde intérieur que l'extérieur.

C'est un égo plus faiblement manifesté.

Golem = gros égo

Raté, ça provient bien d'une vision de soi supérieure aux autres, la masse comme ils aiment dire , à cause d'une vision déformée de soi

Pas d'ego = pas limite
Ego surdimensionné mais trop faible = geinard qui boucle dans son coin

L'ego fait parti de nous intrinsèquement. Ce n'est pas possible de ne pas avoir d'ego. L'ego c'est pas forcement se sentir supérieur. C'est le représentation du "moi " c'est la construction de ton identité, de ta personne mentale.

Si t'es brisax et que ton patron te parle comme à une merde, alors tu répondras pas, ça ne veut pas dire que tu n'as pas d'ego. C'est ton ego qui te fait croire que tu es une personne brisée qui s'en fout de tout

Le 31 octobre 2024 à 16:11:54 Spinozed a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:08:56 :

Le 31 octobre 2024 à 16:04:04 technicolor_11 a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:56:41 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:50:59 Spinozed a écrit :

> Le 31 octobre 2024 à 15:47:16 :

>> Le 31 octobre 2024 à 15:44:38 Spinozed a écrit :

> >> Le 31 octobre 2024 à 15:40:51 :

> > >> Le 31 octobre 2024 à 15:39:30 :

> > > >J'avais lu une définition pas mal sur les alcooliques :

> > > > Les alcooliques sont des égos surdimensionnés qui ont une faible estime d'eux-même

> > > >

> > > > Je pense que pour les Kheys, même non alcoolique, c'est pareil

> > >

> > > Intéressant mais tu peux détailler le rapport avec l'alcool stp parce que là il est pas flagrant ?

> >

> > Oui c'est lié à l'égo. Disons que n'importe quelle dépendance vient combler un mal être.

> >

> > Et que la majorité des problèmes mentaux sont dues à une incapacité à se détacher de cette partie de l'égo.

> >

> > Pas d'égo = pas de problème pour vulgariser car détaché de tout.

>

> Rien à voir, tu peux avoir des dépendances sans aucune raison. L'addiction est également (et surtout) physiologique et neurobiologique

>

> Bref, connerie colossale, je n'en attendais pas moins d'un adepte de philosophie qui ramène tout à l'ego

Non une addiction comble forcement quelque chose. Un vide.

Les gens sont à majorité dans l'égo donc ils dépendent de substances, de relations sociales, reconnaissance, affection, toujours plus d'argent, de jouissance des sens etc

"ouain ouain t'as de l'ego, tu dépends des relations sociales"

Enorme CSC car des études ont démontré justement que les souris souffrent moins d'addictions quand elles sont entourées de leurs congénères que quand elles sont seules. Ce n'est pas pour autant que l'addiction est forcément due à un "vide", c'est un raccourci bidon car on peut également être atteint d'addiction et de divers troubles quand tout va bien. C'est également démontré scientifiquement

Pourquoi tu ramènes tout à l'ego ? Au fond, tu sais même pas ce que c'est. L'homme a des besoins primaires, et les relations sociales font partie de celles-ci

La science est toujours supérieure à la philosophie qui n'est que de la branlette 90% du temps, ne l'oublie pas

À preuve du contraire, les humains ne sont pas des souris et ne sont pas comparables dans ces domaines car ces choses sont basées uniquement sur des caractéristiques humaines.
Les humains n'ont jamais rien désiré, ils n'ont que quelque chose qui les fait désirer.
L'homme est un vide et tout désir cherche à le combler. C'est peut-être ce qu'il veut dire par addiction

Non, une giga étude qui a duré près d'un siècle a démontré que les relations sociales sont PRIMORDIALES au bonheur, le simple fait que t'aies besoin de boucler sur ce forum pour interagir avec les autres me donne raison

La philosophie n'a jamais rendu heureux, c'est de la merde intégrale

Les même études pour le vaccin covid, ou le petit déjeuner full sucre indispensable par exemple ?

Maintenant il fait du cherry picking pour fuir la réalité

Philosophe + complotiste en plus, tu coches toutes les cases

Le simple fait que tu sois sur ce forum à INTERAGIR me donne raison, car le forum est également une forme d'interaction sociale

Le 31 octobre 2024 à 16:14:00 :
Quand j'ai du temps libre, je me consacre 100% au piano, passion qui me donne la chair de poule
Mes potes me qualifient de "casanier", "il faut profiter, sortir, voyager "

C'est débile, voyager c'est mieux que rester chez soi à rien faire.
Mais c'est vraiment un comblage du vide quoi sans réfléxion.

Le 31 octobre 2024 à 16:15:39 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:13:19 Mangeur3H a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:07:30 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:04:40 Mangeur3H a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 15:59:25 [BelgianRace] a écrit :

> Le 31 octobre 2024 à 15:58:28 :

>> Le 31 octobre 2024 à 15:56:41 [BelgianRace] a écrit :

> >> Le 31 octobre 2024 à 15:50:59 Spinozed a écrit :

> > >> Le 31 octobre 2024 à 15:47:16 :

> > > >> Le 31 octobre 2024 à 15:44:38 Spinozed a écrit :

> > > > >> Le 31 octobre 2024 à 15:40:51 :

> > > > > >> Le 31 octobre 2024 à 15:39:30 :

> > > > > > >J'avais lu une définition pas mal sur les alcooliques :

> > > > > > > Les alcooliques sont des égos surdimensionnés qui ont une faible estime d'eux-même

> > > > > > >

> > > > > > > Je pense que pour les Kheys, même non alcoolique, c'est pareil

> > > > > >

> > > > > > Intéressant mais tu peux détailler le rapport avec l'alcool stp parce que là il est pas flagrant ?

> > > > >

> > > > > Oui c'est lié à l'égo. Disons que n'importe quelle dépendance vient combler un mal être.

> > > > >

> > > > > Et que la majorité des problèmes mentaux sont dues à une incapacité à se détacher de cette partie de l'égo.

> > > > >

> > > > > Pas d'égo = pas de problème pour vulgariser car détaché de tout.

> > > >

> > > > Rien à voir, tu peux avoir des dépendances sans aucune raison. L'addiction est également (et surtout) physiologique et neurobiologique

> > > >

> > > > Bref, connerie colossale, je n'en attendais pas moins d'un adepte de philosophie qui ramène tout à l'ego

> > >

> > > Non une addiction comble forcement quelque chose. Un vide.

> > >

> > > Les gens sont à majorité dans l'égo donc ils dépendent de substances, de relations sociales, reconnaissance, affection, toujours plus d'argent, de jouissance des sens etc

> >

> > "ouain ouain t'as de l'ego, tu dépends des relations sociales"

> >

> > Enorme CSC car des études ont démontré justement que les souris souffrent moins d'addictions quand elles sont entourées de leurs congénères. Ce n'est pas pour autant que l'addiction est forcément due à un "vide", c'est un raccourci bidon car on peut également être atteint d'addiction et de divers troubles quand tout va bien. C'est également démontré scientifiquement

> >

> > Pourquoi tu ramènes tout à l'ego ? Au fond, tu sais même pas ce que c'est. L'homme a des besoins primaires, et les relations sociales font partie de celles-ci

> >

> > La science est toujours supérieure à la philosophie qui n'est que de la branlette 90% du temps, ne l'oublie pas

>

> La philosophie est une science, tout comme la linguistique et tu n'as pas l'air de maitriser ni l'une ni l'autre

Prévisible, je l'attendais celle-là

C'est pour ça que j'ai dit "90%", la plupart des philosophes sont juste des parasites qui ne servent à rien avec leurs pensées fumeuses. Surtout maintenant

Ça ne change rien à l'incohérence que j'ai relevée qui est de dire ou de supposer que la philosophie n'est pas une science en comparant la science à la philosophie Tu ferais mieux de lire ce que les autres écrivent plutôt que de commenter quelque chose qui n'existe pas. Donc en plus de raconter n'importe quoi, puis de rien comprendre à la réponse, tu dis que c'est "prévisible" c'est si peu prévisible que tu n'as même pas compris après coup

On n'a pas attendu le dépressif Schopenhauer ou l'enfumeur de première classe Nietzsche pour qu'on fasse de la science et étudie le monde qui nous entoure

Tu n'as pas lu l'oeuvre de Nietzsche ni celle de Schopenhauer, donc je vois pas trop l'intérêt de parler de quelque chose que tu ne connais pas

Et non, on les a pas attendu, c'était déjà une science au temps d'Aristote.

Et au delà de ça, tu réponds complètement à côté de la plaque encore une fois.

La philosophie est à mettre au même plan que la religion

Tu confonds religion et théologie

"Oui mais t'as pas lu"

Ben ouais tu les as pas lu... Qu'est-ce que tu veux que je te dise

On a maintenant ChatGPT qui peut nous condenser l'oeuvre pourrie de ces auteurs en quelques minutes, heureusement

Mais je comprend très bien que tu ne sois pas physiquement capable de comprendre la valeur de ces écrits, c'est parfaitement limpide à mes yeux. Je comprend pas pourquoi tu essaies de m'expliquer des choses qui sont parfaitement claires

La frontière entre la philosophe et la théologie est ultra fine, l'un ramène tout à Dieu, l'autre à l'ego

Tu as une grille d'analyse très simpliste à l'image du peu de potentiel intellectuel que tu as. C'est pas de ta faute, mais c'est ainsi !

Le 31 octobre 2024 à 16:17:29 :

Le 31 octobre 2024 à 16:16:45 :

Le 31 octobre 2024 à 16:15:45 technicolor_11 a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:08:56 [BelgianRace] a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 16:04:04 technicolor_11 a écrit :

> Le 31 octobre 2024 à 15:56:41 [BelgianRace] a écrit :

>> Le 31 octobre 2024 à 15:50:59 Spinozed a écrit :

> >> Le 31 octobre 2024 à 15:47:16 :

> > >> Le 31 octobre 2024 à 15:44:38 Spinozed a écrit :

> > > >> Le 31 octobre 2024 à 15:40:51 :

> > > > >> Le 31 octobre 2024 à 15:39:30 :

> > > > > >J'avais lu une définition pas mal sur les alcooliques :

> > > > > > Les alcooliques sont des égos surdimensionnés qui ont une faible estime d'eux-même

> > > > > >

> > > > > > Je pense que pour les Kheys, même non alcoolique, c'est pareil

> > > > >

> > > > > Intéressant mais tu peux détailler le rapport avec l'alcool stp parce que là il est pas flagrant ?

> > > >

> > > > Oui c'est lié à l'égo. Disons que n'importe quelle dépendance vient combler un mal être.

> > > >

> > > > Et que la majorité des problèmes mentaux sont dues à une incapacité à se détacher de cette partie de l'égo.

> > > >

> > > > Pas d'égo = pas de problème pour vulgariser car détaché de tout.

> > >

> > > Rien à voir, tu peux avoir des dépendances sans aucune raison. L'addiction est également (et surtout) physiologique et neurobiologique

> > >

> > > Bref, connerie colossale, je n'en attendais pas moins d'un adepte de philosophie qui ramène tout à l'ego

> >

> > Non une addiction comble forcement quelque chose. Un vide.

> >

> > Les gens sont à majorité dans l'égo donc ils dépendent de substances, de relations sociales, reconnaissance, affection, toujours plus d'argent, de jouissance des sens etc

>

> "ouain ouain t'as de l'ego, tu dépends des relations sociales"

>

> Enorme CSC car des études ont démontré justement que les souris souffrent moins d'addictions quand elles sont entourées de leurs congénères que quand elles sont seules. Ce n'est pas pour autant que l'addiction est forcément due à un "vide", c'est un raccourci bidon car on peut également être atteint d'addiction et de divers troubles quand tout va bien. C'est également démontré scientifiquement

>

> Pourquoi tu ramènes tout à l'ego ? Au fond, tu sais même pas ce que c'est. L'homme a des besoins primaires, et les relations sociales font partie de celles-ci

>

> La science est toujours supérieure à la philosophie qui n'est que de la branlette 90% du temps, ne l'oublie pas

À preuve du contraire, les humains ne sont pas des souris et ne sont pas comparables dans ces domaines car ces choses sont basées uniquement sur des caractéristiques humaines.
Les humains n'ont jamais rien désiré, ils n'ont que quelque chose qui les fait désirer.
L'homme est un vide et tout désir cherche à le combler. C'est peut-être ce qu'il veut dire par addiction

Non, une giga étude qui a duré près d'un siècle a démontré que les relations sociales sont PRIMORDIALES au bonheur, le simple fait que t'aies besoin de boucler sur ce forum pour interagir avec les autres me donne raison

La philosophie n'a jamais rendu heureux, c'est de la merde intégrale

Qui a parlé de bonheur ? Et en quoi ça me contredit ?
Qui a dit que la philosophie donne le bonheur ? Suffit de regarder la gueule des philosophes allemands pour s'en rendre compte

C'est bien l'op qui parle des brisés du forum pour glorifier son propre ego et prendre de haut

Connu que le forum rend heureux

Il réconforte mais il te met deux claques supplémentaires. Toujours cette dichotomie malsaine totalement addictoire