BARDELLA : "Pour enrayer la dette, il suffit de la croissance"

Le 21 octobre 2024 à 16:49:35 :

Le 21 octobre 2024 à 16:41:28 :

Le 21 octobre 2024 à 16:37:21 :

Le 21 octobre 2024 à 16:35:30 :

Le 21 octobre 2024 à 16:30:58 :

> Le 21 octobre 2024 à 16:28:21 :

>> Le 21 octobre 2024 à 16:25:41 :

> >> Le 21 octobre 2024 à 16:09:50 :

> > >> Le 21 octobre 2024 à 16:05:14 :

> > > >> Le 21 octobre 2024 à 16:02:13 :

> > > > >Si la France aujourd'hui n'est pas en récession, c'est grâce à la dette publique qui gonfle artificiellement le PIB de la France.

> > > >

> > > > La dette tant que t'avais des taux bas comme il ce qu'il y avait il y a 3 ans osef. Là c'est beaucoup plus chaud de s'endetter.

> > > >

> > > > Et macron avec le covid a arrosé sévère aussi. Et il pouvait pas réduire les dépenses car élection 2022. Forcément là le gouvernement est dans un casse tête insoluble.

> > >

> > > Osef t'as un roulement perpetuel. Le but c'est pas la somme de la dette c'est de savoir ce qu'on en fait.

> > >

> > > Créer de la dette pour avoir des infrastructures (Que tu gardes sur des décennies) c'est jamais un problème, mais de la dette pour arroser les copains ou les grand groupes qui envoient tout ça sur des dividendes c'est littéralement de l'argent brulé.

> >

> > On est d'accord perso osef déjà la dette si taux faible et investissement dans des infrastructures. Actuellement y'a quasi aucun investissement et les haut taux rendent la dette plus compliquée à rembourser (surtout si la conso suit pas car TVA rapporte plus assez). Mon coiffeur sent en tout cas la baisse des fréquentations, les gens viennent moins.

>

> La TVA rapporte beaucoup plus que jamais, mais comme Macron est un génie elle sert pour moitié à rembourser les cadeaux fiscaux de l'état.

> Résultat, zéro croissance mais un manque à gagne monstrueux, et ce manque à gagner soit on le prends dans ta poche (Celui du particulier) soit dans les investissement ou les services publics (T'as vu la gueule de l'hôpital ?).

Ben la TVA rapporte plus évidemment vu l'inflation de fou depuis la guerre en Ukraine. Mais comme on a pas les chiffres, on peut pas analyser en détail. Néanmoins, on sait que le déficit est astronomique vu le bordel actuellement à l'assemblée.

Si on sait, et la TVA c'est la plus grosse rentrée fiscale.

Et en effet, entre la thune donné à l'Ukraine gratos (Qui termine on sait pas où) et nos dépenses constante qu'on aurait du régulariser depuis longtemps, c'est pas étonnant que ce pays de la corruption s'écroule.

Mais s'il s'écroule c'est pas à cause de Bernard 70 ans qui touche 1800 balles par mois, en fait.

25% des francais ont plus de 65 ans, et la génération boomeur qui touche bien plus en retraite qu'ils n'ont cotisé étant actif n'est pas pret de s'éteindre... Evidemment que la situation économique s'explique en partie par les retraites qui représenta le quart des 1600 milliards de dépenses publiques annuelles.

Tu arrêteras pas le temps qui passe hein. Bien sur que ça va jouer, et notre génération touchera jamais des retraites aussi importante, les calculs sont biaisés.

Et puis ? Un retraité qui touche même 2000 balles à moins d'être proprio une grosse partie de son pognon repart dans l'économie réelle, le seul soucis c'est justement la partie qui ne bouge pas, parce qu'ils ont en effet peu de dépense plaisir et ont tendance à coffrer (Ce qui est con quand t'as 70 ans).

Mais c'est pas en emmerdant Jean-Jacques que tu vas régler le reste du problème Français.

justement, les retraités sont à majorité propriétaire, et épargnent énormément, ce qui nique la politique de ruisellement

et quand ils consomment c'est souvent à l'étranger donc échappent à la TVA

C'est plus compliqué que ça, l'immo' appartient à une minorité en fait. Le mythe du boomer qui possède 14 résidences va falloir vous reveiller c'est pas du tout la majorité des retraités.

Je vous lis j'ai vraiment l'impression que vous sortez pas de chez vous et qu'en dehors de Capital ça regarde pas vraiment l'économie réelle.

Le 21 octobre 2024 à 15:41:54 :
Pour s'hydrater il faut boire de l'eau

merci de me le rappeler khey je vais boire un peu d'eau pour être hydraté

Le 21 octobre 2024 à 16:50:19 technicolor_11 a écrit :

Le 21 octobre 2024 à 16:41:49 :

Le 21 octobre 2024 à 16:39:21 technicolor_11 a écrit :

Le 21 octobre 2024 à 16:21:54 :
Pas de retraite, tu supprimes ce Ponzi pour que chaque travailleur cotise pour sa propre retraite en faisant du DCA dans les ETF

Mais c'est un système vicieux qui repose sur les cotisations de générations entières donc impossible de supprimer du jour au lendemain, les boomers ont pris le pays en otage.

La moindre des choses c'est le gel des pensions mais le RN ne voulait pas : https://www.leparisien.fr/politique/retraites-sous-la-pression-du-rn-michel-barnier-temporise-sur-le-gel-des-pensions-et-souvre-a-dautres-idees-04-10-2024-CJE2JR7CWBFQTOVKBP7NYLY3WM.php

Oui, investissons tous dans les ETF et enrichissons les USA, ces bienfaiteurs.
Rien qu'à voir la composition du MSCI world : https://www.zonebourse.com/cours/indice/MSCI-WORLD-107361487/composition/ la majorité sont des actions des US.
Cela devrait être un fond semi-privé ou totalement étatique qui devrait gérer cette retraite et aller dans le sens des intérêts français.

Les mêmes ETF sont proposés dans ton PEA le golem, et ça profitera également à la France car les Français consommeront en FRANCE

Ca changera de la retraite dorée des boomers au Portugal

J'ai pas dit que c'était pire que la retraite par répartition, c'est juste que là, on peut faire une pierre deux coups avec ce système en dépit du fait qu'il nécessite de gros remaniements en politique et en économie pour que la France soit compétitive, et pour aider à créer des entreprises innovantes et à les développer avec ce type de fond. Imagine si des entreprises comme Mistral AI (les meilleurs en ia small LLM) recevait + de moyens.

S'il y a un fonds français ou européen qui fait au moins 5% par an en moyenne pourquoi pas, mais je sais pas si ça existe

Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.

Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.

Pour aller encore plus loin, détaillons. 90% des multipropriétaires ont plus de 40 ans.

Voilà, tu le dis toi même, 1 Million, mais sur combien de retraités ? On est très loin de la majorité.
Et de toute façon tu vas pas stopper le temps qui passe, ça va finir aux héritier et ça va pas bricoler pareil.

Le 21 octobre 2024 à 16:52:17 :
Le mec n'a pas de diplôme, forcément ça se ressent
Allez tiens prend un oreiller ça sera plus rapide

C'est vrai que jusqu'ci nos énarques ont bien mené la barque

+ les fameux énarques cultivés alors que des mecs comme Le Maire sont pas foutus de savoir combien de m2 il y a dans un hectare, en tant que ministre de l'agriculture

Le 21 octobre 2024 à 16:51:04 [BelgianRace90] a écrit :

Le 21 octobre 2024 à 16:41:28 Codygno a écrit :
Tu arrêteras pas le temps qui passe hein. Bien sur que ça va jouer, et notre génération touchera jamais des retraites aussi importante, les calculs sont biaisés.

Et puis ? Un retraité qui touche même 2000 balles à moins d'être proprio une grosse partie de son pognon repart dans l'économie réelle, le seul soucis c'est justement la partie qui ne bouge pas, parce qu'ils ont en effet peu de dépense plaisir et ont tendance à coffrer (Ce qui est con quand t'as 70 ans).

Mais c'est pas en emmerdant Jean-Jacques que tu vas régler le reste du problème Français.

Les mêmes retraités qui ont cotisé deux fois moins que ce qu'ils touchent :

https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-fake-les-baby-boomers-a-la-retraite-touchent-ils-deux-fois-plus-que-ce-qu-ils-ont-cotise_5624609.html

On constate que les retraités nés en 1960 profitent d’un taux de 200 %, tandis qu’une personne née dans les années 2000 n’en touchera que 120 %. Pourquoi une telle différence ? Lorsque le système a été mis en place, les travailleurs devaient cotiser pour des retraités moins nombreux. Les actifs d'aujourd’hui recevront donc moins que les baby-boomers par rapport à ce qu’ils ont cotisé.

Les mêmes boomers ayant la santé gratuite et détenant le parc immobilier

https://www.medicis-patrimoine.com/actualites-immobilier-neuf/marche-de-l-immobilier/2022/01/27/3695-qui-tire-les-ficelles-du-parc-immobilier-en-France.html

Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.

Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.

Pour aller encore plus loin, détaillons. 90% des multipropriétaires ont plus de 40 ans.

Le RN propose-t-il quelque chose de concret contre la rente locative ? Toujours RIEN

Tant que les boomers consomment, hein ? Golem

Evidemment, n'oublions pas le coût de la retraite : https://www.inegalites.fr/Retraites-qui-recoit-combien

Chaque année, notre pays dépense 350 milliards d’euros pour verser les pensions de retraite privées et publiques [1]. Ce montant n’est pas très éloigné de l’ensemble des dépenses du budget de l’État (400 milliards [2]).

20% du PIB et 25% de vos impôts et cotisations pour des ponzistes qui n'ont rien cotisé durant leur carrière, et les golems sont contents

16,7 millions de retraités en France.

Comme quoi, tu peux même poser les liens qui t'arrangent ça reste factuel, le retraité multi proprio c'est pas du tout monnaie courante.

Le 21 octobre 2024 à 16:53:37 Codygno a écrit :
Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.

Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.

Pour aller encore plus loin, détaillons. 90% des multipropriétaires ont plus de 40 ans.

Voilà, tu le dis toi même, 1 Million, mais sur combien de retraités ? On est très loin de la majorité.
Et de toute façon tu vas pas stopper le temps qui passe, ça va finir aux héritier et ça va pas bricoler pareil.

En attendant le boomer, la jeunesse actuelle est sacrifiée et n'a plus aucun avenir. Rajoute à ça le modèle sociétal dégénéré qui a stérilisé la jeunesse, plus personne ne fera de gosses (à part vous savez qui ) et l'immigration continuera à tourner à fond

Si vous faites confiance à Bruno Retailleau ou au RN progressiste pour stopper l'immigration vous vous fourrez le doigt dans l'oeil

Le 21 octobre 2024 à 16:53:56 TaraxDuBus a écrit :
Quel clown bordel d'ailleurs il est jamais au parlement européen ce type

Un parasite qui reproche à la France de financer le parasitisme

Le 21 octobre 2024 à 16:54:21 :

Le 21 octobre 2024 à 16:52:17 :
Le mec n'a pas de diplôme, forcément ça se ressent
Allez tiens prend un oreiller ça sera plus rapide

C'est vrai que jusqu'ci nos énarques ont bien mené la barque

+ les fameux énarques cultivés alors que des mecs comme Le Maire sont pas foutus de savoir combien de m2 il y a dans un hectare, en tant que ministre de l'agriculture

Osef complet des énarques, mais bon on n'a qu'a mettre un lapin aussi

Le 21 octobre 2024 à 16:56:23 :

Le 21 octobre 2024 à 16:53:37 Codygno a écrit :
Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.

Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.

Pour aller encore plus loin, détaillons. 90% des multipropriétaires ont plus de 40 ans.

Voilà, tu le dis toi même, 1 Million, mais sur combien de retraités ? On est très loin de la majorité.
Et de toute façon tu vas pas stopper le temps qui passe, ça va finir aux héritier et ça va pas bricoler pareil.

En attendant le boomer, la jeunesse actuelle est sacrifiée et n'a plus aucun avenir. Rajoute à ça le modèle sociétal dégénéré qui a stérilisé la jeunesse, plus personne ne fera de gosses (à part vous savez qui ) et l'immigration continuera à tourner à fond

Si vous faites confiance à Bruno Retailleau ou au RN progressiste pour stopper l'immigration vous vous fourrez le doigt dans l'oeil

Et il faudrait faire confiance a qui ?
Zemmour peut-être ?

Zemmour, Le Pen, Macron c'est mort tous les mêmes a enrichir les riches et saigner les pauvres

Notre seul espoir c'est Mélenchon pour relancer l'économie des prolos et faire baisser la dette

Le 21 octobre 2024 à 16:58:40 SceauAMerde a écrit :

Le 21 octobre 2024 à 16:56:23 :

Le 21 octobre 2024 à 16:53:37 Codygno a écrit :
Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.

Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.

Pour aller encore plus loin, détaillons. 90% des multipropriétaires ont plus de 40 ans.

Voilà, tu le dis toi même, 1 Million, mais sur combien de retraités ? On est très loin de la majorité.
Et de toute façon tu vas pas stopper le temps qui passe, ça va finir aux héritier et ça va pas bricoler pareil.

En attendant le boomer, la jeunesse actuelle est sacrifiée et n'a plus aucun avenir. Rajoute à ça le modèle sociétal dégénéré qui a stérilisé la jeunesse, plus personne ne fera de gosses (à part vous savez qui ) et l'immigration continuera à tourner à fond

Si vous faites confiance à Bruno Retailleau ou au RN progressiste pour stopper l'immigration vous vous fourrez le doigt dans l'oeil

Et il faudrait faire confiance a qui ?
Zemmour peut-être ?

Zemmour, Le Pen, Macron c'est mort tous les mêmes a enrichir les riches et saigner les pauvres

Notre seul espoir c'est Mélenchon pour relancer l'économie des prolos et faire baisser la dette

La droite actuelle c'est du bullshit, mais la gauche est encore pire

Mélenchiasse n'a rien à proposer à part la création de plein de taxes et impôts qui n'impacteront que les prolos