Topic de BlancAfricain :

[Alerte] Divorce : les pères vont payer des impôts sur la PENSION

Supprimé

Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :

Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :

Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?

Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.

En quoi c'est la faute de l'homme?

L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.

Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave :honte:

Ayao ce sexisme :ouch:
Marrant comme cet argument est gagnant dans tout les cas :)
Face je gagne pile tu perds :)

A 2 doigts de reveler au monde entier que les femmes ne grimpent pas pour construire des toits

D'après Patrick De Neuter (UCLouvain), les pourcentages seraient même bien plus hauts. « Ils varient en fonction des enquêtes mais cela tourne autour de 40 % des femmes qui se disent avoir été infidèles et pour les hommes, c'est autour de 60 %« , note le professeur.

Et on rappelle que la femme a 20 x d'opportunités qu'un homme.

On rappelle aussi qu'il existe un site de relation extra-conjugale (Gleeden) payant pour les hommes et gratuit pour les femmes car malgré le prix les hommes y sont majoritaires.

Chiffre Gleeden :

CHIFFRES CLÉS
Plus de 870 000 membres
37% de femmes mariées ou en couple
63% d'hommes mariés ou en couple
9% de personnes célibataires, séparées ou divorcées
34% des échanges aboutissent à une rencontre dans les 10 jours suivant l’inscriptions
68% pensent que l’infidélité est le secret de la longévité du couple
En France, un homme s’inscrit toutes les 2 mn
Une femme s’inscrit toutes les 4 mn

  • Données du site Gleeden.com pour août 2011 (Moyenne nationale : 3,2 connexions par jour

Mais c'est eux les petits anges victimes askip :)

Un peu d'humilité svp messieurs. Au lieu de jouer les victimes
C'est la même merde de l'autre côté je vous rassure
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515921662-cat9.png

Le 25 octobre 2024 à 13:24:23 :
C'est voulu par la dialectique de valorisation du mode de production Capitaliste, tout est fait pour flinguer la natalité de l'occident (consciemment ou non) pour derrière importer du migrant en masse et justifier le remplacement.

La raison ? Le profit économique comme toujours. Un enfant ne rapporte rien et est même déficitaire pour l'état pendant les 18 premières années de sa vie, alors que le migrant peut directement travailler ou être insérer à un coût moindre comparativement et être productif.

Le migrant est docile il participe malgré lui à la division horizontale, n'ayant aucune conscience historique de lutte de classe il peut faire les pires boulots pour un salaire minimum de misère et ne contribue pas du tout aux luttes réformistes, il suffit de voir comment les banlieues immigrées ont réagies pendant les gilets jaunes, absolument rien.

Dans une logique de décroissance économique et avec cette compréhension, la convergeance du féminisme, de l'immigration de masse et de l'écologie comme luttes contre-révolutionnaires est parfaitement logique.

Amen https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480068404-moine.png

Mais tu vas être traité de facho par les intersectionnels (quoi que je pense pas qu'il y en ait beaucoup sur ce forum :hap: )

Le 25 octobre 2024 à 13:32:53 LyonPerira a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 12:52:43 :

Le 25 octobre 2024 à 12:49:11 :

Le 25 octobre 2024 à 12:47:15 :

Le 25 octobre 2024 à 12:46:44 :

> Le 25 octobre 2024 à 12:44:59 :

> Tu baises sans capote = sélection

>

> Tu te maries sans contrat de mariage = sélection

>

> Dans tous les cas si t'es un homme, un vrai, tu prends tes dispositions pour éviter d'être un pigeon. Si tu es un pigeon viens pas encore chouiner sinon c'est que t'es doublement un sous être

tu baises sans capote sélection? sérieux?

Oui clairement. Si tu veux pas de gosse tu prends les mesures qui s'imposent.

bah explique les lois
si tu fais un gosse sans mariage ou dans le cadre d'un PACS
même chose qu'en cas de mariage? pension et tout?

Sans mariage ça change rien tu as un devoir d'entretien envers ton enfant.

Si madame décide de le garder t'es terminado tu es obligé de raquer à VIE :) Elle décide de si elle veut garder ou non mais la première personne à décider de quelque chose c'est toi qui décide de gicler dans la meuf ou de la niquer sans te protéger. À partir de là tu fais un pas en avant pour avoir un gosse et devoir l'assumer.

Une mère ne peut pas travailler à 100% et avoir un enfant, impossible (du moins quand il est bébé on est d'accord :hap: ) donc il faut bien que le bébé soit nourrit ainsi que sa maman, et c'est là que l'irresponsable qui a choisi de gicler sans précaution entre dans la danse. C'est comme ça

Qu'est ce qui t'oblige à reconnaitre l'enfant si elle veut le garder ?

Bah pour le coup heureusement qu'on peut demander un test de paternalité. D'ailleurs en vertu de la loi, si le géniteur refuse de s'y oppose, il est de facto considéré comme père de l'enfant.

Le 25 octobre 2024 à 13:33:43 :

Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :

Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :

Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?

Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.

En quoi c'est la faute de l'homme?

L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.

Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave :honte:

Ayao ce sexisme :ouch:
Marrant comme cet argument est gagnant dans tout les cas :)
Face je gagne pile tu perds :)

A 2 doigts de reveler au monde entier que les femmes ne grimpent pas pour construire des toits

Les hommes ont l'instinct maternel ET paternel, ce que les gourdasses manquent cruellement de dans tout les cas https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png

Le 25 octobre 2024 à 13:33:22 :

Le 25 octobre 2024 à 13:32:22 :

Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :

Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :

> Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :

> J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?

Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.

En quoi c'est la faute de l'homme?

L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.

Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave :honte:

C'est quoi le rapport entre ça et la pension? Tu m'expliques?

De deux l'accouchement se fait à deux. Merci j'ai deux gosses. Ca ne t'échappera pas que l'homme à un instinct paternel? A quel moment c'est un argument?

Donc on en revient au sujet, en quoi l'homme doit payer un argent qu'il n'a pas?

elle s'en moque, tout ce qu'elle veut c'est de l'argent magique supplémentaire pour aller faire du shopping

La moyenne de la pension alimentaire est de 170-200€ par enfant... Ca ne couvre même pas la moitié des dépenses qu'un gosse peut représenter

Le 25 octobre 2024 à 13:32:51 :

Le 25 octobre 2024 à 13:26:08 :

Le 25 octobre 2024 à 13:24:23 :
C'est voulu par la dialectique de valorisation du mode de production Capitaliste, tout est fait pour flinguer la natalité de l'occident (consciemment ou non) pour derrière importer du migrant en masse et justifier le remplacement.

La raison ? Le profit économique comme toujours. Un enfant ne rapporte rien et est même déficitaire pour l'état pendant les 18 premières années de sa vie, alors que le migrant peut directement travailler ou être insérer à un coût moindre comparativement et être productif.

Le migrant est docile il participe malgré lui à la division horizontale, n'ayant aucune conscience historique de lutte de classe il peut faire les pires boulots pour un salaire minimum de misère et ne contribue pas du tout aux luttes réformistes, il suffit de voir comment les banlieues immigrées ont réagies pendant les gilets jaunes, absolument rien.

Dans une logique de décroissance économique et avec cette compréhension, la convergeance du féminisme, de l'immigration de masse et de l'écologie comme luttes contre-révolutionnaires est parfaitement logique.

C'était le plan initial, sauf qu'il ne fonctionne pas comme prévu et les élites commencent à s'en rendre compte

Faut arrêter de croire que le but final c'est le profit, le but final c'est la domination d'autrui par le pouvoir économique, les élites capitalistes ont le pouvoir de créer de l'argent à partir de rien, le profit ne leur sert à rien vu qu'ils ont le cheat code crédit illimité, ce qu'ils cherchent c'est le pouvoir pour mener à bien ce qu'ils pensent devoir faire en tant que croyant en leur religion.

à terme l'Islam remplacera la franc-maçonnerie, les élites occidentales ont joué avec le feu, ils sont déjà de l'Histoire ancienne, là ils terminent simplement de piller les caisses autant que faire se peut

Encore une merde de plus pondue par les gauchos

Le 25 octobre 2024 à 13:34:02 :
D'après Patrick De Neuter (UCLouvain), les pourcentages seraient même bien plus hauts. « Ils varient en fonction des enquêtes mais cela tourne autour de 40 % des femmes qui se disent avoir été infidèles et pour les hommes, c'est autour de 60 %« , note le professeur.

Et on rappelle que la femme a 20 x d'opportunités qu'un homme.

On rappelle aussi qu'il existe un site de relation extra-conjugale (Gleeden) payant pour les hommes et gratuit pour les femmes car malgré le prix les hommes y sont majoritaires.

Chiffre Gleeden :

CHIFFRES CLÉS
Plus de 870 000 membres
37% de femmes mariées ou en couple
63% d'hommes mariés ou en couple
9% de personnes célibataires, séparées ou divorcées
34% des échanges aboutissent à une rencontre dans les 10 jours suivant l’inscriptions
68% pensent que l’infidélité est le secret de la longévité du couple
En France, un homme s’inscrit toutes les 2 mn
Une femme s’inscrit toutes les 4 mn

  • Données du site Gleeden.com pour août 2011 (Moyenne nationale : 3,2 connexions par jour

Mais c'est eux les petits anges victimes askip :)

Un leur d'humilité svp messieurs. Au lieu de jouer les victimes
C'est la même merde de l'autre côté je vous rassure
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515921662-cat9.png

Règle des 3 Minette_Golem https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652284446-golemgunahi.png

Le 25 octobre 2024 à 13:34:28 Nosicaha a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:32:53 LyonPerira a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 12:52:43 :

Le 25 octobre 2024 à 12:49:11 :

Le 25 octobre 2024 à 12:47:15 :

> Le 25 octobre 2024 à 12:46:44 :

>

> > Le 25 octobre 2024 à 12:44:59 :

>

> > Tu baises sans capote = sélection

>

> >

>

> > Tu te maries sans contrat de mariage = sélection

>

> >

>

> > Dans tous les cas si t'es un homme, un vrai, tu prends tes dispositions pour éviter d'être un pigeon. Si tu es un pigeon viens pas encore chouiner sinon c'est que t'es doublement un sous être

>

> tu baises sans capote sélection? sérieux?

Oui clairement. Si tu veux pas de gosse tu prends les mesures qui s'imposent.

bah explique les lois
si tu fais un gosse sans mariage ou dans le cadre d'un PACS
même chose qu'en cas de mariage? pension et tout?

Sans mariage ça change rien tu as un devoir d'entretien envers ton enfant.

Si madame décide de le garder t'es terminado tu es obligé de raquer à VIE :) Elle décide de si elle veut garder ou non mais la première personne à décider de quelque chose c'est toi qui décide de gicler dans la meuf ou de la niquer sans te protéger. À partir de là tu fais un pas en avant pour avoir un gosse et devoir l'assumer.

Une mère ne peut pas travailler à 100% et avoir un enfant, impossible (du moins quand il est bébé on est d'accord :hap: ) donc il faut bien que le bébé soit nourrit ainsi que sa maman, et c'est là que l'irresponsable qui a choisi de gicler sans précaution entre dans la danse. C'est comme ça

Qu'est ce qui t'oblige à reconnaitre l'enfant si elle veut le garder ?

Bah pour le coup heureusement qu'on peut demander un test de paternalité. D'ailleurs en vertu de la loi, si le géniteur refuse de s'y oppose, il est de facto considéré comme père de l'enfant.

cf.

L'article du Code civil qui encadre le test de paternité et les conséquences du refus de s'y soumettre est l'article 311-20. Cet article et la jurisprudence associée établissent qu'un test de paternité peut être ordonné par le juge pour établir ou contester une filiation, notamment en cas de doute sur la paternité.

En cas de refus de se soumettre au test de paternité, le juge peut en tirer des conséquences défavorables à la personne qui refuse. En pratique, cela signifie que le refus d'un test de paternité peut être interprété comme un indice sérieux de paternité et peut ainsi mener le juge à considérer la personne comme étant le père biologique.

Ainsi, même si le refus de s'y soumettre n'entraîne pas automatiquement la reconnaissance de la paternité, il peut fortement influencer la décision du juge en défaveur du parent présumé.

Le 25 octobre 2024 à 13:30:25 Minette-Makis a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:27:21 :

Le 25 octobre 2024 à 13:24:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/minette-makis?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:20:02 :

Le 25 octobre 2024 à 13:19:05 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/kandira7?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
Chaud quand même sur ce forum ça joue les alphas mais ça refuse de payer quoi que ce soit pour ses enfants

C'est nos enfants seulement quand ça vous arrange les détraqués

Mais vous sortez avec des catins pour douter a ce point que votre gosse soit le votre ?

C'est rare hein. Arrêtez de flipper en mode 98 % des femmes passent leur temps a ken 12 mecs par jours

On a 40 x plus d'opportunités que vous, et pourtant on est toujours plus fidèles que vous.

Imaginez le mec lambdas avec 150 matchs d'y la possibilité de ken une fille différentes par soir

Vous pourriez même plus vous mettre en couple.

Les mecs font des challenges pour pas se branler durant un mois et font les victimes sur la sexualité des femmes

Wouhou on est pas aussi détraquées que vous a nous exciter au moindre voir de peau qui apparaît

Stop nous confondre avec vous
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515921662-cat9.png

C'est bien parce que c'est fréquent que l'état a interdit le tests de paternité. L'état ne veut pas avoir à s'occuper de tous ces enfants de putes.

Mdr j'ai pas suivi le sujet de pourquoi c'est refusé
Mais ya tellement d'aberration dans ce pays.

Tu le vois a sa gueule que c'est pas le tient généralement hein
Et je parle pas que de couleur de peau.

En mode c'est un fléau les gosses d'un autre caché

N'importe quoi.

Vous prenez vraiment les femmes pour des robots
Vous imaginez le stress immense de pondre le gosse dun autre ? Devoir dire la vérité ou non.
L'amant qui sait pas qu'il va être papa.

Mais c'est un cauchemar et vous en mode la femme vit sa vie tranquille

Faut arrêter votre cirque

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515921662-cat9.png

Les Hommes mentent constamment sans vergogne. Je n'ai pas de raison de croire qu'une femme capable de tromper son époux sans protection et de se faire inséminer ainsi aurait un quelconque stress lors de son accouchement. Non tu ne peux pas le voir à sa gueule qu'il n'est pas ton fils, juger un enfant au faciès est très peu fiable c'est pour ça qu'on a inventé le test de paternité légal partout sauf en Fronce.

Le 25 octobre 2024 à 13:33:22 :

Le 25 octobre 2024 à 13:32:22 :

Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :

Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :

> Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :

> J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?

Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.

En quoi c'est la faute de l'homme?

L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.

Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave :honte:

C'est quoi le rapport entre ça et la pension? Tu m'expliques?

De deux l'accouchement se fait à deux. Merci j'ai deux gosses. Ca ne t'échappera pas que l'homme à un instinct paternel? A quel moment c'est un argument?

Donc on en revient au sujet, en quoi l'homme doit payer un argent qu'il n'a pas?

elle s'en moque, tout ce qu'elle veut c'est de l'argent magique supplémentaire pour aller faire du shopping

Mais ça change rien, elles n'étaient déjà pas imposable. Tu veux un exemple? Ma soeur fait 2100 euros par mois dans son métier. En mère solo, elle a eu CAF de majoré donc : APL, prime d'activité car solo, alloc, majoration des alloc pour mère solo et la part des 2 enfants qui fait qu'elle ne paye plus d'impôt. En quoi ça va l'aider que lui en paye à part gratter encore des thunes?

Le 25 octobre 2024 à 13:08:59 :

Le 25 octobre 2024 à 13:07:21 gokummi97 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:06:11 :

Le 25 octobre 2024 à 13:05:03 :

Le 25 octobre 2024 à 13:04:28 :

> Le 25 octobre 2024 à 13:02:41 :

> > Le 25 octobre 2024 à 13:00:56 :

> >

> > > Le 25 octobre 2024 à 12:58:46 :

> >

> > >> Le 25 octobre 2024 à 12:57:46 :

> >

> > > >Je comprend pas en quoi que les peres ne puissent pas réduirent leur impots est une bonne chose pour la femme et l enfant

> >

> > > >

> >

> > > > Surement un résonnement mysand... pardon feministe

> >

> > >

> >

> > > On parlent mais ça pas été validé encore puis ils partent du principe que l’homme est plus riche :)

> >

> > Peut être parce que ce sont principalement les hommes qui gagnent effectivement les plus ET qui abandonnent femmes et enfants ?

>

> et qui ont 33% de chances de ne pas etre le pere biologique tout en ayant aucun droit de faire de test de paternité ?!

Sans test de paternité tu n'as pas à payer pour un gosse que tu n'as pas reconnu :hum:

t'es sûr? j'espère ...

Normalement, à la naissance de l'enfant, on demande au père de passer à la maison communale/mairie reconnaitre la paternité.
Si ce n'est pas ton gosse, tu peux refuser :ok:

parfois tu ne sais pas que ce n'est pas ton gosse :)

Même si c'était vrai, ça t'empêche de l'élever ?
D'un coup parce que tu découvres qu'il est pas de toi, tu vas casser tous les liens qui te lient à lui ?
Les hommes, putain, comment vous aimer pour ce que vous êtes en fait ?
Vous êtes toujours dans l'intérêt, vous pensez qu'à baiser. Toutes vos relations sont basées sur l'intérêt. Vous étonnez pas qu'on soit de plus en plus à nous radicaliser.

Donc si je comprends bien ton raisonnement:

Ta copine (qui est normalement censée te respecter et t'être fidèle) te trompe en baisant avec un autre mec et fait un gosse dans ton dos.
Et toi, tu lui pardonnes et tu élèves l'enfant comme si c'était le tien ?
Ou tu divorces et tu payes une pension alimentaire de malade alors que c'est elle qui a fauté et que l'enfant n'a aucun gène en commun avec toi ? Ne pense-tu pas que cette tâche économique et éducative devrait revenir au vrai père biologique de cet enfant ?

Dis-nous en plus, Khey, ce raisonnement novateur m'intrigue et j'aimerai parvenir à en saisir la finesse :noel:

Le 25 octobre 2024 à 13:34:51 :

Le 25 octobre 2024 à 13:33:22 :

Le 25 octobre 2024 à 13:32:22 :

Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :

Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :

> Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :

> > Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :

> > J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?

>

> Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.

En quoi c'est la faute de l'homme?

L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.

Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave :honte:

C'est quoi le rapport entre ça et la pension? Tu m'expliques?

De deux l'accouchement se fait à deux. Merci j'ai deux gosses. Ca ne t'échappera pas que l'homme à un instinct paternel? A quel moment c'est un argument?

Donc on en revient au sujet, en quoi l'homme doit payer un argent qu'il n'a pas?

elle s'en moque, tout ce qu'elle veut c'est de l'argent magique supplémentaire pour aller faire du shopping

La moyenne de la pension alimentaire est de 170-200€ par enfant... Ca ne couvre même pas la moitié des dépenses qu'un gosse peut représenter

Un enfant en même temps ça ne s'élève pas seul

Le 25 octobre 2024 à 13:36:21 :

Le 25 octobre 2024 à 13:08:59 :

Le 25 octobre 2024 à 13:07:21 gokummi97 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:06:11 :

Le 25 octobre 2024 à 13:05:03 :

> Le 25 octobre 2024 à 13:04:28 :

> > Le 25 octobre 2024 à 13:02:41 :

> > > Le 25 octobre 2024 à 13:00:56 :

> > >

> > > > Le 25 octobre 2024 à 12:58:46 :

> > >

> > > >> Le 25 octobre 2024 à 12:57:46 :

> > >

> > > > >Je comprend pas en quoi que les peres ne puissent pas réduirent leur impots est une bonne chose pour la femme et l enfant

> > >

> > > > >

> > >

> > > > > Surement un résonnement mysand... pardon feministe

> > >

> > > >

> > >

> > > > On parlent mais ça pas été validé encore puis ils partent du principe que l’homme est plus riche :)

> > >

> > > Peut être parce que ce sont principalement les hommes qui gagnent effectivement les plus ET qui abandonnent femmes et enfants ?

> >

> > et qui ont 33% de chances de ne pas etre le pere biologique tout en ayant aucun droit de faire de test de paternité ?!

>

> Sans test de paternité tu n'as pas à payer pour un gosse que tu n'as pas reconnu :hum:

t'es sûr? j'espère ...

Normalement, à la naissance de l'enfant, on demande au père de passer à la maison communale/mairie reconnaitre la paternité.
Si ce n'est pas ton gosse, tu peux refuser :ok:

parfois tu ne sais pas que ce n'est pas ton gosse :)

Même si c'était vrai, ça t'empêche de l'élever ?
D'un coup parce que tu découvres qu'il est pas de toi, tu vas casser tous les liens qui te lient à lui ?
Les hommes, putain, comment vous aimer pour ce que vous êtes en fait ?
Vous êtes toujours dans l'intérêt, vous pensez qu'à baiser. Toutes vos relations sont basées sur l'intérêt. Vous étonnez pas qu'on soit de plus en plus à nous radicaliser.

Donc si je comprends bien ton raisonnement:

Ta copine (qui est normalement censée te respecter et t'être fidèle) te trompe en baisant avec un autre mec et fait un gosse dans ton dos.
Et toi, tu lui pardonnes et tu élèves l'enfant comme si c'était le tien ?
Ou tu divorces et tu payes une pension alimentaire de malade alors que c'est elle qui a fauté et que l'enfant n'a aucun gène en commun avec toi ? Ne pense-tu pas que cette tâche économique et éducative devrait revenir au vrai père biologique de cet enfant ?

Dis-nous en plus, Khey, ce raisonnement novateur m'intrigue et j'aimerai parvenir à en saisir la finesse :noel:

Elle ne répondra pas parce qu'elle a tort, elle va se contenter de faire l'autruche parce qu'elle sait au fond que c'est une femme horrible

Le 25 octobre 2024 à 13:32:45 Nosicaha a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:31:09 Coucou897 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 Nosicaha a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?

Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.

On est plus dans les années 70, aujourd'hui les femmes aussi ont un travail.
Donc non elles galèrent pas plus que les hommes célibataires.

:rire:
J'arrive pas à m'imaginer que tu sois pas un troll :rire:

C'est plutôt toi le troll j'ai l'impression :rire:

Aujourd'hui les femmes peuvent et font les mêmes métiers que les hommes, plus aucun travail n'est interdite au femmes.
Tu vis dans les années 60 ou quoi. :rire:

Le 25 octobre 2024 à 13:34:51 :

Le 25 octobre 2024 à 13:33:22 :

Le 25 octobre 2024 à 13:32:22 :

Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :

Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :

> Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :

> > Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :

> > J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?

>

> Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.

En quoi c'est la faute de l'homme?

L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.

Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave :honte:

C'est quoi le rapport entre ça et la pension? Tu m'expliques?

De deux l'accouchement se fait à deux. Merci j'ai deux gosses. Ca ne t'échappera pas que l'homme à un instinct paternel? A quel moment c'est un argument?

Donc on en revient au sujet, en quoi l'homme doit payer un argent qu'il n'a pas?

elle s'en moque, tout ce qu'elle veut c'est de l'argent magique supplémentaire pour aller faire du shopping

La moyenne de la pension alimentaire est de 170-200€ par enfant... Ca ne couvre même pas la moitié des dépenses qu'un gosse peut représenter

C'est pour ça que les alloc existent et la majoration de la CAF.

Le 25 octobre 2024 à 13:33:43 :

Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :

Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :

Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?

Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.

En quoi c'est la faute de l'homme?

L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.

Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave :honte:

Ayao ce sexisme :ouch:
Marrant comme cet argument est gagnant dans tout les cas :)
Face je gagne pile tu perds :)

A 2 doigts de reveler au monde entier que les femmes ne grimpent pas pour construire des toits

Un peu comme vous avec vos arguments

Quand il y a eu la vidéo de la meuf qui a raconté avoir été trompée par son mec des tas de fois et qu'elle a découvert toutes les discussions sur ses messageries a lui... Les réactions ici c'était soit :
- elle ment
- elle avait qu'à mieux choisir gneugneu elle veut un Chad

Et maintenant quand on parle de femmes potentiellement infidèle la c'est vous les victimes

Pratique vraiment...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515921662-cat9.png

Le 25 octobre 2024 à 13:36:40 :

Le 25 octobre 2024 à 13:34:51 :

Le 25 octobre 2024 à 13:33:22 :

Le 25 octobre 2024 à 13:32:22 :

Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :

> Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :

> > Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :

> > > Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :

> > > J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?

> >

> > Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.

>

> En quoi c'est la faute de l'homme?

>

> L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.

Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave :honte:

C'est quoi le rapport entre ça et la pension? Tu m'expliques?

De deux l'accouchement se fait à deux. Merci j'ai deux gosses. Ca ne t'échappera pas que l'homme à un instinct paternel? A quel moment c'est un argument?

Donc on en revient au sujet, en quoi l'homme doit payer un argent qu'il n'a pas?

elle s'en moque, tout ce qu'elle veut c'est de l'argent magique supplémentaire pour aller faire du shopping

La moyenne de la pension alimentaire est de 170-200€ par enfant... Ca ne couvre même pas la moitié des dépenses qu'un gosse peut représenter

Un enfant en même temps ça ne s'élève pas seul

Pourquoi tu parles de shopping alors le low ?

Le 25 octobre 2024 à 13:29:00 :

Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :

Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?

Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.

Il vaut mieux augmenter le montant de la pension dans ce cas. Parce que payer de l'impôt sur un revenu qu'on ne possède pas est étrange dans sa logique.

C'est justement parce que c'est monsieur qui a gagné ce revenu qu'il doit DECLARER (=/=payer) ces impôts dessus.

Données du topic

Auteur
BlancAfricain
Date de création
24 octobre 2024 à 21:36:06
Date de suppression
25 octobre 2024 à 14:22:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
628
Nb. messages JVC
572
En ligne sur JvArchive 216