Kroc BLANC est complètement FINITO AYAAAAA
Le 13 octobre 2024 à 22:14:13 :
la vérité la voila :
si elle vous proposait de vous faire la plus belle pipe de votre vie et de lui couvrir son visage et son appareil dentaire de sperme, y'en a pas un qui dirait nonayao
La dernière carte des droitards
"En fait je suis un détraqué mais vous l'êtes TOUS, au moins j'ai le mérite d'être honnête et pas hypocrite comme vous"
Non non y a que toi qui rêve de ça
Le 13 octobre 2024 à 22:12:11 :
Kroc Bite qui insulte tout le monde de payday va porter plainte en diffamation pour un propos supposément monté qui n'est pas répréhensible par la loiVu que le propos n'est pas sous le coup de la loi, pourquoi il porterait plainte ?
Parce que ça peut nuire à son image, c'est évident que cette affaire si elle était vraie lui porterait préjudice
Le 13 octobre 2024 à 22:14:21 khey-volution a écrit :
Le 13 octobre 2024 à 22:07:59 :
Kheu volution je pensr pas que papacito risque une condamnation, il a pas cité ouvertement KB. Par contre tout les autres qui ont diffusé la vidéo en fisant que c est Kb, si c est une video truqué ils vont passer à la caisse pour diffamationen fait non parce que la justice ne s'intéresse pas au second couteau qui relaient comme ça. pas plus que les agités qui retweet sur twitter avec des audiences confientielles
Par contre la grosse source qui est à l'origine oui parce que la justice estime que l'audience de cette grosse source est à même de porter un préjudice certain à la personne jugée comme diffamée. C'est là où c'est pas franchement fin de sa part. Parce que, attention, des accusations de pédocriminalité ou de traffic de stups ne sont pas des accusations sans intérêts comme pour des petites escroqueries ou des différents de business. ce sont des accusations lourdes.
Et les gens qui partagent du contenu pédop0rn ?
"C'était pour chasser sur coco, je vous jure m'dame la juge"
Le 13 octobre 2024 à 22:15:51 LezedeK a écrit :
Salutpatrick la deviance c est de fantasmer sur des enfants pre pubere et.non sexué là on dirait des lycéennes, techniquement elles peuvent avoir des enfants
Voilà qui sont les défenseurs de Kroc blanc
La sauce est méritée
Le 13 octobre 2024 à 22:14:24 :
Le 13 octobre 2024 à 22:13:33 jeanmonnaie15 a écrit :
Le 13 octobre 2024 à 22:11:23 :
Le 13 octobre 2024 à 22:09:18 jeanmonnaie15 a écrit :
Le 13 octobre 2024 à 22:06:29 :
> Le 13 octobre 2024 à 22:04:51 LezedeK a écrit :
>Salutpatrick on condamne pas des gens parce qu on a l impression selon nous qu il sont quelque chose,on a un.systeme judiciaire dans un etzmat de droit,si on fait ca on ouvre la boite de pandore, et encore une fois il a rien fait d illegale, au mieux on peut dire sue c est un beauf doublé d un adulterin mental (il a une femme) ce que je trouve moralement reprehensible.
Ok, donc pour toi le fait qu'à 40ans passé il fantasme sur des collégiennes c'est un non sujet car ce n'est pas condamné par la loi.
C'est bien plus vous vous exprimez plus on voit votre réel visage.
"Tant que c'est pas condamné, ça passe"
La morale n'existe pas pour les gens comme vous habités par le diable.
La morale c'est de commencer par vouloir l'application des OQTF pour ne plus avoir de Lola ou de Phillipine.
Hierchise un peu ce qui est important pour commencer.Quel rapport ?
Pourquoi essaye de faire dévier le sujet pour couvrir tes turpitudes morales et tes déviances pédophiles ?Je suis pour l'application de TOUTES les OQTF
Je suis pour la condamnation morale et la mise au ban de TOUS les déviants sexuels qui fantasment sur des collégiennes
Et toi tu peux en dire autant ?
Encore une fois tu calomnies les gens. On n'est pas d'accord avec toi donc forcément on fait les maternelles avec un impermébales et des bonbons.*
Tu n'es pas sérieux et même un fanatique.Je suis pour l'application de TOUTES les OQTF
Je suis pour la condamnation morale et la mise au ban de TOUS les déviants sexuels qui fantasment sur des collégiennes
Et toi tu peux en dire autant ?
Je ne condamne pas les fantasmes.
Encore une fois des pratiques sexuelles ou des couples homos sont acceptés par le plus grand nombre et condamnés il y a encore 50 ans.
La fellation est inexistante au début du 20 siècle dans la plupart des pays du monde.
Je ne suis pas la police des braguettes.
Tous ce que je demande est que nous démocratisons aucune séxualité qui n'est pas dans la norme. Ma position est différente. KB je m'en tape complètement.
Le 13 octobre 2024 à 22:19:00 jeanmonnaie15 a écrit :
Le 13 octobre 2024 à 22:14:24 :
Le 13 octobre 2024 à 22:13:33 jeanmonnaie15 a écrit :
Le 13 octobre 2024 à 22:11:23 :
Le 13 octobre 2024 à 22:09:18 jeanmonnaie15 a écrit :
> Le 13 octobre 2024 à 22:06:29 :
>> Le 13 octobre 2024 à 22:04:51 LezedeK a écrit :
> >Salutpatrick on condamne pas des gens parce qu on a l impression selon nous qu il sont quelque chose,on a un.systeme judiciaire dans un etzmat de droit,si on fait ca on ouvre la boite de pandore, et encore une fois il a rien fait d illegale, au mieux on peut dire sue c est un beauf doublé d un adulterin mental (il a une femme) ce que je trouve moralement reprehensible.
>
> Ok, donc pour toi le fait qu'à 40ans passé il fantasme sur des collégiennes c'est un non sujet car ce n'est pas condamné par la loi.
>
> C'est bien plus vous vous exprimez plus on voit votre réel visage.
>
> "Tant que c'est pas condamné, ça passe"
>
> La morale n'existe pas pour les gens comme vous habités par le diable.
La morale c'est de commencer par vouloir l'application des OQTF pour ne plus avoir de Lola ou de Phillipine.
Hierchise un peu ce qui est important pour commencer.Quel rapport ?
Pourquoi essaye de faire dévier le sujet pour couvrir tes turpitudes morales et tes déviances pédophiles ?Je suis pour l'application de TOUTES les OQTF
Je suis pour la condamnation morale et la mise au ban de TOUS les déviants sexuels qui fantasment sur des collégiennes
Et toi tu peux en dire autant ?
Encore une fois tu calomnies les gens. On n'est pas d'accord avec toi donc forcément on fait les maternelles avec un impermébales et des bonbons.*
Tu n'es pas sérieux et même un fanatique.Je suis pour l'application de TOUTES les OQTF
Je suis pour la condamnation morale et la mise au ban de TOUS les déviants sexuels qui fantasment sur des collégiennes
Et toi tu peux en dire autant ?
Je ne condamne pas les fantasmes.
Encore une fois des pratiques sexuelles ou des couples homos sont acceptés par le plus grand nombre et condamnés il y a encore 50 ans.
La fellation est inexistante au début du 20 siècle dans la plupart des pays du monde.
Je ne suis pas la police des braguettes.
Tous ce que je demande est que nous démocratisons aucune séxualité qui n'est pas dans la norme. Ma position est différente. KB je m'en tape complètement.
Le 13 octobre 2024 à 22:17:16 :
Le 13 octobre 2024 à 22:14:21 khey-volution a écrit :
Le 13 octobre 2024 à 22:07:59 :
Kheu volution je pensr pas que papacito risque une condamnation, il a pas cité ouvertement KB. Par contre tout les autres qui ont diffusé la vidéo en fisant que c est Kb, si c est une video truqué ils vont passer à la caisse pour diffamationen fait non parce que la justice ne s'intéresse pas au second couteau qui relaient comme ça. pas plus que les agités qui retweet sur twitter avec des audiences confientielles
Par contre la grosse source qui est à l'origine oui parce que la justice estime que l'audience de cette grosse source est à même de porter un préjudice certain à la personne jugée comme diffamée. C'est là où c'est pas franchement fin de sa part. Parce que, attention, des accusations de pédocriminalité ou de traffic de stups ne sont pas des accusations sans intérêts comme pour des petites escroqueries ou des différents de business. ce sont des accusations lourdes.
Et les gens qui partagent du contenu pédop0rn ?
"C'était pour chasser sur coco, je vous jure m'dame la juge"
Personne ne t'écoute avec ta mauvaise foi. Arrête de boucler
Le 13 octobre 2024 à 22:16:02 :
Les diffamateurs vont le payer très cher
Padhuring est complètement fou. Un live avec un titre pareil si il n'y a pas de preuve avérées sa chaine peut être fermée sur décision de justice et il devra des dommages et intérêts
Faut pas faire n'importe quoi non plus faut un dossier d'accusation solide avant de se lancer
Le 13 octobre 2024 à 22:21:09 khey-volution a écrit :
Le 13 octobre 2024 à 22:16:02 :
Les diffamateurs vont le payer très cherPadhuring est complètement fou. Un live avec un titre pareil si il n'y a pas de preuve avérées sa chaine peut être fermée sur décision de justice et il devra des dommages et intérêts
Faut pas faire n'importe quoi non plus faut un dossier d'accusation solide avant de se lancer
Données du topic
- Auteur
- pseuroo1200
- Date de création
- 13 octobre 2024 à 20:43:10
- Nb. messages archivés
- 460
- Nb. messages JVC
- 409