Kroc BLANC est complètement FINITO AYAAAAA

Le 13 octobre 2024 à 22:07:16 BoyardOtage4 a écrit :

Le 13 octobre 2024 à 22:05:47 :

Le 13 octobre 2024 à 22:04:53 BoyardOtage4 a écrit :
15 page sur un fake IA...

Les images pédop0rn qu'il partageait sur coco, c'était du fake IA aussi ?

pas vu
t'es bien informé toi

Pourtant tu étais présent sur le topic lorsque le lien streamable des aveux de Kroc Bite était posté

https://streamable.com/1gbh8j "Video not found"

Le 13 octobre 2024 à 22:09:18 jeanmonnaie15 a écrit :

Le 13 octobre 2024 à 22:06:29 :

Le 13 octobre 2024 à 22:04:51 LezedeK a écrit :
Salutpatrick on condamne pas des gens parce qu on a l impression selon nous qu il sont quelque chose,on a un.systeme judiciaire dans un etzmat de droit,si on fait ca on ouvre la boite de pandore, et encore une fois il a rien fait d illegale, au mieux on peut dire sue c est un beauf doublé d un adulterin mental (il a une femme) ce que je trouve moralement reprehensible.

Ok, donc pour toi le fait qu'à 40ans passé il fantasme sur des collégiennes c'est un non sujet car ce n'est pas condamné par la loi.

C'est bien plus vous vous exprimez plus on voit votre réel visage.

"Tant que c'est pas condamné, ça passe"

La morale n'existe pas pour les gens comme vous habités par le diable.

La morale c'est de commencer par vouloir l'application des OQTF pour ne plus avoir de Lola ou de Phillipine.
Hierchise un peu ce qui est important pour commencer.

Quel rapport ?
Pourquoi essaye de faire dévier le sujet pour couvrir tes turpitudes morales et tes déviances pédophiles ?

Je suis pour l'application de TOUTES les OQTF

Je suis pour la condamnation morale et la mise au ban de TOUS les déviants sexuels qui fantasment sur des collégiennes

Et toi tu peux en dire autant ?

Le 13 octobre 2024 à 22:07:50 :
Elles ont moins de 15 ans sur la vidéo ? Si non, on s'en tape un peu, c'est immoral mais pas illégal, et la moralité c'est une notion creuse qui varie selon l'époque, la société et chaque individu, donc pour faire court : ça n'a aucun sens

Ce qui est par contre grave et louche c'est son histoire de site pédo trouvé "par hasard" avec une explication farfelue, là il mérite de prendre cher

J'avais raconté que FOG avait fait la même chose pour un livre sur les pédos . C'est ce qu'il avait dit chez Ruquier à l'époque. Donc c'est possible d'aller dans le dark net. SI il était pédo il n'aurait rien dit en live de toute façon.

Le 13 octobre 2024 à 22:11:23 :

Le 13 octobre 2024 à 22:09:18 jeanmonnaie15 a écrit :

Le 13 octobre 2024 à 22:06:29 :

Le 13 octobre 2024 à 22:04:51 LezedeK a écrit :
Salutpatrick on condamne pas des gens parce qu on a l impression selon nous qu il sont quelque chose,on a un.systeme judiciaire dans un etzmat de droit,si on fait ca on ouvre la boite de pandore, et encore une fois il a rien fait d illegale, au mieux on peut dire sue c est un beauf doublé d un adulterin mental (il a une femme) ce que je trouve moralement reprehensible.

Ok, donc pour toi le fait qu'à 40ans passé il fantasme sur des collégiennes c'est un non sujet car ce n'est pas condamné par la loi.

C'est bien plus vous vous exprimez plus on voit votre réel visage.

"Tant que c'est pas condamné, ça passe"

La morale n'existe pas pour les gens comme vous habités par le diable.

La morale c'est de commencer par vouloir l'application des OQTF pour ne plus avoir de Lola ou de Phillipine.
Hierchise un peu ce qui est important pour commencer.

Quel rapport ?
Pourquoi essaye de faire dévier le sujet pour couvrir tes turpitudes morales et tes déviances pédophiles ?

Je suis pour l'application de TOUTES les OQTF

Je suis pour la condamnation morale et la mise au ban de TOUS les déviants sexuels qui fantasment sur des collégiennes

Et toi tu peux en dire autant ?

Comment tu veux condamner quelqu'un pour fantasme ? Ça n'a aucun sens

Le 13 octobre 2024 à 22:10:43 :
Ya vraiment des gens qui défendent dents pointues ?

Oui, j'aime pas la meute médiatique. Même la réaction pour Quatenens était démesurée par rapport aux faits.

Kroc Bite qui insulte tout le monde de payday va porter plainte en diffamation pour un propos supposément monté qui n'est pas répréhensible par la loi

Vu que le propos n'est pas sous le coup de la loi, pourquoi il porterait plainte ?

Le 13 octobre 2024 à 22:12:02 :

Le 13 octobre 2024 à 22:11:23 :

Le 13 octobre 2024 à 22:09:18 jeanmonnaie15 a écrit :

Le 13 octobre 2024 à 22:06:29 :

Le 13 octobre 2024 à 22:04:51 LezedeK a écrit :
Salutpatrick on condamne pas des gens parce qu on a l impression selon nous qu il sont quelque chose,on a un.systeme judiciaire dans un etzmat de droit,si on fait ca on ouvre la boite de pandore, et encore une fois il a rien fait d illegale, au mieux on peut dire sue c est un beauf doublé d un adulterin mental (il a une femme) ce que je trouve moralement reprehensible.

Ok, donc pour toi le fait qu'à 40ans passé il fantasme sur des collégiennes c'est un non sujet car ce n'est pas condamné par la loi.

C'est bien plus vous vous exprimez plus on voit votre réel visage.

"Tant que c'est pas condamné, ça passe"

La morale n'existe pas pour les gens comme vous habités par le diable.

La morale c'est de commencer par vouloir l'application des OQTF pour ne plus avoir de Lola ou de Phillipine.
Hierchise un peu ce qui est important pour commencer.

Quel rapport ?
Pourquoi essaye de faire dévier le sujet pour couvrir tes turpitudes morales et tes déviances pédophiles ?

Je suis pour l'application de TOUTES les OQTF

Je suis pour la condamnation morale et la mise au ban de TOUS les déviants sexuels qui fantasment sur des collégiennes

Et toi tu peux en dire autant ?

Comment tu veux condamner quelqu'un pour fantasme ? Ça n'a aucun sens

Oui enfin en l'occurrence il a dm des femmes lourdement et évoqué son désir de sauter une gamine de 14-15 ans, s'il y avait que des pensées dans sa tête on s'en foutrait hein

Le 13 octobre 2024 à 22:11:23 :

Le 13 octobre 2024 à 22:09:18 jeanmonnaie15 a écrit :

Le 13 octobre 2024 à 22:06:29 :

Le 13 octobre 2024 à 22:04:51 LezedeK a écrit :
Salutpatrick on condamne pas des gens parce qu on a l impression selon nous qu il sont quelque chose,on a un.systeme judiciaire dans un etzmat de droit,si on fait ca on ouvre la boite de pandore, et encore une fois il a rien fait d illegale, au mieux on peut dire sue c est un beauf doublé d un adulterin mental (il a une femme) ce que je trouve moralement reprehensible.

Ok, donc pour toi le fait qu'à 40ans passé il fantasme sur des collégiennes c'est un non sujet car ce n'est pas condamné par la loi.

C'est bien plus vous vous exprimez plus on voit votre réel visage.

"Tant que c'est pas condamné, ça passe"

La morale n'existe pas pour les gens comme vous habités par le diable.

La morale c'est de commencer par vouloir l'application des OQTF pour ne plus avoir de Lola ou de Phillipine.
Hierchise un peu ce qui est important pour commencer.

Quel rapport ?
Pourquoi essaye de faire dévier le sujet pour couvrir tes turpitudes morales et tes déviances pédophiles ?

Je suis pour l'application de TOUTES les OQTF

Je suis pour la condamnation morale et la mise au ban de TOUS les déviants sexuels qui fantasment sur des collégiennes

Et toi tu peux en dire autant ?

Encore une fois tu calomnies les gens. On n'est pas d'accord avec toi donc forcément on fait les maternelles avec un impermébales et des bonbons.*
Tu n'es pas sérieux et même un fanatique.

Le 13 octobre 2024 à 22:11:23 LezedeK a écrit :
Salutpatrick on fout pas des gens en prison parce qu ils ont des fantasmes, sinon une bonne parti des gend ici present sont bon pour etre en cellule.
Mec on dirait un paysan de la renaissance qui aime pas le comportement de son voisin qu il juge comme detraqué et le balance à l inquisiteur, t es serieux?

Je ne demande pas qu'on le foute en prison.

Je demande simplement qu'on arrête d'expliquer que ses déviances sont normales.

Si trouver anormal qu'un homme de 40ans fantasme sur des collégiennes fait de moi un paysan de la renaissance alors très bien.

Et salutpatrick, j ai un avis radical sur les pedophiles, c est la castration chimique ou la corde pour les pires

Jesus a dit que celui qui touchait aux enfants ferait mieux de s accrocher autour du cou une meule de moulin et de balancer dans l ocean, je souscris

la vérité la voila :
si elle vous proposait de vous faire la plus belle pipe de votre vie et de lui couvrir son visage et son appareil dentaire de sperme, y'en a pas un qui dirait non

ayao

Le 13 octobre 2024 à 22:07:59 :
Kheu volution je pensr pas que papacito risque une condamnation, il a pas cité ouvertement KB. Par contre tout les autres qui ont diffusé la vidéo en fisant que c est Kb, si c est une video truqué ils vont passer à la caisse pour diffamation

en fait non parce que la justice ne s'intéresse pas au second couteau qui relaient comme ça. pas plus que les agités qui retweet sur twitter avec des audiences confientielles

Par contre la grosse source qui est à l'origine oui parce que la justice estime que l'audience de cette grosse source est à même de porter un préjudice certain à la personne jugée comme diffamée. C'est là où c'est pas franchement fin de sa part. Parce que, attention, des accusations de pédocriminalité ou de traffic de stups ne sont pas des accusations sans intérêts comme pour des petites escroqueries ou des différents de business. ce sont des accusations lourdes.

Le 13 octobre 2024 à 22:13:33 jeanmonnaie15 a écrit :

Le 13 octobre 2024 à 22:11:23 :

Le 13 octobre 2024 à 22:09:18 jeanmonnaie15 a écrit :

Le 13 octobre 2024 à 22:06:29 :

Le 13 octobre 2024 à 22:04:51 LezedeK a écrit :
Salutpatrick on condamne pas des gens parce qu on a l impression selon nous qu il sont quelque chose,on a un.systeme judiciaire dans un etzmat de droit,si on fait ca on ouvre la boite de pandore, et encore une fois il a rien fait d illegale, au mieux on peut dire sue c est un beauf doublé d un adulterin mental (il a une femme) ce que je trouve moralement reprehensible.

Ok, donc pour toi le fait qu'à 40ans passé il fantasme sur des collégiennes c'est un non sujet car ce n'est pas condamné par la loi.

C'est bien plus vous vous exprimez plus on voit votre réel visage.

"Tant que c'est pas condamné, ça passe"

La morale n'existe pas pour les gens comme vous habités par le diable.

La morale c'est de commencer par vouloir l'application des OQTF pour ne plus avoir de Lola ou de Phillipine.
Hierchise un peu ce qui est important pour commencer.

Quel rapport ?
Pourquoi essaye de faire dévier le sujet pour couvrir tes turpitudes morales et tes déviances pédophiles ?

Je suis pour l'application de TOUTES les OQTF

Je suis pour la condamnation morale et la mise au ban de TOUS les déviants sexuels qui fantasment sur des collégiennes

Et toi tu peux en dire autant ?

Encore une fois tu calomnies les gens. On n'est pas d'accord avec toi donc forcément on fait les maternelles avec un impermébales et des bonbons.*
Tu n'es pas sérieux et même un fanatique.

Je suis pour l'application de TOUTES les OQTF

Je suis pour la condamnation morale et la mise au ban de TOUS les déviants sexuels qui fantasment sur des collégiennes

Et toi tu peux en dire autant ?

Le 13 octobre 2024 à 22:14:13 :
la vérité la voila :
si elle vous proposait de vous faire la plus belle pipe de votre vie et de lui couvrir son visage et son appareil dentaire de sperme, y'en a pas un qui dirait non

ayao

Ok le petdeau

Le 13 octobre 2024 à 22:09:04 user8547963214 a écrit :

Le 13 octobre 2024 à 22:07:16 :

Le 13 octobre 2024 à 22:05:47 :

Le 13 octobre 2024 à 22:04:53 BoyardOtage4 a écrit :
15 page sur un fake IA...

Les images pédop0rn qu'il partageait sur coco, c'était du fake IA aussi ?

pas vu
t'es bien informé toi

Il l'a avoué en live

https://youtu.be/0g6VopIJFRo?feature=shared&t=870

Rappel : supprimer l'hébergement sur streamable ne sert à rien