Depuis plus de 40 ans cet historien américain prédit "scientifiquement" qui sera élu président USA
Le 29 octobre 2024 à 14:40:31 :
La pâtisserie Busken dans l'État de l'Ohio aussi a prédit l'issue de toutes les élections américaines depuis Reagan en 1984. Les clients achètent des cookies à l'effigie du candidat, et le vendeur tient compte du nombre de cookies vendus. La seule fois où cette estimation fut fausse, c'était lors de l'élection de 2020. Les gâteaux donnaient Trump gagnant, et c'est finalement Biden qui a été élu.https://www.yahoo.com/news/ohio-bakery-predicts-presidential-election-163615844.html
Mardi premier octobre, la pâtisserie avait vendu 15 823 cookies Trump, 4 833 cookies Harris, et 826 cookies pour ceux qui ne se prononcent pas/votent une personne tierce.
Le 29 octobre 2024 à 14:55:28 SugarWeather a écrit :
"Il a prédit correctement les différentes élections sauf en 2000 où il avait prévu la victoire d'Al Gore.Lors du décompte des voix entre Bush et Gore, il prévoyait toujours la victoire d'Al Gore.
En août 2016 il prévoyait la victoire d'Hillary Clinton avec 52% des voix car elle alignait 8 points selon sa formule de calcul, puis le 7 novembre 2016, la veille de l'élection, il prévoyait la victoire de Donald Trump.
En 2018 il prévoyait la destitution de Donald Trump8 qu'il appelait de ses vœux.
En février 2020 il prévoyait la victoire de Bernie Sanders lors de la primaire démocrate."
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Allan_Lichtman#:~:text=En%20ao%C3%BBt%202016%20il%20pr%C3%A9voyait,il%20appelait%20de%20ses%20v%C5%93ux.Il a quand même l'air de se tromper souvent
Bof, j'pense pas que pour Sanders, il a pu utiliser sa méthode de clés. Ca semblait bien être de la prédiction pure.
Pour Al Gore, ça s'est vraiment joué d'un rien. On se doute bien que la méthode n'est pas infaillible et que, pour une élection aussi serrée, tu tombes dans une marge d'erreur.
Ce qui me pose souci, c'est que si Al Gore l'avait obtenu, là on l'aurait qualifié d'infaillible. Alors que justement, ça aurait aussi démontré par certains aspects une certaine "limite" de la méthode utilisée.
Pour 2016, faut voir comment il a retouché son résultat. Y'a trois hypothèses:
- Il a recommencé son calcul au dernier moment, a vu que des données ont changé, et le calcul prédisait Trump
- Il a recommencé son calcul en changeant légèrement la méthode pour inclure des trucs non prévus dans l'élection, ce qui a permis de prédire Trump
- Il a prédit Trump sans changer son calcul, toujours en se fondant sur des éléments non prévus par le calcul.
Le 29 octobre 2024 à 14:40:31 :
La pâtisserie Busken dans l'État de l'Ohio aussi a prédit l'issue de toutes les élections américaines depuis Reagan en 1984. Les clients achètent des cookies à l'effigie du candidat, et le vendeur tient compte du nombre de cookies vendus. La seule fois où cette estimation fut fausse, c'était lors de l'élection de 2020. Les gâteaux donnaient Trump gagnant, et c'est finalement Biden qui a été élu.https://www.yahoo.com/news/ohio-bakery-predicts-presidential-election-163615844.html
Mardi premier octobre, la pâtisserie avait vendu 15 823 cookies Trump, 4 833 cookies Harris, et 826 cookies pour ceux qui ne se prononcent pas/votent une personne tierce.
Diantre, on ne sait plus en qui avoir confiance pour les pronostics de la campagne !
Donald Trump doit perdre.
La démocratie doit gagner.
Nous vaincrons les méchants.
Encore une preuve que les planistes sont complétement con.
Tu ne peux pas prédire l'avenir car l'action humaine est imprévisible.
Données du topic
- Auteur
- Eco-paper
- Date de création
- 29 octobre 2024 à 14:27:36
- Nb. messages archivés
- 63
- Nb. messages JVC
- 61