Pourquoi on balek de l'écologie ?
Le 19 octobre 2024 à 20:46:38 :
Le 19 octobre 2024 à 20:44:07 :
Les gens qui parlent d'effondrement n'y croient pas eux mêmes sinon ils arrêteraient de prendre l'avion.En effet, cette série est une critique.
Venant de canal plus ça me parait bizarre qu'il critique les progressistes. 
Parfois on a l'impression que c'est beaucoup de contraintes, qui pèsent surtout sur les individus lambda et qui ne servent pas à grand chose.
A quoi bon trier le plastique par exemple si c'est pour que 90% parte quelque part en Asie pour être brûlé ou balancé en mer. 
Et de l'autre coté les gros pollueurs et les entreprises qui saccagent les écosystèmes semblent subir très peu de contraintes voir aucunes.
Je pense que ca dérangerai pas de participer à financer de l'ingénierie pour pouvoir cultiver en utilisant moins de pesticide par exemple.
Mais se retrouver à payer pour avoir le droit de jeter ses dechets où être forcé d'avoir des bac à compostes qui grouillent de vers par contre ca fait un peu chier et ca semble pas très utile.
L'ecologie punitive me fait detester l'ecologie
Ils maugmentent chaque annee la part de rammassage des dechets dans la taxe foncière donc je ne trie pas mes dechets par exemple avec les sous que je leur donne ils ont cas embauché quelquun pour le faire
Les endroits où les gens doivent payer après avoir jeter 30 sac poubelles par an je comprend que les dechets se retrouvent dans la nature et cest une bonne chose 
Le 19 octobre 2024 à 20:29:17 :
C'est quoi la raison Pour vous?
Moi je m'en "balek" pas au contraire... 
Après faut ni être dans la négation, ni dans l'apologie du truc. Bon, oui, on a un gros problème mais on fait quoi et avec quels moyens ? Et est-ce qu'on s'arrête de vivre toutes les deux minutes ?
Les ayatolats climatiques sont du même registre que les climatosceptiques. Des grottés et adeptes de pseudo-sciences qui n'ont pas été atteint une bonne argumentation scientifique, enfin voilà quoi...
Le 19 octobre 2024 à 20:49:26 :
Le 19 octobre 2024 à 20:46:51 :
Le 19 octobre 2024 à 20:45:54 :
Le 19 octobre 2024 à 20:44:07 :
Les gens qui parlent d'effondrement n'y croient pas eux mêmes sinon ils arrêteraient de prendre l'avion.Je pense que dans un sens les écolos ont besoin de se faire peur. C'est leur petit pic d'adrénaline qui les fait se sentir vivant
Ils doivent surtout montrer quand ils sont en public que ce sont des bons croyants dans la religion catastrophiste.
J'en connais un, il fait pas de prosélytisme, mais il croit vraiment que dans 10 ans on est tous morts.
C'est un décroissant.
Il veut travailler le moins possible car ça pollue. N'achète rien de neuf car ça pollue.Par contre il roule des km/jour en vieille bagnole hyper polluante.
Va trouver de la logique chez ces fanatiques
Mais du coup si tout est foutu d'avance autant vivre normalement en attendant l'effondrement. 
La priorité c'est la croissance, si demain l'écologie permettait de faire une croissance à la façon des 30 glorieuses, le monde entier deviendra écolo, très vite
Le 19 octobre 2024 à 20:54:10 :
Car il faut rester compétitif face aux autres pays qui eux aussi cherchent à rester compétitif.
La priorité c'est la croissance, si demain l'écologie permettait de faire une croissance à la façon des 30 glorieuses, le monde entier deviendra écolo, très vite
Euh oui sauf que clairement on va plutôt dans la direction opposée 
Présenter l'écologie comme une source de croissance à ce stade ca parait plus être un attrape couillons
Si tu évolue dans un environnement ou certaines des ressources cruciales sont limitées, la croissance infini à priori ca va pas être possible et à un moment ou à un autre il va falloir que quelqu'un se prive. 
Après si on invente une source d'énergie illimité et non polluante pourquoi pas mais apparemment pour l'instant ca existe pas.
Il y a bien le nucléaire à la limite mais apparemment ca non plus ca va pas
Je vais te dire khey, depuis que j'ai commencé mes études en gestion de l'environnement je suis devenu bien plus climatosceptique qu'avant 
La principale cause de l'érosion de la biodiversité c'est la destruction directe de l'habitat naturel
L'écologie aujourd'hui est surtout basé sur les émissions de carbones et la phrase de golmon "sauver la planète"
Quoi qu'il arrive, la sélection naturelle va opérer, certes il y aura des pertes énormes, et des extinction (comme il y en à déjà eu) mais qui dit sélection naturelle dit les survivants. Il y aura des espèces qui vont survivre, s'adapter, évoluer malgré les conditions horribles, et avoir une descendance paré. Même à court terme 
L'écologie enfaite ai delà de l'aspect idéologique et lobbyiste, c'est "égoïste" vu que c'est pour nous sauver nous en tant qu'espèce
La planète s'en fout, la biodiversité s'en fout, la surface de la terre aura beau être rasé par des missiles atomiques. T'aura toujours une bactérie 
ou un rat qui aura survécu et va commencer à repeupler la terre, et l'évolution va faire son travail et refaire de nouvelles espèces varié.
Les seuls aspect réellement préoccupant immédiat pour notre survie concernant le biodiversité c'est plutôt les déchets plastiques qui vont se balader partout dans la nature, et la destruction des habitats naturels pour construire des McDo 
Les émissions entraîne un changement climatique ou pollution qui vont affecter la biodiversité. Oui. Mais son effet sur l'entièreté de la planète est catastrophié, faut faire confiance à la capacité d'évolution des êtres vivants, et accepter la sélection naturelle qui viendra chez nous humains, et chez les animaux.
Et pas être autant émotionnel "oui mais les oiseaux meurent" ils meurent comme ils ont toujours mouru, de tout temps il y a eu des extinctions de masse et des espèces entière qui disparaissaient. C'est plus rapide aujourd'hui mais c'est ainsi.
C'est comme ça que je le vois en tout cas + pavé 
Données du topic
- Auteur
- Kekalor1
- Date de création
- 19 octobre 2024 à 20:27:47
- Nb. messages archivés
- 60
- Nb. messages JVC
- 58