L’empirisme, c’est un truc d’attardés quand on y pense…

Le 21 octobre 2024 à 16:11:28 :
Se baser sur l'observation plutôt que la logique c'est débile ?

Se baser uniquement sur ça et en faire le seul moyen d’accès à la connaissance, c’est débile et contradictoire.

Le 21 octobre 2024 à 16:11:49 :
pas touche à hume

Juste un idiot utile. Son utilité est cruciale. Mais ça reste un idiot.

Le 21 octobre 2024 à 16:13:11 :
Question de rapport au monde. Les Anglais sont à fond dans le pragmatisme car île de commerçants. Les Allemands ont plein de cadets de la bourgeoisie oisifs donc vont être portés sur l'idéalisme et refaire le monde dans leur tour d'ivoire comme Kant.

Je pense que tu n’as jamais lu Kant.

Le 21 octobre 2024 à 16:12:50 :

Le 21 octobre 2024 à 16:11:28 :
Se baser sur l'observation plutôt que la logique c'est débile ?

Se baser uniquement sur ça et en faire le seul moyen d’accès à la connaissance, c’est débile et contradictoire.

Pour autant ca veut pas dire que c'est à jeter à la poubelle
Il faut être un énorme crétins pour croire qu'il n'y a rien à apprendre d'expériences déjà observées et mesurées.
Surtout si c'est pour finir par aller s'abreuver de modèles statistiques à moitié foireux

Allez, je vous aide, les gars : comment peut-on prouver empiriquement l’empirisme ?

Le 21 octobre 2024 à 16:13:11 :
Question de rapport au monde. Les Anglais sont à fond dans le pragmatisme car île de commerçants. Les Allemands ont plein de cadets de la bourgeoisie oisifs donc vont être portés sur l'idéalisme et refaire le monde dans leur tour d'ivoire comme Kant.

Comment ça « comme Kant » ?

Le 21 octobre 2024 à 16:15:06 LeFerAzur a écrit :

Le 21 octobre 2024 à 16:12:50 :

Le 21 octobre 2024 à 16:11:28 :
Se baser sur l'observation plutôt que la logique c'est débile ?

Se baser uniquement sur ça et en faire le seul moyen d’accès à la connaissance, c’est débile et contradictoire.

Pour autant ca veut pas dire que c'est à jeter à la poubelle
Il faut être un énorme crétins pour croire qu'il n'y a rien à apprendre d'expériences déjà observée et mesurée.
Surtout si derrière c'est pour aller s'abreuver de modèles statistiques à moitié foireux

On est d'accord. Quelques fois, rester sur les stats/chiffres ça ne permet pas de créer un portrait pertinent du monde réel, il faut aussi expérimenter/observer par soi même.

Le 21 octobre 2024 à 16:12:50 :

Le 21 octobre 2024 à 16:11:28 :
Se baser sur l'observation plutôt que la logique c'est débile ?

Se baser uniquement sur ça et en faire le seul moyen d’accès à la connaissance, c’est débile et contradictoire.

L'observation n'empêche pas la réflexion, l'empirisme c'est avant tout l'expérience et le concret

Le 21 octobre 2024 à 16:15:06 :

Le 21 octobre 2024 à 16:12:50 :

Le 21 octobre 2024 à 16:11:28 :
Se baser sur l'observation plutôt que la logique c'est débile ?

Se baser uniquement sur ça et en faire le seul moyen d’accès à la connaissance, c’est débile et contradictoire.

Pour autant ca veut pas dire que c'est à jeter à la poubelle
Il faut être un énorme crétins pour croire qu'il n'y a rien à apprendre d'expériences déjà observée et mesurée.
Surtout si c'est pour finir par aller s'abreuver de modèles statistiques à moitié foireux

Je parle de l’empirisme revendiqué comme unique modèle épistémologique. (Alors qu’il n’est même pas une épistémologie en soi, juste un moment sur développement du savoir.)

Le 21 octobre 2024 à 16:18:22 :
Par exemple, quand on voit à quel point les kheys sont dans le faux quand ils bouclent sur des chiffres/études sur le sujet des femmes, des rapports H/F, on se dit que l'expérience et l'observation personnelle c'est très important

Oui surtout qu'on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres

Le 21 octobre 2024 à 16:18:22 :
Par exemple, quand on voit à quel point les kheys sont dans le faux quand ils bouclent sur des chiffres/études sur le sujet des femmes, des rapports H/F, on se dit que l'expérience et l'observation personnelle c'est très important

L’empirisme entend aller au-delà de l’observation personnelle. Les puceaux qui bouclent sur leurs études (torchées pas des goles-mon pas foutus de faire de bonnes statistiques) agissent, en réalité, en bons petits empiristes. C’est-à-dire en idiots.

Le 21 octobre 2024 à 16:25:02 :
Les empiristes cassant les couilles avec leurs meta analyses ,mais pas foutu de deduire logiquement des phenomenes.
En fait avec eux les choses n existent pas si on les a pas observé

Pas de méthode scientifique et donc de recherche sans l'empirisme

Un syncrétisme est nécessaire. La "raison pure" kantienne et un peu de positivisme comtien.

Comme Marx qui a dépassé Hegel qui a fait la synthèse, donnant le matérialisme historique et dialectique.