🚨 MBAPPÉ ACCUSÉ par les SUEDOIS d'avoir eu un RAPPORT NON CONSENTI avec une SUEDOISE. 🚨

Si des personnalités françaises célèbres lisent ce topic, n"oubliez jamais que :

Soutenir le p'tit ange Nahel =BRI-BRI-BRI-BRISAAAAAAAAAAX Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan

Le 15 octobre 2024 à 17:43:28 :

Le 15 octobre 2024 à 17:41:28 :

Le 15 octobre 2024 à 17:40:17 :

Le 15 octobre 2024 à 17:38:09 :

Le 15 octobre 2024 à 17:35:56 :

> Le 15 octobre 2024 à 17:34:35 :

>> Le 15 octobre 2024 à 17:30:06 :

> >> Le 15 octobre 2024 à 17:28:54 :

> > >> Le 15 octobre 2024 à 17:26:58 :

> > > >> Et le faire à l'insu de la fille, vu que sinon c'est pire,

> > > >

> > > > C'est illégal de filmer sans consentement. M'étonnerait que ce soit présentable comme preuve lors d'un tribunal, tu serais potentiellement innocenté puis accusé d'autre chose.

> > >

> > > C'est parfaitement recevable si c'est nécessaire à l'elucidation de la vérité.

> > >

> > > C'est ce que font toutes les stars qui sont bien briefées par leur responsable presse.

> >

> > Je vérifie, parce que là comme ça ça m'étonnerait. L'enregistrement audio est pas recevable partout par exemple, donc l'enregistrement vidéo ?

>

> C'est ce qu'à fait Neymar. Tu crois qu'il a fini en taule ?

Déjà répondu plus haut, j'ai été farfouillé et effectivement recevable si jugé "proportionnel" par la cour. Par contre, reste le souci que tu peux attaquer la personne sur pricnipe de l'enregistrement, et non pour viol.

S'il se fait attaquer sur ca il perdra 100€, 1000€, une goutte d'eau.

1000€ c'est rien du tout comparé à la réputation morale d'un sportif qui a sa fortune batie sur le sponsoring. Faut comparer le comparable.

Les sanctions applicables en cas d'enregistrement vocal sans le consentement de la personne concernée dépendent de la nature de l'infraction : Atteinte à la vie privée : cet acte est prévu par l'article 226-1 du Code pénal qui le sanctionne d'une peine de prison d'un an et d'une amende de 45 000 €

Un peu plus, surtout que ça parle d'enregistrement audio.. M'enfin oui, c'est rien comparé à une accusation de viol, c'est sûr.

Tout ça c'est du blabla théorique. Il a rien pris jean juriste pleure, c'est pareil. Un juge sait reconnaître une tchoin qui ment et amnistie un homme.

Mec, si j'étais un jean-juriste je serais pas en train de chercher des infos sur le web + pète un coup, je défends rien je pose des questions.

Tin, les adulescents de jvc qui font les gros bras parce qu'ils sont incapables d'échanger sans que ça parte en cacahuète, insupportable.

D'accord, si tu veux.
La réalité : neymar a rien pris après avoir filmé, la meuf s'est ridiculisé, son honneur était sauf. C'était le plus important.

Il a eu tout ses sponsors, donc sa richesse de son côté.

Le 15 octobre 2024 à 17:47:03 :

Le 15 octobre 2024 à 17:43:28 :

Le 15 octobre 2024 à 17:41:28 :

Le 15 octobre 2024 à 17:40:17 :

Le 15 octobre 2024 à 17:38:09 :

> Le 15 octobre 2024 à 17:35:56 :

>> Le 15 octobre 2024 à 17:34:35 :

> >> Le 15 octobre 2024 à 17:30:06 :

> > >> Le 15 octobre 2024 à 17:28:54 :

> > > >> Le 15 octobre 2024 à 17:26:58 :

> > > > >> Et le faire à l'insu de la fille, vu que sinon c'est pire,

> > > > >

> > > > > C'est illégal de filmer sans consentement. M'étonnerait que ce soit présentable comme preuve lors d'un tribunal, tu serais potentiellement innocenté puis accusé d'autre chose.

> > > >

> > > > C'est parfaitement recevable si c'est nécessaire à l'elucidation de la vérité.

> > > >

> > > > C'est ce que font toutes les stars qui sont bien briefées par leur responsable presse.

> > >

> > > Je vérifie, parce que là comme ça ça m'étonnerait. L'enregistrement audio est pas recevable partout par exemple, donc l'enregistrement vidéo ?

> >

> > C'est ce qu'à fait Neymar. Tu crois qu'il a fini en taule ?

>

> Déjà répondu plus haut, j'ai été farfouillé et effectivement recevable si jugé "proportionnel" par la cour. Par contre, reste le souci que tu peux attaquer la personne sur pricnipe de l'enregistrement, et non pour viol.

S'il se fait attaquer sur ca il perdra 100€, 1000€, une goutte d'eau.

1000€ c'est rien du tout comparé à la réputation morale d'un sportif qui a sa fortune batie sur le sponsoring. Faut comparer le comparable.

Les sanctions applicables en cas d'enregistrement vocal sans le consentement de la personne concernée dépendent de la nature de l'infraction : Atteinte à la vie privée : cet acte est prévu par l'article 226-1 du Code pénal qui le sanctionne d'une peine de prison d'un an et d'une amende de 45 000 €

Un peu plus, surtout que ça parle d'enregistrement audio.. M'enfin oui, c'est rien comparé à une accusation de viol, c'est sûr.

Tout ça c'est du blabla théorique. Il a rien pris jean juriste pleure, c'est pareil. Un juge sait reconnaître une tchoin qui ment et amnistie un homme.

Mec, si j'étais un jean-juriste je serais pas en train de chercher des infos sur le web + pète un coup, je défends rien je pose des questions.

Tin, les adulescents de jvc qui font les gros bras parce qu'ils sont incapables d'échanger sans que ça parte en cacahuète, insupportable.

D'accord, si tu veux.
La réalité : neymar a rien pris après avoir filmé, la meuf s'est ridiculisé, son honneur était sauf. C'était le plus important.

Il a eu tout ses sponsors.

Ok, j'te laisse te battre tout seul : c'est pas le sujet, astique-toi sur Neymar si tu veux.

Le 15 octobre 2024 à 17:43:28 :

Le 15 octobre 2024 à 17:41:28 :

Le 15 octobre 2024 à 17:40:17 :

Le 15 octobre 2024 à 17:38:09 :

Le 15 octobre 2024 à 17:35:56 :

> Le 15 octobre 2024 à 17:34:35 :

>> Le 15 octobre 2024 à 17:30:06 :

> >> Le 15 octobre 2024 à 17:28:54 :

> > >> Le 15 octobre 2024 à 17:26:58 :

> > > >> Et le faire à l'insu de la fille, vu que sinon c'est pire,

> > > >

> > > > C'est illégal de filmer sans consentement. M'étonnerait que ce soit présentable comme preuve lors d'un tribunal, tu serais potentiellement innocenté puis accusé d'autre chose.

> > >

> > > C'est parfaitement recevable si c'est nécessaire à l'elucidation de la vérité.

> > >

> > > C'est ce que font toutes les stars qui sont bien briefées par leur responsable presse.

> >

> > Je vérifie, parce que là comme ça ça m'étonnerait. L'enregistrement audio est pas recevable partout par exemple, donc l'enregistrement vidéo ?

>

> C'est ce qu'à fait Neymar. Tu crois qu'il a fini en taule ?

Déjà répondu plus haut, j'ai été farfouillé et effectivement recevable si jugé "proportionnel" par la cour. Par contre, reste le souci que tu peux attaquer la personne sur pricnipe de l'enregistrement, et non pour viol.

S'il se fait attaquer sur ca il perdra 100€, 1000€, une goutte d'eau.

1000€ c'est rien du tout comparé à la réputation morale d'un sportif qui a sa fortune batie sur le sponsoring. Faut comparer le comparable.

Les sanctions applicables en cas d'enregistrement vocal sans le consentement de la personne concernée dépendent de la nature de l'infraction : Atteinte à la vie privée : cet acte est prévu par l'article 226-1 du Code pénal qui le sanctionne d'une peine de prison d'un an et d'une amende de 45 000 €

Un peu plus, surtout que ça parle d'enregistrement audio.. M'enfin oui, c'est rien comparé à une accusation de viol, c'est sûr.

Tout ça c'est du blabla théorique. Il a rien pris jean juriste pleure, c'est pareil. Un juge sait reconnaître une tchoin qui ment et amnistie un homme.

Mec, si j'étais un jean-juriste je serais pas en train de chercher des infos sur le web + pète un coup, je défends rien je pose des questions.

Tin, les adulescents de jvc qui font les gros bras parce qu'ils sont incapables d'échanger sans que ça parte en cacahuète, insupportable.

Tu parles avec des experts sur JVC attention.

Le 15 octobre 2024 à 17:48:03 :

Le 15 octobre 2024 à 17:47:03 :

Le 15 octobre 2024 à 17:43:28 :

Le 15 octobre 2024 à 17:41:28 :

Le 15 octobre 2024 à 17:40:17 :

> Le 15 octobre 2024 à 17:38:09 :

>> Le 15 octobre 2024 à 17:35:56 :

> >> Le 15 octobre 2024 à 17:34:35 :

> > >> Le 15 octobre 2024 à 17:30:06 :

> > > >> Le 15 octobre 2024 à 17:28:54 :

> > > > >> Le 15 octobre 2024 à 17:26:58 :

> > > > > >> Et le faire à l'insu de la fille, vu que sinon c'est pire,

> > > > > >

> > > > > > C'est illégal de filmer sans consentement. M'étonnerait que ce soit présentable comme preuve lors d'un tribunal, tu serais potentiellement innocenté puis accusé d'autre chose.

> > > > >

> > > > > C'est parfaitement recevable si c'est nécessaire à l'elucidation de la vérité.

> > > > >

> > > > > C'est ce que font toutes les stars qui sont bien briefées par leur responsable presse.

> > > >

> > > > Je vérifie, parce que là comme ça ça m'étonnerait. L'enregistrement audio est pas recevable partout par exemple, donc l'enregistrement vidéo ?

> > >

> > > C'est ce qu'à fait Neymar. Tu crois qu'il a fini en taule ?

> >

> > Déjà répondu plus haut, j'ai été farfouillé et effectivement recevable si jugé "proportionnel" par la cour. Par contre, reste le souci que tu peux attaquer la personne sur pricnipe de l'enregistrement, et non pour viol.

>

> S'il se fait attaquer sur ca il perdra 100€, 1000€, une goutte d'eau.

>

> 1000€ c'est rien du tout comparé à la réputation morale d'un sportif qui a sa fortune batie sur le sponsoring. Faut comparer le comparable.

Les sanctions applicables en cas d'enregistrement vocal sans le consentement de la personne concernée dépendent de la nature de l'infraction : Atteinte à la vie privée : cet acte est prévu par l'article 226-1 du Code pénal qui le sanctionne d'une peine de prison d'un an et d'une amende de 45 000 €

Un peu plus, surtout que ça parle d'enregistrement audio.. M'enfin oui, c'est rien comparé à une accusation de viol, c'est sûr.

Tout ça c'est du blabla théorique. Il a rien pris jean juriste pleure, c'est pareil. Un juge sait reconnaître une tchoin qui ment et amnistie un homme.

Mec, si j'étais un jean-juriste je serais pas en train de chercher des infos sur le web + pète un coup, je défends rien je pose des questions.

Tin, les adulescents de jvc qui font les gros bras parce qu'ils sont incapables d'échanger sans que ça parte en cacahuète, insupportable.

D'accord, si tu veux.
La réalité : neymar a rien pris après avoir filmé, la meuf s'est ridiculisé, son honneur était sauf. C'était le plus important.

Il a eu tout ses sponsors.

Ok, j'te laisse te battre tout seul : c'est pas le sujet, astique-toi sur Neymar si tu veux.

La réputation > prendre une amende de 10€ à filmer une tchoin pris en flat grand délit de mensonge.

Tin, les adulescents de jvc qui font les gros bras parce qu'ils sont incapables d'échanger sans que ça parte en cacahuète, insupportable.

Tu parles avec des experts sur JVC attention.

Ca me fait délirer à chaque fois : tu poses une question, et tu as toujours un zozo qui cherche à relancer la bagarre pour une raison inconnue. Je retire ce que je disais dans mon autre message : Sonictruc est clairement pro-Mbappé, ce qui du coup n'est pas neutre et sort de la présomption d'innocence tant avancée.

Le 15 octobre 2024 à 00:50:27 :
Le mec est passé en 6/7 ans de Héros de la nation à Paria de la nation que tout le monde déteste

Pire chute de l'histoire du football !!!

En 2 ans même mais c'est méritax vu ses perf et son comportement avec le PSG même si ces derniers ont leurs torts aussi

Le 15 octobre 2024 à 18:24:11 :

Le 15 octobre 2024 à 00:50:27 :
Le mec est passé en 6/7 ans de Héros de la nation à Paria de la nation que tout le monde déteste

Pire chute de l'histoire du football !!!

En 2 ans même mais c'est méritax vu ses perf et son comportement avec le PSG même si ces derniers ont leurs torts aussi

Sur le terrain il fait plus rien depuis la CDM 2022. Après les Mbappix vont te dire que que c'était le meilleur buteur de ligue 1 depuis 5 ou 6 ans, mais vu le niveau on va pas non plus s'extasier.

Le 15 octobre 2024 à 18:36:44 :
S'il envoie son avocate au JT de TF1 c'est que ça doit puer sévère pour lui

Serieux ?

Le 15 octobre 2024 à 18:37:52 :

Le 15 octobre 2024 à 18:36:44 :
S'il envoie son avocate au JT de TF1 c'est que ça doit puer sévère pour lui

Serieux ?

https://x.com/CerfiaFR/status/1846227831409283213

Le 15 octobre 2024 à 18:40:39 :
AYA no fake, il va s'exprimer à travers son avocate https://twitter.com/CerfiaFR/status/1846227831409283213

Bon en vrai je me fais pas d'illusion, c'est uniquement pour gérer son image auprès du grand public, auprès des Théo 10 ans et Bernadette 66 ans

Je doute qu'il soit réellement coupable

Le 15 octobre 2024 à 18:15:20 :
Ou alors le mec c'est le plus con du monde en mode je peux avoir toutes les meufs que je veux. Mais finalement il va forcer voir violer une des 0,0001% qui ne veut pas.
Ou alors il s'est fait piéger par des personnes qui lui en veulent (PSG,...) ou des gens qui veulent lui tirer du fric
C'est pas plus compliqué que ça

L'argument "il peut avoir toutes les meufs qu'il veut donc impossible" est bidon

Ce serait pas la première célébrité à violer... Justement, ces mecs ne connaissent pas le rejet en général, quand ça arrive, ils deviennent fous

En plus ils se sentent tout puissants avec la certitude d'être intouchables

Et même sans parler de stars, un mec comme Ted Bundy baisait à tour de bras, ça l'a pas empêché d'agresser et tuer plein de femmes à côté...

Par contre ça m'étonne un peu de Mbappé qui d'habitude fait très attention à son image