Donc KROC BLANC est FINITO ou pas depuis hier ?

Le 14 octobre 2024 à 15:52:31 :
Je fais des blagues pedo comme tous mes potes

Aucun n'est pedo le putain de tarax , bordel même plus le droit de rire avec les argileux bas du front

Ça laisse les criminels dehors mais ça veut interdire les blagues 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Faut enfermé tes potes et toi

Le 14 octobre 2024 à 15:47:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:46:11 :

Le 14 octobre 2024 à 15:34:11 :

Le 14 octobre 2024 à 15:32:22 Scippio985 a écrit :

Le 14 octobre 2024 à 15:30:31 :

> Le 14 octobre 2024 à 15:29:00 Scippio985 a écrit :

> des dizaines et des dizaines de pages pour aucune PREUVE que KB a fait quelque chose d'ILLEGAL

Bah si aller mater des contenus pédo c'est illégal le low, en plus d'etre complètement taré en fait

ya aucune preuve donc osef , cest pas le tribunale de JVC et Twitter qui decide

Bah il a avoué qu'il avait été délibérément voir des contenus pédo en fait, tu veut quoi de plus ?
https://youtu.be/-0RFSWJsGOs?t=453

Y a rien qui l'incrimine, il dit qu'il en a visionné mais sans dire que c'était intentionnel + qu'il cherchait des photos en général et qu'il est tombé dessus accidentellement.
Je pige pas pourquoi Pasduhring renchérit, il devrait comprendre que c'est assez chaud les accusations p*do.

Mais toi tu crois vraiment qu'on tombe sur du contenu pédo "par hasard" ? T'es ravagé à quel point ?

Je suis déjà tombé sur du contenu pédo, ici, sur ce forum ; donc oui, ça peut arriver.

Le 14 octobre 2024 à 15:53:45 :
Il a violer personne le golem

Une blague n.est pas un viol putain de llw

El famoso blague qui fait rire personne merde alors

Le 14 octobre 2024 à 15:50:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:47:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:46:11 :

Le 14 octobre 2024 à 15:34:11 :

Le 14 octobre 2024 à 15:32:22 Scippio985 a écrit :

> Le 14 octobre 2024 à 15:30:31 :

> > Le 14 octobre 2024 à 15:29:00 Scippio985 a écrit :

> > des dizaines et des dizaines de pages pour aucune PREUVE que KB a fait quelque chose d'ILLEGAL

>

> Bah si aller mater des contenus pédo c'est illégal le low, en plus d'etre complètement taré en fait

ya aucune preuve donc osef , cest pas le tribunale de JVC et Twitter qui decide

Bah il a avoué qu'il avait été délibérément voir des contenus pédo en fait, tu veut quoi de plus ?
https://youtu.be/-0RFSWJsGOs?t=453

Y a rien qui l'incrimine, il dit qu'il en a visionné mais sans dire que c'était intentionnel + qu'il cherchait des photos en général et qu'il est tombé dessus accidentellement.
Je pige pas pourquoi Pasduhring renchérit, il devrait comprendre que c'est assez chaud les accusations p*do.

Mais toi tu crois vraiment qu'on tombe sur du contenu pédo "par hasard" ? T'es ravagé à quel point ?

ben si il a signalé c'est quoi le problème ? le problème c'est le mec qui poste le contenu pédo en numéro 1, si toi tu tombes dessus et que tu le dénonces à la police c'est tant mieux
vous avez 80 de QI ou bien ? si on vous écoute les mecs qui postent ça ne seront jamais inquiété

Nan tu réalises pas mon grand, le contenu pédo ça ne se trouve pas en libre accès sur le safe net, à aucune moment tu ne tombe sur ce genre de contenu "par hasard" via une recherche Google. Surtout quand il raconte qu'il est tombé dessus en recherchant des photos de petites filles "pour piéger des pédos". Là tu vois, je prend mon ordi, je tape petite fille sur ma barre de recherche, à aucun moment je ne tombe sur du contenu pédo.
Le seul moment de tomber dessus c'est si une personne tierce t'envoie le contenu en conversation privée.

Pour tomber dessus faut passer par le deepweb ... À quel putain de moment tu passes par le deepweb juste pour avoir des photos random de petite fille ?

Le 14 octobre 2024 à 15:52:31 :
Je fais des blagues pedo comme tous mes potes

Aucun n'est pedo le putain de tarax , bordel même plus le droit de rire avec les argileux bas du front

Ça laisse les criminels dehors mais ça veut interdire les blagues 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Le 14 octobre 2024 à 15:53:30 Skibido a écrit :

Le 14 octobre 2024 à 15:48:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:46:11 Skibido a écrit :

Le 14 octobre 2024 à 15:34:11 :

Le 14 octobre 2024 à 15:32:22 Scippio985 a écrit :

> Le 14 octobre 2024 à 15:30:31 :

>

> > Le 14 octobre 2024 à 15:29:00 Scippio985 a écrit :

>

> > des dizaines et des dizaines de pages pour aucune PREUVE que KB a fait quelque chose d'ILLEGAL

>

> Bah si aller mater des contenus pédo c'est illégal le low, en plus d'etre complètement taré en fait

ya aucune preuve donc osef , cest pas le tribunale de JVC et Twitter qui decide

Bah il a avoué qu'il avait été délibérément voir des contenus pédo en fait, tu veut quoi de plus ?
https://youtu.be/-0RFSWJsGOs?t=453

Y a rien qui l'incrimine, il dit qu'il en a visionné + qu'il cherchait des photos en général et qu'il est tombé dessus.
Je pige pas pourquoi Pasduhring renchérit, il devrait comprendre que c'est assez chaud les accusations p*do.

Mais POURQUOI aller visionner ce genre de contenu putain ? y'a aucune raison qui justifie ça en fait
Tu veut jouer les justiciers ou je sais pas quoi (ce dont déjà je doute), bon à la limite ok, mais tu fait un faux profil, t'as pas besoin d'avoir des photos atroces en fait

Mais justement il dit pas qu'il cherchait des photos atroces, juste des photos sur internet pour amadouer des pédos mais ça peut être de tout, pas du contenu p*do en particulier. Si t'as beaucoup trainé sur internet et particulièrement sur les forums ou sites de cul dans les années 2000 t'es forcément déjà tombé sur du p*do même sans le vouloir, c'est ce que dit KB ici.
Oublie pas que sur p*rnhub ils ont delete quasi tout leur vidéos amateurs parce que y avait plein de trucs avec du revenge porn et aussi avec des mineurs qui trainaient dessus. Rien que sur jvc y a eu des tarés qui postaient des images p*dos à une époque.

Nan mais putain, tu fait un faux compte de gamine de 10 ans pour amadouer un pédo, tu te met à sa place et tu met des barbies des nounours et tes potes d'écoles hein, pas des photos de toi à poil
T'es serieux la ?

Le 14 octobre 2024 à 15:52:01 Xeral a écrit :

Le 14 octobre 2024 à 15:45:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:41:14 :

Le 14 octobre 2024 à 15:39:47 :

Le 14 octobre 2024 à 15:34:40 :

> Le 14 octobre 2024 à 15:29:41 :

>> Le 14 octobre 2024 à 15:26:26 :

> >C'est rien, il a juste lâché un truc sale en présence de son pote. Il n'a touché personne, n'a nuit à personne.

> >

> >

> > Par contre le type est humainement insupportable, il est en permanence dans la confrontation et se la raconte beaucoup trop. Espérons qu'une histoire comme celle-ci le remette un peu à sa place.

>

> "C'est rien" de sexualiser une gamine ?

> Vraiment la droite il va falloir vous remettre en question

C'est pas pénalement répréhensible.

C'est juste d'une beauferie incroyable. Là c'est glauque parce qu'elle est jeune, mais ça le serait aussi si la nana avait 40 ans. Et c'est encore plus cocasse quand on sait que Kroc Blanc, il est plutôt anti-féminisme.. Alors que c'est ce type de comportement qui justifient le féminisme.

Quelqu'un t'as parlé du code pénal ici ? Je m'en blc du code pénal. Tu sexualise une gamine = t'es un porc.

Moui, c'est ce que je suis en train de dire. Bravo ?

Bah donc ftg. C'est quoi l'idée a vouloir jouer le nuancé sur un mec qui sexualise une gamine ? On sait qu'il y a probablement rien de légalement répréhensible. Et donc ? Faudrait fermer sa gueule ?

Pète un coup. Le problème c'est aussi les gens comme toi, qui partent dans tous les sens en employant des mots que vous ne maîtrisez pas. Parce que vous contribuez à décrédibiliser ce type d'accusations, qui sont classifiées parmi les "scandales" du net sans autres conséquences.

Il y a une différence (de taille) entre ce qui est pénalement répréhensible et le fait de constater qu'un type est un porc, oui. Je chie à la gueule des deux personnellement, mais la chasse aux sorcière qui consiste à vouloir foutre au tribunal tout et n'importe quoi n'aide personne - et certainement pas les jeunes filles concernées. Dans le pire des cas vous contribuez à flouter encore plus ce type d'affaires.

Tu veux aider ? Arrête de t'indigner sur un cas random alors que les quadra qui ont femme et enfants qui bavent sur des lycéennes / collégiennes sont légion, et va militer dans ce sens. Vraiment militer, pas juste poster deux ou trois remarques à côté de la plaque sur un forum.

Edit : je précise juste que je parle de la blague bien grasse qu'il lance dans le dos d'une gamine.

Personne ne l'a accusé de violer des mineur.e.s, inutile de "relativiser"

Militer dans quel sens ?

Chasser du pédo et chercher sur google images "fille jolie" ?

Oui c'est la première fois que quelqu'un fait une blague de merde ou raté de toute l'histoire de l'humanite

C'est du jamais vu comme ton cerveau visiblement 🤣😂🤣😅

Le 14 octobre 2024 à 15:50:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:47:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:46:11 :

Le 14 octobre 2024 à 15:34:11 :

Le 14 octobre 2024 à 15:32:22 Scippio985 a écrit :

> Le 14 octobre 2024 à 15:30:31 :

> > Le 14 octobre 2024 à 15:29:00 Scippio985 a écrit :

> > des dizaines et des dizaines de pages pour aucune PREUVE que KB a fait quelque chose d'ILLEGAL

>

> Bah si aller mater des contenus pédo c'est illégal le low, en plus d'etre complètement taré en fait

ya aucune preuve donc osef , cest pas le tribunale de JVC et Twitter qui decide

Bah il a avoué qu'il avait été délibérément voir des contenus pédo en fait, tu veut quoi de plus ?
https://youtu.be/-0RFSWJsGOs?t=453

Y a rien qui l'incrimine, il dit qu'il en a visionné mais sans dire que c'était intentionnel + qu'il cherchait des photos en général et qu'il est tombé dessus accidentellement.
Je pige pas pourquoi Pasduhring renchérit, il devrait comprendre que c'est assez chaud les accusations p*do.

Mais toi tu crois vraiment qu'on tombe sur du contenu pédo "par hasard" ? T'es ravagé à quel point ?

ben si il a signalé c'est quoi le problème ? le problème c'est le mec qui poste le contenu pédo en numéro 1, si toi tu tombes dessus et que tu le dénonces à la police c'est tant mieux
vous avez 80 de QI ou bien ? si on vous écoute les mecs qui postent ça ne seront jamais inquiété

Nan tu réalises pas mon grand, le contenu pédo ça ne se trouve pas en libre accès sur le safe net, à aucune moment tu ne tombe sur ce genre de contenu "par hasard" via une recherche Google. Surtout quand il raconte qu'il est tombé dessus en recherchant des photos de petites filles "pour piéger des pédos". Là tu vois, je prend mon ordi, je tape petite fille sur ma barre de recherche, à aucun moment je ne tombe sur du contenu pédo.
La seule façon de tomber dessus c'est si une personne tierce t'envoie le contenu en conversation privée.

Pour tomber dessus faut passer par le deepweb ... À quel putain de moment tu passes par le deepweb juste pour avoir des photos random de petite fille ?

Le 14 octobre 2024 à 15:55:09 :

Le 14 octobre 2024 à 15:50:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:47:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:46:11 :

Le 14 octobre 2024 à 15:34:11 :

> Le 14 octobre 2024 à 15:32:22 Scippio985 a écrit :

> > Le 14 octobre 2024 à 15:30:31 :

> > > Le 14 octobre 2024 à 15:29:00 Scippio985 a écrit :

> > > des dizaines et des dizaines de pages pour aucune PREUVE que KB a fait quelque chose d'ILLEGAL

> >

> > Bah si aller mater des contenus pédo c'est illégal le low, en plus d'etre complètement taré en fait

>

> ya aucune preuve donc osef , cest pas le tribunale de JVC et Twitter qui decide

Bah il a avoué qu'il avait été délibérément voir des contenus pédo en fait, tu veut quoi de plus ?
https://youtu.be/-0RFSWJsGOs?t=453

Y a rien qui l'incrimine, il dit qu'il en a visionné mais sans dire que c'était intentionnel + qu'il cherchait des photos en général et qu'il est tombé dessus accidentellement.
Je pige pas pourquoi Pasduhring renchérit, il devrait comprendre que c'est assez chaud les accusations p*do.

Mais toi tu crois vraiment qu'on tombe sur du contenu pédo "par hasard" ? T'es ravagé à quel point ?

ben si il a signalé c'est quoi le problème ? le problème c'est le mec qui poste le contenu pédo en numéro 1, si toi tu tombes dessus et que tu le dénonces à la police c'est tant mieux
vous avez 80 de QI ou bien ? si on vous écoute les mecs qui postent ça ne seront jamais inquiété

Nan tu réalises pas mon grand, le contenu pédo ça ne se trouve pas en libre accès sur le safe net, à aucune moment tu ne tombe sur ce genre de contenu "par hasard" via une recherche Google. Surtout quand il raconte qu'il est tombé dessus en recherchant des photos de petites filles "pour piéger des pédos". Là tu vois, je prend mon ordi, je tape petite fille sur ma barre de recherche, à aucun moment je ne tombe sur du contenu pédo.
Le seul moment de tomber dessus c'est si une personne tierce t'envoie le contenu en conversation privée.

Pour tomber dessus faut passer par le deepweb ... À quel putain de moment tu passes par le deepweb juste pour avoir des photos random de petite fille ?

on connait rien du contexte
à une époque t'avais des tarés qui postait des trucs pédo sur 4chan je crois, au début d'internet c'était beaucoup moins modéré que maintenant aussi il dit pas quand c'était ça se trouve il parle d'un truc d'il y a 10 ou 15 ans

Le 14 octobre 2024 à 15:55:53 :
Oui c'est la première fois que quelqu'un fait une blague de merde ou raté de toute l'histoire de l'humanite

C'est du jamais vu comme ton cerveau visiblement 🤣😂🤣😅

Le bracelet électronique pour toi et vite.

Le 14 octobre 2024 à 15:55:09 :

Le 14 octobre 2024 à 15:50:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:47:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:46:11 :

Le 14 octobre 2024 à 15:34:11 :

> Le 14 octobre 2024 à 15:32:22 Scippio985 a écrit :

> > Le 14 octobre 2024 à 15:30:31 :

> > > Le 14 octobre 2024 à 15:29:00 Scippio985 a écrit :

> > > des dizaines et des dizaines de pages pour aucune PREUVE que KB a fait quelque chose d'ILLEGAL

> >

> > Bah si aller mater des contenus pédo c'est illégal le low, en plus d'etre complètement taré en fait

>

> ya aucune preuve donc osef , cest pas le tribunale de JVC et Twitter qui decide

Bah il a avoué qu'il avait été délibérément voir des contenus pédo en fait, tu veut quoi de plus ?
https://youtu.be/-0RFSWJsGOs?t=453

Y a rien qui l'incrimine, il dit qu'il en a visionné mais sans dire que c'était intentionnel + qu'il cherchait des photos en général et qu'il est tombé dessus accidentellement.
Je pige pas pourquoi Pasduhring renchérit, il devrait comprendre que c'est assez chaud les accusations p*do.

Mais toi tu crois vraiment qu'on tombe sur du contenu pédo "par hasard" ? T'es ravagé à quel point ?

ben si il a signalé c'est quoi le problème ? le problème c'est le mec qui poste le contenu pédo en numéro 1, si toi tu tombes dessus et que tu le dénonces à la police c'est tant mieux
vous avez 80 de QI ou bien ? si on vous écoute les mecs qui postent ça ne seront jamais inquiété

Nan tu réalises pas mon grand, le contenu pédo ça ne se trouve pas en libre accès sur le safe net, à aucune moment tu ne tombe sur ce genre de contenu "par hasard" via une recherche Google. Surtout quand il raconte qu'il est tombé dessus en recherchant des photos de petites filles "pour piéger des pédos". Là tu vois, je prend mon ordi, je tape petite fille sur ma barre de recherche, à aucun moment je ne tombe sur du contenu pédo.
Le seul moment de tomber dessus c'est si une personne tierce t'envoie le contenu en conversation privée.

Pour tomber dessus faut passer par le deepweb ... À quel putain de moment tu passes par le deepweb juste pour avoir des photos random de petite fille ?

My sweet summer child.

Je dessine. Je cherchais des modèles pour un concept art d'une ensorceleuse relativement maigrichonne. "Skinny woman model", sur pinterest. Jamais pris un terrier de lapin aussi rapidement dans la gueule.

On fait des putains de blagues sur absolument tout

Quand on est pas un attardax bas qi on rigole de tout

Le 14 octobre 2024 à 15:52:01 :

Le 14 octobre 2024 à 15:45:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:41:14 :

Le 14 octobre 2024 à 15:39:47 :

Le 14 octobre 2024 à 15:34:40 :

> Le 14 octobre 2024 à 15:29:41 :

>> Le 14 octobre 2024 à 15:26:26 :

> >C'est rien, il a juste lâché un truc sale en présence de son pote. Il n'a touché personne, n'a nuit à personne.

> >

> >

> > Par contre le type est humainement insupportable, il est en permanence dans la confrontation et se la raconte beaucoup trop. Espérons qu'une histoire comme celle-ci le remette un peu à sa place.

>

> "C'est rien" de sexualiser une gamine ?

> Vraiment la droite il va falloir vous remettre en question

C'est pas pénalement répréhensible.

C'est juste d'une beauferie incroyable. Là c'est glauque parce qu'elle est jeune, mais ça le serait aussi si la nana avait 40 ans. Et c'est encore plus cocasse quand on sait que Kroc Blanc, il est plutôt anti-féminisme.. Alors que c'est ce type de comportement qui justifient le féminisme.

Quelqu'un t'as parlé du code pénal ici ? Je m'en blc du code pénal. Tu sexualise une gamine = t'es un porc.

Moui, c'est ce que je suis en train de dire. Bravo ?

Bah donc ftg. C'est quoi l'idée a vouloir jouer le nuancé sur un mec qui sexualise une gamine ? On sait qu'il y a probablement rien de légalement répréhensible. Et donc ? Faudrait fermer sa gueule ?

Pète un coup. Le problème c'est aussi les gens comme toi, qui partent dans tous les sens en employant des mots que vous ne maîtrisez pas. Parce que vous contribuez à décrédibiliser ce type d'accusations, qui sont classifiées parmi les "scandales" du net sans autres conséquences.

Il y a une différence (de taille) entre ce qui est pénalement répréhensible et le fait de constater qu'un type est un porc, oui. Je chie à la gueule des deux personnellement, mais la chasse aux sorcière qui consiste à vouloir foutre au tribunal tout et n'importe quoi n'aide personne - et certainement pas les jeunes filles concernées. Dans le pire des cas vous contribuez à flouter encore plus ce type d'affaires.

Tu veux aider ? Arrête de t'indigner sur un cas random alors que les quadra qui ont femme et enfants qui bavent sur des lycéennes / collégiennes sont légion, et va militer dans ce sens. Vraiment militer, pas juste poster deux ou trois remarques à côté de la plaque sur un forum.

Edit : je précise juste que je parle de la blague bien grasse qu'il lance dans le dos d'une gamine.

Oui oui, un influenceur avec des dizaines de millers d'abonnés, un cas random
Dispose le contrarien.

Le 14 octobre 2024 à 15:47:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:46:11 :

Le 14 octobre 2024 à 15:34:11 :

Le 14 octobre 2024 à 15:32:22 Scippio985 a écrit :

Le 14 octobre 2024 à 15:30:31 :

> Le 14 octobre 2024 à 15:29:00 Scippio985 a écrit :

> des dizaines et des dizaines de pages pour aucune PREUVE que KB a fait quelque chose d'ILLEGAL

Bah si aller mater des contenus pédo c'est illégal le low, en plus d'etre complètement taré en fait

ya aucune preuve donc osef , cest pas le tribunale de JVC et Twitter qui decide

Bah il a avoué qu'il avait été délibérément voir des contenus pédo en fait, tu veut quoi de plus ?
https://youtu.be/-0RFSWJsGOs?t=453

Y a rien qui l'incrimine, il dit qu'il en a visionné mais sans dire que c'était intentionnel + qu'il cherchait des photos en général et qu'il est tombé dessus accidentellement.
Je pige pas pourquoi Pasduhring renchérit, il devrait comprendre que c'est assez chaud les accusations p*do.

Mais toi tu crois vraiment qu'on tombe sur du contenu pédo "par hasard" ? T'es ravagé à quel point ?

À une époque oui. Surtout dans les années 2000, comme j'ai dis plus haut sur p*rnhub y a eu énormément de bruit y a un moment et ils ont choisi de delete en masse les vidéos amateurs.
Pareil sur les forums, y avait des tarés par moments, un peu comme cigarette qui spammait ses mosaiques sc*to.

Le 14 octobre 2024 à 15:56:43 :

Le 14 octobre 2024 à 15:55:09 :

Le 14 octobre 2024 à 15:50:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:47:33 :

Le 14 octobre 2024 à 15:46:11 :

> Le 14 octobre 2024 à 15:34:11 :

>> Le 14 octobre 2024 à 15:32:22 Scippio985 a écrit :

> > > Le 14 octobre 2024 à 15:30:31 :

> > > > Le 14 octobre 2024 à 15:29:00 Scippio985 a écrit :

> > > > des dizaines et des dizaines de pages pour aucune PREUVE que KB a fait quelque chose d'ILLEGAL

> > >

> > > Bah si aller mater des contenus pédo c'est illégal le low, en plus d'etre complètement taré en fait

> >

> > ya aucune preuve donc osef , cest pas le tribunale de JVC et Twitter qui decide

>

> Bah il a avoué qu'il avait été délibérément voir des contenus pédo en fait, tu veut quoi de plus ?

> https://youtu.be/-0RFSWJsGOs?t=453

Y a rien qui l'incrimine, il dit qu'il en a visionné mais sans dire que c'était intentionnel + qu'il cherchait des photos en général et qu'il est tombé dessus accidentellement.
Je pige pas pourquoi Pasduhring renchérit, il devrait comprendre que c'est assez chaud les accusations p*do.

Mais toi tu crois vraiment qu'on tombe sur du contenu pédo "par hasard" ? T'es ravagé à quel point ?

ben si il a signalé c'est quoi le problème ? le problème c'est le mec qui poste le contenu pédo en numéro 1, si toi tu tombes dessus et que tu le dénonces à la police c'est tant mieux
vous avez 80 de QI ou bien ? si on vous écoute les mecs qui postent ça ne seront jamais inquiété

Nan tu réalises pas mon grand, le contenu pédo ça ne se trouve pas en libre accès sur le safe net, à aucune moment tu ne tombe sur ce genre de contenu "par hasard" via une recherche Google. Surtout quand il raconte qu'il est tombé dessus en recherchant des photos de petites filles "pour piéger des pédos". Là tu vois, je prend mon ordi, je tape petite fille sur ma barre de recherche, à aucun moment je ne tombe sur du contenu pédo.
Le seul moment de tomber dessus c'est si une personne tierce t'envoie le contenu en conversation privée.

Pour tomber dessus faut passer par le deepweb ... À quel putain de moment tu passes par le deepweb juste pour avoir des photos random de petite fille ?

on connait rien du contexte
à une époque t'avais des tarés qui postait des trucs pédo sur 4chan je crois, au début d'internet c'était beaucoup moins modéré que maintenant aussi il dit pas quand c'était ça se trouve il parle d'un truc d'il y a 10 ou 15 ans

Tu as l'air informé sur le sujet