AYAA KROC BLANC FINITO => BASSEM LEAK LA VIDEO
SuppriméLe 12 octobre 2024 à 02:30:19 :
Le 12 octobre 2024 à 02:22:01 :
Le 12 octobre 2024 à 02:11:45 :
Le 12 octobre 2024 à 02:03:01 :
Le 12 octobre 2024 à 02:00:52 :
> Le 12 octobre 2024 à 01:56:00 :
>> Le 12 octobre 2024 à 01:54:31 cleamolette30 a écrit :
> >> Le 12 octobre 2024 à 01:46:41 :
> > >> Le 12 octobre 2024 à 01:40:32 :
> > > >Je comprends pas la polémique, tous les hommes sont attirés par des filles ayant terminé leur puberté, Kroc Blanc n'a fait qu'exprimer une pensée, et c'est la pensée de la majorité des hommes
> > > >
> > > > C'est un tabou, mais encrez vous ça dans le crâne : les hommes sont en majorité tous attirés par des filles pubères w qu'importe leur âge.
> > >
> > > C'est plus une question de morale qu'autre chose, il est normal de trouvée une jeune fille jolie, mais il n'est pas normal de vouloir la baiser, moralement ça ne passe pas... tu comprends ?
> > >
> > > Si demain la majorité sexuelle est à partir de 12 ans, beaucoup de dégénérés passeront à l'acte parce qu'il n'y a que la loi qui les retient jusqu'à maintenant, alors que beaucoup d'autres s'en foutront car c'est la morale qui fait loi chez eux.
> >
> > tu veux dire comme dans pas mal de pays d'origine de ceux qui en france se la jouent police des moeurs et de la morale ?
>
> J'ai du mal à comprendre votre insistance sur certains groupes ethniques / religieux, vous êtes jaloux de la situation en Irak ?
non juste choqué de l'hypocrisie et du 2 poids 2 mesures de certains , comme celle de dani dans l'extrait ou kb parle de pyrorca quand on connaît les oeuvres non théorique de ses maîtres a penser
Tu sembles fortement manquer d'honnêteté, à moins que tes interventions sont juste là pour trigger des gens d'une confession (15-20 % du forum à tout casser ?) au lieu de parler du sujet de discussion : Kroc Blanc qui drague une collégienne et déclare qu'il l'aurait bien baisé
15 & 20% du forum, mais bien 50% sur les topics du genre , et ça n'est pas pour les trigger mais juste les mettre face à leur contradiction
j'en ai parlé , pour moi c'est même pas un feu de paille, je ne vois pas de drague pas d'avance direct, ni même indirect , juste une remarque déplacée fait entre 4 oreilles amicales , et je vois une meute de gauchistes affamés prêt à sauter sur n'importe quoi pour faire taire un influenceur de droite
je vais te dire quand bien même, ça aurait été la clique a usul, caliga, gogole gorrilla qui auraient tenu ces propos j'en aurais pensé la même choseAu-delà de l'obsession
le type qui tentait des intimidations tout à l'heure, il poste tous les 2 mois un message me mentionnant sur un forum désertique , c'est devenu une habitude de croire que les muz sont derrière les topics de vos idoles en carton (pour les identitaires), ou le discord lfi pour les candidats de droite en général, vous êtes totalement paranos, je le dis gentiment : prenez RDV chez un médecin .Toujours le même what about sur les topics sortant de votre configuration idéologique, alors qu'il y a tous les jours des topics pour que vous boucliez sur vos sujets favoris, faites comme tout le monde, non ?
Vous savez pertinemment que vous êtes à l'origine de la baisse de fréquentation du site avec votre militantisme de bas étage (chacun a une opinion politique, mais très peu en font autant de caisse) vous menant à qualifier de "momo" ou je sais quoi le moindre contradicteur et/ou minimiser les casseroles de mecs qui ne vous donneraient même pas l'heure IRL.
tellement naïf et bien pensant
le fait est qu'il y a une gueguerre avec les 2 parties et que sur un topic dénonçant par exemple un député lfiste t'aurais un amas de droitardé , au même titre que sur un topic d'un député du rn il y aura un amas de lfiste / gauchiste pour participer au lynchage ,( ça s'appelle le biais de sélection ) une fois de plus d'une regarde qu'une seule face d'une pièce et tu oses parler d'objectiviténon la baisse de fréquentation est due à la a censure et à la création de forum concurrent , ça ne doit pas faire longtemps que tu traîne ici , c'était bien bien plus trash avant
au passage de discord lfi existe bel et bien
Par exemple, le mec de LFI qui torturait et violait un gosse, personne n'a bouclé sur tous les topics existant au sujet du député LR gaulé il y a mois à violer des autistes dans un centre pour handicapés.
Je crois que tu n'as pas compris mon propos, il y a bien qu'un seul groupe de personnes qui ne supportent pas de voir certaines infos au point de pourrir les topics au lieu de s'abstenir de détourner la conversation.
Tu rejoins Deb0ucled
PS : 40 % de posts en moins entre la période janvier-juin de 2021 et celle de 2024 , je te laisse deviner quelles "habitudes" dans les échanges ont saoulé les gens
Le 12 octobre 2024 à 02:33:11 :
Le 12 octobre 2024 à 02:28:58 Pattatarte72 a écrit :
Le 12 octobre 2024 à 02:25:11 :
Le 12 octobre 2024 à 02:09:35 :
Le 12 octobre 2024 à 02:05:04 :
> Le 12 octobre 2024 à 01:55:59 :
>> Le 12 octobre 2024 à 01:50:23 :
> >> Le 12 octobre 2024 à 01:48:45 :
> > >> Le 12 octobre 2024 à 01:46:41 :
> > > >> Le 12 octobre 2024 à 01:40:32 :
> > > > >Je comprends pas la polémique, tous les hommes sont attirés par des filles ayant terminé leur puberté, Kroc Blanc n'a fait qu'exprimer une pensée, et c'est la pensée de la majorité des hommes
> > > > >
> > > > > C'est un tabou, mais encrez vous ça dans le crâne : les hommes sont en majorité tous attirés par des filles pubères w qu'importe leur âge.
> > > >
> > > > C'est plus une question de morale qu'autre chose, il est normal de trouvée une jeune fille jolie, mais il n'est pas normal de vouloir la baiser, moralement ça ne passe pas... tu comprends ?
> > > >
> > > > Si demain la majorité sexuelle est à partir de 12 ans, beaucoup de dégénérés passeront à l'acte parce qu'il n'y a que la loi qui les retient jusqu'à maintenant, alors que beaucoup d'autres s'en foutront car c'est la morale qui fait loi chez eux.
> > >
> > > vouloir baiser une femme dans la fleur de l'âge de 15 ans si elle est consentante est absolument moral, je ne vois pas le problème, si les deux parties sont consentants et font l'acte dans le respect
> >
> > Non ferme-la, tu viens de dire que c'était une question de loi juste au-dessus, évite de me citer pour dire de la merde, j'ai pas envie de discuter avec les gens comme toi de toute façon.
>
> Bah la loi se calque sur la moralité d'une époque
>
>
> Si la France devient + puritaine et trouve que 16 ans c'est trop tôt, et bien la majorité sexuelle sera réhaussée, tout simplement.
>
> "c'est pas parce que qqchose est légale que c'est morale" si c'est le cas, c'est exceptionnel alors. Ce qui est légal doit être moral. Si ce n'est pas le cas, la loi va changer (petite période de transition possiblement).
>
> Donc au final, l'argument rigoriste est pas si fallacieux que ça si on peut baiser des teens de 16 ans "légalement", c'est que la majorité des gens n'ont pas de soucis moral avec le fait que ça arrive.
>
> Si la majorité des fr trouve ça innaceptable, la loi changera.
Tu dis de la merde comme d'habitude.
Tu ne différencies pas la loi de l'état qui établi la majorité sexuelle à 15 ans et la loi morale du peuple qui dit qu'on ne baise pas des meufs avant ses 18 ans.
Une fille de 15 ans a le droit d'avoir des relations sexuelles avec des personnes de son âge ou un peu plus, mais c'est pas parce que l'état dit qu'une fille de 15 ans a le droit de coucher avec qui elle veut, que c'est moralement acceptable qu'elle puisse coucher avec des hommes bien plus âgés qu'elle.
Aux yeux de l'état tu seras peut-être dans la légalité, mais dans la morale du peuple, c'est une autre histoire...
Et elle vient d'où cette "loi morale du peuple" tu crois ? t'es familier avec les thèse hobbésiennes de la morale du Souverain ?
Je répète ma question, que tu n'as visiblement pas compris : Si il y a un tel fossé entre "la loi de l'Etat" (appélation bizarre pour dire "pouvoir législatif", mais ok), et ce que tu appelles la """""morale du peuple"""""" (dont je suis très curieux de connaitre la racine ), comment tu expliques qu'un Etat ait des lois qui aillent à l'opposé des vélléités morales du peuple qui compose ledit Etat ?
Comme j'ai dit : quand une loi est jugée amorale par le peuple, elle est changée. Et ça peut prendre un petit délai, oui.
mais ce truc du "oulalah c'est immoral de fuck des teens", ça fait des décennies qu'on l'entend. Et y a toujours rien.
On a trouvé ça immoral de ne pas constitutionnaliser l'ivg en un mois ça a été réglé quand on a commencé à en parler
tu vois pas que ce que tu appelles "Loi de l'Etat", c'est la continuité directe de ce que tu appelles "morale du peuple" ? puisque c'est la morale du Souverain (le peuple constituant) qui crée la loi.
T'es trop un golem, je t'explique 15 fois qu'il y a une différence entre la loi de l'état et la loi du peuple, mais tu reviens toujours à la loi de l'état comme si elle faisait autorité dans la tête des gens et face à leur morale !
On s'en fout de la loi qui dit que la majorité sexuelle est à 15 ans parce que c'est normal qu'une ado de 15 ans puisse avoir des relations sexuelles.
En revanche il n'est pas normal qu'un adulte puisse avoir des relations sexuelles avec une ado de 15 ans, c'est inacceptable et immorale même si la loi dit simplement que la majorité sexuelle est à 15 ans et que de ce fait il n'y a pas de limite, parce que que c'est aussi derrière cette loi que tous les dégénérés se planquent quand ils disent que c'est normal de baiser des ados alors qu'ils ont plus de 25 ans, et c'est à partir de là que la loi de l'état s'efface face à celle du peuple et face à sa morale.
Par contre tes petites leçons à la con sur le peuple souverain qui impose les lois à l'état et qui a un réel pouvoir sur celui-ci... à d'autres.
Oui d'accord, donc KimKitsuragi
marrant que t'aies choisi ce pseudo d'ailleurs le perso le plus irritant du jeu, petit gauchiste moralisateur qui donne son avis en permanence sans que personne ne lui demande un genre de Lisa SImpsons asiatique, ça te va bien , le gauchiste de jvc sans ref ni théorie remet en question le fondement même de la constitution de l'Etat-Nation et de sa morale.Tout va bien sur JVC l'élite, comme d'hab.
T'as toujours pas répondu à ma question : si ce que tu disais est vrai, et que le PEUPLE (majoritairement) trouvait ça innaceptable qu'une meuf de 16 ans ken avec un gars de 40 ans, pourquoi y a pas des lois précises pour réglementer les écarts "acceptables" de ceux jugés "inacceptables" ?
Et me sors pas "ce serait trop long à rédiger" on a des lois, des règlements et des ordonnances qui légifèrent sur des poils du cul de millimètres de parcelles de cadastre la bureaucratie française en a clairement les moyens.
Je plussoie pour le personnage insupportable qu'il faut tout le temps mettre à l'amende.
Pour sa défense, il n'est pas moralisateur, juste désabusé par... le détective Raphaël Ambrosius Costeau
Le 12 octobre 2024 à 02:33:04 :
Le 12 octobre 2024 à 02:32:01 :
ma prezmière copine quand j'avais 15 ans elle en avait 15 aussi, bah elle avait déjà un corps de femme si je compare avec ma copine actuelle qui en a 23 c'est quasiment la même chose, une femme a sa puberté plus rapidement qu'un homme et après ça bouge que très légèrement, il y a que les puceaux qui s'insurgent de ça. vous êtes matrixé par la pornoQuand t'as 40 ans t'as une perception plus acérée sur le corps d'une femme, et tu vois facilement qu'une ado a 15-17 ans et pas 25-30 ans
Jacques Essebag s'est marié avec sa femme danoise de 15 ans, lorsuqu'il en avait 48, ça n'a jamais choqué personne, vous avez la vision de la réalité complètement déformé et êtes not ready pour la nouvelle génération vous.
Le 12 octobre 2024 à 02:33:58 :
Le 12 octobre 2024 à 02:30:55 :
Le 12 octobre 2024 à 02:28:46 :
Le 12 octobre 2024 à 02:25:45 :
Le 12 octobre 2024 à 02:23:33 :
>[02:23:16] <CacaSurLaVerge>
>> Le 12 octobre 2024 à 02:21:32 :
>>> Le 12 octobre 2024 à 02:20:15 :
>> >Sinon à part ça, il Il fait des compliments à des jeunes femmes, où est le mal ?
>>
>> à la fin de la vidéo il dit "la petite je la baiserais bien". Ce qui est un peu beauf quand même, rien de bien dingue. Enfin ça dépend de l'âge qu'elles ont. C'est quoi, des étudiantes ?
>
>Elles ont entre 12 ou 14 ans.
Faux elles sont au lycée
Bordel mais y a absolument toutes les réponses possibles et imaginables
Non mais là ça se voit qu'elles sont minimum L1, je dirai peut être 17 - 19 ans je vois des étudiantes à la fac aussi fraiche que elles et qui font plus jeunes pourtant elles sont majeurs, ne vous fiez pas aux apparences.
Tu me rappelles ce khey alcoolo à qui je dépannais du fric, il passait tout le temps par le campus universitaire avec sa caisse pour "mater des culs"
Sinon, t'en as beaucoup vu des étudiantes de fac avec des appareils dentaires ?
non je suis à la fac l'ahuri j'ai pas que ça a foutre et oui on peut porter des appareils jusqu'à 18 - 19 ans voire plus, je vois pas le problème, là ça se voit qu'elles ont minimum 17 ans les deux et celle de gauche même un peu plus je dirai 19 ans en général j'arrive bien à cerner l'âge d'une femme donc absolument rien de pédophile dans cette vidéo vous êtes matrixé
Le 12 octobre 2024 à 02:35:03 :
perso je suis d'accord pour dire que c'est pas pédo, pédo c'est lorsque c'est en dessous de la puberté, mais ça reste un giga déchetimagine t'as 40 ans, t'es pere de famille et quand tu parles à une jeunette de 14 tout ce que tu penses c'est à la baiser
En vrai c'est même pas tant ça, c'est plus l'enchainement "ca te touche ca te fait penser à tes filles" "j'ai envie de la baiser" elle a encore ses bagues aux dents
Le 12 octobre 2024 à 02:26:47 :
Le 12 octobre 2024 à 02:24:15 :
Le 12 octobre 2024 à 02:22:00 :
Pas pédo mais gros cassos, bordel le mec à 40 piges et sort ça ayaaaaaaaLe 12 octobre 2024 à 02:05:37 :
Réaction sur son canal telegram
Antécédent : https://x.com/PaduStream/status/1844772953256345890
Chaud
Au début j'allais écrire "en vrai je peux comprendre que tu peux tomber sur du ped0 sur internet assez facilement, typiquement juste en trainant sur le forum pendant une certaine période on s'est tous fait corrompre le cerveau à l'époque où les miniatures existaient pas et c'était du spam quotidien"
Puis il a dit sa phrase "je cherchais des trucs à envoyer aux pedo"
Ouais bah bof du coup
https://youtu.be/uYeKrqDjIec?si=wYH23RRW2wqnwS7a&t=672
il dit avoir crée des tutos pour ça
après t 'u crois t y crois pas
Le 12 octobre 2024 à 02:30:19 :
Le 12 octobre 2024 à 02:24:40 :
Le 12 octobre 2024 à 02:22:01 :
Le 12 octobre 2024 à 02:11:45 :
Le 12 octobre 2024 à 02:03:01 :
> Le 12 octobre 2024 à 02:00:52 :
>> Le 12 octobre 2024 à 01:56:00 :
> >> Le 12 octobre 2024 à 01:54:31 cleamolette30 a écrit :
> > >> Le 12 octobre 2024 à 01:46:41 :
> > > >> Le 12 octobre 2024 à 01:40:32 :
> > > > >Je comprends pas la polémique, tous les hommes sont attirés par des filles ayant terminé leur puberté, Kroc Blanc n'a fait qu'exprimer une pensée, et c'est la pensée de la majorité des hommes
> > > > >
> > > > > C'est un tabou, mais encrez vous ça dans le crâne : les hommes sont en majorité tous attirés par des filles pubères w qu'importe leur âge.
> > > >
> > > > C'est plus une question de morale qu'autre chose, il est normal de trouvée une jeune fille jolie, mais il n'est pas normal de vouloir la baiser, moralement ça ne passe pas... tu comprends ?
> > > >
> > > > Si demain la majorité sexuelle est à partir de 12 ans, beaucoup de dégénérés passeront à l'acte parce qu'il n'y a que la loi qui les retient jusqu'à maintenant, alors que beaucoup d'autres s'en foutront car c'est la morale qui fait loi chez eux.
> > >
> > > tu veux dire comme dans pas mal de pays d'origine de ceux qui en france se la jouent police des moeurs et de la morale ?
> >
> > J'ai du mal à comprendre votre insistance sur certains groupes ethniques / religieux, vous êtes jaloux de la situation en Irak ?
>
> non juste choqué de l'hypocrisie et du 2 poids 2 mesures de certains , comme celle de dani dans l'extrait ou kb parle de pyrorca quand on connaît les oeuvres non théorique de ses maîtres a penser
Tu sembles fortement manquer d'honnêteté, à moins que tes interventions sont juste là pour trigger des gens d'une confession (15-20 % du forum à tout casser ?) au lieu de parler du sujet de discussion : Kroc Blanc qui drague une collégienne et déclare qu'il l'aurait bien baisé
15 & 20% du forum, mais bien 50% sur les topics du genre , et ça n'est pas pour les trigger mais juste les mettre face à leur contradiction
j'en ai parlé , pour moi c'est même pas un feu de paille, je ne vois pas de drague pas d'avance direct, ni même indirect , juste une remarque déplacée fait entre 4 oreilles amicales , et je vois une meute de gauchistes affamés prêt à sauter sur n'importe quoi pour faire taire un influenceur de droite
je vais te dire quand bien même, ça aurait été la clique a usul, caliga, gogole gorrilla qui auraient tenu ces propos j'en aurais pensé la même choseAu-delà de l'obsession
le type qui tentait des intimidations tout à l'heure, il poste tous les 2 mois un message me mentionnant sur un forum désertique , c'est devenu une habitude de croire que les muz sont derrière les topics de vos idoles en carton (pour les identitaires), ou le discord lfi pour les candidats de droite en général, vous êtes totalement paranos, je le dis gentiment : prenez RDV chez un médecin .Toujours le même what about sur les topics sortant de votre configuration idéologique, alors qu'il y a tous les jours des topics pour que vous boucliez sur vos sujets favoris, faites comme tout le monde, non ?
Vous savez pertinemment que vous êtes à l'origine de la baisse de fréquentation du site avec votre militantisme de bas étage (chacun a une opinion politique, mais très peu en font autant de caisse) vous menant à qualifier de "momo" ou je sais quoi le moindre contradicteur et/ou minimiser les casseroles de mecs qui ne vous donneraient même pas l'heure IRL.
Complètement aux fraises ton analyse le forum a toujours été de droite/ED (époque valek etc). C'est justement depuis l'arrivée des twittos (donc, des gauchistes), et surtout de Webedia que le site a dégringolé.
Mais c'est stupide de dire que le site chute "à cause de la méchante ed grougrou", alors que c'est la genèse même du fofo
Le forum est de la chiasse typiquement à cause de mecs comme toi totalement matrixés incapables de faire le moindre post sans écrire "gauchiste" sinon il explose, non le forum était pas "de droite/ED", il était un espace de conversation de jeunes adultes qui parlaient plus de leurs vies qu'autre chose, voulaient rigoler sur des trucs à la con, et pas voir des putain de débiles spammer leurs termes appris sur internet alors qu'on parle d'un jeu vidéo, par exemple
T'es une partie de la cause, quand tu fais chier entre deux nuggets à cuire tu contribues à baiser ce site, oui
Mais tu rigoles ou quoi ?
Chier sur la bien-pensance, se moquer des normies, les vidéos de Valek, se foutre de la gueule du multi-cultirualisme, les """suédois""" (expression que je lisais déjà ici en 2010), c'est hyper vieux
C'est ridicule bordel. Vers 2015 - 2017, on a l'arrivée en masse des twittos et surtout Webedia juste après. c'est ça qui a tué le fofo pas les "mecs comme moi" qui ont toujours fait ce qu'on a toujours fait : de l'humour de droite (je rappelle que le fofo était connu pour ça).
Le 12 octobre 2024 à 02:34:28 RaphaelC0steau a écrit :
Le 12 octobre 2024 à 02:33:11 :
Le 12 octobre 2024 à 02:28:58 Pattatarte72 a écrit :
Le 12 octobre 2024 à 02:25:11 :
Le 12 octobre 2024 à 02:09:35 :
> Le 12 octobre 2024 à 02:05:04 :
>> Le 12 octobre 2024 à 01:55:59 :
> >> Le 12 octobre 2024 à 01:50:23 :
> > >> Le 12 octobre 2024 à 01:48:45 :
> > > >> Le 12 octobre 2024 à 01:46:41 :
> > > > >> Le 12 octobre 2024 à 01:40:32 :
> > > > > >Je comprends pas la polémique, tous les hommes sont attirés par des filles ayant terminé leur puberté, Kroc Blanc n'a fait qu'exprimer une pensée, et c'est la pensée de la majorité des hommes
> > > > > >
> > > > > > C'est un tabou, mais encrez vous ça dans le crâne : les hommes sont en majorité tous attirés par des filles pubères w qu'importe leur âge.
> > > > >
> > > > > C'est plus une question de morale qu'autre chose, il est normal de trouvée une jeune fille jolie, mais il n'est pas normal de vouloir la baiser, moralement ça ne passe pas... tu comprends ?
> > > > >
> > > > > Si demain la majorité sexuelle est à partir de 12 ans, beaucoup de dégénérés passeront à l'acte parce qu'il n'y a que la loi qui les retient jusqu'à maintenant, alors que beaucoup d'autres s'en foutront car c'est la morale qui fait loi chez eux.
> > > >
> > > > vouloir baiser une femme dans la fleur de l'âge de 15 ans si elle est consentante est absolument moral, je ne vois pas le problème, si les deux parties sont consentants et font l'acte dans le respect
> > >
> > > Non ferme-la, tu viens de dire que c'était une question de loi juste au-dessus, évite de me citer pour dire de la merde, j'ai pas envie de discuter avec les gens comme toi de toute façon.
> >
> > Bah la loi se calque sur la moralité d'une époque
> >
> >
> > Si la France devient + puritaine et trouve que 16 ans c'est trop tôt, et bien la majorité sexuelle sera réhaussée, tout simplement.
> >
> > "c'est pas parce que qqchose est légale que c'est morale" si c'est le cas, c'est exceptionnel alors. Ce qui est légal doit être moral. Si ce n'est pas le cas, la loi va changer (petite période de transition possiblement).
> >
> > Donc au final, l'argument rigoriste est pas si fallacieux que ça si on peut baiser des teens de 16 ans "légalement", c'est que la majorité des gens n'ont pas de soucis moral avec le fait que ça arrive.
> >
> > Si la majorité des fr trouve ça innaceptable, la loi changera.
>
> Tu dis de la merde comme d'habitude.
>
> Tu ne différencies pas la loi de l'état qui établi la majorité sexuelle à 15 ans et la loi morale du peuple qui dit qu'on ne baise pas des meufs avant ses 18 ans.
>
> Une fille de 15 ans a le droit d'avoir des relations sexuelles avec des personnes de son âge ou un peu plus, mais c'est pas parce que l'état dit qu'une fille de 15 ans a le droit de coucher avec qui elle veut, que c'est moralement acceptable qu'elle puisse coucher avec des hommes bien plus âgés qu'elle.
>
> Aux yeux de l'état tu seras peut-être dans la légalité, mais dans la morale du peuple, c'est une autre histoire...
Et elle vient d'où cette "loi morale du peuple" tu crois ? t'es familier avec les thèse hobbésiennes de la morale du Souverain ?
Je répète ma question, que tu n'as visiblement pas compris : Si il y a un tel fossé entre "la loi de l'Etat" (appélation bizarre pour dire "pouvoir législatif", mais ok), et ce que tu appelles la """""morale du peuple"""""" (dont je suis très curieux de connaitre la racine ), comment tu expliques qu'un Etat ait des lois qui aillent à l'opposé des vélléités morales du peuple qui compose ledit Etat ?
Comme j'ai dit : quand une loi est jugée amorale par le peuple, elle est changée. Et ça peut prendre un petit délai, oui.
mais ce truc du "oulalah c'est immoral de fuck des teens", ça fait des décennies qu'on l'entend. Et y a toujours rien.
On a trouvé ça immoral de ne pas constitutionnaliser l'ivg en un mois ça a été réglé quand on a commencé à en parler
tu vois pas que ce que tu appelles "Loi de l'Etat", c'est la continuité directe de ce que tu appelles "morale du peuple" ? puisque c'est la morale du Souverain (le peuple constituant) qui crée la loi.
T'es trop un golem, je t'explique 15 fois qu'il y a une différence entre la loi de l'état et la loi du peuple, mais tu reviens toujours à la loi de l'état comme si elle faisait autorité dans la tête des gens et face à leur morale !
On s'en fout de la loi qui dit que la majorité sexuelle est à 15 ans parce que c'est normal qu'une ado de 15 ans puisse avoir des relations sexuelles.
En revanche il n'est pas normal qu'un adulte puisse avoir des relations sexuelles avec une ado de 15 ans, c'est inacceptable et immorale même si la loi dit simplement que la majorité sexuelle est à 15 ans et que de ce fait il n'y a pas de limite, parce que que c'est aussi derrière cette loi que tous les dégénérés se planquent quand ils disent que c'est normal de baiser des ados alors qu'ils ont plus de 25 ans, et c'est à partir de là que la loi de l'état s'efface face à celle du peuple et face à sa morale.
Par contre tes petites leçons à la con sur le peuple souverain qui impose les lois à l'état et qui a un réel pouvoir sur celui-ci... à d'autres.
Oui d'accord, donc KimKitsuragi
marrant que t'aies choisi ce pseudo d'ailleurs le perso le plus irritant du jeu, petit gauchiste moralisateur qui donne son avis en permanence sans que personne ne lui demande un genre de Lisa SImpsons asiatique, ça te va bien , le gauchiste de jvc sans ref ni théorie remet en question le fondement même de la constitution de l'Etat-Nation et de sa morale.Tout va bien sur JVC l'élite, comme d'hab.
T'as toujours pas répondu à ma question : si ce que tu disais est vrai, et que le PEUPLE (majoritairement) trouvait ça innaceptable qu'une meuf de 16 ans ken avec un gars de 40 ans, pourquoi y a pas des lois précises pour réglementer les écarts "acceptables" de ceux jugés "inacceptables" ?
Et me sors pas "ce serait trop long à rédiger" on a des lois, des règlements et des ordonnances qui légifèrent sur des poils du cul de millimètres de parcelles de cadastre la bureaucratie française en a clairement les moyens.
Je plussoie pour le personnage insupportable qu'il faut tout le temps mettre à l'amende.
Pour sa défense, il n'est pas moralisateur, juste désabusé par... le détective Raphaël Ambrosius Costeau
Le 12 octobre 2024 à 02:35:03 :
perso je suis d'accord pour dire que c'est pas pédo, pédo c'est lorsque c'est en dessous de la puberté, mais ça reste un giga déchetimagine t'as 40 ans, t'es pere de famille et quand tu parles à une jeunette de 14 tout ce que tu penses c'est à la baiser
il a pas dit qu'il voulait la baiser mais il voulait juste dire en mode "elle est bonne" rien de plus, il avait surement un petit coup dans le nez, vous faites des montagnes pour pas grand chose sérieusement
A mon taf par exemple mon chef de 50 ans avec ses adjoints ils regardent les femmes dans les bureaux parfois tu en as elles sont pas tte jeunes bah tu peux entendre des trucs "Celle la je la baiserai bien.." "regarde son cul à la gamine" etc. c'est normal dans le monde de tous les jours, faut vous mettre à la page et quittez un peu vos écrans.
Le 12 octobre 2024 à 02:05:37 :
Voici le post qui a été supprimé pour "données personnelles" :Réaction sur son canal telegram
Antécédent : https://x.com/PaduStream/status/1844772953256345890
Elles font jeunes
Le 12 octobre 2024 à 02:33:58 nofyofikka a écrit :
Le 12 octobre 2024 à 02:30:55 :
Le 12 octobre 2024 à 02:28:46 :
Le 12 octobre 2024 à 02:25:45 :
Le 12 octobre 2024 à 02:23:33 :
>[02:23:16] <CacaSurLaVerge>
>> Le 12 octobre 2024 à 02:21:32 :
>>> Le 12 octobre 2024 à 02:20:15 :
>> >Sinon à part ça, il Il fait des compliments à des jeunes femmes, où est le mal ?
>>
>> à la fin de la vidéo il dit "la petite je la baiserais bien". Ce qui est un peu beauf quand même, rien de bien dingue. Enfin ça dépend de l'âge qu'elles ont. C'est quoi, des étudiantes ?
>
>Elles ont entre 12 ou 14 ans.
Faux elles sont au lycée
Bordel mais y a absolument toutes les réponses possibles et imaginables
Non mais là ça se voit qu'elles sont minimum L1, je dirai peut être 17 - 19 ans je vois des étudiantes à la fac aussi fraiche que elles et qui font plus jeunes pourtant elles sont majeurs, ne vous fiez pas aux apparences.
Tu me rappelles ce khey alcoolo à qui je dépannais du fric, il passait tout le temps par le campus universitaire avec sa caisse pour "mater des culs"
Sinon, t'en as beaucoup vu des étudiantes de fac avec des appareils dentaires ?
non je suis à la fac l'ahuri j'ai pas que ça a foutre et oui on peut porter des appareils jusqu'à 18 - 19 ans voire plus, je vois pas le problème, là ça se voit qu'elles ont minimum 17 ans les deux et celle de gauche même un peu plus je dirai 19 ans en général j'arrive bien à cerner l'âge d'une femme donc absolument rien de pédophile dans cette vidéo vous êtes matrixé
C'est possible, mais j'en ai jamais vu parce que c'est la mort sociale d'être avec un appareil dentaire à la fac
Tellement capable de mettre un âge sur un visage que t'es le seul à monter jusqu'à 19 ans, mais bon, pas besoin de te demander si t'as écouté la vidéo pour mettre un âge sur les réponses et le comportement
Le 12 octobre 2024 à 02:37:35 0Shohip a écrit :
Le 12 octobre 2024 à 02:35:26 :
Le 12 octobre 2024 à 02:33:04 :
Le 12 octobre 2024 à 02:32:01 :
ma prezmière copine quand j'avais 15 ans elle en avait 15 aussi, bah elle avait déjà un corps de femme si je compare avec ma copine actuelle qui en a 23 c'est quasiment la même chose, une femme a sa puberté plus rapidement qu'un homme et après ça bouge que très légèrement, il y a que les puceaux qui s'insurgent de ça. vous êtes matrixé par la pornoQuand t'as 40 ans t'as une perception plus acérée sur le corps d'une femme, et tu vois facilement qu'une ado a 15-17 ans et pas 25-30 ans
Jacques Essebag s'est marié avec sa femme danoise de 15 ans, lorsuqu'il en avait 48, ça n'a jamais choqué personne, vous avez la vision de la réalité complètement déformé et êtes not ready pour la nouvelle génération vous.
Mais j'en ai rien à branler de ton étoile intouchable qui a fait ça je sais pas quand en disant "ui mé lui ta rien dit" putain de low en fait
Si à cette époque j'avais internet et un compte JVC et la faculté d'écrire sur un clavier je l'aurais très certainement fait, t'es du genre à dire "on s'en fout des gosses à gaza regardez ce que Louis XV a fait aux juifs ?"
Ca y est le discord lfi a réussi à parler de gaza, il y avait longtemps.
"Si cé pa bien alor pk ya pa dé loi ki di ke c pa bie,!!!..."
On avait bien compris que tu étais un de ces droitardés au qi à deux chiffre planqué derrière les lois quand ça l'arrange.
Continue de prendre le peuple pour des cons en laissant croire qu'il a besoin que l'état lui impose des lois pour qu'il puisse savoir comment se comporter.
Cela dit, tu as oublié de préciser que KimKitsuragi est aussi homosexuel.
Tu devrais te renseigner sur la base de la base de la théorie politique.
Te poser des questions simples comme "d'où vient la morale d'un peuple ?". "Pourquoi les lois sont comme ça et pas autrement ?"
Tiens, commence par là https://www.fnac.com/a10098544/Thomas-Hobbes-Leviathan?NUMERICAL=Y&Origin=fnac_google&origin=PA_JV_LIEN#FORMAT=ebook%20(ePub)
Le 12 octobre 2024 à 02:28:58 :
Le 12 octobre 2024 à 02:25:11 :
Le 12 octobre 2024 à 02:09:35 :
Le 12 octobre 2024 à 02:05:04 :
Le 12 octobre 2024 à 01:55:59 :
> Le 12 octobre 2024 à 01:50:23 :
>> Le 12 octobre 2024 à 01:48:45 :
> >> Le 12 octobre 2024 à 01:46:41 :
> > >> Le 12 octobre 2024 à 01:40:32 :
> > > >Je comprends pas la polémique, tous les hommes sont attirés par des filles ayant terminé leur puberté, Kroc Blanc n'a fait qu'exprimer une pensée, et c'est la pensée de la majorité des hommes
> > > >
> > > > C'est un tabou, mais encrez vous ça dans le crâne : les hommes sont en majorité tous attirés par des filles pubères w qu'importe leur âge.
> > >
> > > C'est plus une question de morale qu'autre chose, il est normal de trouvée une jeune fille jolie, mais il n'est pas normal de vouloir la baiser, moralement ça ne passe pas... tu comprends ?
> > >
> > > Si demain la majorité sexuelle est à partir de 12 ans, beaucoup de dégénérés passeront à l'acte parce qu'il n'y a que la loi qui les retient jusqu'à maintenant, alors que beaucoup d'autres s'en foutront car c'est la morale qui fait loi chez eux.
> >
> > vouloir baiser une femme dans la fleur de l'âge de 15 ans si elle est consentante est absolument moral, je ne vois pas le problème, si les deux parties sont consentants et font l'acte dans le respect
>
> Non ferme-la, tu viens de dire que c'était une question de loi juste au-dessus, évite de me citer pour dire de la merde, j'ai pas envie de discuter avec les gens comme toi de toute façon.
Bah la loi se calque sur la moralité d'une époque
Si la France devient + puritaine et trouve que 16 ans c'est trop tôt, et bien la majorité sexuelle sera réhaussée, tout simplement.
"c'est pas parce que qqchose est légale que c'est morale" si c'est le cas, c'est exceptionnel alors. Ce qui est légal doit être moral. Si ce n'est pas le cas, la loi va changer (petite période de transition possiblement).
Donc au final, l'argument rigoriste est pas si fallacieux que ça si on peut baiser des teens de 16 ans "légalement", c'est que la majorité des gens n'ont pas de soucis moral avec le fait que ça arrive.
Si la majorité des fr trouve ça innaceptable, la loi changera.
Tu dis de la merde comme d'habitude.
Tu ne différencies pas la loi de l'état qui établi la majorité sexuelle à 15 ans et la loi morale du peuple qui dit qu'on ne baise pas des meufs avant ses 18 ans.
Une fille de 15 ans a le droit d'avoir des relations sexuelles avec des personnes de son âge ou un peu plus, mais c'est pas parce que l'état dit qu'une fille de 15 ans a le droit de coucher avec qui elle veut, que c'est moralement acceptable qu'elle puisse coucher avec des hommes bien plus âgés qu'elle.
Aux yeux de l'état tu seras peut-être dans la légalité, mais dans la morale du peuple, c'est une autre histoire...
Et elle vient d'où cette "loi morale du peuple" tu crois ? t'es familier avec les thèse hobbésiennes de la morale du Souverain ?
Je répète ma question, que tu n'as visiblement pas compris : Si il y a un tel fossé entre "la loi de l'Etat" (appélation bizarre pour dire "pouvoir législatif", mais ok), et ce que tu appelles la """""morale du peuple"""""" (dont je suis très curieux de connaitre la racine ), comment tu expliques qu'un Etat ait des lois qui aillent à l'opposé des vélléités morales du peuple qui compose ledit Etat ?
Comme j'ai dit : quand une loi est jugée amorale par le peuple, elle est changée. Et ça peut prendre un petit délai, oui.
mais ce truc du "oulalah c'est immoral de fuck des teens", ça fait des décennies qu'on l'entend. Et y a toujours rien.
On a trouvé ça immoral de ne pas constitutionnaliser l'ivg en un mois ça a été réglé quand on a commencé à en parler
tu vois pas que ce que tu appelles "Loi de l'Etat", c'est la continuité directe de ce que tu appelles "morale du peuple" ? puisque c'est la morale du Souverain (le peuple constituant) qui crée la loi.
T'es trop un golem, je t'explique 15 fois qu'il y a une différence entre la loi de l'état et la loi du peuple, mais tu reviens toujours à la loi de l'état comme si elle faisait autorité dans la tête des gens et face à leur morale !
On s'en fout de la loi qui dit que la majorité sexuelle est à 15 ans parce que c'est normal qu'une ado de 15 ans puisse avoir des relations sexuelles.
En revanche il n'est pas normal qu'un adulte puisse avoir des relations sexuelles avec une ado de 15 ans, c'est inacceptable et immorale même si la loi dit simplement que la majorité sexuelle est à 15 ans et que de ce fait il n'y a pas de limite, parce que que c'est aussi derrière cette loi que tous les dégénérés se planquent quand ils disent que c'est normal de baiser des ados alors qu'ils ont plus de 25 ans, et c'est à partir de là que la loi de l'état s'efface face à celle du peuple et face à sa morale.
Par contre tes petites leçons à la con sur le peuple souverain qui impose les lois à l'état et qui a un réel pouvoir sur celui-ci... à d'autres.
Oui d'accord, donc KimKitsuragi
marrant que t'aies choisi ce pseudo d'ailleurs le perso le plus irritant du jeu, petit gauchiste moralisateur qui donne son avis en permanence sans que personne ne lui demande un genre de Lisa SImpsons asiatique, ça te va bien , le gauchiste de jvc sans ref ni théorie remet en question le fondement même de la constitution de l'Etat-Nation et de sa morale.Tout va bien sur JVC l'élite, comme d'hab.
T'as toujours pas répondu à ma question : si ce que tu disais est vrai, et que le PEUPLE (majoritairement) trouvait ça innaceptable qu'une meuf de 16 ans ken avec un gars de 40 ans, pourquoi y a pas des lois précises pour réglementer les écarts "acceptables" de ceux jugés "inacceptables" ?
Et me sors pas "ce serait trop long à rédiger" on a des lois, des règlements et des ordonnances qui légifèrent sur des poils du cul de millimètres de parcelles de cadastre la bureaucratie française en a clairement les moyens.
parce que les lois qu'on a pondues sous Schiappa venaient affiner des lois établis au 18ème siècle, ça n'avait jamais été retouché avant. Donc ya beaucoup de boulot. Et quand ces nouvelles lois, en particulier la majorité à 15ans a été votée, nombreux se sont insurgés. Mais ce n'est pas le peuple qui vote la loi, ni qui fait les amendements, quelque soit son avis sur le sujet. En revanche, il a toujours l'autorisation de condamner ou non, même pas avec éthique, juste avec bon sens les lois absurdes votées en dépit de sa volonté propre
Le 12 octobre 2024 à 02:38:56 Oirebit833 a écrit :
video dispo quelque part ?
https://x.com/PaduStream/status/1844718733970842020
La photo de la gamine que Kroc Blanc avait envie de baiser si ça peut t'aider à te faire une idée.
Après le topic est divisé entre ceux qui trouvent ça parfaitement normal et les autres.
(il a 44ans pour info et oui elle porte bien un appareil dentaire)
Données du topic
- Auteur
- MISOGYNEHEUREUX
- Date de création
- 11 octobre 2024 à 21:49:50
- Date de suppression
- 12 octobre 2024 à 06:23:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 1796
- Nb. messages JVC
- 1596