18 Octobre 2024, TOUJOURS pas le COMMUNISME

Le 18 octobre 2024 à 04:06:02 [BelgianRace95] a écrit :
on permet le capitalisme tout en empêchant ses dérives

c'est impossible, c'est ce que voulait mettre en place proudhon, qui s'est fait défoncer par Marx dans Misère de la philosophie

le débat est tranché depuis 2 siècles désolé

Le 18 octobre 2024 à 04:07:12 :
On peut constater les méfaits de la société marchande sans proposer le communisme en réaction

La sociéte marchande est excellente.

Le 18 octobre 2024 à 04:01:49 :

Le 18 octobre 2024 à 03:56:29 ElProlaxor7 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 03:47:10 :

Le 18 octobre 2024 à 03:39:45 ElProlaxor7 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 03:38:47 :

> Le 18 octobre 2024 à 03:37:31 ElProlaxor7 a écrit :

>> Le 18 octobre 2024 à 03:36:25 :

> >> Le 18 octobre 2024 à 03:34:54 ElProlaxor7 a écrit :

> > >> Le 18 octobre 2024 à 03:30:37 :

> > > >> Le 18 octobre 2024 à 03:25:06 ElProlaxor7 a écrit :

> > > > >Sinon au lieu de suivre les communistes mythomanes qui vous promettent depuis 200 ans le paradis terrestre pour accéder au pouvoir et qui vous délivrent l'enfer une fois qu'ils y sont, vous pouvez devenir libéraux et vous battre pour être libres de faire ce que vous aimez sans demander l'autorisation à un technocrate du parti pour tout ce que vous voulez faire

> > > > >

> > > > > Surtout que grâce aux progrès économiques démentiels permis par le capitalisme on peut même y intégrer un revenu universel qui vous permettra de fumer du shit sans rien branler toute votre vie

> > > >

> > > > libéralisme = homme isolé réuni par le marché = obligé de vendre sa force de travail pour survivre sinon tu crèves

> > > >

> > > > communisme (=/= urss) = produire en commun pour nos besoins

> > >

> > > libéralisme = individus libres qui échangent librement, et comme je le précise tu peux y intégrer un revenu universel si vraiment ton obsession c'est de ne jamais être productif

> > > communisme = contrainte maximale du groupe, 0 liberté et tu dois aller supplier le gauchisme névrosé de ta zone si tu veux faire quoi que ce soit

> >

> > Libéralisme = fascisme bourgeois, décadence, individualisme, hédonisme

>

> Non ça c'est l'étatisme, cf ce qu'on a aujourd'hui

Ce que t'as en France c'est un mix du libéralisme et du socialisme, absolument rien à voir

Ton pays est un EHPAD à ciel ouvert

Développe ce que t'entends par étatisme alors parce que c'est très flou là

L'exemple singapourien est ce qui se rapproche le plus de mon idéal : ils n'ont pas de Ponzi de la retraite, ils ont nationalisé la majeure partie du parc immobilier et interdit la rente immobilière, les secteurs essentiels comme la santé, l'éducation, les transports, etc. sont sous le contrôle de l'État

C'est ça pour moi, un véritable système étatiste qui se respecte. Tu gardes le capitalisme mais t'évites les dérives du libéralisme qui se répercutent sur les prolos

La France ? Une gérontocratie

Modèle gaulliste quoi

C'est bien quand tu as De Gaulle je suis d'accord. Mais ça reste un idéalisme, tu supposes que le maître étatique restera toujours gentil et "se respectera" sauf que ça n'est jamais le cas, "je veux que mon maître soit l'état mais uniquement si il est gentil" c'est enfantin

Dans le monde réel tu as toujours de la corruption et des minables qui s'installent au sommet de l'état, c'est inévitable, et le résultat de l'étatisme dans ces moments là c'est la France d'aujourd'hui (même si tu le nies on vit bien dans un shithole étatiste)

Il y a plusieurs formes d'étatisme, l'étatisme français gérontocratique est évidemment une hérésie

Sinon oui, ce que je préconise se rapproche du modèle gaulliste, et c'est possible de le faire perdurer uniquement dans un système autoritaire comme à Singapour. La démocratie est également une hérésie, suffit de voir la gueule de la politique en France et en Belgique, tous des traîtres et des parasites

Justement une fois que tu comprends que "le faire perdurer" est un idéalisme et que tôt ou tard le maître étatique sera infiltré par les parasites, les corrompus, les pervers, les mythomanes et que l'état finira par péter un plomb tu te rapproches du libéralisme

Les libéraux partent de ce constat et ont compris que mettre au dessus de sa tête une immense machine inarrêtable comme l'état est une folie, c'est pour ça qu'on veut le réduire autant que possible

Le 18 octobre 2024 à 04:07:12 Heurystide a écrit :
On peut constater les méfaits de la société marchande sans proposer le communisme en réaction

ce qui compte c'est que la réaction soit hors de l'aliénation

et seul le communisme en est la réponse, ça n'est encore une fois rien d'autre que : produire pour les besoins humains

Le 18 octobre 2024 à 04:04:39 :

Le 18 octobre 2024 à 04:01:49 :

Le 18 octobre 2024 à 03:56:29 ElProlaxor7 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 03:47:10 :

Le 18 octobre 2024 à 03:39:45 ElProlaxor7 a écrit :

> Le 18 octobre 2024 à 03:38:47 :

>> Le 18 octobre 2024 à 03:37:31 ElProlaxor7 a écrit :

> >> Le 18 octobre 2024 à 03:36:25 :

> > >> Le 18 octobre 2024 à 03:34:54 ElProlaxor7 a écrit :

> > > >> Le 18 octobre 2024 à 03:30:37 :

> > > > >> Le 18 octobre 2024 à 03:25:06 ElProlaxor7 a écrit :

> > > > > >Sinon au lieu de suivre les communistes mythomanes qui vous promettent depuis 200 ans le paradis terrestre pour accéder au pouvoir et qui vous délivrent l'enfer une fois qu'ils y sont, vous pouvez devenir libéraux et vous battre pour être libres de faire ce que vous aimez sans demander l'autorisation à un technocrate du parti pour tout ce que vous voulez faire

> > > > > >

> > > > > > Surtout que grâce aux progrès économiques démentiels permis par le capitalisme on peut même y intégrer un revenu universel qui vous permettra de fumer du shit sans rien branler toute votre vie

> > > > >

> > > > > libéralisme = homme isolé réuni par le marché = obligé de vendre sa force de travail pour survivre sinon tu crèves

> > > > >

> > > > > communisme (=/= urss) = produire en commun pour nos besoins

> > > >

> > > > libéralisme = individus libres qui échangent librement, et comme je le précise tu peux y intégrer un revenu universel si vraiment ton obsession c'est de ne jamais être productif

> > > > communisme = contrainte maximale du groupe, 0 liberté et tu dois aller supplier le gauchisme névrosé de ta zone si tu veux faire quoi que ce soit

> > >

> > > Libéralisme = fascisme bourgeois, décadence, individualisme, hédonisme

> >

> > Non ça c'est l'étatisme, cf ce qu'on a aujourd'hui

>

> Ce que t'as en France c'est un mix du libéralisme et du socialisme, absolument rien à voir

>

> Ton pays est un EHPAD à ciel ouvert

Développe ce que t'entends par étatisme alors parce que c'est très flou là

L'exemple singapourien est ce qui se rapproche le plus de mon idéal : ils n'ont pas de Ponzi de la retraite, ils ont nationalisé la majeure partie du parc immobilier et interdit la rente immobilière, les secteurs essentiels comme la santé, l'éducation, les transports, etc. sont sous le contrôle de l'État

C'est ça pour moi, un véritable système étatiste qui se respecte. Tu gardes le capitalisme mais t'évites les dérives du libéralisme qui se répercutent sur les prolos

La France ? Une gérontocratie

Modèle gaulliste quoi

C'est bien quand tu as De Gaulle je suis d'accord. Mais ça reste un idéalisme, tu supposes que le maître étatique restera toujours gentil et "se respectera" sauf que ça n'est jamais le cas, "je veux que mon maître soit l'état mais uniquement si il est gentil" c'est enfantin

Dans le monde réel tu as toujours de la corruption et des minables qui s'installent au sommet de l'état, c'est inévitable, et le résultat de l'étatisme dans ces moments là c'est la France d'aujourd'hui (même si tu le nies on vit bien dans un shithole étatiste)

Il y a plusieurs formes d'étatisme, l'étatisme français gérontocratique est évidemment une hérésie

Sinon oui, ce que je préconise se rapproche du modèle gaulliste, et c'est possible de le faire perdurer uniquement dans un système autoritaire comme à Singapour. La démocratie est également une hérésie, suffit de voir la gueule de la politique en France et en Belgique, tous des traîtres et des parasites

Faudrait arreter a un moment de sucer la bite de CDG... il avait une vision très arriérée de comment gérer un état. D ailleurs renseigne toi sur le georgisme.

C'est un héro et un homme exceptionnel, les hommes capables de résister à la corruption du pouvoir et toujours suivre l'intérêt de la nation ça n'apparait qu'une fois tous les 2 siècles (même si il a pu faire des erreurs aussi)

Le 18 octobre 2024 à 04:05:33 moyaonaa a écrit :
En attendant avec vos systèmes réformistes, on en est toujours au même point :

18 octobre 2024

Toujours obligé de se vendre sur le marché capitaliste

Toujours de vulgaires marchandises humaines dont on exploite la force de travail pour produire une plus value

Toujours pas de production humaine hors du marché des échanges

Toujours notre vie volée par la dépossession de notre production

Toujours des relations humaines inversées par l'entremetteur argent

2024 et toujours aucune vie humaine émancipée en vue

à croire que vous êtes heureux dans cette vie de merde, que votre être générique n'est pas en insatisfaction, votre tripe ne vous parle pas ?

T'attends quoi pour vivre en Alaska, isolé en forêt ? Tu mèneras une vie de parfait communiste et personne viendra t'exploiter

L'hypocrisie des cocos modernes

Le 18 octobre 2024 à 04:04:39 :

Le 18 octobre 2024 à 04:01:49 :
Il y a plusieurs formes d'étatisme, l'étatisme français gérontocratique est évidemment une hérésie

Sinon oui, ce que je préconise se rapproche du modèle gaulliste, et c'est possible de le faire perdurer uniquement dans un système autoritaire comme à Singapour. La démocratie est également une hérésie, suffit de voir la gueule de la politique en France et en Belgique, tous des traîtres et des parasites

Faudrait arreter a un moment de sucer la bite de CDG... il avait une vision très arriérée de comment gérer un état. D ailleurs renseigne toi sur le georgisme.

Intéresse-toi plutôt au système singapourien étatiste et tu me diras s'ils sont arriérés ou pas

Le 18 octobre 2024 à 04:07:54 pipicaca2312 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 04:07:12 :
On peut constater les méfaits de la société marchande sans proposer le communisme en réaction

La sociéte marchande est excellente.

pour l'homme non

nous vivons la pire période de l'humanité

Le 18 octobre 2024 à 04:03:40 :
Personne ne prend jamais en compte la corruption et l'inévitable pourrissement des institutions, c'est pour ça que tout le monde est étatiste dans ce pays (que ça soit la forme coco, socialo, nationo-socialo et toutes les merdes dérivées)

Y'en a pas un pour comprendre que le problème fondamental c'est l'état qui impose sa volonté sur eux

L état serait flingué aux mains des capitalistes.

Le 18 octobre 2024 à 04:10:47 :

Le 18 octobre 2024 à 04:07:54 pipicaca2312 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 04:07:12 :
On peut constater les méfaits de la société marchande sans proposer le communisme en réaction

La sociéte marchande est excellente.

pour l'homme non

nous vivons la pire période de l'humanité

Si si, l humanité n a jamais été aussi riche.

Le 18 octobre 2024 à 04:10:20 [BelgianRace96] a écrit :
T'attends quoi pour vivre en Alaska, isolé en forêt ? Tu mèneras une vie de parfait communiste et personne viendra t'exploiter

L'hypocrisie des cocos modernes

déjà c'est faux car plus aucun espace n'échappe à la marchandisation ajd, aussi bien espaces matériels qu'affectifs (mais ça faut lire un peu marx pour le comprendre)

et personne n'échappe au mode de production nous en sommes les produits donc non on n'ira pas vivre dans la forêt et oui on peut comprendre et critiquer l'argent sans être nu en alaska

Le 18 octobre 2024 à 04:06:59 :

Le 18 octobre 2024 à 04:03:40 :
Personne ne prend jamais en compte la corruption et l'inévitable pourrissement des institutions, c'est pour ça que tout le monde est étatiste dans ce pays (que ça soit la forme coco, socialo, nationo-socialo et toutes les merdes dérivées)

Y'en a pas un pour comprendre que le problème fondamental c'est l'état qui impose sa volonté sur eux

S il y a de la corruption dans tous les cas l état finito. Évidemment il ne faut pas avoir des traitres aux pouvoir, et organiser un référendum pour tej n importe qui+ interdir a l état de financer des médias.

Oui il faut séparer les médias de l'état comme on a séparé l'église de l'état
Il faut aussi séparer l'école de l'état (la plus grande aberration qui existe, l'état en 2024 continue d'endoctriner le peuple et ensuite on se demande pourquoi tout le monde suce l'état)
Il faut séparer la culture de l'état

Ca sera déjà un bon début de faire ça

Le 18 octobre 2024 à 04:07:56 ElProlaxor7 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 04:01:49 :

Le 18 octobre 2024 à 03:56:29 ElProlaxor7 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 03:47:10 :

Le 18 octobre 2024 à 03:39:45 ElProlaxor7 a écrit :

> Le 18 octobre 2024 à 03:38:47 :

>> Le 18 octobre 2024 à 03:37:31 ElProlaxor7 a écrit :

> >> Le 18 octobre 2024 à 03:36:25 :

> > >> Le 18 octobre 2024 à 03:34:54 ElProlaxor7 a écrit :

> > > >> Le 18 octobre 2024 à 03:30:37 :

> > > > >> Le 18 octobre 2024 à 03:25:06 ElProlaxor7 a écrit :

> > > > > >Sinon au lieu de suivre les communistes mythomanes qui vous promettent depuis 200 ans le paradis terrestre pour accéder au pouvoir et qui vous délivrent l'enfer une fois qu'ils y sont, vous pouvez devenir libéraux et vous battre pour être libres de faire ce que vous aimez sans demander l'autorisation à un technocrate du parti pour tout ce que vous voulez faire

> > > > > >

> > > > > > Surtout que grâce aux progrès économiques démentiels permis par le capitalisme on peut même y intégrer un revenu universel qui vous permettra de fumer du shit sans rien branler toute votre vie

> > > > >

> > > > > libéralisme = homme isolé réuni par le marché = obligé de vendre sa force de travail pour survivre sinon tu crèves

> > > > >

> > > > > communisme (=/= urss) = produire en commun pour nos besoins

> > > >

> > > > libéralisme = individus libres qui échangent librement, et comme je le précise tu peux y intégrer un revenu universel si vraiment ton obsession c'est de ne jamais être productif

> > > > communisme = contrainte maximale du groupe, 0 liberté et tu dois aller supplier le gauchisme névrosé de ta zone si tu veux faire quoi que ce soit

> > >

> > > Libéralisme = fascisme bourgeois, décadence, individualisme, hédonisme

> >

> > Non ça c'est l'étatisme, cf ce qu'on a aujourd'hui

>

> Ce que t'as en France c'est un mix du libéralisme et du socialisme, absolument rien à voir

>

> Ton pays est un EHPAD à ciel ouvert

Développe ce que t'entends par étatisme alors parce que c'est très flou là

L'exemple singapourien est ce qui se rapproche le plus de mon idéal : ils n'ont pas de Ponzi de la retraite, ils ont nationalisé la majeure partie du parc immobilier et interdit la rente immobilière, les secteurs essentiels comme la santé, l'éducation, les transports, etc. sont sous le contrôle de l'État

C'est ça pour moi, un véritable système étatiste qui se respecte. Tu gardes le capitalisme mais t'évites les dérives du libéralisme qui se répercutent sur les prolos

La France ? Une gérontocratie

Modèle gaulliste quoi

C'est bien quand tu as De Gaulle je suis d'accord. Mais ça reste un idéalisme, tu supposes que le maître étatique restera toujours gentil et "se respectera" sauf que ça n'est jamais le cas, "je veux que mon maître soit l'état mais uniquement si il est gentil" c'est enfantin

Dans le monde réel tu as toujours de la corruption et des minables qui s'installent au sommet de l'état, c'est inévitable, et le résultat de l'étatisme dans ces moments là c'est la France d'aujourd'hui (même si tu le nies on vit bien dans un shithole étatiste)

Il y a plusieurs formes d'étatisme, l'étatisme français gérontocratique est évidemment une hérésie

Sinon oui, ce que je préconise se rapproche du modèle gaulliste, et c'est possible de le faire perdurer uniquement dans un système autoritaire comme à Singapour. La démocratie est également une hérésie, suffit de voir la gueule de la politique en France et en Belgique, tous des traîtres et des parasites

Justement une fois que tu comprends que "le faire perdurer" est un idéalisme et que tôt ou tard le maître étatique sera infiltré par les parasites, les corrompus, les pervers, les mythomanes et que l'état finira par péter un plomb tu te rapproches du libéralisme

Les libéraux partent de ce constat et ont compris que mettre au dessus de sa tête une immense machine inarrêtable comme l'état est une folie, c'est pour ça qu'on veut le réduire autant que possible

Ca passe par la rééducation des gens qui veulent atteindre les hautes sphères, certains principes immuables et l'autoritarisme
Ce que tu dis est valable pour tous les autres systèmes, le vice est propre à l'homme, malheureusement il faut les combattre

Regarde la Chine moderne et Singapour, le système perdure après des décennies

Le 18 octobre 2024 à 04:10:06 :

Le 18 octobre 2024 à 04:04:39 :

Le 18 octobre 2024 à 04:01:49 :

Le 18 octobre 2024 à 03:56:29 ElProlaxor7 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 03:47:10 :

> Le 18 octobre 2024 à 03:39:45 ElProlaxor7 a écrit :

>> Le 18 octobre 2024 à 03:38:47 :

> >> Le 18 octobre 2024 à 03:37:31 ElProlaxor7 a écrit :

> > >> Le 18 octobre 2024 à 03:36:25 :

> > > >> Le 18 octobre 2024 à 03:34:54 ElProlaxor7 a écrit :

> > > > >> Le 18 octobre 2024 à 03:30:37 :

> > > > > >> Le 18 octobre 2024 à 03:25:06 ElProlaxor7 a écrit :

> > > > > > >Sinon au lieu de suivre les communistes mythomanes qui vous promettent depuis 200 ans le paradis terrestre pour accéder au pouvoir et qui vous délivrent l'enfer une fois qu'ils y sont, vous pouvez devenir libéraux et vous battre pour être libres de faire ce que vous aimez sans demander l'autorisation à un technocrate du parti pour tout ce que vous voulez faire

> > > > > > >

> > > > > > > Surtout que grâce aux progrès économiques démentiels permis par le capitalisme on peut même y intégrer un revenu universel qui vous permettra de fumer du shit sans rien branler toute votre vie

> > > > > >

> > > > > > libéralisme = homme isolé réuni par le marché = obligé de vendre sa force de travail pour survivre sinon tu crèves

> > > > > >

> > > > > > communisme (=/= urss) = produire en commun pour nos besoins

> > > > >

> > > > > libéralisme = individus libres qui échangent librement, et comme je le précise tu peux y intégrer un revenu universel si vraiment ton obsession c'est de ne jamais être productif

> > > > > communisme = contrainte maximale du groupe, 0 liberté et tu dois aller supplier le gauchisme névrosé de ta zone si tu veux faire quoi que ce soit

> > > >

> > > > Libéralisme = fascisme bourgeois, décadence, individualisme, hédonisme

> > >

> > > Non ça c'est l'étatisme, cf ce qu'on a aujourd'hui

> >

> > Ce que t'as en France c'est un mix du libéralisme et du socialisme, absolument rien à voir

> >

> > Ton pays est un EHPAD à ciel ouvert

>

> Développe ce que t'entends par étatisme alors parce que c'est très flou là

L'exemple singapourien est ce qui se rapproche le plus de mon idéal : ils n'ont pas de Ponzi de la retraite, ils ont nationalisé la majeure partie du parc immobilier et interdit la rente immobilière, les secteurs essentiels comme la santé, l'éducation, les transports, etc. sont sous le contrôle de l'État

C'est ça pour moi, un véritable système étatiste qui se respecte. Tu gardes le capitalisme mais t'évites les dérives du libéralisme qui se répercutent sur les prolos

La France ? Une gérontocratie

Modèle gaulliste quoi

C'est bien quand tu as De Gaulle je suis d'accord. Mais ça reste un idéalisme, tu supposes que le maître étatique restera toujours gentil et "se respectera" sauf que ça n'est jamais le cas, "je veux que mon maître soit l'état mais uniquement si il est gentil" c'est enfantin

Dans le monde réel tu as toujours de la corruption et des minables qui s'installent au sommet de l'état, c'est inévitable, et le résultat de l'étatisme dans ces moments là c'est la France d'aujourd'hui (même si tu le nies on vit bien dans un shithole étatiste)

Il y a plusieurs formes d'étatisme, l'étatisme français gérontocratique est évidemment une hérésie

Sinon oui, ce que je préconise se rapproche du modèle gaulliste, et c'est possible de le faire perdurer uniquement dans un système autoritaire comme à Singapour. La démocratie est également une hérésie, suffit de voir la gueule de la politique en France et en Belgique, tous des traîtres et des parasites

Faudrait arreter a un moment de sucer la bite de CDG... il avait une vision très arriérée de comment gérer un état. D ailleurs renseigne toi sur le georgisme.

C'est un héro et un homme exceptionnel, les hommes capables de résister à la corruption du pouvoir et toujours suivre l'intérêt de la nation ça n'apparait qu'une fois tous les 2 siècles (même si il a pu faire des erreurs aussi)

Non
C était un dictateur eco+ avec le charisme d un huitre
Le système politique qu il a laissé a la france est aberrant (coucou les 49.3)

Le 18 octobre 2024 à 04:10:57 :

Le 18 octobre 2024 à 04:03:40 :
Personne ne prend jamais en compte la corruption et l'inévitable pourrissement des institutions, c'est pour ça que tout le monde est étatiste dans ce pays (que ça soit la forme coco, socialo, nationo-socialo et toutes les merdes dérivées)

Y'en a pas un pour comprendre que le problème fondamental c'est l'état qui impose sa volonté sur eux

L état serait flingué aux mains des capitalistes.

Corée du Nord, pas de capitaliste par contre l'état est quand même flingué avec une population d'esclaves
Le problème c'est encore et toujours l'état

Le 18 octobre 2024 à 04:11:21 pipicaca2312 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 04:10:47 :

Le 18 octobre 2024 à 04:07:54 pipicaca2312 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 04:07:12 :
On peut constater les méfaits de la société marchande sans proposer le communisme en réaction

La sociéte marchande est excellente.

pour l'homme non

nous vivons la pire période de l'humanité

Si si, l humanité n a jamais été aussi riche.

tout le monde est en dépression
tout le monde voit un psy ou prend des médocs
plus personne ne baise

la société marchande c'est notre antithèse

Le 18 octobre 2024 à 04:14:31 :

Le 18 octobre 2024 à 04:11:21 pipicaca2312 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 04:10:47 :

Le 18 octobre 2024 à 04:07:54 pipicaca2312 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 04:07:12 :
On peut constater les méfaits de la société marchande sans proposer le communisme en réaction

La sociéte marchande est excellente.

pour l'homme non

nous vivons la pire période de l'humanité

Si si, l humanité n a jamais été aussi riche.

tout le monde est en dépression
tout le monde voit un psy ou prend des médocs
plus personne ne baise

la société marchande c'est notre antithèse

Quel rapport avec le capitalisme si personne ne baise

Le 18 octobre 2024 à 04:14:31 moyaonaa a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 04:11:21 pipicaca2312 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 04:10:47 :

Le 18 octobre 2024 à 04:07:54 pipicaca2312 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 04:07:12 :
On peut constater les méfaits de la société marchande sans proposer le communisme en réaction

La sociéte marchande est excellente.

pour l'homme non

nous vivons la pire période de l'humanité

Si si, l humanité n a jamais été aussi riche.

tout le monde est en dépression
tout le monde voit un psy ou prend des médocs
plus personne ne baise

la société marchande c'est notre antithèse

Oui, c'est dû au modèle économico-sociétal décadent qu'on nous impose et je suis le premier à critiquer ça, c'est pas pour autant qu'il faut adopter le communisme

T'es triste et t'idéalises un système shitholesque dans ton coin qui viendrait résoudre tous tes problèmes alors que tu serais au mieux l'esclave d'une clique bureaucratique comme en URSS

Le 18 octobre 2024 à 04:14:01 :

Le 18 octobre 2024 à 04:10:06 :

Le 18 octobre 2024 à 04:04:39 :

Le 18 octobre 2024 à 04:01:49 :

Le 18 octobre 2024 à 03:56:29 ElProlaxor7 a écrit :

> Le 18 octobre 2024 à 03:47:10 :

>> Le 18 octobre 2024 à 03:39:45 ElProlaxor7 a écrit :

> >> Le 18 octobre 2024 à 03:38:47 :

> > >> Le 18 octobre 2024 à 03:37:31 ElProlaxor7 a écrit :

> > > >> Le 18 octobre 2024 à 03:36:25 :

> > > > >> Le 18 octobre 2024 à 03:34:54 ElProlaxor7 a écrit :

> > > > > >> Le 18 octobre 2024 à 03:30:37 :

> > > > > > >> Le 18 octobre 2024 à 03:25:06 ElProlaxor7 a écrit :

> > > > > > > >Sinon au lieu de suivre les communistes mythomanes qui vous promettent depuis 200 ans le paradis terrestre pour accéder au pouvoir et qui vous délivrent l'enfer une fois qu'ils y sont, vous pouvez devenir libéraux et vous battre pour être libres de faire ce que vous aimez sans demander l'autorisation à un technocrate du parti pour tout ce que vous voulez faire

> > > > > > > >

> > > > > > > > Surtout que grâce aux progrès économiques démentiels permis par le capitalisme on peut même y intégrer un revenu universel qui vous permettra de fumer du shit sans rien branler toute votre vie

> > > > > > >

> > > > > > > libéralisme = homme isolé réuni par le marché = obligé de vendre sa force de travail pour survivre sinon tu crèves

> > > > > > >

> > > > > > > communisme (=/= urss) = produire en commun pour nos besoins

> > > > > >

> > > > > > libéralisme = individus libres qui échangent librement, et comme je le précise tu peux y intégrer un revenu universel si vraiment ton obsession c'est de ne jamais être productif

> > > > > > communisme = contrainte maximale du groupe, 0 liberté et tu dois aller supplier le gauchisme névrosé de ta zone si tu veux faire quoi que ce soit

> > > > >

> > > > > Libéralisme = fascisme bourgeois, décadence, individualisme, hédonisme

> > > >

> > > > Non ça c'est l'étatisme, cf ce qu'on a aujourd'hui

> > >

> > > Ce que t'as en France c'est un mix du libéralisme et du socialisme, absolument rien à voir

> > >

> > > Ton pays est un EHPAD à ciel ouvert

> >

> > Développe ce que t'entends par étatisme alors parce que c'est très flou là

>

> L'exemple singapourien est ce qui se rapproche le plus de mon idéal : ils n'ont pas de Ponzi de la retraite, ils ont nationalisé la majeure partie du parc immobilier et interdit la rente immobilière, les secteurs essentiels comme la santé, l'éducation, les transports, etc. sont sous le contrôle de l'État

>

> C'est ça pour moi, un véritable système étatiste qui se respecte. Tu gardes le capitalisme mais t'évites les dérives du libéralisme qui se répercutent sur les prolos

>

> La France ? Une gérontocratie

Modèle gaulliste quoi

C'est bien quand tu as De Gaulle je suis d'accord. Mais ça reste un idéalisme, tu supposes que le maître étatique restera toujours gentil et "se respectera" sauf que ça n'est jamais le cas, "je veux que mon maître soit l'état mais uniquement si il est gentil" c'est enfantin

Dans le monde réel tu as toujours de la corruption et des minables qui s'installent au sommet de l'état, c'est inévitable, et le résultat de l'étatisme dans ces moments là c'est la France d'aujourd'hui (même si tu le nies on vit bien dans un shithole étatiste)

Il y a plusieurs formes d'étatisme, l'étatisme français gérontocratique est évidemment une hérésie

Sinon oui, ce que je préconise se rapproche du modèle gaulliste, et c'est possible de le faire perdurer uniquement dans un système autoritaire comme à Singapour. La démocratie est également une hérésie, suffit de voir la gueule de la politique en France et en Belgique, tous des traîtres et des parasites

Faudrait arreter a un moment de sucer la bite de CDG... il avait une vision très arriérée de comment gérer un état. D ailleurs renseigne toi sur le georgisme.

C'est un héro et un homme exceptionnel, les hommes capables de résister à la corruption du pouvoir et toujours suivre l'intérêt de la nation ça n'apparait qu'une fois tous les 2 siècles (même si il a pu faire des erreurs aussi)

Non
C était un dictateur eco+ avec le charisme d un huitre
Le système politique qu il a laissé a la france est aberrant (coucou les 49.3)

Oui il a fait des erreurs mais il a aussi fait énormément de bonnes choses et il pensait au bien de la nation, compare avec ceux d'aujourd'hui...
Et c'est injuste pour lui de parler de dictateur je trouve

Le 18 octobre 2024 à 04:16:33 pipicaca2312 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 04:14:31 :

Le 18 octobre 2024 à 04:11:21 pipicaca2312 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 04:10:47 :

Le 18 octobre 2024 à 04:07:54 pipicaca2312 a écrit :

> Le 18 octobre 2024 à 04:07:12 :

>On peut constater les méfaits de la société marchande sans proposer le communisme en réaction

La sociéte marchande est excellente.

pour l'homme non

nous vivons la pire période de l'humanité

Si si, l humanité n a jamais été aussi riche.

tout le monde est en dépression
tout le monde voit un psy ou prend des médocs
plus personne ne baise

la société marchande c'est notre antithèse

Quel rapport avec le capitalisme si personne ne baise

l'argent est l'entremetteur de chaque relation

nous ne sommes plus nous-mêmes mais des images narcissiques de nous-mêmes, pour nous valoriser sur le marché concurrentiel