Didier Raoult interdit d'exercer la médecine pour 2 ans
Le 05 octobre 2024 à 16:25:31 :
Le 05 octobre 2024 à 16:24:34 :
Jamais compris ce complotisme avec l'hydroxychloroquine. Vraiment du complotisme de contradiction pur juste pour faire l'intéressant. Comme si l'HCQ n'était pas fabriqué par Big Pharma peut-être ? Big Pharma aurait minimisé un produit qu'il fabrique lui-même renonçant à des milliards de profits sans se fouler pour un produit qui existe déjà ??Reveille toi y a plus de brevet dessus ça rapporte plus rien. Le but de l'industrie c'est pas de refourger des vieux medocs.
Sauf quand tu dois fournir ça à la planète entière et que t'as déjà les installations pour le faire
Le 05 octobre 2024 à 16:19:33 :
Le 05 octobre 2024 à 16:18:06 :
Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
>On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
Il a littéralement tué des gens
indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
thisent
Mais le problème avec ce genre d'évènement (la condamnation de Raoult), c'est que ça ne fait que radicaliser les gens qui le suivent
Vaut mieux suivre ceux qui t'ont dit de boire ton café assis, de rester chez toi tout en allant au bureau et de pas porter de masque puis de porter un masque mais le tout en signant un papier rédigé par toi même t'as raison. C'est plus sérieux
Vaut mieux écouter un hippie qui n'a fait que raconter de la merde durant les 2 années de pandémie, t'as raison
Le 05 octobre 2024 à 16:23:13 :
Le 05 octobre 2024 à 16:18:06 :
Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
>On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
Il a littéralement tué des gens
indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
thisent
Mais le problème avec ce genre d'évènement (la condamnation de Raoult), c'est que ça ne fait que radicaliser les gens qui le suivent
Tout les médecins qui ont voulu utiliser l'HCQ (certains disaient que ca semblait marcher) ont été soit menacés soit sanctionnés, dès le début alors même qu'il y avait zéro études et que le gouvernement prétendait encore "naviguer à vue"
Hum, heureusement ? On ne fait pas n'importe quoi avec la santé des gens, non ?
Le 05 octobre 2024 à 16:26:01 :
Le 05 octobre 2024 à 16:24:11 :
Le 05 octobre 2024 à 16:22:33 :
Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :
Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
> Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
>> Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
> >> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
> > >On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
> >
> > Il a littéralement tué des gens
>
> indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
> Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx
"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteursBah non il y a des études qui montrent que l'utilisation d'HCQ a causé des morts pendant le covid
Après il faut surement encore un peu plus de recul et plus d'études qui s'accumulent sur le sujet mais bon là pour l'instant ça penche plutôt dans le sens du fait que l'HCQ a réellement été nocive et de manière très grave dans certains cas
Et du coup y a eu une faille spatio temporelle qui a rendu ce médicament dangereux UNIQUEMENT pendant le covid?
Le doliprane aussi ça tue des gens. On fait quoi du coup?
On évite de le donner lorsque ça n'a aucun intérêt puisque ce serait complétement con de prendre le risque d'avoir des effets négatifs sans aucun bénéfice en retour
Et donc la France qui bombarde tout le monde de Doliprane pendant le Covid c'est quoi?
Le 05 octobre 2024 à 16:24:51 :
Le 05 octobre 2024 à 16:23:59 :
L'UE même pas fichu de produire un vaccin, raoult a su proposer un traitement d'urgence au moinsEnfin bon, "proposer" un traitement en recyclant au pif un outils de la pharmacopée, n'importe quel pecno peut le faire.
Pas au pif non puisque le type est un professionnel de terrain et pas un spécialiste de plateaux
Le 05 octobre 2024 à 16:22:52 :
Le 05 octobre 2024 à 16:20:19 :
Le 05 octobre 2024 à 16:15:25 :
Belle performance du grand avocat Di Vizio(Pour rappel le première instance Raoult avait seulement eu un blâme)
Di Vizio c'ets vraiment un clown putain
A chaque fois que je vois une affaire où il plaide il perd et ses clients prennent plus que prévu
Les gens font appel à lui seulement pour le coup de com je pense, tout le monde sait que c'est un avocat complétement incompétent mais le prendre comme avocat ça permet de médiatiser l'affaire sur les médias conspi
C'est évident que sa médiatisation le rend de facto mauvais puisqu'aucun tribunal n'aura d'apriori positif sur lui.
Non c'est pas évident puisque la médiatisation peut mettre la pression sur les instances judiciaires et poltiqiues
Et aussi parfois le but rechercher n'est pas forcément de gagner le procès
Si un procès est perdu d'avance tu peux juste chercher à capitaliser de l'influence et un public là dessus
Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :
Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?Il a littéralement tué des gens
indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteurs
Ca c'est ton récit de complotix. Jusqu'en juin 2020 ça a été utilisé en masse jusqu'à ce que tous les services d'infectio se rendent compte que c'était des bullshits. Y a plus que l'autre zinzin qui c'est entêté avec cette histoire
Le 05 octobre 2024 à 16:22:33 :
Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :
Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
>On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
Il a littéralement tué des gens
indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteursBah non il y a des études qui montrent que l'utilisation d'HCQ a causé des morts pendant le covid
Après il faut surement encore un peu plus de recul et plus d'études qui s'accumulent sur le sujet mais bon là pour l'instant ça penche plutôt dans le sens du fait que l'HCQ a réellement été nocive et de manière très grave dans certains cas
C'est de la merde
L'HCQ ca doit faire plus de 50 ans que c'est connu et dans certain pays tu as des familles qui en bouffent matin, midi et soir pour esquiver le paludisme, femmes enfants et vieillards compris.
Idem pour les gens avec un lupus.
Evidemment dans certain cas il doit y avoir des contre indications, mais de manière générale le truc est vu et revu et considéré comme largement safe
Le 05 octobre 2024 à 16:27:20 :
Le 05 octobre 2024 à 16:26:01 :
Le 05 octobre 2024 à 16:24:11 :
Le 05 octobre 2024 à 16:22:33 :
Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :
> Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
>> Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
> >> Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
> > >> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
> > > >On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
> > >
> > > Il a littéralement tué des gens
> >
> > indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
> > Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx
>
> "Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteursBah non il y a des études qui montrent que l'utilisation d'HCQ a causé des morts pendant le covid
Après il faut surement encore un peu plus de recul et plus d'études qui s'accumulent sur le sujet mais bon là pour l'instant ça penche plutôt dans le sens du fait que l'HCQ a réellement été nocive et de manière très grave dans certains cas
Et du coup y a eu une faille spatio temporelle qui a rendu ce médicament dangereux UNIQUEMENT pendant le covid?
Le doliprane aussi ça tue des gens. On fait quoi du coup?
On évite de le donner lorsque ça n'a aucun intérêt puisque ce serait complétement con de prendre le risque d'avoir des effets négatifs sans aucun bénéfice en retour
Et donc la France qui bombarde tout le monde de Doliprane pendant le Covid c'est quoi?
C'est ton imaginaire ça je crois khey
Surtout que le doliprane peut pas être comparer à l'HCQ, tu fais un glissement argumentatif évident là
Le 05 octobre 2024 à 16:27:59 :
Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :
Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
>On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
Il a littéralement tué des gens
indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteursCa c'est ton récit de complotix. Jusqu'en juin 2020 ça a été utilisé en masse jusqu'à ce que tous les services d'infectio se rendent compte que c'était des bullshits. Y a plus que l'autre zinzin qui c'est entêté avec cette histoire
Non, il y a aussi Di Vizio (son avocat), Aberkane (son best friend) et quelques autres illuminés (médecines, chercheurs dans des domaines apparentés, ou pas, ...)
Le 05 octobre 2024 à 16:27:01 :
Le 05 octobre 2024 à 16:19:33 :
Le 05 octobre 2024 à 16:18:06 :
Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
> Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
>> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
> >On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
>
> Il a littéralement tué des gens
indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
thisent
Mais le problème avec ce genre d'évènement (la condamnation de Raoult), c'est que ça ne fait que radicaliser les gens qui le suivent
Vaut mieux suivre ceux qui t'ont dit de boire ton café assis, de rester chez toi tout en allant au bureau et de pas porter de masque puis de porter un masque mais le tout en signant un papier rédigé par toi même t'as raison. C'est plus sérieux
Vaut mieux écouter un hippie qui n'a fait que raconter de la merde durant les 2 années de pandémie, t'as raison
Il a jamais rien dit de fou fou. Si tu considères qu'avoir dit que le vaccin allait stopper l'épidémie, que le virus ne se transmet pas dans le métro pour aller au bureau, que le masque est inutile puis obligatoire etc etc c'est plus raisonnable bah tu prouves juste que t'es pas futé.
Le 05 octobre 2024 à 16:23:13 :
Le 05 octobre 2024 à 16:18:06 :
Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
> Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
>> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
> >On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
>
> Il a littéralement tué des gens
indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
thisent
Mais le problème avec ce genre d'évènement (la condamnation de Raoult), c'est que ça ne fait que radicaliser les gens qui le suivent
Tout les médecins qui ont voulu utiliser l'HCQ (certains disaient que ca semblait marcher) ont été soit menacés soit sanctionnés, dès le début alors même qu'il y avait zéro études et que le gouvernement prétendait encore "naviguer à vue"
Hum, heureusement ? On ne fait pas n'importe quoi avec la santé des gens, non ?
Du coup pourquoi écouter les autres qui ont fait n'importe quoi également ?
Le 05 octobre 2024 à 16:29:02 :
Le 05 octobre 2024 à 16:27:20 :
Le 05 octobre 2024 à 16:26:01 :
Le 05 octobre 2024 à 16:24:11 :
Le 05 octobre 2024 à 16:22:33 :
> Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :
>> Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
> >> Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
> > >> Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
> > > >> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
> > > > >On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
> > > >
> > > > Il a littéralement tué des gens
> > >
> > > indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
> > > Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx
> >
> > "Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
>
> Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
> Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
> Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteurs
Bah non il y a des études qui montrent que l'utilisation d'HCQ a causé des morts pendant le covid
Après il faut surement encore un peu plus de recul et plus d'études qui s'accumulent sur le sujet mais bon là pour l'instant ça penche plutôt dans le sens du fait que l'HCQ a réellement été nocive et de manière très grave dans certains cas
Et du coup y a eu une faille spatio temporelle qui a rendu ce médicament dangereux UNIQUEMENT pendant le covid?
Le doliprane aussi ça tue des gens. On fait quoi du coup?
On évite de le donner lorsque ça n'a aucun intérêt puisque ce serait complétement con de prendre le risque d'avoir des effets négatifs sans aucun bénéfice en retour
Et donc la France qui bombarde tout le monde de Doliprane pendant le Covid c'est quoi?
C'est ton imaginaire ça je crois khey
Surtout que le doliprane peut pas être comparer à l'HCQ, tu fais un glissement argumentatif évident là
El famoso imaginaire https://youtu.be/21cWkGlAzrw?feature=shared
Le 05 octobre 2024 à 16:27:49 :
Le 05 octobre 2024 à 16:24:51 :
Le 05 octobre 2024 à 16:23:59 :
L'UE même pas fichu de produire un vaccin, raoult a su proposer un traitement d'urgence au moinsEnfin bon, "proposer" un traitement en recyclant au pif un outils de la pharmacopée, n'importe quel pecno peut le faire.
Pas au pif non puisque le type est un professionnel de terrain et pas un spécialiste de plateaux
Professionnel de terrain d'un nouveau virus et qui propose un traitement qui n'a jamais fonctionné sur les SARS-Cov précédants
Le 05 octobre 2024 à 16:27:20 :
Le 05 octobre 2024 à 16:26:01 :
Le 05 octobre 2024 à 16:24:11 :
Le 05 octobre 2024 à 16:22:33 :
Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :
> Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
>> Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
> >> Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
> > >> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
> > > >On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
> > >
> > > Il a littéralement tué des gens
> >
> > indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
> > Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx
>
> "Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteursBah non il y a des études qui montrent que l'utilisation d'HCQ a causé des morts pendant le covid
Après il faut surement encore un peu plus de recul et plus d'études qui s'accumulent sur le sujet mais bon là pour l'instant ça penche plutôt dans le sens du fait que l'HCQ a réellement été nocive et de manière très grave dans certains cas
Et du coup y a eu une faille spatio temporelle qui a rendu ce médicament dangereux UNIQUEMENT pendant le covid?
Le doliprane aussi ça tue des gens. On fait quoi du coup?
On évite de le donner lorsque ça n'a aucun intérêt puisque ce serait complétement con de prendre le risque d'avoir des effets négatifs sans aucun bénéfice en retour
Et donc la France qui bombarde tout le monde de Doliprane pendant le Covid c'est quoi?
Ca s’appelle Sanofi (qui d’ailleurs à abandoné très tot la course au vaccin)
Le 05 octobre 2024 à 16:29:02 :
Le 05 octobre 2024 à 16:27:20 :
Le 05 octobre 2024 à 16:26:01 :
Le 05 octobre 2024 à 16:24:11 :
Le 05 octobre 2024 à 16:22:33 :
> Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :
>> Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
> >> Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
> > >> Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
> > > >> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
> > > > >On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
> > > >
> > > > Il a littéralement tué des gens
> > >
> > > indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
> > > Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx
> >
> > "Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
>
> Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
> Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
> Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteurs
Bah non il y a des études qui montrent que l'utilisation d'HCQ a causé des morts pendant le covid
Après il faut surement encore un peu plus de recul et plus d'études qui s'accumulent sur le sujet mais bon là pour l'instant ça penche plutôt dans le sens du fait que l'HCQ a réellement été nocive et de manière très grave dans certains cas
Et du coup y a eu une faille spatio temporelle qui a rendu ce médicament dangereux UNIQUEMENT pendant le covid?
Le doliprane aussi ça tue des gens. On fait quoi du coup?
On évite de le donner lorsque ça n'a aucun intérêt puisque ce serait complétement con de prendre le risque d'avoir des effets négatifs sans aucun bénéfice en retour
Et donc la France qui bombarde tout le monde de Doliprane pendant le Covid c'est quoi?
C'est ton imaginaire ça je crois khey
Surtout que le doliprane peut pas être comparer à l'HCQ, tu fais un glissement argumentatif évident là
Le fameux imaginaire. Ils n'ont jamais dit aux covidés de rester chez eux à bouffer du doliprane t'as raison refais l'histoire t'en es plus là
Pas comparable? Et pour quelle raison ?
Le 05 octobre 2024 à 16:27:59 :
Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :
Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
>On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
Il a littéralement tué des gens
indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteursCa c'est ton récit de complotix. Jusqu'en juin 2020 ça a été utilisé en masse jusqu'à ce que tous les services d'infectio se rendent compte que c'était des bullshits. Y a plus que l'autre zinzin qui c'est entêté avec cette histoire
Bordel arrête de mentir le shill
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/05/27/le-gouvernement-abroge-l-autorisation-de-l-hydroxychloroquine-pour-traiter-le-covid-19_6040915_1650684.html
Mai 2020 c'était à peine le début de la crise, le gouvernement avait à peine commencé à faire quoi que ce soit et interdire ce truc c'est une des première choses qu'on a fait
Le 05 octobre 2024 à 16:19:33 :
Le 05 octobre 2024 à 16:18:06 :
Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
>On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
Il a littéralement tué des gens
indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
thisent
Mais le problème avec ce genre d'évènement (la condamnation de Raoult), c'est que ça ne fait que radicaliser les gens qui le suivent
Vaut mieux suivre ceux qui t'ont dit de boire ton café assis, de rester chez toi tout en allant au bureau et de pas porter de masque puis de porter un masque mais le tout en signant un papier rédigé par toi même t'as raison. C'est plus sérieux
Tu confonds tout en fait. L'HCQ était elle efficace : non. L'étude etait elle bidonnée : oui. C'est tout. Que le gouvernement ait aussi raconté n'importe quoi n'a aucun lien avec cette affaire.
Le 05 octobre 2024 à 16:31:59 :
Le 05 octobre 2024 à 16:29:02 :
Le 05 octobre 2024 à 16:27:20 :
Le 05 octobre 2024 à 16:26:01 :
Le 05 octobre 2024 à 16:24:11 :
> Le 05 octobre 2024 à 16:22:33 :
>> Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :
> >> Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
> > >> Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
> > > >> Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
> > > > >> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
> > > > > >On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
> > > > >
> > > > > Il a littéralement tué des gens
> > > >
> > > > indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
> > > > Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx
> > >
> > > "Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
> >
> > Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
> > Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
> > Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteurs
>
> Bah non il y a des études qui montrent que l'utilisation d'HCQ a causé des morts pendant le covid
>
> Après il faut surement encore un peu plus de recul et plus d'études qui s'accumulent sur le sujet mais bon là pour l'instant ça penche plutôt dans le sens du fait que l'HCQ a réellement été nocive et de manière très grave dans certains cas
Et du coup y a eu une faille spatio temporelle qui a rendu ce médicament dangereux UNIQUEMENT pendant le covid?
Le doliprane aussi ça tue des gens. On fait quoi du coup?
On évite de le donner lorsque ça n'a aucun intérêt puisque ce serait complétement con de prendre le risque d'avoir des effets négatifs sans aucun bénéfice en retour
Et donc la France qui bombarde tout le monde de Doliprane pendant le Covid c'est quoi?
C'est ton imaginaire ça je crois khey
Surtout que le doliprane peut pas être comparer à l'HCQ, tu fais un glissement argumentatif évident là
Le fameux imaginaire. Ils n'ont jamais dit aux covidés de rester chez eux à bouffer du doliprane t'as raison refais l'histoire t'en es plus là
Pas comparable? Et pour quelle raison ?
Après le doliprane n'a jamais été vendu comme guérissant de la maladie (ce qui a été le cas pour l'hcq)
Le 05 octobre 2024 à 16:32:18 :
Le 05 octobre 2024 à 16:27:59 :
Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :
Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
> Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
>> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
> >On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
>
> Il a littéralement tué des gens
indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteursCa c'est ton récit de complotix. Jusqu'en juin 2020 ça a été utilisé en masse jusqu'à ce que tous les services d'infectio se rendent compte que c'était des bullshits. Y a plus que l'autre zinzin qui c'est entêté avec cette histoire
Bordel arrête de mentir le shill
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/05/27/le-gouvernement-abroge-l-autorisation-de-l-hydroxychloroquine-pour-traiter-le-covid-19_6040915_1650684.html
Mai 2020 c'était à peine le début de la crise, le gouvernement avait à peine commencé à faire quoi que ce soit et interdire ce truc c'est une des première choses qu'on a fait
C'est marrant j'ai dit que c'était jusqu'en juin et l'article date du 27 mai. Excuse moi j'avais 4 jours d'avance
Le 05 octobre 2024 à 16:32:19 :
Le 05 octobre 2024 à 16:19:33 :
Le 05 octobre 2024 à 16:18:06 :
Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :
Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :
> Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :
>> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
> >On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?
>
> Il a littéralement tué des gens
indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles
thisent
Mais le problème avec ce genre d'évènement (la condamnation de Raoult), c'est que ça ne fait que radicaliser les gens qui le suivent
Vaut mieux suivre ceux qui t'ont dit de boire ton café assis, de rester chez toi tout en allant au bureau et de pas porter de masque puis de porter un masque mais le tout en signant un papier rédigé par toi même t'as raison. C'est plus sérieux
Tu confonds tout en fait. L'HCQ était elle efficace : non. L'étude etait elle bidonnée : oui. C'est tout. Que le gouvernement ait aussi raconté n'importe quoi n'a aucun lien avec cette affaire.
L'étude du Lancet était bidonnée en effet.
Données du topic
- Auteur
- [irrefragable]
- Date de création
- 5 octobre 2024 à 15:50:29
- Nb. messages archivés
- 109
- Nb. messages JVC
- 109