Didier Raoult interdit d'exercer la médecine pour 2 ans

Le 05 octobre 2024 à 15:53:23 :
Mérité pour ce vendeur de tapis qui a falsifié son CV

Tient ça me rappelle quelqu'un cette description

Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :

Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :

Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?

Il a littéralement tué des gens

indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx

"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles

Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :

Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :

Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :

Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?

Il a littéralement tué des gens

indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx

"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles

thisent

Mais le problème avec ce genre d'évènement (la condamnation de Raoult), c'est que ça ne fait que radicaliser les gens qui le suivent

Le 05 octobre 2024 à 16:18:06 :

Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :

Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :

Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :

Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?

Il a littéralement tué des gens

indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx

"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles

thisent

Mais le problème avec ce genre d'évènement (la condamnation de Raoult), c'est que ça ne fait que radicaliser les gens qui le suivent

Vaut mieux suivre ceux qui t'ont dit de boire ton café assis, de rester chez toi tout en allant au bureau et de pas porter de masque puis de porter un masque mais le tout en signant un papier rédigé par toi même t'as raison. C'est plus sérieux

Le 05 octobre 2024 à 16:15:25 :
Belle performance du grand avocat Di Vizio

(Pour rappel le première instance Raoult avait seulement eu un blâme)

Di Vizio c'ets vraiment un clown putain

A chaque fois que je vois une affaire où il plaide il perd et ses clients prennent plus que prévu

Les gens font appel à lui seulement pour le coup de com je pense, tout le monde sait que c'est un avocat complétement incompétent mais le prendre comme avocat ça permet de médiatiser l'affaire sur les médias conspi

Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :

Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :

Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :

Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?

Il a littéralement tué des gens

indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx

"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles

Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteurs

Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :

Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :

Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :

Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :

Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?

Il a littéralement tué des gens

indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx

"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles

Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteurs

Bah non il y a des études qui montrent que l'utilisation d'HCQ a causé des morts pendant le covid

Après il faut surement encore un peu plus de recul et plus d'études qui s'accumulent sur le sujet mais bon là pour l'instant ça penche plutôt dans le sens du fait que l'HCQ a réellement été nocive et de manière très grave dans certains cas

Le 05 octobre 2024 à 16:20:19 :

Le 05 octobre 2024 à 16:15:25 :
Belle performance du grand avocat Di Vizio

(Pour rappel le première instance Raoult avait seulement eu un blâme)

Di Vizio c'ets vraiment un clown putain

A chaque fois que je vois une affaire où il plaide il perd et ses clients prennent plus que prévu

Les gens font appel à lui seulement pour le coup de com je pense, tout le monde sait que c'est un avocat complétement incompétent mais le prendre comme avocat ça permet de médiatiser l'affaire sur les médias conspi

C'est évident que sa médiatisation le rend de facto mauvais puisqu'aucun tribunal n'aura d'apriori positif sur lui.

Le 05 octobre 2024 à 16:18:06 :

Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :

Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :

Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :

Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :
On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?

Il a littéralement tué des gens

indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx

"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles

thisent

Mais le problème avec ce genre d'évènement (la condamnation de Raoult), c'est que ça ne fait que radicaliser les gens qui le suivent

Tout les médecins qui ont voulu utiliser l'HCQ (certains disaient que ca semblait marcher) ont été soit menacés soit sanctionnés, dès le début alors même qu'il y avait zéro études et que le gouvernement prétendait encore "naviguer à vue"

Le 05 octobre 2024 à 16:23:13 :

Le 05 octobre 2024 à 16:18:06 :

Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :

Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :

Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :

> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :

>On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?

Il a littéralement tué des gens

indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx

"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles

thisent

Mais le problème avec ce genre d'évènement (la condamnation de Raoult), c'est que ça ne fait que radicaliser les gens qui le suivent

Tout les médecin qui ont voulu utiliser l'HCQ (certains disaient que ca semblait marcher) ont été soit menacé soit sanctionnés, dès le début alors même qu'il y avait zéro études et que le gouvernement prétendait encore "naviguer à vue"

Bha c'est le principe, on ne donne pas de traitement de façon aléatoire.

Le 05 octobre 2024 à 16:22:33 :

Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :

Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :

Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :

Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :

> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :

>On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?

Il a littéralement tué des gens

indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx

"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles

Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteurs

Bah non il y a des études qui montrent que l'utilisation d'HCQ a causé des morts pendant le covid

Après il faut surement encore un peu plus de recul et plus d'études qui s'accumulent sur le sujet mais bon là pour l'instant ça penche plutôt dans le sens du fait que l'HCQ a réellement été nocive et de manière très grave dans certains cas

Et du coup y a eu une faille spatio temporelle qui a rendu ce médicament dangereux UNIQUEMENT pendant le covid?

Le doliprane aussi ça tue des gens. On fait quoi du coup?

Le 05 octobre 2024 à 16:24:02 :

Le 05 octobre 2024 à 16:23:13 :

Le 05 octobre 2024 à 16:18:06 :

Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :

Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :

> Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :

>> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :

> >On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?

>

> Il a littéralement tué des gens

indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx

"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles

thisent

Mais le problème avec ce genre d'évènement (la condamnation de Raoult), c'est que ça ne fait que radicaliser les gens qui le suivent

Tout les médecin qui ont voulu utiliser l'HCQ (certains disaient que ca semblait marcher) ont été soit menacé soit sanctionnés, dès le début alors même qu'il y avait zéro études et que le gouvernement prétendait encore "naviguer à vue"

Bha c'est le principe, on ne donne pas de traitement de façon aléatoire.

Ça a pourtant été fait avec le doliprane en France...

Le 05 octobre 2024 à 16:23:59 :
L'UE même pas fichu de produire un vaccin, raoult a su proposer un traitement d'urgence au moins

Enfin bon, "proposer" un traitement en recyclant au pif un outils de la pharmacopée, n'importe quel pecno peut le faire.

Le 05 octobre 2024 à 16:24:34 :
Jamais compris ce complotisme avec l'hydroxychloroquine. Vraiment du complotisme de contradiction pur juste pour faire l'intéressant. Comme si l'HCQ n'était pas fabriqué par Big Pharma peut-être ? Big Pharma aurait minimisé un produit qu'il fabrique lui-même renonçant à des milliards de profits sans se fouler pour un produit qui existe déjà ??

Reveille toi y a plus de brevet dessus ça rapporte plus rien. Le but de l'industrie c'est pas de refourger des vieux medocs.

Le 05 octobre 2024 à 16:24:11 :

Le 05 octobre 2024 à 16:22:33 :

Le 05 octobre 2024 à 16:20:45 :

Le 05 octobre 2024 à 16:16:43 :

Le 05 octobre 2024 à 16:09:56 :

> Le 05 octobre 2024 à 15:55:04 :

>> Le 05 octobre 2024 à 15:52:34 :

> >On condamne un homme pour un traitement insuffisamment éprouvé alors qu'on a vacciné 2 milliards d'humains ?

>

> Il a littéralement tué des gens

indirectement oui. Les gens ont compris que c'était un remède qu'on cachait parce que 'big pharma' aurait trop à perdre.
Il n'a pas été condamné pour ça. Dans ses études, il avait choisi des cobayes sans risques, malynx le lynx

"Etude" bidonnée et sans groupe contrôle. Ce type est un total escroc mais fait kiffer les gogoles

Personnellement je ne saurait pas dire si l'HCQ est réellement un remède efficace contre le covid, c'est possible. Par contre il est assez inoffensif c'est c'est certain.
Et surtout c'est très bizarre à quel point les gouvernements ont cherché à l'enterrer immédiatement, tout ca pour nous vendre leur vaccin inefficace et full effet secondaire
Ca n'inspire clairement pas confiance, d'autant qu'on sait très bien que ce sont tous des menteurs

Bah non il y a des études qui montrent que l'utilisation d'HCQ a causé des morts pendant le covid

Après il faut surement encore un peu plus de recul et plus d'études qui s'accumulent sur le sujet mais bon là pour l'instant ça penche plutôt dans le sens du fait que l'HCQ a réellement été nocive et de manière très grave dans certains cas

Et du coup y a eu une faille spatio temporelle qui a rendu ce médicament dangereux UNIQUEMENT pendant le covid?

Le doliprane aussi ça tue des gens. On fait quoi du coup?

On évite de le donner lorsque ça n'a aucun intérêt puisque ce serait complétement con de prendre le risque d'avoir des effets négatifs sans aucun bénéfice en retour