Tencent ruine Ubisoft intentionnellement
Le 09 octobre 2024 Ã 10:06:59 :
Le 09 octobre 2024 Ã 10:04:55 :
Oui mais pour redorer un blason c'est dur !!
il va leur falloir 15 ans
Comme Disney !
quand tu a titillé les abysses, remonter ne se fais pas facilement !!Non. Suffit d'un ou deux bons jeux, même sorti la même année, et le studio reviendra directement dans le coeur de la masse des joueurs.
Le consommateur à la mémoire courte. Si le remake de Black Flag est qualitatif, en mode graphisme au niveau des standards actuels, gameplay réactualisé, contenu densifié et que derrière ils te sortent, admettons, un Splinter Cell de bon niveau, les gens se remettront à racheter du Ubisoft sans aucun problème.
Oui et non !!
Pas pour moi en tous cas !!
Une fois que j'ai fai un croix elle est indélébile !!
C'est très rare que change d'avis !
Surtout fasse a des gens qui mon insulté !!
Je comprends pas trop le principe de racheter un studio qui s'est cassé la gueule pour le remonter de toutes pièces
C'est quoi qu'ils rachètent en fait ? Le droit des licences ?
Un peu triste quand même d'acheter des licences mortes plutôt que d'en créer des nouvelles. Après j'imagine que le golem moyen sera content d'acheter un nouveau Assassins Creed mais bon je trouve ça un peu triste
Le 09 octobre 2024 Ã 10:06:59 :
Le 09 octobre 2024 Ã 10:04:55 :
Oui mais pour redorer un blason c'est dur !!
il va leur falloir 15 ans
Comme Disney !
quand tu a titillé les abysses, remonter ne se fais pas facilement !!Non. Suffit d'un ou deux bons jeux, même sorti la même année, et le studio reviendra directement dans le coeur de la masse des joueurs.
Le consommateur à la mémoire courte. Si le remake de Black Flag est qualitatif, en mode graphisme au niveau des standards actuels, gameplay réactualisé, contenu densifié et que derrière ils te sortent, admettons, un Splinter Cell de bon niveau, les gens se remettront à racheter du Ubisoft sans aucun problème.
Perso je me suis juré de ne pas filer un centime à Ubisoft depuis leur Prince of Persia de merde sur 360 et leur Splinter Cell d'action sans saveur
Et ça va surement pas changer
Le 09 octobre 2024 Ã 12:29:08 :
Je comprends pas trop le principe de racheter un studio qui s'est cassé la gueule pour le remonter de toutes pièces
C'est quoi qu'ils rachètent en fait ? Le droit des licences ?Un peu triste quand même d'acheter des licences mortes plutôt que d'en créer des nouvelles. Après j'imagine que le golem moyen sera content d'acheter un nouveau Assassins Creed mais bon je trouve ça un peu triste
Tu te rends compte de l'exposition médiatique de l'affaire Ubisoft ces derniers mois ?
Tous les projecteurs sont braqués sur eux, c'est littéralement de la communication offerte pour ceux qui rachèteront
Le 09 octobre 2024 Ã 09:50:20 :
Le 08 octobre 2024 Ã 12:41:07 :
Arrêtez de croire des vidéos de randoms Youtube pour commencer.
Le rachat est prévu par Guillemot ET TencentOui et non, on a appris que lors de l'entrée au capital de Tencent un accord tacite avait été pris entre la famille Guillemot et Tencent: les Guillemot devaient partir dans les 4 ou 5 ans à venir.
Donc en soit ça ne serait pas étonnant que Tencent, avec sa position au sein de l'entreprise vu ses capitaux, aient poussé la direction d'Ubisoft dans la mauvaise direction afin de dévaluer l'entreprise et de la récupérer à prix plus faible.
Ce serait d'autant plus intéressant pour Tencent que le potentiel d'Ubisoft est tout simplement monstrueux. L'entreprise à catalogue de licence complètement dingues avec un potentiel économique délirant: Assassin's Creed, Ghost Recon, Rainbow Six, Splinter Cell, Far Cry, The Crew, The Division et d'autres à plus petite échelle. Si on regarde bien ça place Ubisoft dans de très bonnes positions sur les principaux genres de jeu du secteur.
Donc ça veut dire que sur le papier si Ubisoft s'en donne les moyens en remettant la qualité au centre de leur travail, en retravaillant un minimum sur l'innovation, l'entreprise redeviendrait une véritable machine à cash.
Ce genre de basse manoeuvre est la base même du capitalisme libéral, mais va savoir pourquoi ça parait tellement inconcevable pour les pro-chines qui répètent bêtement leur sarcasme : "cili chinoi"
Le 09 octobre 2024 Ã 12:30:33 :
Ok ils les poussent mais Ubi pouvait refuser aussi, s'ils l'ont fait c'est qu'ils sont d'accord quelque part
C'est un poil plus compliqué. D'après les dires de Tencent eux-mêmes, ils ont assez de poids pour défier les prises de décisions de la famille Guillemot, fondatrice d'Ubisoft
https://aj-invest.com/wp-content/uploads/2024/09/Ubisoft-Open-Letter.pdf
Guillemot family and Tencent owns more than 25% shares and 29,63% of voting rights of
Ubisoft as the table shows below. So minority shareholders own roughly 70% of the company.
Based on our talks with other shareholders we believe that we have enough voting power to challenge Guillemot’s.
Le 09 octobre 2024 Ã 13:59:33 :
Le 09 octobre 2024 Ã 09:50:20 :
Le 08 octobre 2024 Ã 12:41:07 :
Arrêtez de croire des vidéos de randoms Youtube pour commencer.
Le rachat est prévu par Guillemot ET TencentOui et non, on a appris que lors de l'entrée au capital de Tencent un accord tacite avait été pris entre la famille Guillemot et Tencent: les Guillemot devaient partir dans les 4 ou 5 ans à venir.
Donc en soit ça ne serait pas étonnant que Tencent, avec sa position au sein de l'entreprise vu ses capitaux, aient poussé la direction d'Ubisoft dans la mauvaise direction afin de dévaluer l'entreprise et de la récupérer à prix plus faible.
Ce serait d'autant plus intéressant pour Tencent que le potentiel d'Ubisoft est tout simplement monstrueux. L'entreprise à catalogue de licence complètement dingues avec un potentiel économique délirant: Assassin's Creed, Ghost Recon, Rainbow Six, Splinter Cell, Far Cry, The Crew, The Division et d'autres à plus petite échelle. Si on regarde bien ça place Ubisoft dans de très bonnes positions sur les principaux genres de jeu du secteur.
Donc ça veut dire que sur le papier si Ubisoft s'en donne les moyens en remettant la qualité au centre de leur travail, en retravaillant un minimum sur l'innovation, l'entreprise redeviendrait une véritable machine à cash.
Ce genre de basse manoeuvre est la base même du capitalisme libéral, mais va savoir pourquoi ça parait tellement inconcevable pour les pro-chines qui répètent bêtement leur sarcasme : "cili chinoi"
Le 09 octobre 2024 Ã 12:30:33 :
Ok ils les poussent mais Ubi pouvait refuser aussi, s'ils l'ont fait c'est qu'ils sont d'accord quelque partC'est un poil plus compliqué. D'après les dires de Tencent eux-mêmes, ils ont assez de poids pour défier les prises de décisions de la famille Guillemot, fondatrice d'Ubisoft
https://aj-invest.com/wp-content/uploads/2024/09/Ubisoft-Open-Letter.pdf
Guillemot family and Tencent owns more than 25% shares and 29,63% of voting rights of Ubisoft as the table shows below. So minority shareholders own roughly 70% of the company. Based on our talks with other shareholders we believe that we have enough voting power to challenge Guillemot’s.
C'est aussi une constante américaine d'accuser la Chine de tout et n'importe quoi plutôt que d'examiner leurs propres errements et tout cela sans aucune preuve, comme si la Chine était l'ennemi par défaut à abattre. C'est un peuple qui adore passer pour le bienfaiteur
de l'humanité, en donnant de grandes leçons morales à tous mais qui n'assume pas ses erreurs, tellement convaincu de la supériorité de son idéologie. La faute revient toujours aux autres. Dans leurs têtes, il y a des méchants et des gentils, il y a l'"axe" qui veut nuire et le monde des "démocrates libéraux". Dans ces conditions, il est permis de douter, à chaque fois que les USA prononcent une accusation contre la Chine - qui vaut bien en réalité une confession.
https://youtu.be/u6Vb43BFnYw?si=BY0-sRDyj9e7QWcn
Ils ont dit à Ubisoft de mettre Yasuke pour faire chier les japonais
Données du topic
- Auteur
- NuitVerte123456
- Date de création
- 7 octobre 2024 Ã 19:33:09
- Nb. messages archivés
- 132
- Nb. messages JVC
- 130