[ALERTE] ATTAQUE IMMINENTE de l’IRAN
Israël a déjà gagné car c'est le seul pays de la région démocratique, industrialisé, qui protège ses minorités et éduque sa population.
Pourquoi vous vous fatiguez à défendre des dictatures islamistes les Jean-DZ ?
Le 02 octobre 2024 à 15:44:34 :
Le 02 octobre 2024 à 15:42:11 :
Le 02 octobre 2024 à 15:21:49 :
Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :
Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :
> Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :
>. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?
> > > > > > >
> > > > > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?
> > > > > >
> > > > > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?
> > > > > >
> > > > > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?
> > > > >
> > > > > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).
> > > >
> > > > Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux
> > >
> > > J c'est pas une ethnie
> > >
> > > Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.
> > >
> > > Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise
> >
> > Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors
> > Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"
>
> Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?
>
> Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule
Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
Les J actuels ont une infime partie de sang semite hebreux antique, ils sont principalement issus de differentes populations converties
Le fait que la terre d'Israel appartient au peuple J est un mythe religieuxLes musulmans indonesiens ont aussi un peu de sang semite, issus des marchands arabes qui les ont converti a l'Islam
Ils pourraient pretendre qu'ils ont le droit d'habiter a la Mecque car ils sont musulmans mais ne le font pas car ce n'est pas dans l'Islam.Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion
Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey
N'importe quoi, la Palestine et son peuple est plues vieux qu'Israël. Les Egyptiens qui contrôlaient la région les appellaient les Peleset, puis les Assyriens Philistine, et bieeeen plus tard les Romains les appellaient Palestiniens. De plus une analyse ADN montre qu'un Palestinien a plus en commun avec traces d'ADN archéologiques des fouilles de Caanaan qu'un Israëlien qui a plus de sang occidental que du moyen orient.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine
Les romains appelait Palestine la Judée pour les punir parce que les philistins sont les ennemis des juifs dans la bible hein. Et rien ne dit que les philistin étaient la avant les hébreux, au contraire, on sait juste qu'ils n'étaient pas un peuple local mais des migrants venu par la mer, d'ou leur autre appélation de "peuples de la mer". Les hébreux semblent mentionner indirectement par les cannéns bien avant le débarquement des philistins sur ces terres, mais on est sur de rien, les sources sont trop faible.
Et dire que les palestiniens sont les déscendants des philistins.. lolLes peuples de la mer prédatent le royaume d'Israël
On en a discuté hier, inutile de faire des roulades arrières.
sauf qu'il n'y a rien de commun entre eux et les soit disant "palestiniens" contrairement aux juifs avec les Judéens, mais tu fais des "roulades arrières" quand on te met face à cette réalité historique
Le 02 octobre 2024 à 15:44:19 :
Le 02 octobre 2024 à 15:42:44 :
Le 02 octobre 2024 à 15:39:34 :
Le 02 octobre 2024 à 15:38:18 :
Le 02 octobre 2024 à 15:36:19 :
> Le 02 octobre 2024 à 15:34:57 Heisenberg410 a écrit :
>> Le 02 octobre 2024 à 15:32:52 :
> >> Le 02 octobre 2024 à 15:25:16 Heisenberg410 a écrit :
> > >> Le 02 octobre 2024 à 15:21:49 :
> > > > N'importe quoi, la Palestine et son peuple est plues vieux qu'Israël. Les Egyptiens qui contrôlaient la région les appellaient les Peleset, puis les Assyriens Philistine, et bieeeen plus tard les Romains les appellaient Palestiniens. De plus une analyse ADN montre qu'un Palestinien a plus en commun avec traces d'ADN archéologiques des fouilles de Caanaan qu'un Israëlien qui a plus de sang occidental que du moyen orient.
> > > >
> > > > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine
> > >
> > > Waw super un nom qui ressemble vaguement à "palestine".
> > >
> > > Mais aucune langue palestinienne.
> > > Aucune culture palestinienne.
> > > Aucune religion palestinienne.
> > > Aucune littérature palestinienne.
> > > Aucune capitale palestinienne.
> > > Aucune monnaie palestinienne.
> > > Aucun dirigeant palestinien connu avant Arafat (dans les années 60 !!!).
> > >
> > > Cette fumisterie
> >
> > Si on suit ta logique, plein de pays occidentaux sont illégitimes, idem pour les autres pays arabes
> > Même concernant Israël qui n'a connu aucun dirigeant israélien avant 1945
> >
> > Ton discours ne fera pas partir les millions de Palestiniens qui y sont depuis des millénaires de façon continue
>
> Les arabes "palestiniens" sont arrivés majoritairement la bas fin 19ème, avec tes millénaires tu peux repasser cette propagande mensongère ne marche pas avec moi.
>
> Il y'a bel et bien des dirigeants juifs que l'on connait qui dirigeaient eux il y'a plusieurs millénaires, prouvé par l'archéologie (par exemple pour le roi David).
>
> Bonne chance pour trouver l'équivalent "palestinien".
>
> La encore les faits sont têtus
Ils sont passés où entre il y a plusieurs millénaires et 1948 ?
Laisse tomber il cope alors que j'ai posté une source qui dépasse l'existence du Royaume d'Israël avec les Peleset
Maintenant il ignore et dis de la merde
Les "peleset" n"ont strictement rien en commun avec les arabes dit "palestiniens", ni langue, ni religion, ni culture, ni monnaie etc
Je réponds jamais à des arguments aussi ridicules
Tu te rends compte qu'un peuple n'est pas hétérogène et change au cours du temps
Les Francs après s'être s'établie des siècles à l'ouest de l'Europe sont devenu Français.
La racine du mot non seulement ressemble mais est aussi dans la région du Moyen-Orient. Ce peuple a existé. C'est un fait.
Non les francs c'est la France car catholique. Ce qui lié au ciel est sur la terre.
Je parle de l'évolution des Francs de la Francie Occidental à la France moderne. Aucun peuple sur terre a un nom ethnique homogène dans toute l'histoire. D'autant plus pour un peuple aussi vieux que les Palestiniens.
Le 02 octobre 2024 à 15:44:52 :
Le 02 octobre 2024 à 15:43:06 :
Le 02 octobre 2024 à 15:42:14 Heisenberg410 a écrit :
Le 02 octobre 2024 à 15:39:07 :
Le 02 octobre 2024 à 15:34:57 Heisenberg410 a écrit :
> Le 02 octobre 2024 à 15:32:52 :
> Si on suit ta logique, plein de pays occidentaux sont illégitimes, idem pour les autres pays arabes
> Même concernant Israël qui n'a connu aucun dirigeant israélien avant 1945
>
> Ton discours ne fera pas partir les millions de Palestiniens qui y sont depuis des millénaires de façon continue
Les arabes "palestiniens" sont arrivés majoritairement la bas fin 19ème, avec tes millénaires tu peux repasser cette propagande mensongère ne marche pas avec moi.
Il y'a bel et bien des dirigeants juifs que l'on connait qui dirigeaient eux il y'a plusieurs millénaires, prouvé par l'archéologie (par exemple pour le roi David).
Bonne chance pour trouver l'équivalent "palestinien".
La encore les faits sont têtus
Ils sont bel et bien là depuis au moins un millénaire, ne t'en déplaise.
La plupart des pays du monde sont artificiels si on suit ta logique. Tu ne peux reprocher aux Palestiniens de n'y être "que" depuis quelques millénaires tout en prenant la défense des dirigeants israéliens et d'une grande partie de la population israélienne qui sont originaires d'Europe de l'Est.
Mais on sait très bien d'où vient ta haine viscérale de la Palestine tkt, tout ce que tu dis est biaisé par nature
Les soit disant "palestiniens" refusaient ce terme jusqu'aux années 60 et Arafat qui leur a donné un sentiment d'appartenance nationale, aucune mention de ce "peuple" avant ca.
Et ? En quoi ils devraient s'incorporer en Israël alors que ce pays les considère comme des citoyens de seconde zone ?
Aucun rapport je parlais de la naissance du mythe de la "palestine" et du soit disant "peuple palestinien"
c pas un mythe, c une fake news
Des nouveaux tires de missiles en provenance d'Iran...
Le 02 octobre 2024 à 15:44:34 :
Le 02 octobre 2024 à 15:42:11 :
Le 02 octobre 2024 à 15:21:49 :
Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :
Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :
> Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :
>. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?
> > > > > > >
> > > > > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?
> > > > > >
> > > > > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?
> > > > > >
> > > > > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?
> > > > >
> > > > > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).
> > > >
> > > > Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux
> > >
> > > J c'est pas une ethnie
> > >
> > > Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.
> > >
> > > Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise
> >
> > Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors
> > Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"
>
> Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?
>
> Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule
Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
Les J actuels ont une infime partie de sang semite hebreux antique, ils sont principalement issus de differentes populations converties
Le fait que la terre d'Israel appartient au peuple J est un mythe religieuxLes musulmans indonesiens ont aussi un peu de sang semite, issus des marchands arabes qui les ont converti a l'Islam
Ils pourraient pretendre qu'ils ont le droit d'habiter a la Mecque car ils sont musulmans mais ne le font pas car ce n'est pas dans l'Islam.Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion
Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey
N'importe quoi, la Palestine et son peuple est plues vieux qu'Israël. Les Egyptiens qui contrôlaient la région les appellaient les Peleset, puis les Assyriens Philistine, et bieeeen plus tard les Romains les appellaient Palestiniens. De plus une analyse ADN montre qu'un Palestinien a plus en commun avec traces d'ADN archéologiques des fouilles de Caanaan qu'un Israëlien qui a plus de sang occidental que du moyen orient.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine
Les romains appelait Palestine la Judée pour les punir parce que les philistins sont les ennemis des juifs dans la bible hein. Et rien ne dit que les philistin étaient la avant les hébreux, au contraire, on sait juste qu'ils n'étaient pas un peuple local mais des migrants venu par la mer, d'ou leur autre appélation de "peuples de la mer". Les hébreux semblent mentionner indirectement par les cannéns bien avant le débarquement des philistins sur ces terres, mais on est sur de rien, les sources sont trop faible.
Et dire que les palestiniens sont les déscendants des philistins.. lolLes peuples de la mer prédatent le royaume d'Israël
On en a discuté hier, inutile de faire des roulades arrières.
Les Philistines sont effectivement un nom donné pour les envahisseurs venu de la mer.
Ayao mais ce niveau de mensonge bordel JPP
https://x.com/Yonathan_Arfi/status/1841247147523485805?t=rmHhF0HoaW9rcVY5rfhHJA&s=19
Le 02 octobre 2024 à 15:39:07 :
Le 02 octobre 2024 à 15:34:57 Heisenberg410 a écrit :
Le 02 octobre 2024 à 15:32:52 :
Si on suit ta logique, plein de pays occidentaux sont illégitimes, idem pour les autres pays arabes
Même concernant Israël qui n'a connu aucun dirigeant israélien avant 1945Ton discours ne fera pas partir les millions de Palestiniens qui y sont depuis des millénaires de façon continue
Les arabes "palestiniens" sont arrivés majoritairement la bas fin 19ème, avec tes millénaires tu peux repasser cette propagande mensongère ne marche pas avec moi.
Il y'a bel et bien des dirigeants juifs que l'on connait qui dirigeaient eux il y'a plusieurs millénaires, prouvé par l'archéologie (par exemple pour le roi David).
Bonne chance pour trouver l'équivalent "palestinien".
La encore les faits sont têtus
Ils sont bel et bien là depuis au moins un millénaire, ne t'en déplaise.
La plupart des pays du monde sont artificiels si on suit ta logique. Tu ne peux reprocher aux Palestiniens de n'y être "que" depuis quelques millénaires tout en prenant la défense des dirigeants israéliens et d'une grande partie de la population israélienne qui sont originaires d'Europe de l'Est.
Mais on sait très bien d'où vient ta haine viscérale de la Palestine tkt, tout ce que tu dis est biaisé par nature
Les pleset ou philistins sont un peuple qui ont immigré en Palestine via la mer, pas une population local, et les palestiniens ne sont pas les descendants des philistins de toutes façons. Les hébreux étaient probablement la bien avant les philistins.
Le 02 octobre 2024 à 15:46:14 :
Des nouveaux tires de missiles en provenance d'Iran...
Tu confonds, c'est le dôme de fer apparemment
Le 02 octobre 2024 à 15:46:07 :
Le 02 octobre 2024 à 15:44:34 :
Le 02 octobre 2024 à 15:42:11 :
Le 02 octobre 2024 à 15:21:49 :
Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :
> Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :
>> Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :
> >. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?
> > > > > > >
> > > > > > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?
> > > > > > >
> > > > > > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?
> > > > > >
> > > > > > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).
> > > > >
> > > > > Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux
> > > >
> > > > J c'est pas une ethnie
> > > >
> > > > Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.
> > > >
> > > > Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise
> > >
> > > Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors
> > > Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"
> >
> > Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?
> >
> > Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule
>
> Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
> Les J actuels ont une infime partie de sang semite hebreux antique, ils sont principalement issus de differentes populations converties
> Le fait que la terre d'Israel appartient au peuple J est un mythe religieux
>
> Les musulmans indonesiens ont aussi un peu de sang semite, issus des marchands arabes qui les ont converti a l'Islam
> Ils pourraient pretendre qu'ils ont le droit d'habiter a la Mecque car ils sont musulmans mais ne le font pas car ce n'est pas dans l'Islam.
>
> Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion
Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey
N'importe quoi, la Palestine et son peuple est plues vieux qu'Israël. Les Egyptiens qui contrôlaient la région les appellaient les Peleset, puis les Assyriens Philistine, et bieeeen plus tard les Romains les appellaient Palestiniens. De plus une analyse ADN montre qu'un Palestinien a plus en commun avec traces d'ADN archéologiques des fouilles de Caanaan qu'un Israëlien qui a plus de sang occidental que du moyen orient.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine
Les romains appelait Palestine la Judée pour les punir parce que les philistins sont les ennemis des juifs dans la bible hein. Et rien ne dit que les philistin étaient la avant les hébreux, au contraire, on sait juste qu'ils n'étaient pas un peuple local mais des migrants venu par la mer, d'ou leur autre appélation de "peuples de la mer". Les hébreux semblent mentionner indirectement par les cannéns bien avant le débarquement des philistins sur ces terres, mais on est sur de rien, les sources sont trop faible.
Et dire que les palestiniens sont les déscendants des philistins.. lolLes peuples de la mer prédatent le royaume d'Israël
On en a discuté hier, inutile de faire des roulades arrières.sauf qu'il n'y a rien de commun entre eux et les soit disant "palestiniens" contrairement aux juifs avec les Judéens, mais tu fais des "roulades arrières" quand on te met face à cette réalité historique
C'est toi qui nous parle de peuple des mers, le fait est que le nom est resté depuis des millenaires. On parle d'eux même dans la Torah et la Bible.
Je n'ai fait aucune roulade arrière, hier tu as avoué avoir tord et aujourd'hui je sors les même sources. Donc bon, je ne vais pas perdre mon temms avec quelqu'un d'intellectuellement malhonnête.
Le 02 octobre 2024 à 15:48:59 :
Le 02 octobre 2024 à 15:46:07 :
Le 02 octobre 2024 à 15:44:34 :
Le 02 octobre 2024 à 15:42:11 :
Le 02 octobre 2024 à 15:21:49 :
> Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :
>> Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :
> >> Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :
> > >. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?
> > > > > > >
> > > > > > > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).
> > > > > >
> > > > > > Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux
> > > > >
> > > > > J c'est pas une ethnie
> > > > >
> > > > > Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.
> > > > >
> > > > > Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise
> > > >
> > > > Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors
> > > > Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"
> > >
> > > Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?
> > >
> > > Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule
> >
> > Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
> > Les J actuels ont une infime partie de sang semite hebreux antique, ils sont principalement issus de differentes populations converties
> > Le fait que la terre d'Israel appartient au peuple J est un mythe religieux
> >
> > Les musulmans indonesiens ont aussi un peu de sang semite, issus des marchands arabes qui les ont converti a l'Islam
> > Ils pourraient pretendre qu'ils ont le droit d'habiter a la Mecque car ils sont musulmans mais ne le font pas car ce n'est pas dans l'Islam.
> >
> > Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion
>
> Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey
N'importe quoi, la Palestine et son peuple est plues vieux qu'Israël. Les Egyptiens qui contrôlaient la région les appellaient les Peleset, puis les Assyriens Philistine, et bieeeen plus tard les Romains les appellaient Palestiniens. De plus une analyse ADN montre qu'un Palestinien a plus en commun avec traces d'ADN archéologiques des fouilles de Caanaan qu'un Israëlien qui a plus de sang occidental que du moyen orient.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine
Les romains appelait Palestine la Judée pour les punir parce que les philistins sont les ennemis des juifs dans la bible hein. Et rien ne dit que les philistin étaient la avant les hébreux, au contraire, on sait juste qu'ils n'étaient pas un peuple local mais des migrants venu par la mer, d'ou leur autre appélation de "peuples de la mer". Les hébreux semblent mentionner indirectement par les cannéns bien avant le débarquement des philistins sur ces terres, mais on est sur de rien, les sources sont trop faible.
Et dire que les palestiniens sont les déscendants des philistins.. lolLes peuples de la mer prédatent le royaume d'Israël
On en a discuté hier, inutile de faire des roulades arrières.sauf qu'il n'y a rien de commun entre eux et les soit disant "palestiniens" contrairement aux juifs avec les Judéens, mais tu fais des "roulades arrières" quand on te met face à cette réalité historique
C'est toi qui nous parle de peuple des mers, le fait est que le nom est resté depuis des millenaires. On parle d'eux même dans la Torah et la Bible.
Je n'ai fait aucune roulade arrière, hier tu as avoué avoir tord et aujourd'hui je sors les même sources. Donc bon, je ne vais pas perdre mon temms avec quelqu'un d'intellectuellement malhonnête.
Pourquoi perdre son temps avec une personne issue du peuple du mensonge pour commencer ?
Le 02 octobre 2024 à 15:46:08 :
Le 02 octobre 2024 à 15:44:19 :
Le 02 octobre 2024 à 15:42:44 :
Le 02 octobre 2024 à 15:39:34 :
Le 02 octobre 2024 à 15:38:18 :
> Le 02 octobre 2024 à 15:36:19 :
>> Le 02 octobre 2024 à 15:34:57 Heisenberg410 a écrit :
> >> Le 02 octobre 2024 à 15:32:52 :
> > >> Le 02 octobre 2024 à 15:25:16 Heisenberg410 a écrit :
> > > >> Le 02 octobre 2024 à 15:21:49 :
> > > > > N'importe quoi, la Palestine et son peuple est plues vieux qu'Israël. Les Egyptiens qui contrôlaient la région les appellaient les Peleset, puis les Assyriens Philistine, et bieeeen plus tard les Romains les appellaient Palestiniens. De plus une analyse ADN montre qu'un Palestinien a plus en commun avec traces d'ADN archéologiques des fouilles de Caanaan qu'un Israëlien qui a plus de sang occidental que du moyen orient.
> > > > >
> > > > > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine
> > > >
> > > > Waw super un nom qui ressemble vaguement à "palestine".
> > > >
> > > > Mais aucune langue palestinienne.
> > > > Aucune culture palestinienne.
> > > > Aucune religion palestinienne.
> > > > Aucune littérature palestinienne.
> > > > Aucune capitale palestinienne.
> > > > Aucune monnaie palestinienne.
> > > > Aucun dirigeant palestinien connu avant Arafat (dans les années 60 !!!).
> > > >
> > > > Cette fumisterie
> > >
> > > Si on suit ta logique, plein de pays occidentaux sont illégitimes, idem pour les autres pays arabes
> > > Même concernant Israël qui n'a connu aucun dirigeant israélien avant 1945
> > >
> > > Ton discours ne fera pas partir les millions de Palestiniens qui y sont depuis des millénaires de façon continue
> >
> > Les arabes "palestiniens" sont arrivés majoritairement la bas fin 19ème, avec tes millénaires tu peux repasser cette propagande mensongère ne marche pas avec moi.
> >
> > Il y'a bel et bien des dirigeants juifs que l'on connait qui dirigeaient eux il y'a plusieurs millénaires, prouvé par l'archéologie (par exemple pour le roi David).
> >
> > Bonne chance pour trouver l'équivalent "palestinien".
> >
> > La encore les faits sont têtus
>
> Ils sont passés où entre il y a plusieurs millénaires et 1948 ?
Laisse tomber il cope alors que j'ai posté une source qui dépasse l'existence du Royaume d'Israël avec les Peleset
Maintenant il ignore et dis de la merde
Les "peleset" n"ont strictement rien en commun avec les arabes dit "palestiniens", ni langue, ni religion, ni culture, ni monnaie etc
Je réponds jamais à des arguments aussi ridicules
Tu te rends compte qu'un peuple n'est pas hétérogène et change au cours du temps
Les Francs après s'être s'établie des siècles à l'ouest de l'Europe sont devenu Français.
La racine du mot non seulement ressemble mais est aussi dans la région du Moyen-Orient. Ce peuple a existé. C'est un fait.
Non les francs c'est la France car catholique. Ce qui lié au ciel est sur la terre.
Je parle de l'évolution des Francs de la Francie Occidental à la France moderne. Aucun peuple sur terre a un nom ethnique homogène dans toute l'histoire. D'autant plus pour un peuple aussi vieux que les Palestiniens.
Les Philistins, Cananéen, Amalecite et autres amorites n'ont Strictement RIEN à voir avec les Palestiniens modernes si ce n'est par traces génétique ( mais alors dans ce cas-là va fait beaucoup de monde qui vient de la bas) contrairement au francs CATHOLIQUE qui ont donné la France moderne, pour nous Charlemagne est déjà un franc catholique donc c'est l'esprit français ET en même temps européen de l'ouest, on l'appelle l'empereur d'occident.
Israël se retire déjà du sud Liban en mode PLS.
Y'a littéralement rien qui va pour Tsahal là.
https://x.com/MarioNawfal/status/1841435182420684871?t=hxiwe8SeNOBiJigR2Ur38A&s=19
Le 02 octobre 2024 à 15:51:08 :
Israël se retire déjà du sud Liban en mode PLS.Y'a littéralement rien qui va pour Tsahal là.
https://x.com/MarioNawfal/status/1841435182420684871?t=hxiwe8SeNOBiJigR2Ur38A&s=19
au final militairement à part avoir bombardé des civils ils ont fait quoi concrètement ?
Le 02 octobre 2024 à 15:35:42 :
Le 02 octobre 2024 à 15:30:37 geantdepapier a écrit :
Le 02 octobre 2024 à 15:29:39 :
Porte parole de l'armée israélienne hier :"Attaque la plus grave !"
https://vocaroo.com/1Mkfd1KNdl7YCe matin ?
Pas de riposte, PLS absolue.
Les bots Tsahal " c'était rien cette attaque tkt"
Putain ce niveau de cope absolu
Ah c'était quelque chose en fait ? C'était quoi, 20 avions cassées ?
L'Iran se suicide pour casser 20 avions et faire ZERO victime ?Ce besoin islamique presque MALADIF de s'inventer des victoires pour un oui ou pour un non
AAAAHIhttps://x.com/Resist_05/status/1841303476342825363
T'aurais préféré qu'ils ciblent les civils ?
T'as raison, je pite pas trop pourquoi certains réagissent comme ca. Les types ciblent des objectifs militaires, ou logistiques; tant mieux d'un sens. On veux quoi en fait ? plein de civils morts ? c'est ca que certains considèrent comme un succès ?
Ah il est propre "l'axe du bien"....
Israël a déjà gagné car c'est le seul pays de la région démocratique, industrialisé, qui protège ses minorités et éduque sa population.
Pourquoi vous vous fatiguez à défendre des dictatures islamistes les Jean-DZ ?
Données du topic
- Auteur
- Pourel
- Date de création
- 1 octobre 2024 à 17:26:16
- Nb. messages archivés
- 7371
- Nb. messages JVC
- 6790