[ALERTE] ATTAQUE IMMINENTE de l’IRAN

Le 02 octobre 2024 à 15:20:23 :

Le 02 octobre 2024 à 15:18:48 :
Les bots pro tsahal ayao.

From "on écrase les palestiniens sans défense on est l'armée la plus forte du monde" to " on cope et dégouline de seum sans ripsoter contre l'iran masterclass"

Cette d'échéance rapide..

j'ai lu que l'IAF n'a pas eu de perte d'avions

mais sûrement une bonne partie de leurs tanks sont vitrifiés

Ça fanfaronne tout de suite beaucoup moins depuis ce matin vous avez remarqué ?

Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :

Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :

Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :
. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?

> > > > > >

> > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques

> > > > > >

> > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel

> > > > >

> > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?

> > > >

> > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?

> > >

> > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?

> > >

> > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?

> >

> > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).

>

> Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux

J c'est pas une ethnie

Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.

Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise

Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors
Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"

Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?

Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule

Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
Les J actuels ont une infime partie de sang semite hebreux antique, ils sont principalement issus de differentes populations converties
Le fait que la terre d'Israel appartient au peuple J est un mythe religieux

Les musulmans indonesiens ont aussi un peu de sang semite, issus des marchands arabes qui les ont converti a l'Islam
Ils pourraient pretendre qu'ils ont le droit d'habiter a la Mecque car ils sont musulmans mais ne le font pas car ce n'est pas dans l'Islam.

Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion

Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey

N'importe quoi, la Palestine et son peuple est plues vieux qu'Israël. Les Egyptiens qui contrôlaient la région les appellaient les Peleset, puis les Assyriens Philistine, et bieeeen plus tard les Romains les appellaient Palestiniens. De plus une analyse ADN montre qu'un Palestinien a plus en commun avec traces d'ADN archéologiques des fouilles de Caanaan qu'un Israëlien qui a plus de sang occidental que du moyen orient.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine

Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 Heisenberg410 a écrit :

Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :
Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
Les J actuels ont une infime partie de sang semite hebreux antique, ils sont principalement issus de differentes populations converties
Le fait que la terre d'Israel appartient au peuple J est un mythe religieux

Les musulmans indonesiens ont aussi un peu de sang semite, issus des marchands arabes qui les ont converti a l'Islam
Ils pourraient pretendre qu'ils ont le droit d'habiter a la Mecque car ils sont musulmans mais ne le font pas car ce n'est pas dans l'Islam.

Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion

Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey

Les Palestiniens y sont depuis des millénaires, les deux peuples sont légitimes et c'est pour ça qu'on parle de solution à deux États mais les élites israéliennes ont tout fait pour la saper, idem pour la partie arabe dans le temps

Le 02 octobre 2024 à 15:13:38 :

Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :

Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :

Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :
. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?

> > > > > > >

> > > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques

> > > > > > >

> > > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel

> > > > > >

> > > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?

> > > > >

> > > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?

> > > >

> > > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?

> > > >

> > > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?

> > >

> > > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).

> >

> > Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux

>

> J c'est pas une ethnie

>

> Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.

>

> Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise

Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors
Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"

Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?

Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule

Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
Les J actuels ont une infime partie de sang semite hebreux antique, ils sont principalement issus de differentes populations converties
Le fait que la terre d'Israel appartient au peuple J est un mythe religieux

Les musulmans indonesiens ont aussi un peu de sang semite, issus des marchands arabes qui les ont converti a l'Islam
Ils pourraient pretendre qu'ils ont le droit d'habiter a la Mecque car ils sont musulmans mais ne le font pas car ce n'est pas dans l'Islam.

Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion

Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey

Le seum est abondant par ici.

Où en est la riposte au juste ?

C'est quoi l'intérêt de faire le malin, pendant qu'Israël continuent de poutrer les intérêts iraniens au passage, jusqu'au jour ou la riposte, probablement symbolique, arrivera forcément ?

Le 02 octobre 2024 à 15:03:52 :

Le 02 octobre 2024 à 15:01:46 :

Le 02 octobre 2024 à 14:58:05 :

Le 02 octobre 2024 à 14:56:00 MelonMarchand a écrit :
20 F-35 israéliens complètement détruit :

https://militarywatchmagazine.com/article/strike-completely-destroys-f35-base

Joli strike

Mais bordel les golems avec leurs sources c'est hilarant

L'armée israélienne a déclaré que plusieurs bases aériennes avaient été endommagées par l'attaque de missiles balistiques lancée par l'Iran mardi, mais qu'aucune arme, aucun soldat ou avion n'avait été touché. "Il n'y a eu aucun dommage qui ait arrêté l'opération de l'armée de l'air à aucun moment", a déclaré l'armée. Elle a ajouté que les dommages aux infrastructures et aux biens dans les zones civiles étaient "seulement mineurs" et probablement causés par des éclats de missiles d'interception.

L'armée n'a pas voulu dire quel était le taux d'interception de l'attaque de mardi, disant cela pour éviter de "donner à l'Iran et au Hezbollah des informations qui les aideraient à tirer des leçons". Elle a déclaré que les défenses aériennes du pays avaient "fonctionné de manière impressionnante, avec des taux d'interception élevés".

Selon des responsables de l'armée de l'air et du Corps des renseignements, les missiles tirés par l'Iran mardi étaient du type le plus avancé dont il dispose. Ils ont déclaré que, contrairement aux affirmations de l'Iran, il n'avait pas tiré de missile hypersonique. Ils ont également déclaré que l'establishment de la défense n'était pas au courant que l'Iran possédait de tels missiles.

Bordel mais non seulement les iraniens ont utilisés leurs missiles les plus avancés sans faire le moindre dégat stratégique, mais en plus les iraniens s'inventent une vie avec des armes inexistantes

Ça veut dire que le dôme de fer n'est même pas capable d'intercepter des missiles subsoniques ? Bordel encore plus humiliant pour l'armée la plus morale du monde

ce domage control de la part du peuple de lumière

Le 02 octobre 2024 à 15:21:30 :

Le 02 octobre 2024 à 15:20:23 :

Le 02 octobre 2024 à 15:18:48 :
Les bots pro tsahal ayao.

From "on écrase les palestiniens sans défense on est l'armée la plus forte du monde" to " on cope et dégouline de seum sans ripsoter contre l'iran masterclass"

Cette d'échéance rapide..

j'ai lu que l'IAF n'a pas eu de perte d'avions

mais sûrement une bonne partie de leurs tanks sont vitrifiés

Ça fanfaronne tout de suite beaucoup moins depuis ce matin vous avez remarqué ?

pour les f35 je suis sûr à 90% qu'ils les ont mis en vol directement après détection des missiles vers l'ouest

sachant qu'un f35 peut VTOL et se barrer rapidement

si les f35 sont touché israël n'aura plus de supériorité aérienne

Le 02 octobre 2024 à 15:24:21 :

Le 02 octobre 2024 à 15:03:52 :

Le 02 octobre 2024 à 15:01:46 :

Le 02 octobre 2024 à 14:58:05 :

Le 02 octobre 2024 à 14:56:00 MelonMarchand a écrit :
20 F-35 israéliens complètement détruit :

https://militarywatchmagazine.com/article/strike-completely-destroys-f35-base

Joli strike

Mais bordel les golems avec leurs sources c'est hilarant

L'armée israélienne a déclaré que plusieurs bases aériennes avaient été endommagées par l'attaque de missiles balistiques lancée par l'Iran mardi, mais qu'aucune arme, aucun soldat ou avion n'avait été touché. "Il n'y a eu aucun dommage qui ait arrêté l'opération de l'armée de l'air à aucun moment", a déclaré l'armée. Elle a ajouté que les dommages aux infrastructures et aux biens dans les zones civiles étaient "seulement mineurs" et probablement causés par des éclats de missiles d'interception.

L'armée n'a pas voulu dire quel était le taux d'interception de l'attaque de mardi, disant cela pour éviter de "donner à l'Iran et au Hezbollah des informations qui les aideraient à tirer des leçons". Elle a déclaré que les défenses aériennes du pays avaient "fonctionné de manière impressionnante, avec des taux d'interception élevés".

Selon des responsables de l'armée de l'air et du Corps des renseignements, les missiles tirés par l'Iran mardi étaient du type le plus avancé dont il dispose. Ils ont déclaré que, contrairement aux affirmations de l'Iran, il n'avait pas tiré de missile hypersonique. Ils ont également déclaré que l'establishment de la défense n'était pas au courant que l'Iran possédait de tels missiles.

Bordel mais non seulement les iraniens ont utilisés leurs missiles les plus avancés sans faire le moindre dégat stratégique, mais en plus les iraniens s'inventent une vie avec des armes inexistantes

Ça veut dire que le dôme de fer n'est même pas capable d'intercepter des missiles subsoniques ? Bordel encore plus humiliant pour l'armée la plus morale du monde

ce domage control de la part du peuple de lumière

"damage control" alors que ya littéralement rien eu, sauf quelques avions cassés
PUTAIN

Le 02 octobre 2024 à 15:25:16 Heisenberg410 a écrit :

Le 02 octobre 2024 à 15:21:49 :

Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :

Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :

Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :
. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques

> > > > > > > >

> > > > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel

> > > > > > >

> > > > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?

> > > > > >

> > > > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?

> > > > >

> > > > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?

> > > > >

> > > > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?

> > > >

> > > > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).

> > >

> > > Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux

> >

> > J c'est pas une ethnie

> >

> > Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.

> >

> > Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise

>

> Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors

> Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"

Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?

Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule

Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
Les J actuels ont une infime partie de sang semite hebreux antique, ils sont principalement issus de differentes populations converties
Le fait que la terre d'Israel appartient au peuple J est un mythe religieux

Les musulmans indonesiens ont aussi un peu de sang semite, issus des marchands arabes qui les ont converti a l'Islam
Ils pourraient pretendre qu'ils ont le droit d'habiter a la Mecque car ils sont musulmans mais ne le font pas car ce n'est pas dans l'Islam.

Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion

Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey

N'importe quoi, la Palestine et son peuple est plues vieux qu'Israël. Les Egyptiens qui contrôlaient la région les appellaient les Peleset, puis les Assyriens Philistine, et bieeeen plus tard les Romains les appellaient Palestiniens. De plus une analyse ADN montre qu'un Palestinien a plus en commun avec traces d'ADN archéologiques des fouilles de Caanaan qu'un Israëlien qui a plus de sang occidental que du moyen orient.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine

Waw super un nom qui ressemble vaguement à "palestine".

Mais aucune langue palestinienne.
Aucune culture palestinienne.
Aucune religion palestinienne.
Aucune littérature palestinienne.
Aucune capitale palestinienne.
Aucune monnaie palestinienne.
Aucun dirigeant palestinien connu avant Arafat (dans les années 60 !!!).

Cette fumisterie

On peut appliquer ce raisonnement avec Israël avant 1948 ?

Le 02 octobre 2024 à 15:25:16 :

Le 02 octobre 2024 à 15:21:49 :

Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :

Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :

Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :
. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques

> > > > > > > >

> > > > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel

> > > > > > >

> > > > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?

> > > > > >

> > > > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?

> > > > >

> > > > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?

> > > > >

> > > > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?

> > > >

> > > > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).

> > >

> > > Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux

> >

> > J c'est pas une ethnie

> >

> > Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.

> >

> > Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise

>

> Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors

> Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"

Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?

Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule

Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
Les J actuels ont une infime partie de sang semite hebreux antique, ils sont principalement issus de differentes populations converties
Le fait que la terre d'Israel appartient au peuple J est un mythe religieux

Les musulmans indonesiens ont aussi un peu de sang semite, issus des marchands arabes qui les ont converti a l'Islam
Ils pourraient pretendre qu'ils ont le droit d'habiter a la Mecque car ils sont musulmans mais ne le font pas car ce n'est pas dans l'Islam.

Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion

Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey

N'importe quoi, la Palestine et son peuple est plues vieux qu'Israël. Les Egyptiens qui contrôlaient la région les appellaient les Peleset, puis les Assyriens Philistine, et bieeeen plus tard les Romains les appellaient Palestiniens. De plus une analyse ADN montre qu'un Palestinien a plus en commun avec traces d'ADN archéologiques des fouilles de Caanaan qu'un Israëlien qui a plus de sang occidental que du moyen orient.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine

Waw super un nom qui ressemble vaguement à "palestine".

Mais aucune langue palestinienne.
Aucune culture palestinienne.
Aucune religion palestinienne.
Aucune littérature palestinienne.
Aucune capitale palestinienne.
Aucune monnaie palestinienne.
Aucun dirigeant palestinien connu avant Arafat (dans les années 60 !!!).

Cette fumisterie

Bah si, ils ont leur propre terre et culture
Des preuves accablante mais tu nies nies nies et renies alors que les deux peuples ont leurs places...

Le 02 octobre 2024 à 15:27:37 :

Le 02 octobre 2024 à 15:25:16 :

Le 02 octobre 2024 à 15:21:49 :

Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :

Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :

> Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :

>. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?

> > > > > > >

> > > > > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?

> > > > > >

> > > > > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?

> > > > > >

> > > > > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?

> > > > >

> > > > > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).

> > > >

> > > > Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux

> > >

> > > J c'est pas une ethnie

> > >

> > > Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.

> > >

> > > Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise

> >

> > Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors

> > Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"

>

> Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?

>

> Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule

Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
Les J actuels ont une infime partie de sang semite hebreux antique, ils sont principalement issus de differentes populations converties
Le fait que la terre d'Israel appartient au peuple J est un mythe religieux

Les musulmans indonesiens ont aussi un peu de sang semite, issus des marchands arabes qui les ont converti a l'Islam
Ils pourraient pretendre qu'ils ont le droit d'habiter a la Mecque car ils sont musulmans mais ne le font pas car ce n'est pas dans l'Islam.

Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion

Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey

N'importe quoi, la Palestine et son peuple est plues vieux qu'Israël. Les Egyptiens qui contrôlaient la région les appellaient les Peleset, puis les Assyriens Philistine, et bieeeen plus tard les Romains les appellaient Palestiniens. De plus une analyse ADN montre qu'un Palestinien a plus en commun avec traces d'ADN archéologiques des fouilles de Caanaan qu'un Israëlien qui a plus de sang occidental que du moyen orient.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine

Waw super un nom qui ressemble vaguement à "palestine".

Mais aucune langue palestinienne.
Aucune culture palestinienne.
Aucune religion palestinienne.
Aucune littérature palestinienne.
Aucune capitale palestinienne.
Aucune monnaie palestinienne.
Aucun dirigeant palestinien connu avant Arafat (dans les années 60 !!!).

Cette fumisterie

c'est normal, le peuple juif a réécrit l'histoire de la Judée lors de sa conquête

Exact, bizarrement quand tu commences a leur parler des Samaritains ils begayent

Le 02 octobre 2024 à 15:27:12 :
WTF toujours aucune réponse d'Israël ? Ils se chient vraiment dessus en fait

Le 02 octobre 2024 à 15:27:26 :

Le 02 octobre 2024 à 15:25:16 :

Le 02 octobre 2024 à 15:21:49 :

Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :

Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :

> Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :

>. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?

> > > > > > >

> > > > > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?

> > > > > >

> > > > > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?

> > > > > >

> > > > > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?

> > > > >

> > > > > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).

> > > >

> > > > Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux

> > >

> > > J c'est pas une ethnie

> > >

> > > Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.

> > >

> > > Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise

> >

> > Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors

> > Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"

>

> Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?

>

> Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule

Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
Les J actuels ont une infime partie de sang semite hebreux antique, ils sont principalement issus de differentes populations converties
Le fait que la terre d'Israel appartient au peuple J est un mythe religieux

Les musulmans indonesiens ont aussi un peu de sang semite, issus des marchands arabes qui les ont converti a l'Islam
Ils pourraient pretendre qu'ils ont le droit d'habiter a la Mecque car ils sont musulmans mais ne le font pas car ce n'est pas dans l'Islam.

Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion

Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey

N'importe quoi, la Palestine et son peuple est plues vieux qu'Israël. Les Egyptiens qui contrôlaient la région les appellaient les Peleset, puis les Assyriens Philistine, et bieeeen plus tard les Romains les appellaient Palestiniens. De plus une analyse ADN montre qu'un Palestinien a plus en commun avec traces d'ADN archéologiques des fouilles de Caanaan qu'un Israëlien qui a plus de sang occidental que du moyen orient.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine

Waw super un nom qui ressemble vaguement à "palestine".

Mais aucune langue palestinienne.
Aucune culture palestinienne.
Aucune religion palestinienne.
Aucune littérature palestinienne.
Aucune capitale palestinienne.
Aucune monnaie palestinienne.
Aucun dirigeant palestinien connu avant Arafat (dans les années 60 !!!).

Cette fumisterie

Bah si, ils ont leur propre terre et culture
Des preuves accablante mais tu nies nies nies et renies alors que les deux peuples ont leurs places...

Ok, c'est quoi la culture palestinienne (hormis les bombes dans les bus et le terrorisme ca je te l'accorde) ?

Bonne chance

Le 02 octobre 2024 à 15:27:12 :
WTF toujours aucune réponse d'Israël ? Ils se chient vraiment dessus en fait

Les pro Iran en stress totale qui sortent les secondaires

D.ieu est avec Israel, vous allez rien faire les islamistes et les gauchistes

Rien

Le 02 octobre 2024 à 15:27:52 Heisenberg410 a écrit :

Le 02 octobre 2024 à 15:26:15 :

Le 02 octobre 2024 à 15:25:16 Heisenberg410 a écrit :

Le 02 octobre 2024 à 15:21:49 :

Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :

> Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :

>> Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :

> >. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?

> > > > > > >

> > > > > > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?

> > > > > > >

> > > > > > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?

> > > > > >

> > > > > > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).

> > > > >

> > > > > Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux

> > > >

> > > > J c'est pas une ethnie

> > > >

> > > > Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.

> > > >

> > > > Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise

> > >

> > > Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors

> > > Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"

> >

> > Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?

> >

> > Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule

>

> Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:

> Les J actuels ont une infime partie de sang semite hebreux antique, ils sont principalement issus de differentes populations converties

> Le fait que la terre d'Israel appartient au peuple J est un mythe religieux

>

> Les musulmans indonesiens ont aussi un peu de sang semite, issus des marchands arabes qui les ont converti a l'Islam

> Ils pourraient pretendre qu'ils ont le droit d'habiter a la Mecque car ils sont musulmans mais ne le font pas car ce n'est pas dans l'Islam.

>

> Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion

Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey

N'importe quoi, la Palestine et son peuple est plues vieux qu'Israël. Les Egyptiens qui contrôlaient la région les appellaient les Peleset, puis les Assyriens Philistine, et bieeeen plus tard les Romains les appellaient Palestiniens. De plus une analyse ADN montre qu'un Palestinien a plus en commun avec traces d'ADN archéologiques des fouilles de Caanaan qu'un Israëlien qui a plus de sang occidental que du moyen orient.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine

Waw super un nom qui ressemble vaguement à "palestine".

Mais aucune langue palestinienne.
Aucune culture palestinienne.
Aucune religion palestinienne.
Aucune littérature palestinienne.
Aucune capitale palestinienne.
Aucune monnaie palestinienne.
Aucun dirigeant palestinien connu avant Arafat (dans les années 60 !!!).

Cette fumisterie

On peut appliquer ce raisonnement avec Israël avant 1948 ?

Bah non justement,
ils ont une langue, l'hébreu.
Ils ont une monnaie, le shékel.
Ils ont une religion, le Judaisme.
Ils ont des dirigeants et des rois connus d'il y'a 2000 ans dans cette région (avéré archéologiquement)
Ils une ont capitale, Jérusalem

Etc

Ils ont aussi les meilleurs tapins, les golems de JVC