BUDGET 2025 : "Mettre fin définitivement aux 35h pour PAYER la DETTE"
Supprimé
Enfin, les 35h, c'est la seule mesure politique qui a réellement réussi à réduire le chômage.
Le 07 octobre 2024 à 10:06:31 :
Le 07 octobre 2024 à 09:48:11 Keithan21K a écrit :
Les études montrent qu'en France les travailleurs français travaillent autant que les autres pays. On a même une productivité assez élevée.La nuance est là. Les études montrent qu'en France les français travaillent moins que les autres pays.
Avez vous compris ?
La nuance est dans le fait qu'on a trop de personnes qui ne travaillent pas rapporté à la population.
Donc on tape sur les "rares" qui travaillent.
Productivité tellement élevée que le coût du travail pour un employeur est plus élevé en France qu’en Allemagne.
Où diable va-t-il construire ses usines, ce méchant entrepreneur ?
les usines elles sont toutes délocalisées en chine au nom de la sacro sainte productivité .gif ":)")
productivité qui se retourne contre nous maintenant que c'est la chine qui mène la danse
vive la libre circulation des capitaux
Le 07 octobre 2024 à 10:27:00 Sashimikun a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:22:53 :
Le 07 octobre 2024 à 10:20:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/sashimikun?mode=infos a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:17:36 :
Le 07 octobre 2024 à 10:16:03 https://www.jeuxvideo.comm/profil/sashimikun?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
La raison pour laquelle je veux pas travailler c'est parce que le fric qu'on me propose pour 35h de mon temps libre à supporter des gens aigris est insuffisant, si on fait passer ça à 40h c'est sûr les gens auront envie de bosser cette fois c'est la bonne.
Toi aussi l'état te rémunère pour être en vacances comme nous ?
Oui mais je dois pointer une fois tout les deux trois mois et expliquer que j'ai cherché à arrêter mes vacances sans succès. Je vais bientôt demander une hausse de salaire.
Dur. Moi ça fait plusieurs années qu'ils ont compris que je serai un dossier à vie dans leurs fichiers. Ils ont arrêtés de m'embêter
Fais gaffe des fois ils réouvrent les cold cases, je vais tenter de décrocher une augmentation chez le psy si ils acceptent ils me laisseront tranquille aussi, je pourrais me payer un permis et aller vivre dans ma maison à la campagne sans loyer et je pourrais être en vacances pour l'éternité loin du tumulte urbain des gens aigris
Faut que je me bouge à prendre des rdv pour essayer d'obtenir une promotion aussi. Ça devrait être facile je reste seul chez moi pendant des semaines, contact avec personne et dépressif depuis toujours 
Le 07 octobre 2024 à 10:27:36 :
MERCI les CASTORS
C'est à cause du RN qui n'a pas voulu toucher aux pensions de retraite 
Le 07 octobre 2024 à 10:03:48 :
Le 07 octobre 2024 à 09:17:20 R0J0 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 09:10:35 :
Mais ça veut rien dire ce que tu racontes
Tu te rends comptes que si tu privatises ces services, énormément de gens ne seront pas capable de se les payer ? T'as cru que des prolos pouvaient se payer 7000€/an par gamin pour leur éducation ? Du coup ils font quoi leurs gosses, ils vont à l'usine à 6 ans ?
Tu me parles comme c'était de la science fiction alors que c'est comme ça que fonctionnent la quasi intégralité des autres pays sur Terre, pays très développés, au-dessus de la France, inclus.
De plus, on n'a pas besoin de privatiser l'intégralité de l'EN, on peut garder un service minimum et faire un mixte, mais il faudrait néanmoins réduire d'environ 70 à 90% le nombre de fonctionnaires de l'EN dans tous les cas.
Ce que les gauchos ne comprennent pas, c'est que tout service public/fonctionnaire est payé avec le fric des constribuables. Donc plus t'as de fonctionnaires, plus tu payes d'impôts. L'argent magique n'existe pas.
Non l'ahurin, la plupart des pays développés (tous en fait) ont un haut niveau de service public et de services socialisés
Ce que les libertartardins ne comprennent pas, c'est que en impôts ou non, tu payes un service. Sauf qu'un service assuré par l'Etat coute moins cher (pas d'actionnaires à rémunérer) et obéit à l'intérêt général plus qu'à celui des actionnaires
Oui, un service rémunéré pour des raisons arbitraires (niveau de diplôme, grade de concours, etc) et qui ne peut jamais faire faillite (même si les gens ne foutent rien ou ont une productivité désastreuse) a une bien meilleure efficacité qu’un service qui n’est payé que lorsque des clients acceptent d’y venir et qui peut tout perdre lorsque ceux-ci préfèrent aller ailleurs.
Tu en as d’autres, comme ça ?
Bordel ce low qui vient de découvrir Hayek et qui a cru que l'économie réelle était sous concurrence de marché et offre et demande parfaite
Le 07 octobre 2024 à 10:29:31 :
Le 07 octobre 2024 à 10:27:00 Sashimikun a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:22:53 :
Le 07 octobre 2024 à 10:20:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/sashimikun?mode=infos a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:17:36 :
> Le 07 octobre 2024 à 10:16:03 https://www.jeuxvideo.comm/profil/sashimikun?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> La raison pour laquelle je veux pas travailler c'est parce que le fric qu'on me propose pour 35h de mon temps libre à supporter des gens aigris est insuffisant, si on fait passer ça à 40h c'est sûr les gens auront envie de bosser cette fois c'est la bonne.
Toi aussi l'état te rémunère pour être en vacances comme nous ?
Oui mais je dois pointer une fois tout les deux trois mois et expliquer que j'ai cherché à arrêter mes vacances sans succès. Je vais bientôt demander une hausse de salaire.
Dur. Moi ça fait plusieurs années qu'ils ont compris que je serai un dossier à vie dans leurs fichiers. Ils ont arrêtés de m'embêter
Fais gaffe des fois ils réouvrent les cold cases, je vais tenter de décrocher une augmentation chez le psy si ils acceptent ils me laisseront tranquille aussi, je pourrais me payer un permis et aller vivre dans ma maison à la campagne sans loyer et je pourrais être en vacances pour l'éternité loin du tumulte urbain des gens aigris
Faut que je me bouge à prendre des rdv pour essayer d'obtenir une promotion aussi. Ça devrait être facile je reste seul chez moi pendant des semaines, contact avec personne et dépressif depuis toujours
C'est ce que je me dis aussi, je suis devenu tellement bon à rien faire qu'on devrait reconnaitre mes compétences maintenant j'ai de l'ancienneté aussi, mais tu sais comment ça marche le patron vient pas te taper sur l'épaule pour te donner ta promotion il faut avoir la niaque un peu 
Le 07 octobre 2024 à 10:32:08 :
Le 07 octobre 2024 à 10:03:48 :
Le 07 octobre 2024 à 09:17:20 R0J0 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 09:10:35 :
Mais ça veut rien dire ce que tu racontes
Tu me parles comme c'était de la science fiction alors que c'est comme ça que fonctionnent la quasi intégralité des autres pays sur Terre, pays très développés, au-dessus de la France, inclus.
De plus, on n'a pas besoin de privatiser l'intégralité de l'EN, on peut garder un service minimum et faire un mixte, mais il faudrait néanmoins réduire d'environ 70 à 90% le nombre de fonctionnaires de l'EN dans tous les cas.
Ce que les gauchos ne comprennent pas, c'est que tout service public/fonctionnaire est payé avec le fric des constribuables. Donc plus t'as de fonctionnaires, plus tu payes d'impôts. L'argent magique n'existe pas.
Non l'ahurin, la plupart des pays développés (tous en fait) ont un haut niveau de service public et de services socialisés
Ce que les libertartardins ne comprennent pas, c'est que en impôts ou non, tu payes un service. Sauf qu'un service assuré par l'Etat coute moins cher (pas d'actionnaires à rémunérer) et obéit à l'intérêt général plus qu'à celui des actionnaires
Oui, un service rémunéré pour des raisons arbitraires (niveau de diplôme, grade de concours, etc) et qui ne peut jamais faire faillite (même si les gens ne foutent rien ou ont une productivité désastreuse) a une bien meilleure efficacité qu’un service qui n’est payé que lorsque des clients acceptent d’y venir et qui peut tout perdre lorsque ceux-ci préfèrent aller ailleurs.
Tu en as d’autres, comme ça ?
Bordel ce low qui vient de découvrir Hayek et qui a cru que l'économie réelle était sous concurrence de marché et offre et demande parfaite
bah oui c'est grâce à la main invisible 
Le 07 octobre 2024 à 10:32:59 Sashimikun a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:29:31 :
Le 07 octobre 2024 à 10:27:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/sashimikun?mode=infos a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:22:53 :
Le 07 octobre 2024 à 10:20:34 https://www.jeuxvideo.comm/profil/sashimikun?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> Le 07 octobre 2024 à 10:17:36 :
>
> > Le 07 octobre 2024 à 10:16:03 https://www.jeuxvideo.comm/profil/sashimikun?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
>
> > La raison pour laquelle je veux pas travailler c'est parce que le fric qu'on me propose pour 35h de mon temps libre à supporter des gens aigris est insuffisant, si on fait passer ça à 40h c'est sûr les gens auront envie de bosser cette fois c'est la bonne.
>
> Toi aussi l'état te rémunère pour être en vacances comme nous ?
Oui mais je dois pointer une fois tout les deux trois mois et expliquer que j'ai cherché à arrêter mes vacances sans succès. Je vais bientôt demander une hausse de salaire.
Dur. Moi ça fait plusieurs années qu'ils ont compris que je serai un dossier à vie dans leurs fichiers. Ils ont arrêtés de m'embêter
Fais gaffe des fois ils réouvrent les cold cases, je vais tenter de décrocher une augmentation chez le psy si ils acceptent ils me laisseront tranquille aussi, je pourrais me payer un permis et aller vivre dans ma maison à la campagne sans loyer et je pourrais être en vacances pour l'éternité loin du tumulte urbain des gens aigris
Faut que je me bouge à prendre des rdv pour essayer d'obtenir une promotion aussi. Ça devrait être facile je reste seul chez moi pendant des semaines, contact avec personne et dépressif depuis toujours
C'est ce que je me dis aussi, je suis devenu tellement bon à rien faire qu'on devrait reconnaitre mes compétences maintenant j'ai de l'ancienneté aussi, mais tu sais comment ça marche le patron vient pas te taper sur l'épaule pour te donner ta promotion il faut avoir la niaque un peu
Exa exa. Et petit tips pour les seigneurs libres. Il y a un service dont peu entendent parler qui s'appelle le FSL, je vous laisse chercher l'acronyme. Ça dépanne quand tu décides de régler loyer/électricité manuellement et que tu oublies malencontreusement de régler une ou deux mensualités
Le 07 octobre 2024 à 10:33:53 :
Le 07 octobre 2024 à 10:32:08 :
Le 07 octobre 2024 à 10:03:48 :
Le 07 octobre 2024 à 09:17:20 R0J0 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 09:10:35 :
> Mais ça veut rien dire ce que tu racontes
Tu me parles comme c'était de la science fiction alors que c'est comme ça que fonctionnent la quasi intégralité des autres pays sur Terre, pays très développés, au-dessus de la France, inclus.
De plus, on n'a pas besoin de privatiser l'intégralité de l'EN, on peut garder un service minimum et faire un mixte, mais il faudrait néanmoins réduire d'environ 70 à 90% le nombre de fonctionnaires de l'EN dans tous les cas.
Ce que les gauchos ne comprennent pas, c'est que tout service public/fonctionnaire est payé avec le fric des constribuables. Donc plus t'as de fonctionnaires, plus tu payes d'impôts. L'argent magique n'existe pas.
Non l'ahurin, la plupart des pays développés (tous en fait) ont un haut niveau de service public et de services socialisés
Ce que les libertartardins ne comprennent pas, c'est que en impôts ou non, tu payes un service. Sauf qu'un service assuré par l'Etat coute moins cher (pas d'actionnaires à rémunérer) et obéit à l'intérêt général plus qu'à celui des actionnaires
Oui, un service rémunéré pour des raisons arbitraires (niveau de diplôme, grade de concours, etc) et qui ne peut jamais faire faillite (même si les gens ne foutent rien ou ont une productivité désastreuse) a une bien meilleure efficacité qu’un service qui n’est payé que lorsque des clients acceptent d’y venir et qui peut tout perdre lorsque ceux-ci préfèrent aller ailleurs.
Tu en as d’autres, comme ça ?
Bordel ce low qui vient de découvrir Hayek et qui a cru que l'économie réelle était sous concurrence de marché et offre et demande parfaite
bah oui c'est grâce à la main invisible
Ayaa, on tord les propos d'Adam Smith et on se sent libertarien
Le 07 octobre 2024 à 10:32:08 Dark-vg2 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:03:48 :
Le 07 octobre 2024 à 09:17:20 R0J0 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 09:10:35 :
Mais ça veut rien dire ce que tu racontes
Tu me parles comme c'était de la science fiction alors que c'est comme ça que fonctionnent la quasi intégralité des autres pays sur Terre, pays très développés, au-dessus de la France, inclus.
De plus, on n'a pas besoin de privatiser l'intégralité de l'EN, on peut garder un service minimum et faire un mixte, mais il faudrait néanmoins réduire d'environ 70 à 90% le nombre de fonctionnaires de l'EN dans tous les cas.
Ce que les gauchos ne comprennent pas, c'est que tout service public/fonctionnaire est payé avec le fric des constribuables. Donc plus t'as de fonctionnaires, plus tu payes d'impôts. L'argent magique n'existe pas.
Non l'ahurin, la plupart des pays développés (tous en fait) ont un haut niveau de service public et de services socialisés
Ce que les libertartardins ne comprennent pas, c'est que en impôts ou non, tu payes un service. Sauf qu'un service assuré par l'Etat coute moins cher (pas d'actionnaires à rémunérer) et obéit à l'intérêt général plus qu'à celui des actionnaires
Oui, un service rémunéré pour des raisons arbitraires (niveau de diplôme, grade de concours, etc) et qui ne peut jamais faire faillite (même si les gens ne foutent rien ou ont une productivité désastreuse) a une bien meilleure efficacité qu’un service qui n’est payé que lorsque des clients acceptent d’y venir et qui peut tout perdre lorsque ceux-ci préfèrent aller ailleurs.
Tu en as d’autres, comme ça ?
Bordel ce low qui vient de découvrir Hayek et qui a cru que l'économie réelle était sous concurrence de marché et offre et demande parfaite
Pourquoi les pays plus libéraux ont une meilleure efficience ou un meilleur IDH que les pays plus socialistes ? Dites-nous tout, monsieur le grand expert.
Et quel rapport avec le fantasme de la concurrence parfaite dont on sait chacun qu’elle n’existe nulle part ? (Et ne peut exister pour plein de raisons humaines à mon avis).
Le 07 octobre 2024 à 10:36:07 :
Le 07 octobre 2024 à 10:32:08 Dark-vg2 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:03:48 :
Le 07 octobre 2024 à 09:17:20 R0J0 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 09:10:35 :
> Mais ça veut rien dire ce que tu racontes
Tu me parles comme c'était de la science fiction alors que c'est comme ça que fonctionnent la quasi intégralité des autres pays sur Terre, pays très développés, au-dessus de la France, inclus.
De plus, on n'a pas besoin de privatiser l'intégralité de l'EN, on peut garder un service minimum et faire un mixte, mais il faudrait néanmoins réduire d'environ 70 à 90% le nombre de fonctionnaires de l'EN dans tous les cas.
Ce que les gauchos ne comprennent pas, c'est que tout service public/fonctionnaire est payé avec le fric des constribuables. Donc plus t'as de fonctionnaires, plus tu payes d'impôts. L'argent magique n'existe pas.
Non l'ahurin, la plupart des pays développés (tous en fait) ont un haut niveau de service public et de services socialisés
Ce que les libertartardins ne comprennent pas, c'est que en impôts ou non, tu payes un service. Sauf qu'un service assuré par l'Etat coute moins cher (pas d'actionnaires à rémunérer) et obéit à l'intérêt général plus qu'à celui des actionnaires
Oui, un service rémunéré pour des raisons arbitraires (niveau de diplôme, grade de concours, etc) et qui ne peut jamais faire faillite (même si les gens ne foutent rien ou ont une productivité désastreuse) a une bien meilleure efficacité qu’un service qui n’est payé que lorsque des clients acceptent d’y venir et qui peut tout perdre lorsque ceux-ci préfèrent aller ailleurs.
Tu en as d’autres, comme ça ?
Bordel ce low qui vient de découvrir Hayek et qui a cru que l'économie réelle était sous concurrence de marché et offre et demande parfaite
Pourquoi les pays plus libéraux ont une meilleure efficience ou un meilleur IDH que les pays plus socialistes ? Dites-nous tout, monsieur le grand expert.
Et quel rapport avec le fantasme de la concurrence parfaite dont on sait chacun qu’elle n’existe nulle part ? (Et ne peut exister pour plein de raisons humaines à mon avis).
Surtout que littéralement personne ne demande un pays libéral à 200%.
Mais entre le pays libéral "ultime", et le pays socialiste obèse et endetté à mort, y'a quand même de la marge 
Le 07 octobre 2024 à 10:03:48 :
Le 07 octobre 2024 à 09:17:20 R0J0 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 09:10:35 :
Mais ça veut rien dire ce que tu racontes
Tu me parles comme c'était de la science fiction alors que c'est comme ça que fonctionnent la quasi intégralité des autres pays sur Terre, pays très développés, au-dessus de la France, inclus.
De plus, on n'a pas besoin de privatiser l'intégralité de l'EN, on peut garder un service minimum et faire un mixte, mais il faudrait néanmoins réduire d'environ 70 à 90% le nombre de fonctionnaires de l'EN dans tous les cas.
Ce que les gauchos ne comprennent pas, c'est que tout service public/fonctionnaire est payé avec le fric des constribuables. Donc plus t'as de fonctionnaires, plus tu payes d'impôts. L'argent magique n'existe pas.
Non l'ahurin, la plupart des pays développés (tous en fait) ont un haut niveau de service public et de services socialisés
Ce que les libertartardins ne comprennent pas, c'est que en impôts ou non, tu payes un service. Sauf qu'un service assuré par l'Etat coute moins cher (pas d'actionnaires à rémunérer) et obéit à l'intérêt général plus qu'à celui des actionnaires
Oui, un service rémunéré pour des raisons arbitraires (niveau de diplôme, grade de concours, etc) et qui ne peut jamais faire faillite (même si les gens ne foutent rien ou ont une productivité désastreuse) a une bien meilleure efficacité qu’un service qui n’est payé que lorsque des clients acceptent d’y venir et qui peut tout perdre lorsque ceux-ci préfèrent aller ailleurs.
Tu en as d’autres, comme ça ?
Berkeley, Ecole Polytechnique, Ecole Normale Supérieure, UCL, Oxford, Cambridge, Tsinghua, c'est que des universités nulles vu que c'est public, c'est bien connu
Grade de concours et niveau de diplôme, ce sont des raisons arbitraires et n'indiquent rien de la productivité de quelqu'un, c'est bien connu aussi
Le 07 octobre 2024 à 06:24:02 :
Personne ne se contente de faire 35heures
Je les aijamais faites perso'
Mais en fait vous ne comprenez rien. C'est pas seulement les 35h le problème c'est le salaire associé.
Le 07 octobre 2024 à 10:27:10 :
Le 07 octobre 2024 à 10:17:16 R0J0 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:03:48 :
Le 07 octobre 2024 à 09:17:20 R0J0 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 09:10:35 :
> Mais ça veut rien dire ce que tu racontes
Tu me parles comme c'était de la science fiction alors que c'est comme ça que fonctionnent la quasi intégralité des autres pays sur Terre, pays très développés, au-dessus de la France, inclus.
De plus, on n'a pas besoin de privatiser l'intégralité de l'EN, on peut garder un service minimum et faire un mixte, mais il faudrait néanmoins réduire d'environ 70 à 90% le nombre de fonctionnaires de l'EN dans tous les cas.
Ce que les gauchos ne comprennent pas, c'est que tout service public/fonctionnaire est payé avec le fric des constribuables. Donc plus t'as de fonctionnaires, plus tu payes d'impôts. L'argent magique n'existe pas.
Non l'ahurin, la plupart des pays développés (tous en fait) ont un haut niveau de service public et de services socialisés
Ce que les libertartardins ne comprennent pas, c'est que en impôts ou non, tu payes un service. Sauf qu'un service assuré par l'Etat coute moins cher (pas d'actionnaires à rémunérer) et obéit à l'intérêt général plus qu'à celui des actionnaires
Oui, un service rémunéré pour des raisons arbitraires (niveau de diplôme, grade de concours, etc) et qui ne peut jamais faire faillite (même si les gens ne foutent rien ou ont une productivité désastreuse) a une bien meilleure efficacité qu’un service qui n’est payé que lorsque des clients acceptent d’y venir et qui peut tout perdre lorsque ceux-ci préfèrent aller ailleurs.
Tu en as d’autres, comme ça ?
Oui oui, tu choisis d'être malade et tu choisis d'avoir besoin de savoir lire, écrire et compter
C'est ça le problème avec vous les libertardins. Vous avez vos beaux principes, satisfaisant et élégants. Peu importe que ça ne résiste pas à l'analyse du réel, peu importe que la sociologie et les sciences humaines en générale débunkent complètement le libéralisme. Vous balayez tout d'un revers de la main en prétendant que tout ça n'existe pas
Pas besoin d’aller très loin pour trouver un argument digne du XIXe siècle dans votre verbiage, la première ligne suffit. Donc on prend en compte le fait de savoir lire, écrire, et compter, comme un avantage comparatif en Occident, en 2k24, sérieusement ?
(et encore, les pays libéraux étaient au dessus de la France sur l’alphabétisation au XIXe, je te laisse réfléchir sur ce paradoxe apparent)
Ensuite, je ne vis pas dans un monde imaginaire, je vois plein de pays (certes pas extrémistes comme l’idéologie que tu me prêtes, et qui n’est d’ailleurs pas la mienne) qui ont des dépenses d’Etat autour de 35% du PIB qui vivent mieux que la France et ses 60%, une explication, peut-être ?
J’écris « besoin » et il comprend « avantage comparatif »
Comment ils vont faire les gens qui ont pas les moyens de payer les 7000€/an que nécessite une éducation primaire de base qui permet juste de ne pas être totalement exclu de la société ?
Et j’attends ta réponse sur le reste. Cancer à 50 ans, pas de quoi payer l’assurance, tant pis je meurs ? Les école de commerce privé ça te semble vraiment être un modèle de productivité ?
Les qu’âtres seuls pays avec un niveau de dépense publique à 35% et un développement similaire à la France, c’est les États-Unis, l’Irlande, la Suisse et l’Australie. C’est-à-dire aucun modèle réellement atteignable pour la France (hégémonie du dollars, paradis fiscal et exportations de matières premières). A supposer que ce soient des modèles enviables
Le 07 octobre 2024 à 10:37:40 Jeremy932 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:03:48 :
Le 07 octobre 2024 à 09:17:20 R0J0 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 09:10:35 :
Mais ça veut rien dire ce que tu racontes
Tu me parles comme c'était de la science fiction alors que c'est comme ça que fonctionnent la quasi intégralité des autres pays sur Terre, pays très développés, au-dessus de la France, inclus.
De plus, on n'a pas besoin de privatiser l'intégralité de l'EN, on peut garder un service minimum et faire un mixte, mais il faudrait néanmoins réduire d'environ 70 à 90% le nombre de fonctionnaires de l'EN dans tous les cas.
Ce que les gauchos ne comprennent pas, c'est que tout service public/fonctionnaire est payé avec le fric des constribuables. Donc plus t'as de fonctionnaires, plus tu payes d'impôts. L'argent magique n'existe pas.
Non l'ahurin, la plupart des pays développés (tous en fait) ont un haut niveau de service public et de services socialisés
Ce que les libertartardins ne comprennent pas, c'est que en impôts ou non, tu payes un service. Sauf qu'un service assuré par l'Etat coute moins cher (pas d'actionnaires à rémunérer) et obéit à l'intérêt général plus qu'à celui des actionnaires
Oui, un service rémunéré pour des raisons arbitraires (niveau de diplôme, grade de concours, etc) et qui ne peut jamais faire faillite (même si les gens ne foutent rien ou ont une productivité désastreuse) a une bien meilleure efficacité qu’un service qui n’est payé que lorsque des clients acceptent d’y venir et qui peut tout perdre lorsque ceux-ci préfèrent aller ailleurs.
Tu en as d’autres, comme ça ?
Berkeley, Ecole Polytechnique, Ecole Normale Supérieure, UCL, Oxford, Cambridge, Tsinghua, c'est que des universités nulles vu que c'est public, c'est bien connu
Grade de concours et niveau de diplôme, ce sont des raisons arbitraires et n'indiquent rien de la productivité de quelqu'un, c'est bien connu aussi
Qui nous prouve que quelqu’un ne va pas concentrer sa productivité pendant les 5 ans des études/concours et considérer ensuite sa vie future comme une rente paisible ?
Sinon le risque constant d’être viré si les utilisateurs du service ne sont pas suffisamment satisfaits, nombreux, etc, par concurrence à un autre service ?
Le 07 octobre 2024 à 10:40:46 :
Le 07 octobre 2024 à 10:37:40 Jeremy932 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:03:48 :
Le 07 octobre 2024 à 09:17:20 R0J0 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 09:10:35 :
> Mais ça veut rien dire ce que tu racontes
Tu me parles comme c'était de la science fiction alors que c'est comme ça que fonctionnent la quasi intégralité des autres pays sur Terre, pays très développés, au-dessus de la France, inclus.
De plus, on n'a pas besoin de privatiser l'intégralité de l'EN, on peut garder un service minimum et faire un mixte, mais il faudrait néanmoins réduire d'environ 70 à 90% le nombre de fonctionnaires de l'EN dans tous les cas.
Ce que les gauchos ne comprennent pas, c'est que tout service public/fonctionnaire est payé avec le fric des constribuables. Donc plus t'as de fonctionnaires, plus tu payes d'impôts. L'argent magique n'existe pas.
Non l'ahurin, la plupart des pays développés (tous en fait) ont un haut niveau de service public et de services socialisés
Ce que les libertartardins ne comprennent pas, c'est que en impôts ou non, tu payes un service. Sauf qu'un service assuré par l'Etat coute moins cher (pas d'actionnaires à rémunérer) et obéit à l'intérêt général plus qu'à celui des actionnaires
Oui, un service rémunéré pour des raisons arbitraires (niveau de diplôme, grade de concours, etc) et qui ne peut jamais faire faillite (même si les gens ne foutent rien ou ont une productivité désastreuse) a une bien meilleure efficacité qu’un service qui n’est payé que lorsque des clients acceptent d’y venir et qui peut tout perdre lorsque ceux-ci préfèrent aller ailleurs.
Tu en as d’autres, comme ça ?
Berkeley, Ecole Polytechnique, Ecole Normale Supérieure, UCL, Oxford, Cambridge, Tsinghua, c'est que des universités nulles vu que c'est public, c'est bien connu
Grade de concours et niveau de diplôme, ce sont des raisons arbitraires et n'indiquent rien de la productivité de quelqu'un, c'est bien connu aussi
Qui nous prouve que quelqu’un ne va pas concentrer sa productivité pendant les 5 ans des études/concours et considérer ensuite sa vie future comme une rente paisible ?
Sinon le risque constant d’être viré si les utilisateurs du service ne sont pas suffisamment satisfaits, nombreux, etc, par concurrence à un autre service ?
Ce n'est pas un problème intrinsèque du public. Le problème dont tu parles c'est les limitations imposées dans la gestion des ressources humaines aux universités.
Données du topic
- Auteur
- GauchoProprio
- Date de création
- 7 octobre 2024 à 06:21:34
- Date de suppression
- 7 octobre 2024 à 10:59:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 545
- Nb. messages JVC
- 551