Autre que des études AVOCAT, MÉDECIN, INGÉNIEUR = bullshit

Le 21 septembre 2024 à 19:06:25 :

Le 21 septembre 2024 à 19:05:56 :

Le 21 septembre 2024 à 19:05:07 :

Le 21 septembre 2024 à 19:00:26 :
Après, comme il y a Ingénieur et Ingénieur, il y a médecin et médecin : tu te doutes bien que Caroline Miss Fiche qui fini flop 6000 aux ECN n’a pas le même QI qu’un crack top 100…

Ça n'existe pas en médecine Caroline Miss Fiche

Ayaaaaao

T'es ou tu as été en médecine ?

En d2

Bien sur qu'il y a full meufs qui font des fiches avec une compréhension limitée de la physiopath/réflexion clinique et modérément intelligente

Le 21 septembre 2024 à 19:08:53 :

Le 21 septembre 2024 à 19:06:00 :

Le 21 septembre 2024 à 19:03:19 :

Le 21 septembre 2024 à 19:00:26 :
Après, comme il y a Ingénieur et Ingénieur, il y a médecin et médecin : tu te doutes bien que Caroline Miss Fiche qui fini flop 6000 aux ECN n’a pas le même QI qu’un crack top 100…

J'ai été au lycée avant un top 100, c'est pas vraiment un crack, du moins pas plus que ça. Il n'a même pas pris une top spé au final. Inversement j'ai connu des flop 6000 comme tu dis qui ont été juste été blasés par la boucle externat et se contenteront d'une vie de MG lambda, mais ils ont du temps pour développer leur vie à côté.

Mouais, pour être top 100 faut vraiment être une flèche pour le coup

Soit t'as une mauvaise image de ta connaissance, soit t'as toi-même un QI très élevé sans t'en rendre compte

Attention, je dis clairement pas qu'un débile (et cette connaissance n'est pas débile du tout) peut y arriver avec seulement de l'abnégation, juste que c'est incomparable avec des filières beaucoup plus intensives en sciences abstraites vs. l'apprentissage de modèles cliniques.

Oui ben je dis pas le contraire, mais je pense que tu sous-estimes ta connaissance, les quelques top 100 que j'ai connus sont vraiment des tronches et s'en tireraient bien partout, même dans les filières dites plus intensives

D'ailleurs j'ai du mal à voir des filières "beaucoup plus intensives"

Le 21 septembre 2024 à 19:09:37 :

Le 21 septembre 2024 à 19:06:25 :

Le 21 septembre 2024 à 19:05:56 :

Le 21 septembre 2024 à 19:05:07 :

Le 21 septembre 2024 à 19:00:26 :
Après, comme il y a Ingénieur et Ingénieur, il y a médecin et médecin : tu te doutes bien que Caroline Miss Fiche qui fini flop 6000 aux ECN n’a pas le même QI qu’un crack top 100…

Ça n'existe pas en médecine Caroline Miss Fiche

Ayaaaaao

T'es ou tu as été en médecine ?

En d2

Bien sur qu'il y a full meufs qui font des fiches avec une compréhension limitée de la physiopath/réflexion clinique et modérément intelligente

Faire des fiches c'est juste synthétiser des connaissances, pas compris le problème avec ça tant que ça représente pas l'entièreté du travail accompli

Le 21 septembre 2024 à 18:52:39 :

Le 21 septembre 2024 à 18:50:35 :

Le 21 septembre 2024 à 18:49:25 :

Le 21 septembre 2024 à 18:48:34 :
Je fais des études de droit et honnêtement, il y a rien de dur. Cela demande beaucoup de travail mais pas une intelligence particulière.
La médecine par contre, à mon avis, il faut non seulement beaucoup bossé mais en plus avoir une sacré cervelle.

Je fais des études de médecine et honnêtement, il y a rien de dur. Cela demande beaucoup de travail mais pas une intelligence particulière.
Le droit par contre, à mon avis, il faut non seulement beaucoup bossé mais en plus avoir une sacré cervelle.

Pour quelle(s) raison(s)

L'intelligence est multi-factorielle c'est indéniable de nos jours, et la mémoire est peut-être une forme d'intelligence. Mais les 3 filières citées sont faisables sans avoir un QI supérieur ou égal à 110 franchement. Sauf peut-être les écoles d'ingé prestigieuses où il faut clairement quelque chose en plus. Mais même le top ECN n'est pas un grand indicateur de quoique ce soit, ni de ton intelligence, ni de ta qualité en tant que futur médecin.

un low iq fils de pdg a plus de chances d'aller à l'x qu'un génie de cité

Je suis avocat depuis bientôt 6 ans, et je me fais 4000€ net par mois après le paiement de toutes les charges (y compris celles du cabinet).

Dominante en droit public avec un peu de pénal.

J’ai un collaborateur (avocat) depuis janvier de cette année.

Avec un peu de sacrifice dans ce métier on peut avoir une situation plutôt confortable.

Le 21 septembre 2024 à 18:47:22 :
avocat = smic
médecine = milieu déprimant
ingé ça va c'est le plus sympa

Tu rigoles ? Médecine est le pire bullshit job de planqué, tu vends des Doliprane et des antibio toute la journée à des ahuris qui veulent se "soigner" d'un putain de rhume à la con en pensant que Big Pharma va leur sauver la vie

Sans ambulancier ton médecin ne peut même pas accéder aux malades
Sans maçons du BTP il a même pas d'hopital

Cet argument de merde jpp

Le 21 septembre 2024 à 19:13:20 :

Le 21 septembre 2024 à 18:47:22 :
avocat = smic
médecine = milieu déprimant
ingé ça va c'est le plus sympa

Tu rigoles ? Médecine est le pire bullshit job de planqué, tu vends des Doliprane et des antibio toute la journée à des ahuris qui veulent se "soigner" d'un putain de rhume à la con en pensant que Big Pharma va leur sauver la vie

Source = un type qui n'a jamais foutu les pieds dans un amphi de médecine

Le 21 septembre 2024 à 19:13:20 :

Le 21 septembre 2024 à 18:47:22 :
avocat = smic
médecine = milieu déprimant
ingé ça va c'est le plus sympa

Tu rigoles ? Médecine est le pire bullshit job de planqué, tu vends des Doliprane et des antibio toute la journée à des ahuris qui veulent se "soigner" d'un putain de rhume à la con en pensant que Big Pharma va leur sauver la vie

La majorité des médecins ne sont pas des généralistes libéraux

Le 21 septembre 2024 à 19:13:57 :
Sans ambulancier ton médecin ne peut même pas accéder aux malades
Sans maçons du BTP il a même pas d'hopital

Cet argument de merde jpp

Pour le coup il parle des études, pas des professions

Le 21 septembre 2024 à 19:11:08 :

Le 21 septembre 2024 à 19:08:53 :

Le 21 septembre 2024 à 19:06:00 :

Le 21 septembre 2024 à 19:03:19 :

Le 21 septembre 2024 à 19:00:26 :
Après, comme il y a Ingénieur et Ingénieur, il y a médecin et médecin : tu te doutes bien que Caroline Miss Fiche qui fini flop 6000 aux ECN n’a pas le même QI qu’un crack top 100…

J'ai été au lycée avant un top 100, c'est pas vraiment un crack, du moins pas plus que ça. Il n'a même pas pris une top spé au final. Inversement j'ai connu des flop 6000 comme tu dis qui ont été juste été blasés par la boucle externat et se contenteront d'une vie de MG lambda, mais ils ont du temps pour développer leur vie à côté.

Mouais, pour être top 100 faut vraiment être une flèche pour le coup

Soit t'as une mauvaise image de ta connaissance, soit t'as toi-même un QI très élevé sans t'en rendre compte

Attention, je dis clairement pas qu'un débile (et cette connaissance n'est pas débile du tout) peut y arriver avec seulement de l'abnégation, juste que c'est incomparable avec des filières beaucoup plus intensives en sciences abstraites vs. l'apprentissage de modèles cliniques.

Oui ben je dis pas le contraire, mais je pense que tu sous-estimes ta connaissance, les quelques top 100 que j'ai connus sont vraiment des tronches et s'en tireraient bien partout, même dans les filières dites plus intensives

D'ailleurs j'ai du mal à voir des filières "beaucoup plus intensives"

Je ne pense pas vraiment la sous-estimer, et je ne m'arrête bien sûr pas aux apparences. Je connais aussi quelques top 500. J'enlève rien à leurs résultats, mais je ne pense pas qu'il faut surestimer les compétences intellectuelles nécessaires.

J'ai précisé plus intensives en sciences abstraites. L'aisance dans l'abstraction est un bon indicateur d'une forme d'intelligence, du moins je trouve que la corrélation est plus forte que la mémoire.

Après, je ne peux que me baser sur mon expérience (milieu familial de médecins, mes amis aujourd'hui internes), j'ai eu ma P1 mais j'ai arrêté en P2 pour aller en MPSI. J'ai trouvé la MPSI beaucoup plus dure, mais j'ai conscience aussi que le premier cycle est vraiment simple.

Le 21 septembre 2024 à 19:13:11 :
Je suis avocat depuis bientôt 6 ans, et je me fais 4000€ net par mois après le paiement de toutes les charges (y compris celles du cabinet).

Dominante en droit public avec un peu de pénal.

J’ai un collaborateur (avocat) depuis janvier de cette année.

Avec un peu de sacrifice dans ce métier on peut avoir une situation plutôt confortable.

T'es juste un fils de au bras long

L'avocat moyen c'est 2.5k/mois

Le 21 septembre 2024 à 19:13:11 :
Je suis avocat depuis bientôt 6 ans, et je me fais 4000€ net par mois après le paiement de toutes les charges (y compris celles du cabinet).

Dominante en droit public avec un peu de pénal.

J’ai un collaborateur (avocat) depuis janvier de cette année.

Avec un peu de sacrifice dans ce métier on peut avoir une situation plutôt confortable.

Et après impot ca te fait combien ?

Le 21 septembre 2024 à 19:14:57 :

Le 21 septembre 2024 à 19:11:08 :

Le 21 septembre 2024 à 19:08:53 :

Le 21 septembre 2024 à 19:06:00 :

Le 21 septembre 2024 à 19:03:19 :

> Le 21 septembre 2024 à 19:00:26 :

>Après, comme il y a Ingénieur et Ingénieur, il y a médecin et médecin : tu te doutes bien que Caroline Miss Fiche qui fini flop 6000 aux ECN n’a pas le même QI qu’un crack top 100…

J'ai été au lycée avant un top 100, c'est pas vraiment un crack, du moins pas plus que ça. Il n'a même pas pris une top spé au final. Inversement j'ai connu des flop 6000 comme tu dis qui ont été juste été blasés par la boucle externat et se contenteront d'une vie de MG lambda, mais ils ont du temps pour développer leur vie à côté.

Mouais, pour être top 100 faut vraiment être une flèche pour le coup

Soit t'as une mauvaise image de ta connaissance, soit t'as toi-même un QI très élevé sans t'en rendre compte

Attention, je dis clairement pas qu'un débile (et cette connaissance n'est pas débile du tout) peut y arriver avec seulement de l'abnégation, juste que c'est incomparable avec des filières beaucoup plus intensives en sciences abstraites vs. l'apprentissage de modèles cliniques.

Oui ben je dis pas le contraire, mais je pense que tu sous-estimes ta connaissance, les quelques top 100 que j'ai connus sont vraiment des tronches et s'en tireraient bien partout, même dans les filières dites plus intensives

D'ailleurs j'ai du mal à voir des filières "beaucoup plus intensives"

Je ne pense pas vraiment la sous-estimer, et je ne m'arrête bien sûr pas aux apparences. Je connais aussi quelques top 500. J'enlève rien à leurs résultats, mais je ne pense pas qu'il faut surestimer les compétences intellectuelles nécessaires.

J'ai précisé plus intensives en sciences abstraites. L'aisance dans l'abstraction est un bon indicateur d'une forme d'intelligence, du moins je trouve que la corrélation est plus forte que la mémoire.

Après, je ne peux que me baser sur mon expérience (milieu familial de médecins, mes amis aujourd'hui internes), j'ai eu ma P1 mais j'ai arrêté en P2 pour aller en MPSI. J'ai trouvé la MPSI beaucoup plus dure, mais j'ai conscience aussi que le premier cycle est vraiment simple.

Bah je sais pas khey, j'ai connu 5 top 200, et clairement pour eux tous les cours leur coulaient dessus, ils comprenaient tout bien plus vite que la moyenne et arrivaient à déduire plus de liens que nous, c'était clairement pas une question de mémoire mais d'intelligence pour le coup, et d'ailleurs ils avaient tendance à avoir de grandes facilités dans les autres domaines dans lesquels ils se lançaient

Après j'ai bien conscience qu'il y a d'autres filières plus exigeantes

Le 21 septembre 2024 à 19:17:51 :

Le 21 septembre 2024 à 19:14:57 :

Le 21 septembre 2024 à 19:11:08 :

Le 21 septembre 2024 à 19:08:53 :

Le 21 septembre 2024 à 19:06:00 :

> Le 21 septembre 2024 à 19:03:19 :

>> Le 21 septembre 2024 à 19:00:26 :

> >Après, comme il y a Ingénieur et Ingénieur, il y a médecin et médecin : tu te doutes bien que Caroline Miss Fiche qui fini flop 6000 aux ECN n’a pas le même QI qu’un crack top 100…

>

> J'ai été au lycée avant un top 100, c'est pas vraiment un crack, du moins pas plus que ça. Il n'a même pas pris une top spé au final. Inversement j'ai connu des flop 6000 comme tu dis qui ont été juste été blasés par la boucle externat et se contenteront d'une vie de MG lambda, mais ils ont du temps pour développer leur vie à côté.

Mouais, pour être top 100 faut vraiment être une flèche pour le coup

Soit t'as une mauvaise image de ta connaissance, soit t'as toi-même un QI très élevé sans t'en rendre compte

Attention, je dis clairement pas qu'un débile (et cette connaissance n'est pas débile du tout) peut y arriver avec seulement de l'abnégation, juste que c'est incomparable avec des filières beaucoup plus intensives en sciences abstraites vs. l'apprentissage de modèles cliniques.

Oui ben je dis pas le contraire, mais je pense que tu sous-estimes ta connaissance, les quelques top 100 que j'ai connus sont vraiment des tronches et s'en tireraient bien partout, même dans les filières dites plus intensives

D'ailleurs j'ai du mal à voir des filières "beaucoup plus intensives"

Je ne pense pas vraiment la sous-estimer, et je ne m'arrête bien sûr pas aux apparences. Je connais aussi quelques top 500. J'enlève rien à leurs résultats, mais je ne pense pas qu'il faut surestimer les compétences intellectuelles nécessaires.

J'ai précisé plus intensives en sciences abstraites. L'aisance dans l'abstraction est un bon indicateur d'une forme d'intelligence, du moins je trouve que la corrélation est plus forte que la mémoire.

Après, je ne peux que me baser sur mon expérience (milieu familial de médecins, mes amis aujourd'hui internes), j'ai eu ma P1 mais j'ai arrêté en P2 pour aller en MPSI. J'ai trouvé la MPSI beaucoup plus dure, mais j'ai conscience aussi que le premier cycle est vraiment simple.

Bah je sais pas khey, j'ai connu 5 top 200, et clairement pour eux tous les cours leur coulaient dessus, ils comprenaient tout bien plus vite que la moyenne et arrivaient à déduire plus de liens que nous, c'était clairement pas une question de mémoire mais d'intelligence pour le coup, et d'ailleurs ils avaient tendance à avoir de grandes facilités dans les autres domaines dans lesquels ils se lançaient

Après j'ai bien conscience qu'il y d'autres filières plus exigeantes

Mais statistiquement parlant c'est certain que dans le top 500 il y a une surreprésentation de personnes qui ont plus de compétences intellectuelles qui s'appliquent dans le domaine de la compréhension, mais c'est une surreprésentation, rien de plus à mon avis, donc pas un grand indicateur.

De toute façon je trouve que le débat est vraiment naze, dans toutes les 3 filières tu peux faire un truc stimulant comme un truc de boucleur en vrai.

Le 21 septembre 2024 à 19:09:23 :

Le 21 septembre 2024 à 19:05:43 Brochant a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 19:02:57 :

Le 21 septembre 2024 à 18:54:58 Brochant a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 18:51:05 :

> Le 21 septembre 2024 à 18:48:34 Brochant a écrit :

>Je fais des études de droit et honnêtement, il y a rien de dur. Cela demande beaucoup de travail mais pas une intelligence particulière.

> La médecine par contre, à mon avis, il faut non seulement beaucoup bossé mais en plus avoir une sacré cervelle.

On en reparle lorsque tu plaideras devant un juge, en face d'une victime éplorée, et à tes côtés un auteur complètement con et insolent

Je compte être avocat spécialisé dans le droit civil.
Tous les avocats ne font pas du pénal, vous savez ?
Il y a des avocats qui se contentent de faire du droit de l'urbanisme par exemple... on est loi du défendeur de voleur de poules.

Et tu crois que c'est différent lorsque tu dois défendre un péquenaud qui nique ton argumentaire en faisant une sortie de merde du genre "de toute façon vous les juges vous êtes des corrompus" etc. etc. ? J'ai fait du civil et du pénal, et crois-moi, plaider la cause d'un accusé d'agression sexuelle, c'est bien plus accessible que de canaliser la bêtise de ton client qui ne supporte pas qu'un arbuste dépasse sur sa propriété

Ok, je comprends.
Après les conflits de voisinage ça doit être quelque chose
J'ai fais un stage d'observation avec un juge de paix et, bordel, tu es vraiment face à la mauvaise foi et à la haine des gens.

Oui, au civil, t'as presqu'exclusivement le petit peuple, mesquin, fourbe, fielleux, vilain, aigri, profondément sot ; bref, les béotiens que l'on pensait appartenir à un passé lointain, agreste et désuet. C'est le pire de l'humanité, c'est à se tirer une balle sérieux - c'est comme avoir les complotins du forom sur les bras à longueur de journée

Quelle spécialité pour fréquenter des haut QI ?
J'aime aussi beaucoup le droit fiscal (et ses liens avec le droit civil)

Bah je sais pas khey, j'ai connu 5 top 200, et clairement pour eux tous les cours leur coulaient dessus, ils comprenaient tout bien plus vite que la moyenne et arrivaient à déduire plus de liens que nous, c'était clairement pas une question de mémoire mais d'intelligence pour le coup, et d'ailleurs ils avaient tendance à avoir de grandes facilités dans les autres domaines dans lesquels ils se lançaient

Après j'ai bien conscience qu'il y d'autres filières plus exigeantes

Mais statistiquement parlant c'est certain que dans le top 500 il y a une surreprésentation de personnes qui ont plus de compétences intellectuelles qui s'appliquent dans le domaine de la compréhension, mais c'est une surreprésentation, rien de plus à mon avis, donc pas un grand indicateur.

De toute façon je trouve que le débat est vraiment naze, dans toutes les 3 filières tu peux faire un truc stimulant comme un truc de boucleur en vrai.

Bah de toute façon les top 200 c'est déjà le top 2% (ECN) du top 15% (PACES) donc c'est nécessairement des tronches

T'auras beau bosser autant que tu veux, sur des sélections aussi fines ça sera toujours les mecs à la fois plus déterminés et les plus intelligents qui seront dedans

Le 21 septembre 2024 à 19:27:36 :

Bah je sais pas khey, j'ai connu 5 top 200, et clairement pour eux tous les cours leur coulaient dessus, ils comprenaient tout bien plus vite que la moyenne et arrivaient à déduire plus de liens que nous, c'était clairement pas une question de mémoire mais d'intelligence pour le coup, et d'ailleurs ils avaient tendance à avoir de grandes facilités dans les autres domaines dans lesquels ils se lançaient

Après j'ai bien conscience qu'il y d'autres filières plus exigeantes

Mais statistiquement parlant c'est certain que dans le top 500 il y a une surreprésentation de personnes qui ont plus de compétences intellectuelles qui s'appliquent dans le domaine de la compréhension, mais c'est une surreprésentation, rien de plus à mon avis, donc pas un grand indicateur.

De toute façon je trouve que le débat est vraiment naze, dans toutes les 3 filières tu peux faire un truc stimulant comme un truc de boucleur en vrai.

Bah de toute façon les top 200 c'est déjà le top 2% (ECN) du top 15% (PACES) donc c'est nécessairement des tronches

T'auras beau bosser autant que tu veux, sur des sélections aussi fines ça sera toujours les mecs à la fois plus déterminés et les plus intelligents qui seront dedans

Le problème c'est qu'il faut définir "nécessairement" (100% ?) et "tronches" (comment on mesure l'intelligence correctement ?). Parce que l'appréciation personnelle est totalement biaisée pour juger de ça. Si on parle du QI, j'ai un pote diagnostiqué à 140 qui n'a pas eu sa P1. Cela fait de lui un débile ? Bien sûr que non, mais c'est pour illustrer que tout ne suit pas une loi strictement discrète.

Maintenant je veux bien admettre le gap entre top ECN et top PACES, clairement en PACES tu as juste besoin de la composante abnégation.