linux serait la référence sans ses utilisateurs geeks PUANTS

Le 24 septembre 2024 à 23:27:15 :

Le 24 septembre 2024 à 23:24:18 :

Le 24 septembre 2024 à 23:17:47 :

Le 24 septembre 2024 à 23:16:27 AttackerFois a écrit :
Linux a des Desktop Environments le golem, qui te permettent de faire ce que tu décris.

Tout comme tu peux aussi obtenir la taille d'un folder Windaube dans le terminal ou le shell

Pour le coup les deux permettent de faire les deux choses

this c'est quoi ce topic de golmons

le desktop environement

Gnome > all

Gnome = grosse merde de gui boulet, il faut un quad core pour afficher une fenetre toute moche

Le 24 septembre 2024 à 23:24:15 :

Le 24 septembre 2024 à 23:22:08 :

Le 24 septembre 2024 à 23:13:30 :

Le 24 septembre 2024 à 23:11:35 :

Le 24 septembre 2024 à 23:09:00 :

> Le 24 septembre 2024 à 23:05:14 :

>> Le 24 septembre 2024 à 23:02:49 :

> >> Le 24 septembre 2024 à 16:50:45 :

> > >c'est à cause de vous que linux n'est pas proposé de base dans tout les pc du commerce, que linux est pas toujours stable pour la bureautique, vous passez votre vie à réinventer la roue et à créer un logiciel qui existe déjà 6 fois

> >

> > C'est surtout parce que microsoft a un accord avec tous les fabricants mainstream pour que tous les PC soient vendus avec windows préinstallé, en réalité

> >

> > Pour feeder un peu le troll, la majorité des distros linux "grand public" aujourd'hui ont une interface graphique qui s'utilise comme windows (reprenant tous les exemples que tu as donné) et avec les mêmes outils de bureautique (libreoffice, en tout cas, qui fonctionne sur windows comme sur linux, et ce très bien)

> >

> > Aujourd'hui, le terminal bash (ou le mode sans GUI) s'utilise uniquement pour ces cas spécifiques qui ne regardent pas l'utilisateur commun (au même titre que sur windows, d'ailleurs, ou les invites de commandes ont tout de même leur intérêt pour certaines tâches )

>

> c'est pour ça que dans le domaine professionnel et d'environnement serveur les solutions à base de ligne de commande sont aussi présentes, tu peux disposer

Oh, dans ce cas, disons-le, la syntaxe de ms-DOS est absolument horrible parce que microsoft a fait n'importe quoi, ne respecte pas posix et n'a aucune cohérence entre deux commandes
Quitte à choisir un environnement serveur sans UI, je vais préférer du linux à du windows server
(et dans ce cas, je vais préférer une distro linux qui est pas une plaie à installer. J'ai un serveur chez moi qui tourne sous ubuntu server, ça marche très bien )

c'est quoi le rapport avec msdos, les serveurs c'est quasi que du linux

Oulah non pas du tout, y'a beaucoup beaucoup de windows server.
Toute la fonction publique c'est du windows server, et la grosse majorité des systèmes principaux des entreprises c'est du windows server auss
du coup les sysadmins font tout en msDos (plutôt powershell aujourd'hui d'ailleurs )

en vrai ça dépend des endroits, c'est politique suffit que il ai mit en place à la DSI un mec qui pitte rien à linux pour que tu te retrouve avec une infra de merde full graphique à des endroits où il y en a pas besoin.

La fonction publique pour y être passé c'est vraiment ce qui se fait de pire en IT, des systèmes dépassés avec que des vieux proche de la retraite, qui refuse absolument de changer quoi que ce soit par ce que ça les obligeraient à apprendre des nouveau truc.
les jeunes ce barre à cause d'eux et par ce que c'est mal payé par rapport au privé.

Je me suis déjà retrouvé à un endroit les mecs ils avaient leur mot de passe sur des feuilles excel même pas protégée, quand j'ai proposé une solution plus sécure, je me suis pris une réponse négative par ce que ça leur faisait chier d'avoir quelques étapes de sécurité basique a faire pour accédé à leur mdp, même un keepass c'était trop pour eux.
le lendemain j'ai demandé à me casser.

si tu leur avait fait un intranet sécurisé avec un gestionnaire de mot de passe intégré simple, ils auraient surement accepté

c'est une idée de merde

Le 24 septembre 2024 à 23:33:21 kjhfgdkjsh a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 23:31:30 :

Le 24 septembre 2024 à 23:29:37 kjhfgdkjsh a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 23:27:07 :

Le 24 septembre 2024 à 23:24:18 kjhfgdkjsh a écrit :

> Le 24 septembre 2024 à 23:17:47 :

>> Le 24 septembre 2024 à 23:16:27 AttackerFois a écrit :

> >Linux a des Desktop Environments le golem, qui te permettent de faire ce que tu décris.

> >

> > Tout comme tu peux aussi obtenir la taille d'un folder Windaube dans le terminal ou le shell

> >

> > Pour le coup les deux permettent de faire les deux choses

>

> this c'est quoi ce topic de golmons

le desktop environement

C'est quoi ce qui te sert à partager tes espaces ? C'est une espece de plugin ou c'est toute l'interface graphique ?

de ce que j'ai compris c'est des template pour placer tes fenetres

Ah d'accord, je pensais que c'était ta session et que tu voulais flex sur ton shell.

ah non je vais pas apprendre à utiliser ce DE de nerd qui fait perdre du temps pour rien khey

Perso je reste sur xfce et cinnamon, ce qui m'interesse c'est juste la fonction de partage de fenêtres, surtout pour les fenêtres de shell ça evite d'empiler des onglets.

Le 24 septembre 2024 à 23:34:28 :

c'est juste mieux en tout.

En quoi c'est mieux ? Ca consomme plus de RAM, ça affiche plus d'infos inutiles, ça te laisse pas custom ton environement de travail.

Par exemple, simple problématique (et je suis sous W11 actuellement) : comment je fais pour enlever la taskbar windows si je n'en veux pas (pas besoin) ?

J'ai le droit de décider si je veux avoir une taskbar ou non ?

Je t'aurai bien répondu pour Windows XP

Le 24 septembre 2024 à 23:34:53 DonaldKimball14 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 23:27:15 :

Le 24 septembre 2024 à 23:24:18 :

Le 24 septembre 2024 à 23:17:47 :

Le 24 septembre 2024 à 23:16:27 AttackerFois a écrit :
Linux a des Desktop Environments le golem, qui te permettent de faire ce que tu décris.

Tout comme tu peux aussi obtenir la taille d'un folder Windaube dans le terminal ou le shell

Pour le coup les deux permettent de faire les deux choses

this c'est quoi ce topic de golmons

le desktop environement

Gnome > all

Gnome = grosse merde de gui boulet, il faut un quad core pour afficher une fenetre toute moche

Gnome 2 est moins gourmand, raison de plus pour rester sur cinnamon.

Le 24 septembre 2024 à 23:34:54 :

Le 24 septembre 2024 à 23:24:15 :

Le 24 septembre 2024 à 23:22:08 :

Le 24 septembre 2024 à 23:13:30 :

Le 24 septembre 2024 à 23:11:35 :

> Le 24 septembre 2024 à 23:09:00 :

>> Le 24 septembre 2024 à 23:05:14 :

> >> Le 24 septembre 2024 à 23:02:49 :

> > >> Le 24 septembre 2024 à 16:50:45 :

> > > >c'est à cause de vous que linux n'est pas proposé de base dans tout les pc du commerce, que linux est pas toujours stable pour la bureautique, vous passez votre vie à réinventer la roue et à créer un logiciel qui existe déjà 6 fois

> > >

> > > C'est surtout parce que microsoft a un accord avec tous les fabricants mainstream pour que tous les PC soient vendus avec windows préinstallé, en réalité

> > >

> > > Pour feeder un peu le troll, la majorité des distros linux "grand public" aujourd'hui ont une interface graphique qui s'utilise comme windows (reprenant tous les exemples que tu as donné) et avec les mêmes outils de bureautique (libreoffice, en tout cas, qui fonctionne sur windows comme sur linux, et ce très bien)

> > >

> > > Aujourd'hui, le terminal bash (ou le mode sans GUI) s'utilise uniquement pour ces cas spécifiques qui ne regardent pas l'utilisateur commun (au même titre que sur windows, d'ailleurs, ou les invites de commandes ont tout de même leur intérêt pour certaines tâches )

> >

> > c'est pour ça que dans le domaine professionnel et d'environnement serveur les solutions à base de ligne de commande sont aussi présentes, tu peux disposer

>

> Oh, dans ce cas, disons-le, la syntaxe de ms-DOS est absolument horrible parce que microsoft a fait n'importe quoi, ne respecte pas posix et n'a aucune cohérence entre deux commandes

> Quitte à choisir un environnement serveur sans UI, je vais préférer du linux à du windows server

> (et dans ce cas, je vais préférer une distro linux qui est pas une plaie à installer. J'ai un serveur chez moi qui tourne sous ubuntu server, ça marche très bien )

c'est quoi le rapport avec msdos, les serveurs c'est quasi que du linux

Oulah non pas du tout, y'a beaucoup beaucoup de windows server.
Toute la fonction publique c'est du windows server, et la grosse majorité des systèmes principaux des entreprises c'est du windows server auss
du coup les sysadmins font tout en msDos (plutôt powershell aujourd'hui d'ailleurs )

en vrai ça dépend des endroits, c'est politique suffit que il ai mit en place à la DSI un mec qui pitte rien à linux pour que tu te retrouve avec une infra de merde full graphique à des endroits où il y en a pas besoin.

La fonction publique pour y être passé c'est vraiment ce qui se fait de pire en IT, des systèmes dépassés avec que des vieux proche de la retraite, qui refuse absolument de changer quoi que ce soit par ce que ça les obligeraient à apprendre des nouveau truc.
les jeunes ce barre à cause d'eux et par ce que c'est mal payé par rapport au privé.

Je me suis déjà retrouvé à un endroit les mecs ils avaient leur mot de passe sur des feuilles excel même pas protégée, quand j'ai proposé une solution plus sécure, je me suis pris une réponse négative par ce que ça leur faisait chier d'avoir quelques étapes de sécurité basique a faire pour accédé à leur mdp, même un keepass c'était trop pour eux.
le lendemain j'ai demandé à me casser.

si tu leur avait fait un intranet sécurisé avec un gestionnaire de mot de passe intégré simple, ils auraient surement accepté

c'est une idée de merde

c'est sur que laisser des mots de passe éparpillé partout sur le parc au lieu de les garder chiffré dans un serveur sécurisé c'est une idée géniale, et surtout ne pas avoir d'intranet et s'envoyer les documents par clé usb à la place

Le 24 septembre 2024 à 23:32:43 :

Le 24 septembre 2024 à 23:30:19 AttackerFois a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 23:24:18 :

Le 24 septembre 2024 à 23:17:47 :

Le 24 septembre 2024 à 23:16:27 AttackerFois a écrit :
Linux a des Desktop Environments le golem, qui te permettent de faire ce que tu décris.

Tout comme tu peux aussi obtenir la taille d'un folder Windaube dans le terminal ou le shell

Pour le coup les deux permettent de faire les deux choses

this c'est quoi ce topic de golmons

le desktop environement

C'est i3 le golem, c'est marqué dans le terminal.

Donc c'est pas un Desktop Environment, mais un Window Manager

Bien essayé cependant

C'est le gestionnaire de fenêtre qui permet de partager ses fenetres avec une espèce de padding auto comme ça ?

Oui, ça s'appelle du tiling (= carrelage)

Le 24 septembre 2024 à 23:27:44 :
sudo mv ~/Documents/myfile.txt /etc/
error: sudo command not found

Va sur un forum pour installer sudo...

apt-get install sudo
Permission denied
Retourne sur le forum pour savoir comment obtenir les permissions root...

sudo su
error: command not found

Trouve un article qui recommande d’utiliser `su` à la place...

su root
authentication failure

Retourne chercher un tuto sur la réinitialisation du mot de passe root...

mount -o remount,rw /
mount: only root can do that

Retourne sur Stack Overflow pour découvrir que `sudo` est toujours nécessaire...

nano /etc/sudoers
error

reboot
error: reboot command not found

Retourne sur un forum pour trouver la commande correcte...

shutdown -r now
error: shutdown: command not found

Trouve une autre discussion qui recommande de forcer l’arrêt manuellement...

poweroff
error: poweroff: permission denied

Retourne sur Reddit, quelqu’un suggère de débrancher l'ordinateur... hésitation...

Alt + SysRq + REISUB
error: SysRq is not enabled on your system

Recherche un guide pour activer SysRq, mais a besoin d’éditer un fichier système...

nano /etc/sysctl.conf
error: permission denied

Va chercher une solution pour modifier les permissions sans sudo...

chown yourusername /etc/sysctl.conf
error: Operation not permitted

Recherche encore... trouve un fil qui recommande de passer en mode single-user...

systemctl rescue
error: systemctl: command not found

Retour sur Stack Exchange pour découvrir qu’il faut d’abord installer `systemctl`... mais il te faut sudo pour ça.

A ce stade, tu aurais déjà finit de renommer tes 5 fichiers sur un Mac ou un Windows. Mais tu as fait ton choix

Sudo est une commande de base sur Linux, sinon ça décrit bien le quotidien des jean-linux

Sinon personne ne se sert de yad installer ?

Je voudrais faire des script un peu plus joli pour les noobs.

Le 24 septembre 2024 à 23:35:23 :

Le 24 septembre 2024 à 23:33:21 kjhfgdkjsh a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 23:31:30 :

Le 24 septembre 2024 à 23:29:37 kjhfgdkjsh a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 23:27:07 :

> Le 24 septembre 2024 à 23:24:18 kjhfgdkjsh a écrit :

>> Le 24 septembre 2024 à 23:17:47 :

> >> Le 24 septembre 2024 à 23:16:27 AttackerFois a écrit :

> > >Linux a des Desktop Environments le golem, qui te permettent de faire ce que tu décris.

> > >

> > > Tout comme tu peux aussi obtenir la taille d'un folder Windaube dans le terminal ou le shell

> > >

> > > Pour le coup les deux permettent de faire les deux choses

> >

> > this c'est quoi ce topic de golmons

>

> le desktop environement

>

>

C'est quoi ce qui te sert à partager tes espaces ? C'est une espece de plugin ou c'est toute l'interface graphique ?

de ce que j'ai compris c'est des template pour placer tes fenetres

Ah d'accord, je pensais que c'était ta session et que tu voulais flex sur ton shell.

ah non je vais pas apprendre à utiliser ce DE de nerd qui fait perdre du temps pour rien khey

Perso je reste sur xfce et cinnamon, ce qui m'interesse c'est juste la fonction de partage de fenêtres, surtout pour les fenêtres de shell ça evite d'empiler des onglets.

mon xfce :

Le 24 septembre 2024 à 23:36:57 AttackerFois a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 23:32:43 :

Le 24 septembre 2024 à 23:30:19 AttackerFois a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 23:24:18 :

Le 24 septembre 2024 à 23:17:47 :

> Le 24 septembre 2024 à 23:16:27 AttackerFois a écrit :

>Linux a des Desktop Environments le golem, qui te permettent de faire ce que tu décris.

>

> Tout comme tu peux aussi obtenir la taille d'un folder Windaube dans le terminal ou le shell

>

> Pour le coup les deux permettent de faire les deux choses

this c'est quoi ce topic de golmons

le desktop environement

C'est i3 le golem, c'est marqué dans le terminal.

Donc c'est pas un Desktop Environment, mais un Window Manager

Bien essayé cependant

C'est le gestionnaire de fenêtre qui permet de partager ses fenetres avec une espèce de padding auto comme ça ?

Oui, ça s'appelle du tiling (= carrelage)

Merci, en effet c'est leur principal argument : https://i3wm.org

Le 24 septembre 2024 à 23:38:57 kjhfgdkjsh a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 23:35:23 :

Le 24 septembre 2024 à 23:33:21 kjhfgdkjsh a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 23:31:30 :

Le 24 septembre 2024 à 23:29:37 kjhfgdkjsh a écrit :

> Le 24 septembre 2024 à 23:27:07 :

>> Le 24 septembre 2024 à 23:24:18 kjhfgdkjsh a écrit :

> >> Le 24 septembre 2024 à 23:17:47 :

> > >> Le 24 septembre 2024 à 23:16:27 AttackerFois a écrit :

> > > >Linux a des Desktop Environments le golem, qui te permettent de faire ce que tu décris.

> > > >

> > > > Tout comme tu peux aussi obtenir la taille d'un folder Windaube dans le terminal ou le shell

> > > >

> > > > Pour le coup les deux permettent de faire les deux choses

> > >

> > > this c'est quoi ce topic de golmons

> >

> > le desktop environement

> >

> >

>

> C'est quoi ce qui te sert à partager tes espaces ? C'est une espece de plugin ou c'est toute l'interface graphique ?

de ce que j'ai compris c'est des template pour placer tes fenetres

Ah d'accord, je pensais que c'était ta session et que tu voulais flex sur ton shell.

ah non je vais pas apprendre à utiliser ce DE de nerd qui fait perdre du temps pour rien khey

Perso je reste sur xfce et cinnamon, ce qui m'interesse c'est juste la fonction de partage de fenêtres, surtout pour les fenêtres de shell ça evite d'empiler des onglets.

mon xfce :

Chacun son délire.

Windows : logiciel propriétaire a but lucratif, dont l'existence dépend entièrement de sa capacité à se vendre et s'imposer auprès du grand public

Linux : logiciel gratuit, libre de droit à but non lucratif, donc la seule raison d'exister est d'offrir une alternative libre et open source

L'OP, tu te rend compte que ton topic n'a aucun sens ?
Une société multi milliardaire qui met tout en œuvre pour s'adapter au grand public VS un logiciel n'appartenant à personne et qui ne rapporte rien

Le 24 septembre 2024 à 23:36:53 :

Le 24 septembre 2024 à 23:34:54 :

Le 24 septembre 2024 à 23:24:15 :

Le 24 septembre 2024 à 23:22:08 :

Le 24 septembre 2024 à 23:13:30 :

> Le 24 septembre 2024 à 23:11:35 :

>> Le 24 septembre 2024 à 23:09:00 :

> >> Le 24 septembre 2024 à 23:05:14 :

> > >> Le 24 septembre 2024 à 23:02:49 :

> > > >> Le 24 septembre 2024 à 16:50:45 :

> > > > >c'est à cause de vous que linux n'est pas proposé de base dans tout les pc du commerce, que linux est pas toujours stable pour la bureautique, vous passez votre vie à réinventer la roue et à créer un logiciel qui existe déjà 6 fois

> > > >

> > > > C'est surtout parce que microsoft a un accord avec tous les fabricants mainstream pour que tous les PC soient vendus avec windows préinstallé, en réalité

> > > >

> > > > Pour feeder un peu le troll, la majorité des distros linux "grand public" aujourd'hui ont une interface graphique qui s'utilise comme windows (reprenant tous les exemples que tu as donné) et avec les mêmes outils de bureautique (libreoffice, en tout cas, qui fonctionne sur windows comme sur linux, et ce très bien)

> > > >

> > > > Aujourd'hui, le terminal bash (ou le mode sans GUI) s'utilise uniquement pour ces cas spécifiques qui ne regardent pas l'utilisateur commun (au même titre que sur windows, d'ailleurs, ou les invites de commandes ont tout de même leur intérêt pour certaines tâches )

> > >

> > > c'est pour ça que dans le domaine professionnel et d'environnement serveur les solutions à base de ligne de commande sont aussi présentes, tu peux disposer

> >

> > Oh, dans ce cas, disons-le, la syntaxe de ms-DOS est absolument horrible parce que microsoft a fait n'importe quoi, ne respecte pas posix et n'a aucune cohérence entre deux commandes

> > Quitte à choisir un environnement serveur sans UI, je vais préférer du linux à du windows server

> > (et dans ce cas, je vais préférer une distro linux qui est pas une plaie à installer. J'ai un serveur chez moi qui tourne sous ubuntu server, ça marche très bien )

>

> c'est quoi le rapport avec msdos, les serveurs c'est quasi que du linux

Oulah non pas du tout, y'a beaucoup beaucoup de windows server.
Toute la fonction publique c'est du windows server, et la grosse majorité des systèmes principaux des entreprises c'est du windows server auss
du coup les sysadmins font tout en msDos (plutôt powershell aujourd'hui d'ailleurs )

en vrai ça dépend des endroits, c'est politique suffit que il ai mit en place à la DSI un mec qui pitte rien à linux pour que tu te retrouve avec une infra de merde full graphique à des endroits où il y en a pas besoin.

La fonction publique pour y être passé c'est vraiment ce qui se fait de pire en IT, des systèmes dépassés avec que des vieux proche de la retraite, qui refuse absolument de changer quoi que ce soit par ce que ça les obligeraient à apprendre des nouveau truc.
les jeunes ce barre à cause d'eux et par ce que c'est mal payé par rapport au privé.

Je me suis déjà retrouvé à un endroit les mecs ils avaient leur mot de passe sur des feuilles excel même pas protégée, quand j'ai proposé une solution plus sécure, je me suis pris une réponse négative par ce que ça leur faisait chier d'avoir quelques étapes de sécurité basique a faire pour accédé à leur mdp, même un keepass c'était trop pour eux.
le lendemain j'ai demandé à me casser.

si tu leur avait fait un intranet sécurisé avec un gestionnaire de mot de passe intégré simple, ils auraient surement accepté

c'est une idée de merde

c'est sur que laisser des mots de passe éparpillé partout sur le parc au lieu de les garder chiffré dans un serveur sécurisé c'est une idée géniale, et surtout ne pas avoir d'intranet et s'envoyer les documents par clé usb à la place

bon ok c'est mieux que ce qu'il avait ça je te le concède vu que c'était juste scandaleux

mais tu stocke pas les mdp sur un intranet

puis de toute façon un des chef m'a sorti "je veux pas utilisé keepass par ce que il faut que je retienne un mot de passe suplémentaire en plus de ceux de mes comptes" je lui ai dit qu'il pouvait utilisé un keepass perso pour stocker ceux de ces comptes il a rien compris. les vieux petit patron fonctionnaire c'est le cancer au boulot.

Le 24 septembre 2024 à 23:22:39 :

Le 24 septembre 2024 à 23:19:59 :

Le 24 septembre 2024 à 23:03:53 :
trop simple l'op

la realité

sudo cp cat/../ ~/lost+found -h -s /s -a
error: sudo command not found

apt-get install sudo -y
Unable to read /etc/apt/apt.conf.d/ - DirectoryExists (13: Permission denied)

usermod -aG sudo yourusername
invalid argument for: -aG

Allow members of group sudo to execute any command :
%sudo ALL=(ALL:ALL) ALL
error: sudo command not found

j'ai hurlé

C'est vraiment ça

sudo mv ~/Documents/myfile.txt /etc/
error: sudo command not found

apt-get install sudo
Permission denied

sudo su
error: command not found

su root
authentication failure

mount -o remount,rw /
mount: only root can do that

nano /etc/sudoers
error writing /etc/sudoers: Permission denied

reboot
error: reboot command not found

(À ce stade, tu réalises que c'était juste pour déplacer un fichier texte... )

sinon là ton problème c'est juste que tu es pas dans le groupe sudoers et que tu peux élever tes privilèges en faisant sudo -

Le 24 septembre 2024 à 23:03:53 :
trop simple l'op

la realité

sudo cp cat/../ ~/lost+found -h -s /s -a
error: sudo command not found

apt-get install sudo -y
Unable to read /etc/apt/apt.conf.d/ - DirectoryExists (13: Permission denied)

usermod -aG sudo yourusername
invalid argument for: -aG

Allow members of group sudo to execute any command :
%sudo ALL=(ALL:ALL) ALL
error: sudo command not found

faut être handicapé pour pas savoir se mettre en root