linux serait la référence sans ses utilisateurs geeks PUANTS
Le 24 septembre 2024 à 23:05:14 :
Le 24 septembre 2024 à 23:02:49 :
Le 24 septembre 2024 à 16:50:45 :
c'est à cause de vous que linux n'est pas proposé de base dans tout les pc du commerce, que linux est pas toujours stable pour la bureautique, vous passez votre vie à réinventer la roue et à créer un logiciel qui existe déjà 6 foisC'est surtout parce que microsoft a un accord avec tous les fabricants mainstream pour que tous les PC soient vendus avec windows préinstallé, en réalité
Pour feeder un peu le troll, la majorité des distros linux "grand public" aujourd'hui ont une interface graphique qui s'utilise comme windows (reprenant tous les exemples que tu as donné) et avec les mêmes outils de bureautique (libreoffice, en tout cas, qui fonctionne sur windows comme sur linux, et ce très bien)
Aujourd'hui, le terminal bash (ou le mode sans GUI) s'utilise uniquement pour ces cas spécifiques qui ne regardent pas l'utilisateur commun (au même titre que sur windows, d'ailleurs, ou les invites de commandes ont tout de même leur intérêt pour certaines tâches )
c'est pour ça que dans le domaine professionnel et d'environnement serveur les solutions à base de ligne de commande sont aussi présentes, tu peux disposer
Oh, dans ce cas, disons-le, la syntaxe de ms-DOS est absolument horrible parce que microsoft a fait n'importe quoi, ne respecte pas posix et n'a aucune cohérence entre deux commandes
Quitte à choisir un environnement serveur sans UI, je vais préférer du linux à du windows server
(et dans ce cas, je vais préférer une distro linux qui est pas une plaie à installer. J'ai un serveur chez moi qui tourne sous ubuntu server, ça marche très bien )
Le 24 septembre 2024 à 23:03:53 :
trop simple l'opsudo cp cat/../ ~/lost+found -h -s /s -a
error: sudo command not foundapt-get install sudo -y
Unable to read /etc/apt/apt.conf.d/ - DirectoryExists (13: Permission denied)usermod -aG sudo yourusername
invalid argument for: -aGAllow members of group sudo to execute any command :
%sudo ALL=(ALL:ALL) ALL
error: sudo command not found
Le 24 septembre 2024 à 23:07:02 :
Le fait que les developpeurs Linux n'aient toujours pas compris qu'il faut mettre 90% des ressources sur avoir une compatibilité parfaite avec Windows, et pas leur Wine de merde
à un moment il faudra songer à virer tout ces puants et mettre de vrais professionnels pragmatiques capable de comprendre le besoin de gens et le besoin des développeurs et techniciens
là ils commencent à boucler à créer des outils pour utiliser leur outils, ça commence à dérailler
Le 24 septembre 2024 à 23:07:46 :
Le 24 septembre 2024 à 23:06:01 :
Le 24 septembre 2024 à 23:03:53 :
trop simple l'opsudo cp cat/../ ~/lost+found -h -s /s -a
error: sudo command not foundapt-get install sudo -y
Unable to read /etc/apt/apt.conf.d/ - DirectoryExists (13: Permission denied)usermod -aG sudo yourusername
invalid argument for: -aGAllow members of group sudo to execute any command :
%sudo ALL=(ALL:ALL) ALL
error: sudo command not foundquelle idée d'utiliser une distro qui a pas sudo installé par défaut
(quoi que de souvenir c'est le cas de debian)su -
n'importe quel mec pro linux au cheveux gras à qui tu demande conseil pour une distro te dis que mint ubuntu et tout le reste c'est de la merde que c'est debaian ou rien car c'est super stable
Stable oui, mais pour de mauvaises raisons
Leur idée de la stabilité c'est que tous les paquets sur apt sont suuuuper vieux, comme ça on a aucun risque d'avoir des bugs liés aux mises à jour... sauf que du coup on se retrouve avec des versions dépassées, vieilles de 2+ ans pour absolument tout
Le 24 septembre 2024 à 23:09:48 :
Le 24 septembre 2024 à 23:07:02 :
Le fait que les developpeurs Linux n'aient toujours pas compris qu'il faut mettre 90% des ressources sur avoir une compatibilité parfaite avec Windows, et pas leur Wine de merdeà un moment il faudra songer à virer tout ces puants et mettre de vrais professionnels pragmatiques capable de comprendre le besoin de gens et le besoin des développeurs et techniciens
là ils commencent à boucler à créer des outils pour utiliser leur outils, ça commence à dérailler
C'est pas faux
Le 24 septembre 2024 à 23:09:48 :
Le 24 septembre 2024 à 23:07:02 :
Le fait que les developpeurs Linux n'aient toujours pas compris qu'il faut mettre 90% des ressources sur avoir une compatibilité parfaite avec Windows, et pas leur Wine de merdeà un moment il faudra songer à virer tout ces puants et mettre de vrais professionnels pragmatiques capable de comprendre le besoin de gens et le besoin des développeurs et techniciens
là ils commencent à boucler à créer des outils pour utiliser leur outils, ça commence à dérailler
pour le moment ils se chamaillent encore sur le package manager depuis les années 2010
Le 24 septembre 2024 à 23:09:00 :
Le 24 septembre 2024 à 23:05:14 :
Le 24 septembre 2024 à 23:02:49 :
Le 24 septembre 2024 à 16:50:45 :
c'est à cause de vous que linux n'est pas proposé de base dans tout les pc du commerce, que linux est pas toujours stable pour la bureautique, vous passez votre vie à réinventer la roue et à créer un logiciel qui existe déjà 6 foisC'est surtout parce que microsoft a un accord avec tous les fabricants mainstream pour que tous les PC soient vendus avec windows préinstallé, en réalité
Pour feeder un peu le troll, la majorité des distros linux "grand public" aujourd'hui ont une interface graphique qui s'utilise comme windows (reprenant tous les exemples que tu as donné) et avec les mêmes outils de bureautique (libreoffice, en tout cas, qui fonctionne sur windows comme sur linux, et ce très bien)
Aujourd'hui, le terminal bash (ou le mode sans GUI) s'utilise uniquement pour ces cas spécifiques qui ne regardent pas l'utilisateur commun (au même titre que sur windows, d'ailleurs, ou les invites de commandes ont tout de même leur intérêt pour certaines tâches )
c'est pour ça que dans le domaine professionnel et d'environnement serveur les solutions à base de ligne de commande sont aussi présentes, tu peux disposer
Oh, dans ce cas, disons-le, la syntaxe de ms-DOS est absolument horrible parce que microsoft a fait n'importe quoi, ne respecte pas posix et n'a aucune cohérence entre deux commandes
Quitte à choisir un environnement serveur sans UI, je vais préférer du linux à du windows server
(et dans ce cas, je vais préférer une distro linux qui est pas une plaie à installer. J'ai un serveur chez moi qui tourne sous ubuntu server, ça marche très bien )
c'est quoi le rapport avec msdos, les serveurs c'est quasi que du linux
Le 24 septembre 2024 à 23:11:35 :
Le 24 septembre 2024 à 23:09:00 :
Le 24 septembre 2024 à 23:05:14 :
Le 24 septembre 2024 à 23:02:49 :
Le 24 septembre 2024 à 16:50:45 :
c'est à cause de vous que linux n'est pas proposé de base dans tout les pc du commerce, que linux est pas toujours stable pour la bureautique, vous passez votre vie à réinventer la roue et à créer un logiciel qui existe déjà 6 foisC'est surtout parce que microsoft a un accord avec tous les fabricants mainstream pour que tous les PC soient vendus avec windows préinstallé, en réalité
Pour feeder un peu le troll, la majorité des distros linux "grand public" aujourd'hui ont une interface graphique qui s'utilise comme windows (reprenant tous les exemples que tu as donné) et avec les mêmes outils de bureautique (libreoffice, en tout cas, qui fonctionne sur windows comme sur linux, et ce très bien)
Aujourd'hui, le terminal bash (ou le mode sans GUI) s'utilise uniquement pour ces cas spécifiques qui ne regardent pas l'utilisateur commun (au même titre que sur windows, d'ailleurs, ou les invites de commandes ont tout de même leur intérêt pour certaines tâches )
c'est pour ça que dans le domaine professionnel et d'environnement serveur les solutions à base de ligne de commande sont aussi présentes, tu peux disposer
Oh, dans ce cas, disons-le, la syntaxe de ms-DOS est absolument horrible parce que microsoft a fait n'importe quoi, ne respecte pas posix et n'a aucune cohérence entre deux commandes
Quitte à choisir un environnement serveur sans UI, je vais préférer du linux à du windows server
(et dans ce cas, je vais préférer une distro linux qui est pas une plaie à installer. J'ai un serveur chez moi qui tourne sous ubuntu server, ça marche très bien )c'est quoi le rapport avec msdos, les serveurs c'est quasi que du linux
Le 24 septembre 2024 à 23:09:48 :
Le 24 septembre 2024 à 23:07:02 :
Le fait que les developpeurs Linux n'aient toujours pas compris qu'il faut mettre 90% des ressources sur avoir une compatibilité parfaite avec Windows, et pas leur Wine de merdeà un moment il faudra songer à virer tout ces puants et mettre de vrais professionnels pragmatiques capable de comprendre le besoin de gens et le besoin des développeurs et techniciens
là ils commencent à boucler à créer des outils pour utiliser leur outils, ça commence à dérailler
Et ne va surtout pas leur parler de carte graphique Nvidia, de HDR ou de DLSS
Le 24 septembre 2024 à 23:11:35 :
Le 24 septembre 2024 à 23:09:00 :
Le 24 septembre 2024 à 23:05:14 :
Le 24 septembre 2024 à 23:02:49 :
Le 24 septembre 2024 à 16:50:45 :
c'est à cause de vous que linux n'est pas proposé de base dans tout les pc du commerce, que linux est pas toujours stable pour la bureautique, vous passez votre vie à réinventer la roue et à créer un logiciel qui existe déjà 6 foisC'est surtout parce que microsoft a un accord avec tous les fabricants mainstream pour que tous les PC soient vendus avec windows préinstallé, en réalité
Pour feeder un peu le troll, la majorité des distros linux "grand public" aujourd'hui ont une interface graphique qui s'utilise comme windows (reprenant tous les exemples que tu as donné) et avec les mêmes outils de bureautique (libreoffice, en tout cas, qui fonctionne sur windows comme sur linux, et ce très bien)
Aujourd'hui, le terminal bash (ou le mode sans GUI) s'utilise uniquement pour ces cas spécifiques qui ne regardent pas l'utilisateur commun (au même titre que sur windows, d'ailleurs, ou les invites de commandes ont tout de même leur intérêt pour certaines tâches )
c'est pour ça que dans le domaine professionnel et d'environnement serveur les solutions à base de ligne de commande sont aussi présentes, tu peux disposer
Oh, dans ce cas, disons-le, la syntaxe de ms-DOS est absolument horrible parce que microsoft a fait n'importe quoi, ne respecte pas posix et n'a aucune cohérence entre deux commandes
Quitte à choisir un environnement serveur sans UI, je vais préférer du linux à du windows server
(et dans ce cas, je vais préférer une distro linux qui est pas une plaie à installer. J'ai un serveur chez moi qui tourne sous ubuntu server, ça marche très bien )c'est quoi le rapport avec msdos, les serveurs c'est quasi que du linux
Oulah non pas du tout, y'a beaucoup beaucoup de windows server.
Toute la fonction publique c'est du windows server, et la grosse majorité des systèmes principaux des entreprises c'est du windows server auss
du coup les sysadmins font tout en msDos (plutôt powershell aujourd'hui d'ailleurs )
Imaginez un shell a base de chatgpt
Le 24 septembre 2024 à 23:12:50 :
Le 24 septembre 2024 à 23:09:48 :
Le 24 septembre 2024 à 23:07:02 :
Le fait que les developpeurs Linux n'aient toujours pas compris qu'il faut mettre 90% des ressources sur avoir une compatibilité parfaite avec Windows, et pas leur Wine de merdeà un moment il faudra songer à virer tout ces puants et mettre de vrais professionnels pragmatiques capable de comprendre le besoin de gens et le besoin des développeurs et techniciens
là ils commencent à boucler à créer des outils pour utiliser leur outils, ça commence à dérailler
Et ne va surtout pas leur parler de carte graphique Nvidia, de HDR ou de DLSS
-Putain mattez c'est Crysis 2 ça vient de sortir, putain ces graphismes
- Fi v'installe Wine ve peut aussi, f'est facile
"for step in {1..100}; do echo "Installing wine, step $step of 100..."; sleep 0.1; done && sudo apt-get install -y wine > /dev/null && echo "Pour une expérience plus authentique, buvez un verre de vrai vin pendant l'installation." || { echo "Échec de l'installation. Avez-vous essayé d'installer Windows ?"; exit 1; } "
- Finon regardez fe jeu est fuper fa f'appelle Team Fortreff
[16:46:59] <Dric-C_2069>
Le 24 septembre 2024 à 16:43:34 :
réalité, copier un fichier :
interface souris, clic droit copier collerdans la tête d'un geek linux puant :
$ cp cat/../ ~/lost+found -h -s /s -aréalité, taille d'un dossier :
clic droit propriétédans la tête d'un geek linux puant:
$sudo apt (prout) -u drw chmod (rwxxxwwwx) ~.^_.|+ / .* -iTu troll un peu mais bon... y en a qui se font mousser pour rien
Maintenant, faut etre pragmatique Renommer 20 fichiers en prefixant le debut, ou nettoyer tous les fichiers avec une extension particulière, via une interface c'est une galère alors que tu peux le faire en une ligne.
Un bon tech, c'est celui qui prend la solution la plus simple, quelle quel soit
"Un bon tech" ayaaaa les geeks puants sont de sortie
Données du topic
- Auteur
- fiondegerminal
- Date de création
- 24 septembre 2024 à 16:43:34
- Nb. messages archivés
- 222
- Nb. messages JVC
- 218