Mon collègue se fait CUCK, il DIVORCE : il perd SA maison !
Le 22 septembre 2024 à 14:32:56 :
Le 22 septembre 2024 à 14:24:11 :
il y a plus de branleuses qui se casent avec un riche que l'inverse, étonnant !
Et encore un message qui en dit plus sur celui qui poste que sur ce qu'il essaie péniblement de critiquer
Oui c'est bien connu, toutes les caissières et les coiffeuses sortent avec des neurochirurgiens heinSortez de vos chambre sérieux vous êtes complètement perdus
C’est un fait que les hommes accordent généralement moins d’importance au statut social d’une femme, contrairement à ce que les femmes trouvent attirant chez un homme. C’est pourquoi on voit effectivement plus souvent des femmes sortir avec des hommes plus haut placés socialement que l’inverse.
C'est un constat que n'importe qui pourrait admettre, à condition que la mauvaise foi ne l'aveugle pas complètement.
"C'est un fait", ah ? Quel chercheur/se a trouvé ça ? Tu peux le prouver ?
Comme moi j'ai pu démontrer que 90% du chouinage victimaire ici est pas justifié
https://www.insee.fr/fr/statistiques/5228962
Allez sois un bonhomme, fais preuve de science et de faits, de réalité ! Te laisse pas déborder par tes émotions et prouve nous les FACTS
Le 22 septembre 2024 à 14:34:27 :
Dans tout monde entourage, il n'y avait qu'un couple où la femme gagnait plus. J vous deviner ce qu'il est advenu de leur couple
l'homme est devenu un pervers narcissique donc elle a quitté cette relation toxique en trouvant un copain avec un meilleur salaire et une plus grosse WC
Le 22 septembre 2024 à 14:29:16 :
Le 22 septembre 2024 à 14:26:40 :
Le 22 septembre 2024 à 14:20:22 :
Le 22 septembre 2024 à 14:17:00 :
Le 22 septembre 2024 à 14:12:54 :
> Le 22 septembre 2024 à 14:11:07 :
>> Le 22 septembre 2024 à 14:06:19 :
> >> Le 22 septembre 2024 à 14:05:03 :
> > >Un contrat suppose de parler le même langage, mais le langage féminin est totalement différent.
> > >
> > > "Toujours" et "Jamais" sont des absolutismes qui n'ont aucun ancrage dans l'esprit d'une femme. Elles réfléchissent en termes de caprices et de contraintes. Leur temporalité est sujette au vent de leurs humeurs. Leurs émotions gouvernent et sont plus changeantes que les saisons.
> > >
> > > La femme est la chèvre de monsieur Seguin.
> > > C'est ni la corde ni le loup le problème, c'est la chèvre.
> >
> > A bon ? Tu sors ça d'où ? Du PDF de Thais Descuffon ou des vidéos de Stephane Edouard ?
>
> gronda-t-il, ses poings de PNJ se crispant de colère
ptdr me faire qualifier de pnj par un énième simp misogyne client de Thais et de toutes les conneries droitardes du net c'est quand même rigolo
Hm, aurais-je porté un jugement trop hâtif ? Je te prenais pour le simp de nous deux. Mais en y regardant de plus près, vu le taux d'incohérence et l'émotivité qui transparaît dans chacune de tes réponses, je pencherais plutôt pour un profil féminin, cheveux abîmés par des colorations chimiques, probablement prof de musique ou quelque chose dans ce genre. Marxiste, histoire de parfaire ce manque de goût et d'originalité.
PTDR :rire La réponse qui en dit tellement plus sur toi que sur moi
Allez, retourne écouter ta reine Thais et ton p'tit Stephane EdouardTu as tort sur les trois points que tu me prêtes, ça fait beaucoup sur une analyse 100% de faux, non ?
Tu parles de "langage féminin" et tu crois qu'on va te prendre au sérieux
Elle en pense quoi ta meuf que quand elle dit "toujours" ou "jamais" toi tu te dis dans ta tête "hin hin ze sé quelle veut dire linverse de ce quelle veut dirrrre car le cervo dune femme est cablé differement"Quelle défaite mon dieu
Parler à la troisième personne du singulier ne donnera pas plus de poids à ton opinion ridicule. T'es toute seule à faire ton cirque, la féministe décolorée.
Il y a une psychologie féminine qui est le fruit d'une combinaison de biologie, culture et d'expériences individuelles propres aux femmes. Le langage est l'expression de cette différenciation, en particulier dans le contexte des relations homme-femme.
Nier quelque chose d'aussi évident est aussi bête que nier la diversité des personnalités.
Le 22 septembre 2024 à 14:34:52 :
Le 22 septembre 2024 à 14:32:56 :
Le 22 septembre 2024 à 14:24:11 :
il y a plus de branleuses qui se casent avec un riche que l'inverse, étonnant !
Et encore un message qui en dit plus sur celui qui poste que sur ce qu'il essaie péniblement de critiquer
Oui c'est bien connu, toutes les caissières et les coiffeuses sortent avec des neurochirurgiens heinSortez de vos chambre sérieux vous êtes complètement perdus
C’est un fait que les hommes accordent généralement moins d’importance au statut social d’une femme, contrairement à ce que les femmes trouvent attirant chez un homme. C’est pourquoi on voit effectivement plus souvent des femmes sortir avec des hommes plus haut placés socialement que l’inverse.
C'est un constat que n'importe qui pourrait admettre, à condition que la mauvaise foi ne l'aveugle pas complètement.
"C'est un fait", ah ? Quel chercheur/se a trouvé ça ? Tu peux le prouver ?
Comme moi j'ai pu démontrer que 90% du chouinage victimaire ici est pas justifié
https://www.insee.fr/fr/statistiques/5228962Allez sois un bonhomme, fais preuve de science et de faits, de réalité ! Te laisse pas déborder par tes émotions et prouve nous les FACTS
L'autre khey a raison, ces stats montrent que les femmes seules ne peuvent maintenir leur niveau de vie. De plus, ils parlent ici des revenus et non du transfert de patrimoine quand la femme récupère des biens financés par le mari
Le 22 septembre 2024 à 14:34:52 lag_arkane a écrit :
Le 22 septembre 2024 à 14:32:56 :
Le 22 septembre 2024 à 14:24:11 :
il y a plus de branleuses qui se casent avec un riche que l'inverse, étonnant !
Et encore un message qui en dit plus sur celui qui poste que sur ce qu'il essaie péniblement de critiquer
Oui c'est bien connu, toutes les caissières et les coiffeuses sortent avec des neurochirurgiens heinSortez de vos chambre sérieux vous êtes complètement perdus
C’est un fait que les hommes accordent généralement moins d’importance au statut social d’une femme, contrairement à ce que les femmes trouvent attirant chez un homme. C’est pourquoi on voit effectivement plus souvent des femmes sortir avec des hommes plus haut placés socialement que l’inverse.
C'est un constat que n'importe qui pourrait admettre, à condition que la mauvaise foi ne l'aveugle pas complètement.
"C'est un fait", ah ? Quel chercheur/se a trouvé ça ? Tu peux le prouver ?
Comme moi j'ai pu démontrer que 90% du chouinage victimaire ici est pas justifié
https://www.insee.fr/fr/statistiques/5228962Allez sois un bonhomme, fais preuve de science et de faits, de réalité ! Te laisse pas déborder par tes émotions et prouve nous les FACTS
Évite soigneusement de parler d'enrichissement sans cause, d'une femme qui vit des années sur le dos de son mari, qui pourrira ses enfants en se faisant sauter par le premier venu
C'est vrai qu'avoir une pensée plus globale c'est typiquement pour ceux ayant un taux de testostérone au-dessus d'un survivant du cancer de la prostate de 95 ans
Le 22 septembre 2024 à 14:39:54 :
Le 22 septembre 2024 à 14:29:16 :
Le 22 septembre 2024 à 14:26:40 :
Le 22 septembre 2024 à 14:20:22 :
Le 22 septembre 2024 à 14:17:00 :
> Le 22 septembre 2024 à 14:12:54 :
>> Le 22 septembre 2024 à 14:11:07 :
> >> Le 22 septembre 2024 à 14:06:19 :
> > >> Le 22 septembre 2024 à 14:05:03 :
> > > >Un contrat suppose de parler le même langage, mais le langage féminin est totalement différent.
> > > >
> > > > "Toujours" et "Jamais" sont des absolutismes qui n'ont aucun ancrage dans l'esprit d'une femme. Elles réfléchissent en termes de caprices et de contraintes. Leur temporalité est sujette au vent de leurs humeurs. Leurs émotions gouvernent et sont plus changeantes que les saisons.
> > > >
> > > > La femme est la chèvre de monsieur Seguin.
> > > > C'est ni la corde ni le loup le problème, c'est la chèvre.
> > >
> > > A bon ? Tu sors ça d'où ? Du PDF de Thais Descuffon ou des vidéos de Stephane Edouard ?
> >
> > gronda-t-il, ses poings de PNJ se crispant de colère
>
> ptdr me faire qualifier de pnj par un énième simp misogyne client de Thais et de toutes les conneries droitardes du net c'est quand même rigolo
Hm, aurais-je porté un jugement trop hâtif ? Je te prenais pour le simp de nous deux. Mais en y regardant de plus près, vu le taux d'incohérence et l'émotivité qui transparaît dans chacune de tes réponses, je pencherais plutôt pour un profil féminin, cheveux abîmés par des colorations chimiques, probablement prof de musique ou quelque chose dans ce genre. Marxiste, histoire de parfaire ce manque de goût et d'originalité.
PTDR :rire La réponse qui en dit tellement plus sur toi que sur moi
Allez, retourne écouter ta reine Thais et ton p'tit Stephane EdouardTu as tort sur les trois points que tu me prêtes, ça fait beaucoup sur une analyse 100% de faux, non ?
Tu parles de "langage féminin" et tu crois qu'on va te prendre au sérieux
Elle en pense quoi ta meuf que quand elle dit "toujours" ou "jamais" toi tu te dis dans ta tête "hin hin ze sé quelle veut dire linverse de ce quelle veut dirrrre car le cervo dune femme est cablé differement"Quelle défaite mon dieu
Parler à la troisième personne du singulier ne donnera pas plus de poids à ton opinion ridicule. T'es toute seule à faire ton cirque, la féministe décolorée.
Il y a une psychologie féminine qui est le fruit d'une combinaison de biologie, culture et d'expériences individuelles propres aux femmes. Le langage est l'expression de cette différenciation, en particulier dans le contexte des relations homme-femme.
Nier quelque chose d'aussi évident est aussi bête que nier la diversité des personnalités.
Je suis pas une meuf. Ca en dit quoi sur tes analyses à toi, donc ?
Réponds, elle en pense quoi ta meuf de ta façon de penser quand elle parle ?
Aah les expériences propres aux femmes, comme les VSS, la stigmatisation, les oppressions, les discriminations, tout ça, hein ?
Vous êtes tellement des génies sur ce forum que pour vous les meufs SOIT si elles gagnent tout lors des procès des divorces c'est parce que les meufs font de la solidarité parce qu'elles ont le pouvoir elles sont toute haut placées en justice et elle se soutiennent entre elles tellement elles sont puissantes SOIT c'est des assistés qui cherchent que des maris plus riches qu'elles
La réalité va vous faire mal quand vous sortirez de chez vous
Le 22 septembre 2024 à 14:50:43 lag_arkane a écrit :
Le 22 septembre 2024 à 14:39:54 :
Le 22 septembre 2024 à 14:29:16 :
Le 22 septembre 2024 à 14:26:40 :
Le 22 septembre 2024 à 14:20:22 :
> Le 22 septembre 2024 à 14:17:00 :
>> Le 22 septembre 2024 à 14:12:54 :
> >> Le 22 septembre 2024 à 14:11:07 :
> > >> Le 22 septembre 2024 à 14:06:19 :
> > > >> Le 22 septembre 2024 à 14:05:03 :
> > > > >Un contrat suppose de parler le même langage, mais le langage féminin est totalement différent.
> > > > >
> > > > > "Toujours" et "Jamais" sont des absolutismes qui n'ont aucun ancrage dans l'esprit d'une femme. Elles réfléchissent en termes de caprices et de contraintes. Leur temporalité est sujette au vent de leurs humeurs. Leurs émotions gouvernent et sont plus changeantes que les saisons.
> > > > >
> > > > > La femme est la chèvre de monsieur Seguin.
> > > > > C'est ni la corde ni le loup le problème, c'est la chèvre.
> > > >
> > > > A bon ? Tu sors ça d'où ? Du PDF de Thais Descuffon ou des vidéos de Stephane Edouard ?
> > >
> > > gronda-t-il, ses poings de PNJ se crispant de colère
> >
> > ptdr me faire qualifier de pnj par un énième simp misogyne client de Thais et de toutes les conneries droitardes du net c'est quand même rigolo
>
> Hm, aurais-je porté un jugement trop hâtif ? Je te prenais pour le simp de nous deux. Mais en y regardant de plus près, vu le taux d'incohérence et l'émotivité qui transparaît dans chacune de tes réponses, je pencherais plutôt pour un profil féminin, cheveux abîmés par des colorations chimiques, probablement prof de musique ou quelque chose dans ce genre. Marxiste, histoire de parfaire ce manque de goût et d'originalité.
PTDR :rire La réponse qui en dit tellement plus sur toi que sur moi
Allez, retourne écouter ta reine Thais et ton p'tit Stephane EdouardTu as tort sur les trois points que tu me prêtes, ça fait beaucoup sur une analyse 100% de faux, non ?
Tu parles de "langage féminin" et tu crois qu'on va te prendre au sérieux
Elle en pense quoi ta meuf que quand elle dit "toujours" ou "jamais" toi tu te dis dans ta tête "hin hin ze sé quelle veut dire linverse de ce quelle veut dirrrre car le cervo dune femme est cablé differement"Quelle défaite mon dieu
Parler à la troisième personne du singulier ne donnera pas plus de poids à ton opinion ridicule. T'es toute seule à faire ton cirque, la féministe décolorée.
Il y a une psychologie féminine qui est le fruit d'une combinaison de biologie, culture et d'expériences individuelles propres aux femmes. Le langage est l'expression de cette différenciation, en particulier dans le contexte des relations homme-femme.
Nier quelque chose d'aussi évident est aussi bête que nier la diversité des personnalités.
Je suis pas une meuf. Ca en dit quoi sur tes analyses à toi, donc ?
Réponds, elle en pense quoi ta meuf de ta façon de penser quand elle parle ?
Aah les expériences propres aux femmes, comme les VSS, la stigmatisation, les oppressions, les discriminations, tout ça, hein ?
Arrête de parler comme un untermensch, respecte toi
Enfin une, puisque ta logorrhée pue l'oestrogène
Devoir rentrer tard chez soi le soir, protéger des femmes des hordes de BN. dans les rues, frapper et se faire frapper, la misère affective et sexuelle
La permanente compétition où les femmes et la thune sont le butin
Devoir assurer pour deux quand t'es en couple parce que c'est toi l'homme et que c'est à toi de garantir un foyer décent
Sors de ta chambre célestine
Arrête de parler comme un untermensch, respecte toi
Enfin une, puisque ta logorrhée pue l'oestrogène
Devoir rentrer tard chez soi le soir, protéger des femmes des hordes de BN. dans les rues, frapper et se faire frapper, la misère affective et sexuelle
La permanente compétition où les femmes et la thune sont le butin
Devoir assurer pour deux quand t'es en couple parce que c'est toi l'homme et que c'est à toi de garantir un foyer décent
Sors de ta chambre célestine
PTDRRRDIRJQDIRJDQIRJDQIRJIJRIJRI J
Elle te dit quoi ta meuf quand tu lui donne cet avis désastreux ?
Elles disent quoi les meufs de tes potes quand tu leurs avoues ta pensée sur elle tel que tu viens de le dire ?
Le 22 septembre 2024 à 14:34:52 :
Le 22 septembre 2024 à 14:32:56 :
Le 22 septembre 2024 à 14:24:11 :
il y a plus de branleuses qui se casent avec un riche que l'inverse, étonnant !
Et encore un message qui en dit plus sur celui qui poste que sur ce qu'il essaie péniblement de critiquer
Oui c'est bien connu, toutes les caissières et les coiffeuses sortent avec des neurochirurgiens heinSortez de vos chambre sérieux vous êtes complètement perdus
C’est un fait que les hommes accordent généralement moins d’importance au statut social d’une femme, contrairement à ce que les femmes trouvent attirant chez un homme. C’est pourquoi on voit effectivement plus souvent des femmes sortir avec des hommes plus haut placés socialement que l’inverse.
C'est un constat que n'importe qui pourrait admettre, à condition que la mauvaise foi ne l'aveugle pas complètement.
"C'est un fait", ah ? Quel chercheur/se a trouvé ça ? Tu peux le prouver ?
Comme moi j'ai pu démontrer que 90% du chouinage victimaire ici est pas justifié
https://www.insee.fr/fr/statistiques/5228962Allez sois un bonhomme, fais preuve de science et de faits, de réalité ! Te laisse pas déborder par tes émotions et prouve nous les FACTS
Ca doit faire 3x que tu sors ton lien qui n'a en l'occurrence aucun lien logique avec le débat qu'on a. J'en conclus que tu penses pouvoir me réduire au silence avec un argument d'autorité bidon parce qu'en plus d'être profondément stupide, la logique n'est pas ton fort.
Mais le pire c'est que tu demandes vraiment à te faire humilier parce qu'en l'occurrence c'est de notoriété publique et étayé par des tonnes d'études qui sont connues par quiconque s'est un minimum intéressé sérieusement au sujet.
Exemple concret :
Christian Rudder - Dataclysm: Who We Are (When We Think No One’s Looking)
C'est pas juste une étude random, c'est THE étude de référence dans le milieu vu que ce sont des datasets gigantesques récupérés par le créateur d'OkCupid à son pic d'utilitsation. Il y a une section à part entière qui décrit parfaitement ce que je disais sur le comportement typiquement féminin sur les applis de rencontre qui consiste à favoriser les hauts statuts sociaux dans la recherche d'un partenaire. Comportement typiquement féminin.
Des analyses basées sur les données de Tinder ont montré que les profils d'hommes travaillant dans des professions de haut statut (comme les médecins ou les avocats) reçoivent jusqu'à 50% de "likes" supplémentaires par rapport à ceux de professions moins valorisées. Comportement qu'on ne retrouve pas de l'autre côté de la frontière du genre.
Le rapport d'analyses statistiques sur OkCupid en particulier a révélé que 70% des femmes considèrent le statut professionnel comme un facteur important dans leurs choix de partenaires, tandis que seulement 20% des hommes le jugent aussi crucial.
Tu me dis si tu veux que je t'enterre un peu plus. Il y a pléthores d'études et analyses de big data, notamment issues de sites et applications de rencontre (c'est même un pan spécialisé en psychologie qu'on appelle communément "tinder studies", ont montré que le statut social ou l'occupation professionnelle d'un homme joue un rôle important dans l'attractivité perçue par les femmes. Cela s'ajoute à d'autres facteurs comme l'apparence physique (d'ailleurs il y a une étude intéressante qui montre l'importance réelle de ce facteur en comparaison de ce que les femmes prétendent avant d'être soumises à l'étude effective de leurs choix sur les applications de rencontre). C'est pas juste une impression, une opinion, c'est un constat statistique étayé et scientifiquement démontré.
Pas très équitable si elle l’a trompé.
Pension alimentaire c’est normal. Mais une prestation compensatoire aussi conséquente c’est pas très juste.
Le 22 septembre 2024 à 14:58:10 lag_arkane a écrit :
Arrête de parler comme un untermensch, respecte toi
Enfin une, puisque ta logorrhée pue l'oestrogène
Devoir rentrer tard chez soi le soir, protéger des femmes des hordes de BN. dans les rues, frapper et se faire frapper, la misère affective et sexuelle
La permanente compétition où les femmes et la thune sont le butin
Devoir assurer pour deux quand t'es en couple parce que c'est toi l'homme et que c'est à toi de garantir un foyer décent
Sors de ta chambre célestinePTDRRRDIRJQDIRJDQIRJDQIRJIJRIJRI J
Elle te dit quoi ta meuf quand tu lui donne cet avis désastreux ?
Elles disent quoi les meufs de tes potes quand tu leurs avoues ta pensée sur elle tel que tu viens de le dire ?
Elles trouvent ça normal Célestine
Faut vraiment être la dernière des associales pour ne jamais sortir en ville, et voir le regard de détresse passé 23h. pour celles qui veulent rentrer chez elles sans être suivies par des mecs louches ou des racailles
Que, malgré toute la propagande féministe sur l'égalité, elles sont les premières à te rappeler à l'ordre naturel des choses
Je grossis légèrement le trait, mais le fond reste valide
Ca doit faire 3x que tu sors ton lien qui n'a en l'occurrence aucun lien logique avec le débat qu'on a. J'en conclus que tu penses pouvoir me réduire au silence avec un argument d'autorité bidon parce qu'en plus d'être profondément stupide, la logique n'est pas ton fort.
Mais le pire c'est que tu demandes vraiment à te faire humilier parce qu'en l'occurrence c'est de notoriété publique et étayé par des tonnes d'études qui sont connues par quiconque s'est un minimum intéressé sérieusement au sujet.
Exemple concret :
Christian Rudder - Dataclysm: Who We Are (When We Think No One’s Looking)
C'est pas juste une étude random, c'est THE étude de référence dans le milieu vu que ce sont des datasets gigantesques récupérés par le créateur d'OkCupid à son pic d'utilitsation. Il y a une section à part entière qui décrit parfaitement ce que je disais sur le comportement typiquement féminin sur les applis de rencontre qui consiste à favoriser les hauts statuts sociaux dans la recherche d'un partenaire. Comportement typiquement féminin.Des analyses basées sur les données de Tinder ont montré que les profils d'hommes travaillant dans des professions de haut statut (comme les médecins ou les avocats) reçoivent jusqu'à 50% de "likes" supplémentaires par rapport à ceux de professions moins valorisées. Comportement qu'on ne retrouve pas de l'autre côté de la frontière du genre.
Le rapport d'analyses statistiques sur OkCupid en particulier a révélé que 70% des femmes considèrent le statut professionnel comme un facteur important dans leurs choix de partenaires, tandis que seulement 20% des hommes le jugent aussi crucial.
Tu me dis si tu veux que je t'enterre un peu plus. Il y a pléthores d'études et analyses de big data, notamment issues de sites et applications de rencontre (c'est même un pan spécialisé en psychologie qu'on appelle communément "tinder studies", ont montré que le statut social ou l'occupation professionnelle d'un homme joue un rôle important dans l'attractivité perçue par les femmes. Cela s'ajoute à d'autres facteurs comme l'apparence physique (d'ailleurs il y a une étude intéressante qui montre l'importance réelle de ce facteur en comparaison de ce que les femmes prétendent avant d'être soumises à l'étude effective de leurs choix sur les applications de rencontre). C'est pas juste une impression, une opinion, c'est un constat statistique étayé et scientifiquement démontré.
Je résume ton pavé inutile:
Les meufs ont les pieds sur terre et quand elles cherchent un partenaire elles cherchent quelqu'un qui sait se sortir les doigts du cul et qui est capable d'avoir un niveau de vie décent pour le foyer et les gosses.
Les mecs likent tout ce qui bouge sur les réseaux parce que ce sont des victimes frustrées qui n'attirent personne et pour qui une meuf n'est qu'une chatte.
Données du topic
- Auteur
- Liehgeis66
- Date de création
- 22 septembre 2024 à 09:47:47
- Nb. messages archivés
- 533
- Nb. messages JVC
- 477