CÉDRIC JUBILLAR envoyé aux ASSISES

Le 27 septembre 2024 à 16:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 12:28:20 :
va falloir m'expliquer comment ce branleur pas foutu de finir le placo de sa maison à réussi le crime parfait.

This.

Le mec était un gros fumeur de beuh, probablement low IQ et parasite de la société.

Mais il a absoluement COMMIS AUCUNE ERREUR pour commettre son crime.

C'est un truc de dingue quand même.

Tu connais la préméditation le puceau

Le 27 septembre 2024 à 16:04:54 :

Le 27 septembre 2024 à 16:01:10 voiesurverge2 a écrit :

Le 27 septembre 2024 à 15:48:32 :

[12:28:20] <StingPolice>
va falloir m'expliquer comment ce branleur pas foutu de finir le placo de sa maison à réussi le crime parfait.

Les enquêteurs ont fouillé uniquement à côté du domicile. Peut-être parce que le téléphone de Delphine bornait à ces environs quand elle a été signalée disparue.

Mais en vrai Cédric aurait très bien pu faire le coup à 23h, la charger dans sa voiture, faire 2 fois 2h de route pour la balancer dans une forêt perdue pour revenir peu avant 4h et prévenir les flics.

Ou sa femme est partie se suicider dans une forêt ou a été tuée par un de ses amants. C'est une possibilité comme une autre, c'est fou qu'on maintienne ce type en détention sans aucune preuve.

Ce qui est fou, c'est de penser que ces autres pistes n'ont pas été examinées. D'autres personnes, notamment son amant, ont été interrogées. La thèse du suicide alors que rien dans sa vie pro ni perso n'indiquent ça, bof.

C'est selon toute vraisemblance la dernière personne à l'avoir vue, y'a un certain nombre d'indices qui vont dans cette direction (voiture, dispute, traces de bagarre avec les lunettes), le mec a menti à plusieurs reprises sur le déroulement de la soirée. Y'a pas de preuves directes, je le concède, mais tout va dans sa direction.

Après ce qui me dérange ici, ce n'est pas qu'on doute de l'hypothèse. Qu'on considère qu'il n'y a pas assez d'éléments pour incriminer Jubillar, ça se tient. Ce qui me dérange, c'est cette propension sur TOUS les topics similaires à réfuter les faits et à partir dans des hypothèses encore moins probables pour être à contre-courant.

Ca reste des possibilités, qui sont tout autant étayées, vu qu'il n'y a rien contre Jubilar.
La charge de la preuve appartient à l'accusation.

Le 27 septembre 2024 à 16:05:35 :
si sa femme est morte et que le mec s'en fout on peut se poser des questions

Tu peux te poser des questions si t'as envie ça n'empêche pas que sans scène de crime, sans cadavre, sans arme du crime, sans aveux, sans témoins tu ne peux pas enfermer quelqu'un 3 ans sans procès dans un pays qui prétend être un état de droit et qui prétend respecter LA PRESOMPTION D'INNONCENCE mais bon

Golem bas IQ PENSE que c'est Cedric le coupable donc on peut l'enfermer à vie tout va bien

Le 27 septembre 2024 à 16:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 12:28:20 :
va falloir m'expliquer comment ce branleur pas foutu de finir le placo de sa maison à réussi le crime parfait.

This.

Le mec était un gros fumeur de beuh, probablement low IQ et parasite de la société.

Mais il a absoluement COMMIS AUCUNE ERREUR pour commettre son crime.

C'est un truc de dingue quand même.

Pour moi impossible que ça soit lui, ça se voit qu'il a un QI négatif.
Fumeur de cannabis, le cerveau ravagé par la drogue en plus d'être un idiot de naissance.

Comment un low iq peut commettre le crime parfait en 2024 ?

Le 27 septembre 2024 à 16:08:44 :

Le 27 septembre 2024 à 16:06:01 :
Mérité c'est lui à 100%, il y a plusieurs preuves et contradictions de sa part

Aucune preuves le low tu peux circuler

Y a pleins d'incohérences avec les téléphones, la voiture ... plus les écoutes en prison. Il ne va pas aux assises pour rien.

Le 27 septembre 2024 à 16:10:09 :

Le 27 septembre 2024 à 16:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 12:28:20 :
va falloir m'expliquer comment ce branleur pas foutu de finir le placo de sa maison à réussi le crime parfait.

This.

Le mec était un gros fumeur de beuh, probablement low IQ et parasite de la société.

Mais il a absoluement COMMIS AUCUNE ERREUR pour commettre son crime.

C'est un truc de dingue quand même.

Tu connais la préméditation le puceau

Il y a toujours des erreurs, préméditation ou non et tu vas nous faire croire que ce low iq est un maître de l'assassinat sans preuve ?

Le 27 septembre 2024 à 12:28:20 :
va falloir m'expliquer comment ce branleur pas foutu de finir le placo de sa maison à réussi le crime parfait.

 le témoignage de Louis, l’aîné de la famille, 6 ans au moment des faits. Certes, il a « évolué et varié » et doit être « relativisé » compte tenu de l’âge de l’enfant, admettent-ils, « mais il ne peut pas non plus être écarté purement et simplement ». Louis décrit ainsi une scène de bagarre entre ses parents qui se serait déroulée dans le séjour, aux alentours de 23 heures, et rapporte des propos qu’aurait tenus son père (« Alors on va se séparer ») et sa mère (« Arrête-toi »).

Un élément, matériel celui-là, accrédite la survenue d’une bagarre entre les époux Jubillar. La paire de lunettes que portait Delphine juste avant sa disparition a été retrouvée « en plusieurs morceaux » dans un état tel qu’elle ne pouvait plus être portée. Contesté par Cédric Jubillar, cet affrontement n’est « nullement invraisemblable », estiment ainsi les magistrats de la chambre de l’instruction. Il pourrait avoir eu lieu juste après que le mari a intercepté un message envoyé par sa femme à son amant.

Deux détails, non retenus dans l’OMA, retiennent aussi l’attention des magistrats. Le 16 décembre 2020, soit quelques heures après la disparition de Delphine Jubillar, un médecin-légiste de Castres observe attentivement le corps de Cédric. Il relève une lésion épidermique de 10 cm sur le bras droit et une érosion cutanée au dos. « Ce point est peu documenté et compte tenu du temps passé, il ne pourra plus l’être précisément mais la présence de lésions peut correspondre à une empoignade », signalent-ils.

Au cours de cette nuit du 15 au 16 décembre 2020, un autre indice laisse à penser qu’il s’est passé quelque chose d’inhabituel au domicile des Jubillar. Selon le témoignage considéré comme « précis » d’un voisin, le sens de stationnement de la voiture de Delphine, une Peugeot 207, aurait changé entre le début de la soirée (capot vers le haut de la rue, conformément à ses habitudes) et la fin de nuit (capot vers le bas de la rue). Cet élément accrédite l’idée d’un déplacement nocturne que Cédric Jubillar conteste avoir effectué. Ce dernier est aussi le seul à contester le caractère habituel du sens de stationnement de la voiture de sa femme (capot vers le haut). Mais les magistrats de la cour d’appel admettent aussi que l’information judiciaire n’a pu établir à quelle heure le véhicule aurait pu bouger et où il aurait pu se rendre dans la nuit, « ce dernier n’étant pas équipé d’un GPS ».

Un autre élément discordant lié à l’usage de son téléphone est souligné. Cédric Jubillar, ouvrier peintre de 33 ans au moment des faits, passait le plus clair de son temps avec son appareil allumé, toujours à portée de main. Or, il prétend l’avoir mis en mode avion entre 22h08 et 3h53 la nuit de la disparition de sa femme. Mais ceci est contredit par une expertise qui établit que le téléphone était en réalité hors tension au cours de cette nuit. Pourquoi aurait-il menti à ce sujet ?

Au même moment, Cédric Jubillar multiplie les menaces de mort indirectes qu’il profère à l’encontre de son épouse auprès de trois personnes différentes entre août et décembre.

Le 27 septembre 2024 à 16:11:16 :

Le 27 septembre 2024 à 16:08:44 :

Le 27 septembre 2024 à 16:06:01 :
Mérité c'est lui à 100%, il y a plusieurs preuves et contradictions de sa part

Aucune preuves le low tu peux circuler

Y a pleins d'incohérences avec les téléphones, la voiture ... plus les écoutes en prison. Il ne va pas aux assises pour rien.

toujours aucune preuve directe nonobstant

ça aurait été pareil pour lelandais si il avait pas craqué

Après ce qui me dérange ici, ce n'est pas qu'on doute de l'hypothèse. Qu'on considère qu'il n'y a pas assez d'éléments pour incriminer Jubillar, ça se tient. Ce qui me dérange, c'est cette propension sur TOUS les topics similaires à réfuter les faits et à partir dans des hypothèses encore moins probables pour être à contre-courant.

Le problème n'est pas que Cédric ait pu commettre le crime ou pas.

Le problème c'est le maintien arbitraire d'un homme contre qui a n'a pas le début d'un élément ou d'une preuve

C'est pour ça que la présomption d'innocence existe, ça évite de placer des gens en détention sur "délit de sale gueule" ou "j'aime pas la façon dont il exteriorise ses sentiments".

Et le pire, c'est qu'à ce rythme, on va vers une relaxe totale, par contre ça va encore coûter des millions à l'Etat : faut payer la prison, faut payer la Justice, faudra payer les idemnités qu'il touchera.

Mais ça coûte rien, c'est l'Etat qui paye (en plus de tout le reste évidemment)

Le 27 septembre 2024 à 16:11:16 :

Le 27 septembre 2024 à 16:10:09 :

Le 27 septembre 2024 à 16:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 12:28:20 :
va falloir m'expliquer comment ce branleur pas foutu de finir le placo de sa maison à réussi le crime parfait.

This.

Le mec était un gros fumeur de beuh, probablement low IQ et parasite de la société.

Mais il a absoluement COMMIS AUCUNE ERREUR pour commettre son crime.

C'est un truc de dingue quand même.

Tu connais la préméditation le puceau

Il y a toujours des erreurs, préméditation ou non et tu vas nous faire croire que ce low iq est un maître de l'assassinat sans preuve ?

Il a aucun alibi
Le soir du crime il était tout seul chez lui
Sa femme le faisait cuck et il le savait
Il a eu le temps de réfléchir à comment faire
Il a pas réussi à convaincre la police qu'il n'est pas responsable car il était présent seul sur les lieux du crime
Va dormir

Le 27 septembre 2024 à 16:11:16 :

Le 27 septembre 2024 à 16:08:44 :

Le 27 septembre 2024 à 16:06:01 :
Mérité c'est lui à 100%, il y a plusieurs preuves et contradictions de sa part

Aucune preuves le low tu peux circuler

Y a pleins d'incohérences avec les téléphones, la voiture ... plus les écoutes en prison. Il ne va pas aux assises pour rien.

Les écoutes en prison
Mais si tu prends au sérieux les écoutes en prison t'as 3 Pablo Escobar par cellule bordel

Yvan Colonna a bien pris 30 sans preuves autres que quelques témoignages dont la plupart se sont rétractés après

Ça l'a pas empêché de se faire trucider en prison. Quand l'intime conviction populaire pense que tu es coupable, tu prends cher à chaque fois

Le 27 septembre 2024 à 16:13:22 :

Le 27 septembre 2024 à 16:11:16 :

Le 27 septembre 2024 à 16:10:09 :

Le 27 septembre 2024 à 16:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 12:28:20 :
va falloir m'expliquer comment ce branleur pas foutu de finir le placo de sa maison à réussi le crime parfait.

This.

Le mec était un gros fumeur de beuh, probablement low IQ et parasite de la société.

Mais il a absoluement COMMIS AUCUNE ERREUR pour commettre son crime.

C'est un truc de dingue quand même.

Tu connais la préméditation le puceau

Il y a toujours des erreurs, préméditation ou non et tu vas nous faire croire que ce low iq est un maître de l'assassinat sans preuve ?

Il a aucun alibi
Le soir du crime il était tout seul chez lui
Sa femme le faisait cuck et il le savait
Il a eu le temps de réfléchir à comment faire
Il a pas réussi à convaincre la police qu'il n'est pas responsable car il était présent seul sur les lieux du crime
Va dormir

Il n'a pas a convaincre la police de quoi que ce soit en fait
C'est pas a lui de prouver son innocence mais bien a l'accusation de prouver sa culpabilité

Le 27 septembre 2024 à 16:13:29 :
Cedric qui commet le crime parfait mais qui oublie de passer le balais pour retirer les lunettes, on en spritchen ?

une maison avec deux gosses en bas ages et un couple en séparation : gros bordel
ils avaient des clébards et le machin c'était un chantier depuis des années

Le 27 septembre 2024 à 16:15:27 :

Le 27 septembre 2024 à 16:13:22 :

Le 27 septembre 2024 à 16:11:16 :

Le 27 septembre 2024 à 16:10:09 :

Le 27 septembre 2024 à 16:09:28 :

> Le 27 septembre 2024 à 12:28:20 :

>va falloir m'expliquer comment ce branleur pas foutu de finir le placo de sa maison à réussi le crime parfait.

This.

Le mec était un gros fumeur de beuh, probablement low IQ et parasite de la société.

Mais il a absoluement COMMIS AUCUNE ERREUR pour commettre son crime.

C'est un truc de dingue quand même.

Tu connais la préméditation le puceau

Il y a toujours des erreurs, préméditation ou non et tu vas nous faire croire que ce low iq est un maître de l'assassinat sans preuve ?

Il a aucun alibi
Le soir du crime il était tout seul chez lui
Sa femme le faisait cuck et il le savait
Il a eu le temps de réfléchir à comment faire
Il a pas réussi à convaincre la police qu'il n'est pas responsable car il était présent seul sur les lieux du crime
Va dormir

Il n'a pas a convaincre la police de quoi que ce soit en fait
C'est pas a lui de prouver son innocence mais bien a l'accusation de prouver sa culpabilité

Oui bien sur il a pas besoin de convaincre la police
Ta jamais eu affaire à eux toi