[FRANCE] l'ETAT te prend 30% en IMPOT au DESSUS de 28 K de tes REVENUS .

Le 25 septembre 2024 à 15:51:19 :

Le 25 septembre 2024 à 15:50:13 :

Le 25 septembre 2024 à 15:45:49 :

Le 25 septembre 2024 à 15:44:22 :
Par contre les gens qui parlent politiques, arrêtez de tailler la gauche, c'est eux qui ont le programme le plus aboutit pour que tout soit plus juste

Et pourtant j'suis loin d'être d'accord avec tout ce qu'ils proposent, mais là dessus ils sont introllables

LES TRANCHES A 60 ET 90 % C EST JUSTE ?

AUGMENTER LES COTISATIONS C EST JUSTE ?

AU CONTRAIRE IL FAUT TENDRE VERS PLUS DE LIBERALISME FAUT VOIR CE QUI MARCHE DANS LA SOCIETE

90 non mais 60 oui très largement

Le libéralisme c'est ce qui fait la ruine aujourd'hui mais allonzy

le fameux libéralisme quand on est le pays le + taxé au monde
bizarrement tout le monde veut aller vivre dans les pays libéraux comme la suisse, aucun dans les shitholes communistes
le hasard sans doute

si il y en a qui veulent venir dans notre shitolie
mais c'est pas des personnes qui pourront aider a la solidarité

Le 25 septembre 2024 à 15:57:04 :

Le 25 septembre 2024 à 15:55:24 :

Le 25 septembre 2024 à 15:52:21 :

Le 25 septembre 2024 à 15:50:06 :

Le 25 septembre 2024 à 15:47:20 :

> Le 25 septembre 2024 à 15:45:49 :

>> Le 25 septembre 2024 à 15:44:22 :

> >Par contre les gens qui parlent politiques, arrêtez de tailler la gauche, c'est eux qui ont le programme le plus aboutit pour que tout soit plus juste

> >

> > Et pourtant j'suis loin d'être d'accord avec tout ce qu'ils proposent, mais là dessus ils sont introllables

>

> LES TRANCHES A 60 ET 90 % C EST JUSTE ?

>

> AUGMENTER LES COTISATIONS C EST JUSTE ?

>

> AU CONTRAIRE IL FAUT TENDRE VERS PLUS DE LIBERALISME FAUT VOIR CE QUI MARCHE DANS LA SOCIETE

Tu fais parti de cette caste?

C'est ce qui a sur le programme, si ils avaient pu négocier ils auraient forcément baisser + le problème reste le même, les "très riches" sont un poison économique qu'il faut pouvoir taxer au même titre que tout le monde

OUI AVEC L IMPOT UNIVERSEL DE LFI JE PAIERAI 2K EN PLUS PAR MOIS

ET LE POISON ECONIMIQUE, IL CREE DES EMPLOIS ET DES BUSINESS JUSTE COMME CA

Pourquoi tu caps lock?

Moi j'ai une entreprise qui se porte bien et je vois pas le rapport avec l'impôt de mes fonds personnel hein, jamais ça va t'empêcher d'embaucher, tu paies les gens avec ton compte perso?
On sent le mec qui écoute en boucle CNEWS et BFM mais qui ne sait pas de quoi il parle

JE SUIS SALARIE EN SUISSE

APRES POUR POISON, JE REFORMULAIS TON TERME, CAR CE QU ON APPELLE LES "ULTRA RICHES" SONT GENERALEMENT CEUX QUI ONT CREE UNE ENTREPRISE PROSPERE

Non, la majorité des ultra riches sont des héritiers

HERITIER D UN CREATEUR D ENTREPRISE ET SONT ACTIONNAIRES MAJORITAIRE DE CETTE MEME ENTREPRISE

Le 25 septembre 2024 à 15:56:17 :

Le 25 septembre 2024 à 15:55:38 :

Le 25 septembre 2024 à 15:54:35 :
Si on avait des services de public de qualité, ce qui était bien plus le cas avant, ça vaudrait le coup

Mais la droite est passée par là, a fait des économies monstrueuses sur tous les services publics sans baisser les impôts ou alors, si baisse d'impôts il y avait, c'était pour les boîtes et donc la différence part dans la poche du patron et/ou des actionnaires

Tant que les politiques seront soumis au Medef et autres représentant du patronat, cela ne fera qu'empirer

On gaspille 600 milliards par an pour les vieux

Ce n'est pas du gaspillage, ils ont cotisés

Non communistin, ils reçoivent plus que ce qu’ils ont cotisé, sinon les caisses de retraites ne seraient pas déficitaire
Le problème de ce shithole, le principal en fait, c’est les pensions de retraites des ignobles boomers, la France est le seul pays au monde où les retraités gagne plus que les actifs
Le seul pays au monde qui chie à la gueule des gens qui contribuent au système et qui suce la bite des parasites sociaux un modèle voué à la réussite bien évidemment

Le 25 septembre 2024 à 15:55:09 dreamonete a écrit :

Le 25 septembre 2024 à 15:52:14 :

Vous êtes au courant que des professeurs d'universités en droit fiscal, genre des gens qui bossent réellement les sujets hein, pas des idiots du village comme nous tous (ex : Frédéric Douet, je vous le recommande) ont publié des ouvrages démontrant qu'en réalité un Etat pourrait très bien tourner en appliquant un impôt unique de 3% sur tous les mouvements d'argent ?

Ça profiterait surtout aux plus aisés, pour être équitable l’impôt doit être progressif.

Vous êtes là à demander des baisses de quelques % en demandant simplement un peu de leste dans la laisse qui vous retiens au lieu de demander qu'on vous enlève le collier. La solution se trouve dans l'ultralibéralisme (le vrai, pas la gauche molle macronienne) et non dans les mesurettes plus ou moins socialistes.

Macron n'est pas de gauche, il a enrichi le cac40 avec de la dette

Je te dis que le pays tournerai avec ce système et tu omets volontairement cette information vérifiable par pur tribalisme marxiste.

Ca sert à rien de discuter avec un gauchiste qui pense que ne pas taxer une personne = voler l'Etat, vous êtes beaucoup trop matrixés.

On en est à 60 à 80 % de prélèvements obligatoires sur notre super brut, mais macron n'est pas de gauche. Rien que dire ça sans voir où est le malaise vous sort de la catégorie "personne dotée d'un QI à 3 chiffres"

Le 25 septembre 2024 à 15:57:04 :
Le gros des recettes de l'État français vient des cotisations, s'il n'y avait que les impôts ce serait bien

Les tranches d'imposition en Belgique

Et il y a des cotisations en plus de ça

15-26K 40%

Le 25 septembre 2024 à 15:57:33 :

Le 25 septembre 2024 à 15:56:17 :

Le 25 septembre 2024 à 15:55:38 :

Le 25 septembre 2024 à 15:54:35 :
Si on avait des services de public de qualité, ce qui était bien plus le cas avant, ça vaudrait le coup

Mais la droite est passée par là, a fait des économies monstrueuses sur tous les services publics sans baisser les impôts ou alors, si baisse d'impôts il y avait, c'était pour les boîtes et donc la différence part dans la poche du patron et/ou des actionnaires

Tant que les politiques seront soumis au Medef et autres représentant du patronat, cela ne fera qu'empirer

On gaspille 600 milliards par an pour les vieux

Ce n'est pas du gaspillage, ils ont cotisés

nous aussi on cotise mais on aura moins qu'eux

La jalousie n'est pas une bonne conseillère

C'est quoi qui justifie ca ? Les services publique de la Santé, l'ecole et la justice ?

25% des prélèvements obligatoires pour les boomers
21% des prélèvements obligatoires pour la santé des boomers

2,6% pour les bénéficiaires d'aides sociales (RSA, AAH, etc.)

Devine qui est emmerdé par le gouvernement et qu'est-ce qui vient d'être revalorisé

https://www.nordlittoral.fr/223070/article/2024-09-25/revalorisation-des-retraites-850-000-retraites-concernes-par-un-virement-de-600

Le 25 septembre 2024 à 15:52:14 :

Le 25 septembre 2024 à 15:42:29 Ene_naia a écrit :

Le 25 septembre 2024 à 15:35:31 :

Le 25 septembre 2024 à 15:32:02 dreamonete a écrit :

Le 25 septembre 2024 à 15:31:37 :

> Le 25 septembre 2024 à 15:30:15 dreamonete a écrit :

>> Le 25 septembre 2024 à 15:28:14 :

> >> Le 25 septembre 2024 à 15:25:09 :

> > >> Le 25 septembre 2024 à 15:23:21 :

> > > >

> > > >

> > > > ayao, au dessus de 2300 € par mois

> > > >

> > > > Sachant que tu as deja filé 20% de cotisation social.

> > > >

> > > > Attend regarde . Pour toucher 2300, ton patron a payé 2300/0,78*1,5= 4500 euros. L'etat a deja pris 2200 euros

> > > > Ensuite toi ,tu va donner 30 % de ton net

> > > > Puis tu vas achetés des trucs et paf 20 % de tva

> > > > Ayao 50% de nouveau dans la poche de l'etat

> > > >

> > > > Avec ce qui te reste, go payé ta taxe fonciere

> > > >

> > > > C'est quoi qui justifie ca ? Les services publique de la Santé, l'ecole et la justice ?

> > >

> > > Tiens, encore un qui ne payes pas d'impôts

> >

> > je connais le coté progressivité, merci, je paie des impots

> >

> > je dis que passer au dessus de 2300 euros par mois, dans ce pays, ca devient a se dire qu'on se prend la tete avec un patron pour avoir quasi que dalle dans les poches a la fin

>

> C'est surtout qu'il n'y a pas assez de tranches et que la première ne devrais pas être une exonération.

Il y a surtout trop de gens qui pensent comme toi dans ce pays moribond

Encore heureurx

Salaire brut - CHarges patronales - 25% de cotisations - IR - Taxes en tout genre en fonction de comment tu choisis la manière de tuer le temps (il en existe 1000 no fake) = - 60 à 80% du Brut = Ton super net

Pour un résultat merdique et un pays qui plonge dans la shitholie.

Réaction des gauchistes comme toi ? Si le socialisme ne marche pas c'est parce qu'il n'y a pas assez de socialisme

Depuis quand l'impôt c'est devenu le monopole du socialisme?

C'est juste un biais pour en arriver à un état fort et une fonction publique de qualité. Si derrière l'état fait de la merde avec les impôts et chie constamment sur les services publics, pourquoi ce serait encore l'affaire du socialisme?

Faut arrêter un moment.

Socialisme, collectivisme, communisme appelle cela comme tu veux, ça reste de la merde confiscatoire, et de tous ce qui se fait en France, de la FI au RN, c'est des politiques socialistes si on parle que d'économie.

La droite économique en France c'est juste des socialistes périmés. Des mecs qui veulent racketter un petit peu moins, en transformant un vol ultra abusé en un vol un peu abusé.

Vous êtes au courant que des professeurs d'universités en droit fiscal, genre des gens qui bossent réellement les sujets hein, pas des idiots du village comme nous tous (ex : Frédéric Douet, je vous le recommande) ont publié des ouvrages démontrant qu'en réalité un Etat pourrait très bien tourner en appliquant un impôt unique de 3% sur tous les mouvements d'argent ?

Vous êtes là à demander des baisses de quelques % en demandant simplement un peu de leste dans la laisse qui vous retiens au lieu de demander qu'on vous enlève le collier. La solution se trouve dans l'ultralibéralisme (le vrai, pas la gauche molle macronienne) et non dans les mesurettes plus ou moins socialistes.

Vous êtes tellement matrixés.

Alors non, Socialisme, collectivisme ou communisme ne sont pas du tout les mêmes choses. Mais pour faire l'amalgame, je ne vais pas me lancer dans cette sémantique.

La droite n'oserait même pas demander 3% aux plus riches, elle ne l'a jamais fait, elle suce même les grandes entreprises Américaines a rester car elle ne sait pas créer elle-même de l'offre. Dans l'absolu, s'il n'y avait aucune évasion fiscale, l'état s'en sortirait bien mieux.

Mais on préfère encore avoir des grands groupes puissants qui vendent de la merde à l'étranger plutôt que de faire des entreprises solides qui défendent le travail des français.

"La solution se trouve dans l'ultralibéralisme", quelle solution? A quoi? A ce que tu puisses vivre avec 60k par an et partir te sécher les couilles à Canne en été?

Nan, je vis en France, je vis selon ma devise de liberté d'égalité et de fraternité. ultra-libéralisme est incompatible avec toutes ces notions.

Les milliardaires ne payent rien vu que c'est des profits latents + ils sont endetté pour faire de l'optimisation fiscale.

Par contre le boulanger c'est 50%, et rapidement

Le 25 septembre 2024 à 15:58:56 :

Le 25 septembre 2024 à 15:57:04 :
Le gros des recettes de l'État français vient des cotisations, s'il n'y avait que les impôts ce serait bien

Les tranches d'imposition en Belgique

Et il y a des cotisations en plus de ça

15-26K 40%

C'est aussi pour ça que je ne bosse plus à temps plein à l'usine, je touchais 4000 euros brut et ils me retiraient 1600 euros par mois en plus des impôts de fin d'année

La France c’est 20% d’actifs du privé qui financent 80% de parasites sociaux (boomers, allocataires de la Caf, fonctionnaires en stage d’observation)

Un modèle d’avenir, à en juger de par les statistiques d’émigration/immigration

Le 25 septembre 2024 à 15:58:34 :
Je te dis que le pays tournerai avec ce système et tu omets volontairement cette information vérifiable par pur tribalisme marxiste.

Absolument pas, j'ai écris que je l'admettais en soulignant que ça profiterais essentiellement aux plus riches. Le pays tournerais tout aussi bien voir mieux avec plus de progressivité et d'équité.

Ca sert à rien de discuter avec un gauchiste qui pense que ne pas taxer une personne = voler l'Etat, vous êtes beaucoup trop matrixés.

Personne n'a dit ça.

On en est à 60 à 80 % de prélèvements obligatoires sur notre super brut, mais macron n'est pas de gauche. Rien que dire ça sans voir où est le malaise vous sort de la catégorie "personne dotée d'un QI à 3 chiffres"

Si, puisque cette manne prélevée sur les français profite essentiellement au cac40

Le 25 septembre 2024 à 15:23:49 :
et il y a des attardax qui votent LFI parce que c'est pas assez
bordel le QI

macron etait sencée baisser les impots > augmentation

Le 25 septembre 2024 à 16:01:33 :
La France c’est 20% d’actifs du privé qui financent 80% de parasites sociaux (boomers, allocataires de la Caf, fonctionnaires en stage d’observation)

Un modèle d’avenir, à en juger de par les statistiques d’émigration/immigration

Sans la classe moyenne le ponzi s'effondre.

Et ils font tout pour supprimer la classe moyenne en mettant tout le monde au SMIC

Le 25 septembre 2024 à 16:00:00 :

Le 25 septembre 2024 à 15:52:14 :

Le 25 septembre 2024 à 15:42:29 Ene_naia a écrit :

Le 25 septembre 2024 à 15:35:31 :

Le 25 septembre 2024 à 15:32:02 dreamonete a écrit :

> Le 25 septembre 2024 à 15:31:37 :

>> Le 25 septembre 2024 à 15:30:15 dreamonete a écrit :

> >> Le 25 septembre 2024 à 15:28:14 :

> > >> Le 25 septembre 2024 à 15:25:09 :

> > > >> Le 25 septembre 2024 à 15:23:21 :

> > > > >

> > > > >

> > > > > ayao, au dessus de 2300 € par mois

> > > > >

> > > > > Sachant que tu as deja filé 20% de cotisation social.

> > > > >

> > > > > Attend regarde . Pour toucher 2300, ton patron a payé 2300/0,78*1,5= 4500 euros. L'etat a deja pris 2200 euros

> > > > > Ensuite toi ,tu va donner 30 % de ton net

> > > > > Puis tu vas achetés des trucs et paf 20 % de tva

> > > > > Ayao 50% de nouveau dans la poche de l'etat

> > > > >

> > > > > Avec ce qui te reste, go payé ta taxe fonciere

> > > > >

> > > > > C'est quoi qui justifie ca ? Les services publique de la Santé, l'ecole et la justice ?

> > > >

> > > > Tiens, encore un qui ne payes pas d'impôts

> > >

> > > je connais le coté progressivité, merci, je paie des impots

> > >

> > > je dis que passer au dessus de 2300 euros par mois, dans ce pays, ca devient a se dire qu'on se prend la tete avec un patron pour avoir quasi que dalle dans les poches a la fin

> >

> > C'est surtout qu'il n'y a pas assez de tranches et que la première ne devrais pas être une exonération.

>

> Il y a surtout trop de gens qui pensent comme toi dans ce pays moribond

Encore heureurx

Salaire brut - CHarges patronales - 25% de cotisations - IR - Taxes en tout genre en fonction de comment tu choisis la manière de tuer le temps (il en existe 1000 no fake) = - 60 à 80% du Brut = Ton super net

Pour un résultat merdique et un pays qui plonge dans la shitholie.

Réaction des gauchistes comme toi ? Si le socialisme ne marche pas c'est parce qu'il n'y a pas assez de socialisme

Depuis quand l'impôt c'est devenu le monopole du socialisme?

C'est juste un biais pour en arriver à un état fort et une fonction publique de qualité. Si derrière l'état fait de la merde avec les impôts et chie constamment sur les services publics, pourquoi ce serait encore l'affaire du socialisme?

Faut arrêter un moment.

Socialisme, collectivisme, communisme appelle cela comme tu veux, ça reste de la merde confiscatoire, et de tous ce qui se fait en France, de la FI au RN, c'est des politiques socialistes si on parle que d'économie.

La droite économique en France c'est juste des socialistes périmés. Des mecs qui veulent racketter un petit peu moins, en transformant un vol ultra abusé en un vol un peu abusé.

Vous êtes au courant que des professeurs d'universités en droit fiscal, genre des gens qui bossent réellement les sujets hein, pas des idiots du village comme nous tous (ex : Frédéric Douet, je vous le recommande) ont publié des ouvrages démontrant qu'en réalité un Etat pourrait très bien tourner en appliquant un impôt unique de 3% sur tous les mouvements d'argent ?

Vous êtes là à demander des baisses de quelques % en demandant simplement un peu de leste dans la laisse qui vous retiens au lieu de demander qu'on vous enlève le collier. La solution se trouve dans l'ultralibéralisme (le vrai, pas la gauche molle macronienne) et non dans les mesurettes plus ou moins socialistes.

Vous êtes tellement matrixés.

Alors non, Socialisme, collectivisme ou communisme ne sont pas du tout les mêmes choses. Mais pour faire l'amalgame, je ne vais pas me lancer dans cette sémantique.

La droite n'oserait même pas demander 3% aux plus riches, elle ne l'a jamais fait, elle suce même les grandes entreprises Américaines a rester car elle ne sait pas créer elle-même de l'offre. Dans l'absolu, s'il n'y avait aucune évasion fiscale, l'état s'en sortirait bien mieux.

Mais on préfère encore avoir des grands groupes puissants qui vendent de la merde à l'étranger plutôt que de faire des entreprises solides qui défendent le travail des français.

"La solution se trouve dans l'ultralibéralisme", quelle solution? A quoi? A ce que tu puisses vivre avec 60k par an et partir te sécher les couilles à Canne en été?

Nan, je vis en France, je vis selon ma devise de liberté d'égalité et de fraternité. ultra-libéralisme est incompatible avec toutes ces notions.

This

A noter d'aillleurs la différence entre le modèle allemand qui repose sur ses pme et le modèle français qui repose sur des grands groupes qui défiscalisent et des artisans qui font facilement du black.

Le 25 septembre 2024 à 16:02:50 jackletrou a écrit :

Le 25 septembre 2024 à 15:23:49 :
et il y a des attardax qui votent LFI parce que c'est pas assez
bordel le QI

macron etait sencée baisser les impots > augmentation

Normal, ce sont des gérontocrates qui comptent sur le vote des boomers pour être élus, et c'est pour ces gens-là que les actifs se font saigner

Le 25 septembre 2024 à 16:02:50 :

Le 25 septembre 2024 à 15:23:49 :
et il y a des attardax qui votent LFI parce que c'est pas assez
bordel le QI

macron etait sencée baisser les impots > augmentation

Il a vite fait baisser les cotisations chômage mais personne n’a vu de résultat, il a viré la TH pour les locatix mais à côté +100% voire 150% de taxe foncière
Ajoute à ça toutes les taxes de merde sous prétexte écologique
Bref cassez vous de ce trou à merde si vous faites parti des 20% d’actifs du privé

Le 25 septembre 2024 à 15:58:27 :

Le 25 septembre 2024 à 15:57:04 :

Le 25 septembre 2024 à 15:55:24 :

Le 25 septembre 2024 à 15:52:21 :

Le 25 septembre 2024 à 15:50:06 :

> Le 25 septembre 2024 à 15:47:20 :

>> Le 25 septembre 2024 à 15:45:49 :

> >> Le 25 septembre 2024 à 15:44:22 :

> > >Par contre les gens qui parlent politiques, arrêtez de tailler la gauche, c'est eux qui ont le programme le plus aboutit pour que tout soit plus juste

> > >

> > > Et pourtant j'suis loin d'être d'accord avec tout ce qu'ils proposent, mais là dessus ils sont introllables

> >

> > LES TRANCHES A 60 ET 90 % C EST JUSTE ?

> >

> > AUGMENTER LES COTISATIONS C EST JUSTE ?

> >

> > AU CONTRAIRE IL FAUT TENDRE VERS PLUS DE LIBERALISME FAUT VOIR CE QUI MARCHE DANS LA SOCIETE

>

> Tu fais parti de cette caste?

>

> C'est ce qui a sur le programme, si ils avaient pu négocier ils auraient forcément baisser + le problème reste le même, les "très riches" sont un poison économique qu'il faut pouvoir taxer au même titre que tout le monde

OUI AVEC L IMPOT UNIVERSEL DE LFI JE PAIERAI 2K EN PLUS PAR MOIS

ET LE POISON ECONIMIQUE, IL CREE DES EMPLOIS ET DES BUSINESS JUSTE COMME CA

Pourquoi tu caps lock?

Moi j'ai une entreprise qui se porte bien et je vois pas le rapport avec l'impôt de mes fonds personnel hein, jamais ça va t'empêcher d'embaucher, tu paies les gens avec ton compte perso?
On sent le mec qui écoute en boucle CNEWS et BFM mais qui ne sait pas de quoi il parle

JE SUIS SALARIE EN SUISSE

APRES POUR POISON, JE REFORMULAIS TON TERME, CAR CE QU ON APPELLE LES "ULTRA RICHES" SONT GENERALEMENT CEUX QUI ONT CREE UNE ENTREPRISE PROSPERE

Non, la majorité des ultra riches sont des héritiers

HERITIER D UN CREATEUR D ENTREPRISE ET SONT ACTIONNAIRES MAJORITAIRE DE CETTE MEME ENTREPRISE

Oui, donc 0 mérite et 0 linbéralisme là dedans, pure aristocratie.