Faut-il INTERDIRE AIRBNB en FRANCE ?

Le 13 septembre 2024 à 12:15:05 :

Le 13 septembre 2024 à 12:14:16 :

Le 13 septembre 2024 à 12:07:33 :

Le 13 septembre 2024 à 10:33:48 :

Le 13 septembre 2024 à 08:40:22 :
Pas l'interdire, mais que ce soit beaucoup plus encadré oui.
Il faut briser ce business des investisseurs qui faussent le marché en achetant au prix fort pour mettre les logements sur le marché touristique.

Tu es l'expression même du cancer rouge qui ronge la France depuis 60 ans
Si Air BnB pose problème, c'est parce que le marché du locatif traditionnel est rempli de contraintes et de taxes et rapporte plus une seule thune
Mais bon, c'est pas lui qu'on va remettre en question hein ?
Le problème, c'est Air BnB qui est beaucoup plus rentable pour eux hein ?
Il faut donc abaisser Air BnB au même niveau pourri que le marché du locatif
Pas étonnant que vous soyez tous bloqués à 2k avec une mentalité de parasite pareil

En France, tout ce qui marche ou va marcher, on le taxe et on le "régule" (comprenez : entrave) et ce qui ne marche plus, on le subventionne

This. Le problème du logement en France vient exclusivement de la régulation. Si on supprimait toutes les normes et charges, à savoir baisser la taxe foncière, supprimer les normes écologiques, assouplir la législation pour virer un squatter, supprimer l’encadrement des loyers et diminuer le % logements sociaux.

Et la bizarrement le prix des loyers baissera et vous verrez qu’il y aura plus d’offres vu que les propriétaires n’auront plus de contraintes. Donc le marché se régulera de lui même.

Ça oui il faut pouvoir construire plus de logements plus facilement

Le 13 septembre 2024 à 12:11:07 :

Le 13 septembre 2024 à 12:07:19 :

Le 13 septembre 2024 à 12:01:41 :

> Le 13 septembre 2024 à 11:59:50 :

>> Le 13 septembre 2024 à 11:53:35 :

> >> Le 13 septembre 2024 à 11:52:11 :

> > >> Le 13 septembre 2024 à 08:41:34 :

> > > >Même New York a changé les régles tellement ça devenait n'importe quoi.

> > > >

> > > > Pas de raison de ne pas faire la même chose en France.

> > >

> > > Ça tombe vraiment bien que tu prennes l’exemple de New York, car c’est un échec total. Interdire Airbnb à New York a fait exploser les prix des loyers normaux et, en plus, a créé une pénurie de logements à long terme en faisant chuter le nombre de biens mis sur le marché à des niveaux historiquement bas.

> > >

> > > Et le pire, c’est que ça a créé un marché de la location au noir incontrôlable

> > >

> > > Ne changez rien, les communistes, vous voulez toujours plus réguler alors que le problème vient justement du fait de réguler

> > >

> > > À New York, les seuls gagnants depuis la fin d’Airbnb sont les hôtels, qui ont vu leurs tarifs augmenter.

> >

> > Tu as des sources à ce propos ?

>

> C’est si sûr que ça en 2024 de chercher sur Google comme un grand ou de demander à une IA de le faire pour toi ?

>

> Source que interdire airbnb va empirer la situation comme jamais car vous ne comprenez strictement rien aux lois du marché :

>

> https://immobilier.lefigaro.fr/article/un-an-apres-la-quasi-interdiction-d-airbnb-a-new-york-qu-est-ce-qui-a-change_56debf06-703f-11ef-9771-9bae7053e260/

> https://www.lechotouristique.com/article/quel-est-limpact-de-la-quasi-fin-dairbnb-a-new-york

>

> https://usbeketrica.com/fr/article/a-new-york-la-regulation-d-airbnb-a-cree-un-far-west-immobilier

>

> Si je résume, interdire airbnb a fait chuter le nombre de bien disponibles à court et long terme, a fait exploser le prix des hôtels et à fait exploser le prix des loyers

Je te demande une source puisque c’est toi qui affirme je n’a pas contredit ton propos. Merci pour la source maintenant je vais lire les arricles

Selon des documents officiels, le taux de logements vacants à New York atteint actuellement 1,4%, le chiffre le plus bas jamais atteint depuis plus d’un demi-siècle. De leur côté, les hôtels affichent également des taux de remplissage records de 82% contre 63% pour le reste du pays. La hausse des prix et du remplissage s’expliquerait largement par la disparition d’une partie de la concurrence Airbnb mais aussi par le fait que 20% des hôtels de la ville font office de lieu d’hébergement pour des migrants, comme le révélait récemment le New York Times. De leur côté, les loyers auraient encore progressé de 2,4% au mois de juin dernier, bien plus que la plupart des grandes villes. Le loyer médian à Manhattan aurait même atteint les 5000 dollars pour la première fois de son histoire! En attendant, bon nombre de spécialistes de la location courte durée comptent s’appuyer sur ces éléments pour faire reculer une législation qu’ils estiment trop restrictive et contre-productive.

Ce que j’en retire moins de logements vacants donc meilleure occupation du parc locatif, augmentation des loyers donc bénéfices supplémentaires pour les propriétaires et augmentation record tu taux de remplissage des hôtels.

Je ne vois pas vraiment en quoi c’est une mauvaise mesure excepté pour air bnb

Cherche leur critère pour qualifier un logement vacant.
Pas sur le marché = pas vacant, même si vide

Va chercher sur internet les chiffres de bien disponibles en agence et tu verras qu’il y a pénurie

Les seuls gagnants sont les hôtels

Purification par le socialisme

Et les propriétaires du coup puisque les loyers ont augmenté

Non, les propriétaires ne gagnent pas tous car certains gagnaient plus avec airbnb.

Ce qui signifie que leur logement était loué pour un loyer mensuel bien plus élevé que le reste des logements de leur secteur c’est triste pour eux mais s’ils ont retrouvé des locataires longue durée c’est un mal nécessaire

Le 13 septembre 2024 à 12:20:57 :
La gauche française = donner son pays au tiers-monde

La droite française= vendre son pays au plus offrant

Pas étonnant que ce pays soit dans un aussi mauvais état

Les types parlent de loi du marché mais le jour où des investisseurs chinois rachètent la majorité des logements vacants de leur ville et les louent "à perte" pour obliger les autres à vendre pour ensuite leur racheter à un prix dérisoire , ils seront les premiers à pleurer.

Vous avez une vision de l'économie totalement figée. Le marché c'est pas un nombre de logement fixe. Un logement ça se crée, ça se détruit, ça se rénove, ça se rachète ...

Laisser le marché faire ça signifie, laisser les individus construire des trucs et ça donne des logements abordable pour tous les français.

Dans beaucoup de villes de la côte d'Azur par exemple, beaucoup de logements sont détenus par des investisseurs russes et restent vacants la moitié de l'année.

On ne parle pas de foutre des loyers à 100€ pour que même le RSA-iste puisse avoir son appartement vue mer, mais simplement de pouvoir remettre des logements sur le marché.

Aujourd'hui même la "classe moyenne" a du mal à se loger en ville et doit s'excentrer avec les chances

Le 13 septembre 2024 à 12:24:21 :

Le 13 septembre 2024 à 12:12:38 :

Le 13 septembre 2024 à 12:05:38 :

Le 13 septembre 2024 à 10:14:52 :
Purée cette mentalité communiste jalousarde de m**** vraiment deçu de ce forum et de ce qu'il est devenu
Le pire c'est que la plupart des votant oui, se pretendent surement de droite dur "liberale" quelle honte bande de golem sans personnalité, une application simple et efficace qui te permet de louer un logement fonctionnel rapidement pour tes deplacements ou voyage et ça veut l'interdire bande de grosse m***** a mentalité de boomer retrograde

C'est extrêmement limité et pas intelligent comme réflexion

Il ne s'agit pas là de vouloir empêcher les propriétaires de gagner de l'argent par jalousie, il s'agit de faire en sorte que les gens puissent se loger correctement dans un pays qui se veut (ou prétend être) développé

S'il s'agissait d'une spéculation sur un bien non-essentiel et dispensable, ben on s'en branle tant pis

Mais pouvoir se loger c'est censé être le minimum

Si demain des entreprises viennent scalper toute la production agricole française pour la vendre à des riches à l'étranger, et que ton kg de tomates était à 40€, tu viendrais pas dire "Cette mentalité communistes de jaloux qui veulent pas que manger soit un luxe pour riche" (à moins d'être bête et/ou fou au sens clinique), alors qu'il s'agit juste d'assurer des conditions de vies décentes sur un bien vital en fait

Je suis propriétaire en France + j'ai une résidence secondaire à l'étranger, donc aucune raison d'être jaloux ou communiste à priori, pourtant je trouve ça juste normal que les gens puissent se loger correctement

Personne n'avait rien à dire de mauvais sur Airbnb avant que ça ait fini par faire exploser les prix des loyers dans certaines villes

Tout ce pavé pour montrer que tu n'y connais rien en économie, en spéculation et encore moins en immo
Tout cela pour avoir le culot de sortir un AD hominem foireux : "C'est extrêmement limité et pas intelligent comme réflexion"

À partir de quand tu mets la barre d'un "se loger correctement" ?
Un étudiant aura le droit à une chambre de bonne ou un loft ?
Combien de budget par mois pour chaque catégorie ?

Oui,.manger aussi c'est le minimum, pourtant, on ne plafonne pas le prix de la bouffe sinon il y a des pénuries (les producteurs ne veulent pas vendre à perte logique).
C'est pareil pour l'immo

Et c'est par Air BnB qui fait exploser le prix des loyers, mais bien l'offre qui n'arrive pas à suivre la demande (demande dopée+ offre sabotée= explosion encore plus grande).

Bref des trucs d'éco que t'apprends en Seconde

Ayaaa les cuistres de ce forum j'ai juré

D'ailleurs en fin de post tu prouves bien que tu es vraiment pas intelligent du tout, tu me dis que ce qui fait monter les prix des loyers c'est l'offre qui ne suit pas, sauf que, justement, le parc Airbnb REDUIT l'offre de location à long terme : ce qui contribue à faire monter les prix

T'es littéralement en train de valider ce que je te disais, mais ton cerveau a un peu du mal avec les connexions logiques je pense

Penser que tu me donnes des leçons d'économie alors que tu n'arrives pas à faire un lien aussi simple, logique, et accessible à n'importe qui ayant un QI à deux chiffres

Les mecs pas intelligents et qui sont aussi arrogants c'est vraiment le truc le plus agaçant, autant si t'étais brillant, ça serait un peu agaçant mais compréhensible, mais c'est même pas le cas, t'as pas une capacité à raisonner qui justifie que tu prennes autant les gens de haut

Ahi ce viol

+ dire qu'il faut augmenter l'offre immobilière comme si ça se faisait par magie, les promoteurs construisent énormément et ça ne suffit pas.

Le 13 septembre 2024 à 12:32:03 :

Le 13 septembre 2024 à 12:20:57 :
La gauche française = donner son pays au tiers-monde

La droite française= vendre son pays au plus offrant

Pas étonnant que ce pays soit dans un aussi mauvais état

Les types parlent de loi du marché mais le jour où des investisseurs chinois rachètent la majorité des logements vacants de leur ville et les louent "à perte" pour obliger les autres à vendre pour ensuite leur racheter à un prix dérisoire , ils seront les premiers à pleurer.

Vous avez une vision de l'économie totalement figée. Le marché c'est pas un nombre de logement fixe. Un logement ça se crée, ça se détruit, ça se rénove, ça se rachète ...

Laisser le marché faire ça signifie, laisser les individus construire des trucs et ça donne des logements abordable pour tous les français.

Ça ne change rien, la majorité des constructions sera réalisée par ceux qui ont déjà plusieurs logements. La loi du marché justement c'est que les plus aisés se servent en premier.

Le 13 septembre 2024 à 12:29:28 :

Le 13 septembre 2024 à 10:48:13 :

Le 13 septembre 2024 à 08:40:27 :
Oui en France il faut à tout prix empêcher les gens de se faire un peu d'argent.
Tout le monde doit rester pauvre.

Y'a 2 façons de se faire de l'argent, créer de la richesse ou la capter

Et le meilleur moyen pour capter toute la richesse, c’est de tout taxer

Ou de détenir un monopole : les libéraux et les communistes ont le même projet. La vraie voie c’est le libéralisme régulé par l’état donc le protectionnisme

Le 13 septembre 2024 à 12:32:31 :
Dans beaucoup de villes de la côte d'Azur par exemple, beaucoup de logements sont détenus par des investisseurs russes et restent vacants la moitié de l'année.

On ne parle pas de foutre des loyers à 100€ pour que même le RSA-iste puisse avoir son appartement vue mer, mais simplement de pouvoir remettre des logements sur le marché.

Aujourd'hui même la "classe moyenne" a du mal à se loger en ville et doit s'excentrer avec les chances

Ça va pas s'arranger
Avec les taxes, l'état qui figé tout.
Les investisseurs lambda vendent au plus offrants.
Bailleurs professionnels, étrangers et/ou aisés
Ça se paye le soleil, tu peux toujours habiter ailleurs

Le 13 septembre 2024 à 12:31:14 Zzzzzzzzooooooo a écrit :

Le 13 septembre 2024 à 12:24:55 :

Le 13 septembre 2024 à 12:22:02 Komodo161 a écrit :

Le 13 septembre 2024 à 12:19:55 Zzzzzzzzooooooo a écrit :
De toute façon laissons la loi du marché faire

Quand 90% des logements des villes touristiques françaises appartiendront à des groupements Qatari, ça vous fera une belle jambe

24 % des ménages détiennent 68 % des logements possédés par des particuliers

Est ce que tu as déjà réfléchi pourquoi certains préfèrent posséder des logements plutôt que de la monnaie ?
Et surtout, pourquoi le choix est aussi évident ?
Pourquoi cette monnaie (€) est aussi mauvaise ?
Quel serait l'impact sur les prix des logements avec une vraie monnaie ?

Sauf que c'est un marché à somme finie l'immo. Les premiers arrivés sont gagnants éternels techniquement.
Avec une gestion parfaite (théorique) le nombre de propriétaire ne peut que diminuer, avec chacun des propriétaire qui accumule plus de logements.

A priori acheter un logement est l'effort d'une vie pour la plupart des primo accédants.
Alors que c'est un investissement de quelques années pour ceux déjà installés, et plus t'es bien installé, plus c'est facile d'investir.

Prendre une maison à 180K au lieu de 160K sera bien plus facile pour un multiproprio que pour un primo accédant.
Condamnant le primo accédant à finalement rester locataire à vie

Et pourquoi tu penses que "l'immo" est un investissement ?
Pourquoi le prix des logements augmentent dans le temps contre l'euro ?
Il se passe quoi si on libère la construction, supprime toutes les taxes et impôts ridicules ?
Si le prix des logements stagnent voir baissent si on laisse massivement construire, les propriétaires seront obligés de vendre pour pas être en perte, faisant encore d'avantage chuter les prix, et ça sera au bénéfice de toute le monde.

Il faut juste changer de monnaie pour en prendre une qui conserve vraiment sa valeur, et massivement construire des logements.
Mais vous inquiétez pas, d'ici quelques années le ras de marée démographique va changer la donne en France, regardez l'italie ou le japon.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72966309-1-0-1-0-debat-la-bulle-immobiliere.htm

Le 13 septembre 2024 à 12:35:00 :

Le 13 septembre 2024 à 12:32:31 :
Dans beaucoup de villes de la côte d'Azur par exemple, beaucoup de logements sont détenus par des investisseurs russes et restent vacants la moitié de l'année.

On ne parle pas de foutre des loyers à 100€ pour que même le RSA-iste puisse avoir son appartement vue mer, mais simplement de pouvoir remettre des logements sur le marché.

Aujourd'hui même la "classe moyenne" a du mal à se loger en ville et doit s'excentrer avec les chances

Ça va pas s'arranger
Avec les taxes, l'état qui figé tout.
Les investisseurs lambda vendent au plus offrants.
Bailleurs professionnels, étrangers et/ou aisés
Ça se paye le soleil, tu peux toujours habiter ailleurs

Tu ne comprends pas, c'est pas une question de prix mais d'offre à ce stade.

Un nombre très important de logements ne sont tout simplement pas sur le marché et restent vacants. Même avec un salaire de chirurgien tu ne pourras pas les louer.

Le 13 septembre 2024 à 12:35:00 :

Le 13 septembre 2024 à 12:32:31 :
Dans beaucoup de villes de la côte d'Azur par exemple, beaucoup de logements sont détenus par des investisseurs russes et restent vacants la moitié de l'année.

On ne parle pas de foutre des loyers à 100€ pour que même le RSA-iste puisse avoir son appartement vue mer, mais simplement de pouvoir remettre des logements sur le marché.

Aujourd'hui même la "classe moyenne" a du mal à se loger en ville et doit s'excentrer avec les chances

Ça va pas s'arranger
Avec les taxes, l'état qui figé tout.
Les investisseurs lambda vendent au plus offrants.
Bailleurs professionnels, étrangers et/ou aisés
Ça se paye le soleil, tu peux toujours habiter ailleurs

Non. Parfois on a des attaches à certains endroits je sais que c’est dur à comprendre pour les déracinés mais c’est pas aux gens de se casser parce que des petits malins s’amusent à faire monter les prix ou à verrouiller les logements pour les chasser : c’est à l’Etat de protéger ses citoyens

Le 13 septembre 2024 à 12:32:03 :

Le 13 septembre 2024 à 12:20:57 :
La gauche française = donner son pays au tiers-monde

La droite française= vendre son pays au plus offrant

Pas étonnant que ce pays soit dans un aussi mauvais état

Les types parlent de loi du marché mais le jour où des investisseurs chinois rachètent la majorité des logements vacants de leur ville et les louent "à perte" pour obliger les autres à vendre pour ensuite leur racheter à un prix dérisoire , ils seront les premiers à pleurer.

Vous avez une vision de l'économie totalement figée. Le marché c'est pas un nombre de logement fixe. Un logement ça se crée, ça se détruit, ça se rénove, ça se rachète ...

Laisser le marché faire ça signifie, laisser les individus construire des trucs et ça donne des logements abordable pour tous les français.

Tu t'es crue dans un pays libre? Les constructions ça fait depuis des dizaines d'année qu'elles sont limité.

T'as même pas le droit de vivre dans un mobile home sur ton PROPRE jardin bordel

73% de oui

Et après ça s’étonne que Bruno Le Maire ait réussi à être ministre de l’économie

Sélection par le socialisme, on va bien rigoler

Le 13 septembre 2024 à 12:38:45 :

Le 13 septembre 2024 à 12:32:03 :

Le 13 septembre 2024 à 12:20:57 :
La gauche française = donner son pays au tiers-monde

La droite française= vendre son pays au plus offrant

Pas étonnant que ce pays soit dans un aussi mauvais état

Les types parlent de loi du marché mais le jour où des investisseurs chinois rachètent la majorité des logements vacants de leur ville et les louent "à perte" pour obliger les autres à vendre pour ensuite leur racheter à un prix dérisoire , ils seront les premiers à pleurer.

Vous avez une vision de l'économie totalement figée. Le marché c'est pas un nombre de logement fixe. Un logement ça se crée, ça se détruit, ça se rénove, ça se rachète ...

Laisser le marché faire ça signifie, laisser les individus construire des trucs et ça donne des logements abordable pour tous les français.

Tu t'es crue dans un pays libre? Les constructions ça fait depuis des dizaines d'année qu'elles sont limité.

T'as même pas le droit de vivre dans un mobile home sur ton PROPRE jardin bordel

Tu peux avoir une caravane dessus par contre

Le 13 septembre 2024 à 12:39:30 :
73% de oui

Et après ça s’étonne que Bruno Le Maire ait réussi à être ministre de l’économie

Sélection par le socialisme, on va bien rigoler

Le modèle français a toujours été très social et protectionniste et ça a relativement bien marché jusqu’à Schengen et aux directives européennes

Le 13 septembre 2024 à 12:38:45 :

Le 13 septembre 2024 à 12:32:03 :

Le 13 septembre 2024 à 12:20:57 :
La gauche française = donner son pays au tiers-monde

La droite française= vendre son pays au plus offrant

Pas étonnant que ce pays soit dans un aussi mauvais état

Les types parlent de loi du marché mais le jour où des investisseurs chinois rachètent la majorité des logements vacants de leur ville et les louent "à perte" pour obliger les autres à vendre pour ensuite leur racheter à un prix dérisoire , ils seront les premiers à pleurer.

Vous avez une vision de l'économie totalement figée. Le marché c'est pas un nombre de logement fixe. Un logement ça se crée, ça se détruit, ça se rénove, ça se rachète ...

Laisser le marché faire ça signifie, laisser les individus construire des trucs et ça donne des logements abordable pour tous les français.

Tu t'es crue dans un pays libre? Les constructions ça fait depuis des dizaines d'année qu'elles sont limité.

T'as même pas le droit de vivre dans un mobile home sur ton PROPRE jardin bordel

Ça valide justement ce qu’il dit. Le problème c’est encore et toujours l’État, qui en régulant crée des situations de monopoles pour quelques sociétés et qui dérègle complètement le marché.

La solution c’est une politique ultra libérale comme en Argentine ! Il faut TOUT déréguler

Le 13 septembre 2024 à 12:37:05 :

Le 13 septembre 2024 à 12:35:00 :

Le 13 septembre 2024 à 12:32:31 :
Dans beaucoup de villes de la côte d'Azur par exemple, beaucoup de logements sont détenus par des investisseurs russes et restent vacants la moitié de l'année.

On ne parle pas de foutre des loyers à 100€ pour que même le RSA-iste puisse avoir son appartement vue mer, mais simplement de pouvoir remettre des logements sur le marché.

Aujourd'hui même la "classe moyenne" a du mal à se loger en ville et doit s'excentrer avec les chances

Ça va pas s'arranger
Avec les taxes, l'état qui figé tout.
Les investisseurs lambda vendent au plus offrants.
Bailleurs professionnels, étrangers et/ou aisés
Ça se paye le soleil, tu peux toujours habiter ailleurs

Non. Parfois on a des attaches à certains endroits je sais que c’est dur à comprendre pour les déracinés mais c’est pas aux gens de se casser parce que des petits malins s’amusent à faire monter les prix ou à verrouiller les logements pour les chasser : c’est à l’Etat de protéger ses citoyens

Si tu compte sur l'état
Tu es clairement pas prêt pour la suite.
C'est bien l'état qui veux appliquer la politique écologique à tord ou à raison qui réduit le nombre de constructions.
Après si vous êtes prêt à vivre dans plus petit pour la sobriété écologique
Fin du zan en 2050, il y aura pas une maison pour tous

Ça ne fonctionne pas comme ça. L’état pourra taper sur les vendeurs (propriétaires) et emprisonner ceux qui maintiennent la plateforme

Non il ne pourra pas taper sur "ceux qui maintiennent la plateforme" justement, c'est la différence entre le web2 et une blockchain.
Il pourra taper sur les propriétaires mais il faudra pour ça interdire purement et simplement le concept de location car la plateforme sera une mise en relation de particulier à particulier sans intermédiaire.
C'est une guerre à la fois technologique et législative contre l'état.