Je pige vraiment pas ce qu’il y a à reprocher à Idr!ss Aberk@ne et R@ptor

Le 18 septembre 2024 à 20:35:13 :

Le 18 septembre 2024 à 20:15:25 :

Le 18 septembre 2024 à 03:28:11 :
Je viens de voir leur live et franchement ils ont raison à 100% concernant l’escroquerie derrière la propagande écologique et tout ce qu’il y a autour.

À chaque fois que des gens critiquent Idr!ss ou R@ptor c’est pour dire deux choses

Idr!ss : « Il a pas de diplôme » ou je sais pas quoi.

Mais on s’en tape, le fond de sa pensée est pertinente + il dément ceux qui affirment ça.

Le R@ptor : « Il est moche »

Le fond de leur discours au final c’est juste quelque chose de sain que tout le monde devrait soutenir : ne pas se laisser asservir par l’état et ne pas croire naïvement en n’importe quelle institution qui n’argumente rien/n’apporte aucune preuve solide.

tu es donc au niveau le plus bas de la réflexion

C’est quoi le haut niveau de la réflexion du coup ?

se renseigner sur le peer review, comment ça marche et pourquoi des entités étatiques ennemie économique s'accorde sur les mêmes chose

Le 18 septembre 2024 à 21:01:34 :

Le 18 septembre 2024 à 20:35:13 :

Le 18 septembre 2024 à 20:15:25 :

Le 18 septembre 2024 à 03:28:11 :
Je viens de voir leur live et franchement ils ont raison à 100% concernant l’escroquerie derrière la propagande écologique et tout ce qu’il y a autour.

À chaque fois que des gens critiquent Idr!ss ou R@ptor c’est pour dire deux choses

Idr!ss : « Il a pas de diplôme » ou je sais pas quoi.

Mais on s’en tape, le fond de sa pensée est pertinente + il dément ceux qui affirment ça.

Le R@ptor : « Il est moche »

Le fond de leur discours au final c’est juste quelque chose de sain que tout le monde devrait soutenir : ne pas se laisser asservir par l’état et ne pas croire naïvement en n’importe quelle institution qui n’argumente rien/n’apporte aucune preuve solide.

tu es donc au niveau le plus bas de la réflexion

C’est quoi le haut niveau de la réflexion du coup ?

se renseigner sur le peer review, comment ça marche et pourquoi des entités étatiques ennemie économique s'accorde sur les mêmes chose

Et du coup pourquoi sachant que ce qui est proposé est totalement casse-gueule ?

Le 18 septembre 2024 à 03:28:11 :
Je viens de voir leur live et franchement ils ont raison à 100% concernant l’escroquerie derrière la propagande écologique et tout ce qu’il y a autour.

À chaque fois que des gens critiquent Idr!ss ou R@ptor c’est pour dire deux choses

Idr!ss : « Il a pas de diplôme » ou je sais pas quoi.

Mais on s’en tape, le fond de sa pensée est pertinente + il dément ceux qui affirment ça.

Le R@ptor : « Il est moche »

Le fond de leur discours au final c’est juste quelque chose de sain que tout le monde devrait soutenir : ne pas se laisser asservir par l’état et ne pas croire naïvement en n’importe quelle institution qui n’argumente rien/n’apporte aucune preuve solide.

C'est plus simple de suivre la tendance et détester un gars parce que personne l'aime, c'est les premiers a traité les autres de golem mais ils font exactement comme la foule

Je dis ça en toutes objectivité je regarde plus ces vidéos depuis 2018 avant ces vidéos était drôle et il était en roue libre

Le 18 septembre 2024 à 03:33:29 :
Je préfère quand même croire des scnientifiques que des low d’internet

Oui les scientifiques on toujours raison
Rien de complotiste mais le nombre de fois que les scientifique on menti c'est abusé

L'affaire Jan Hendrik Schön te parle pas ?

Ou sinon l'affaire de la cigarette ?
Ils avaient carrément fait passer le tabac comme un truc "sain" pour la santé en modifiant les études mais tranquille c'est des scientifiques donc ils ont totalement raison

Idriss Aberkane il faut vraiment être très très low QI pour pas voir que c'est un mythomane de premier ordre et qu'il n'est capable que de pipauter ou boucler sur du charabia qu'il a inventé pour enfumer les descolarisés. C'est, au mieux, un vendeur d'anecdote "stylée" mais bordel qu'il se contente de faire des shorts youtube au lieu de se ridiculiser
Lisez sa thèse c'est a mourir de rire, 80 page de vide avec une forme catastrophique et strictement aucun apport concret.

Raptor c'est juste un clasheur de youtube ya vraiment des gens qui se tournent vers ce mec pour des questions de science ?

Le 19 septembre 2024 à 00:07:22 Cannakawa a écrit :
Idriss Aberkane il faut vraiment être très très low QI pour pas voir que c'est un mythomane de premier ordre et qu'il n'est capable que de pipauter ou boucler sur du charabia qu'il a inventé pour enfumer les descolarisés. C'est, au mieux, un vendeur d'anecdote "stylée" mais bordel qu'il se contente de faire des shorts youtube au lieu de se ridiculiser
Lisez sa thèse c'est a mourir de rire, 80 page de vide avec une forme catastrophique et strictement aucun apport concret.

Raptor c'est juste un clasheur de youtube ya vraiment des gens qui se tournent vers ce mec pour des questions de science ?

Excellent exemple d'un post ad-hominem.
Des comme on en fait plus, vraiment bravo.
T'en as convaincu des bus entiers.

Le 18 septembre 2024 à 23:59:20 FraiseFrambois a écrit :
Le consensus scientifique est corrompu et acheté depuis longtemps …
Ça me tue les gens qui vivent dans leur monde de bisounours
On vit une époque où la pornographie est considérée normale et diffusée à grande échelle, j’sais pas réveillez vous vous voyez pas que les gens ont abandonné toute moralité ?

Surtout que la science n'avance pas s'il y a consensus. Il n'y a JAMAIS consensus chez les scientifique, sinon, la science stagne et même régresse. Les débats contradictoire doivent être présents et sont encouragés.
S'il y a consensus, c'est qu'il y a un problème. Et c'est bien le problème ici: si aller à contre sens de la doxa est un problème, alors c'est que c'est la doxa le problème.