Prof en seconde, 90% des élèves ne savent pas faire ce calcul
Le 10 septembre 2024 à 01:22:28 :
Ca sert a quoi ?
A la même chose que les newton dans la vie
à rien 
Le 10 septembre 2024 à 01:11:47 :
Le 10 septembre 2024 à 00:40:43 :
[00:38:54] <TerraBlast>
Le 10 septembre 2024 à 00:36:41 :
[00:35:43] <TerraBlast>
> Le 10 septembre 2024 à 00:31:01 :
>>[00:30:05] <BurstViruses>
> >> Le 10 septembre 2024 à 00:29:28 :
> >>J'y comprend R non plus alors que j'ai ete en etudes sup avec masse de maths
> >
> >Tu réduis l'expression le plus possible, donc tu calcules ce que tu peux calculer
>
> J'ai aucune idee de comment faire ca
Frère, division par un nombre c'est multiplier par son inverse
L'inverse de a^n c'est a^-n
On a donc 5^(2n+3)/5^(4n+1) = 5^((2n+3)-(4n+1)) = 5^(-2n +2) (là c'est le plus dur faut additionner et soustraire)
Rien capté l'autre khey est plus sensé que toi
Pourtant mon explication est meilleur
L'autre t'as donné une formule à recracher bêtement que tu oublieras dans une semaine comme tu l'as déjà oublié d'ailleurs
Moi je t'explique avec une phrase en français comment ça marche
Non j'ai réellement rien bité à ton explication
La formule du khey même cerveau éteint (j'avais oublié le résultat c'est dire) j'ai réussi, retenir les formules c'est bcp plus simpleLà ton truc a^-n ca me fait bug je comprends pas pourquoi y'a que la partie de droite qui est passée en négative et pas la partie de gauche
La règle c'est que a^1 = a et a^0 = 1, on sait aussi que a/a = 1 et que le tout peut aussi s'écrire a * 1/a. On sait aussi que multiplier des nombres de même base et de divers exposant revient à faire l'addition de ces exposants (a^n * a^m = a^n+m). À partir de là, on voit que 1/a est en fait égal à a^-1 puisque a^1-1 = a^0 =1.
Merci pour la tentative, c'est difficile d'expliquer ça de la manière la plus simple qui soit.
Mais je trouve que cette notation est très pratique pour les calculs.
Le 10 septembre 2024 à 01:23:09 :
Par ailleurs on a aussi comme convention que 0^0 = 1
On peut trouver de la logique à ces conventions mais là j'ai pas d'exemple pour illustrer
En tout cas quand on fait des exercices on se rend comte que ça se goupille très bien.
C'est bien foutu les maths
Le 10 septembre 2024 à 01:21:01 :
Le 10 septembre 2024 à 01:18:03 :
Le 10 septembre 2024 à 01:11:47 :
Le 10 septembre 2024 à 00:40:43 :
[00:38:54] <TerraBlast>
> Le 10 septembre 2024 à 00:36:41 :
>>[00:35:43] <TerraBlast>
> >> Le 10 septembre 2024 à 00:31:01 :
> >>>[00:30:05] <BurstViruses>
> >> >> Le 10 septembre 2024 à 00:29:28 :
> >> >>J'y comprend R non plus alors que j'ai ete en etudes sup avec masse de maths
> >> >
> >> >Tu réduis l'expression le plus possible, donc tu calcules ce que tu peux calculer
> >>
> >> J'ai aucune idee de comment faire ca
> >
> >Frère, division par un nombre c'est multiplier par son inverse
> >
> >L'inverse de a^n c'est a^-n
> >
> >On a donc 5^(2n+3)/5^(4n+1) = 5^((2n+3)-(4n+1)) = 5^(-2n +2) (là c'est le plus dur faut additionner et soustraire)
>
> Rien capté l'autre khey est plus sensé que toi
Pourtant mon explication est meilleur
L'autre t'as donné une formule à recracher bêtement que tu oublieras dans une semaine comme tu l'as déjà oublié d'ailleurs
Moi je t'explique avec une phrase en français comment ça marche
Non j'ai réellement rien bité à ton explication
La formule du khey même cerveau éteint (j'avais oublié le résultat c'est dire) j'ai réussi, retenir les formules c'est bcp plus simpleLà ton truc a^-n ca me fait bug je comprends pas pourquoi y'a que la partie de droite qui est passée en négative et pas la partie de gauche
La règle c'est que a^1 = a et a^0 = 1, on sait aussi que a/a = 1 et que le tout peut aussi s'écrire a * 1/a. On sait aussi que multiplier des nombres de même base et de divers exposant revient à faire l'addition de ces exposants (a^n * a^m = a^n+m). À partir de là, on voit que 1/a est en fait égal à a^-1 puisque a^1-1 = a^0 =1.
c'est meme pas des regles c'est de la logique, la definition meme d'exposant c'est "combien de fois tu multiplies l'element par lui meme":
- a exposant 1 = tu multiplies a 1 fois par lui meme, c'est donc a, l'identite
- a exposant 0 = tu multiplies a 0 fois par lui meme, c'est donc comme si tu n'avais rien fait a partir d'un element "neutre", qui correspond a 1=> a^1 = a
=> a^0 = 1ce ne sont pas des "regles", c'est la definition meme de l'exponentiation
un matheux pour confirmax svp je suis curieux mais pour moi c'est logique alors que j'ai pas fait de maths depuis 10 ans...Pour le coup a^0 = 1 est une convention c'est vraiment une règle, car tu ne peux pas utiliser l'exponentiation pour le définir ( Si m = 0, a^m = e^(m*ln(a)) = e^0; le serpent se mort la queue)
Petite reflexion:
a ^ 2 / a ^ 2 = a ^ (2-2) = a ^ 0 = 1
Je crois qu'on doit soustraire l'exposant du haut avec celui du bas?
L'école qui apprend que des trucs qui nous serviront pas
Purée ça date frère 
Faire des maths à 1h33
Données du topic
- Auteur
- ninjaokdac
- Date de création
- 10 septembre 2024 à 00:18:18
- Nb. messages archivés
- 113
- Nb. messages JVC
- 113