Ce JOURNALISTE de MARIANNE : « Il faut BAISSER les RETRAITES GÉANTES des RETRAITÉS »
Le 08 septembre 2024 à 11:23:32 :
Les boomers sont l'électorat majoritaire aujourd'huiAttaquer les boomers c'est s'attaquer à la république
Mélenchon a anticiper l'évolution sociétale dans son calcul politique, les autres parties beaucoup moins
Le fofo est ready mais les enfants des boomers beaucoup moins
Les enfants directs des Boomers (personnes d'environ 50 ans), crois-moi ils sont bien lotis et en plus ce sont eux les héritiers directs des Boomers pleins aux as
Le 08 septembre 2024 à 11:13:07 :
Vous feriez quoi, vous, tu demandes ?
Simple : tu demandes à un informaticien de faire un programme où tu rentres ce qui est cotisé par an, le nombre de retraités, un coefficient affecté à chacun d'entre eux en fonction du type de métier exercé à chaque instant de sa vie et des trimestres cotisés, tu rentres aussi une retraite minimale (pour suffisamment de trimestres cotisés), un minimum vieillesse (uniquement si on a atteint l'âge requis), et le programme te sort une retraite.
Déficit interdit.
En gros :
retraite mini (avec ses trimestres) 80% du SMIC
minimum vieillesse 60% du SMIC
Retraite maxi 3 x le SMIC
Et ils se démerdent avec ça.
S'ils ne sont pas contents, on leur donne 25% de plus et on leur colle 20% d'impôt, ça reviendra au même à la fin.
Toute l'histoire du soi-disant déficit des retraites est un vaste prétexte (parmi tant d'autres) pour vous faire accepter des smicards de l'autre bout du monde qui vont venir peser à la baisse sur vos salaires (parce que curieusement, on ne les choisit pas sur les métiers bien payés, il ne s'agit pas de peser à la baisse sur les métiers payés 3 ou 5 fois le SMIC).
Retraite maxi 3x le SMIC
Beaucoup moins bordel, faut plafonner ça à 2k net grand max pour les boomix qui n'ont rien cotisé
Et pour ceux qui touchent 15 loyers, tu leur supprimes totalement leur retraite
Il a raison, d'autant plus que quand on parle de dépense de santé il faut bien avoir en tête que 80% des dépenses en France sont faites en fin de vie.
Donc oui les vieux coûte très cher.
Mais il y a un mais... Certains économistes ont calculé ce que rapporte un retraité, avec les garde enfants, le bénévole dans les associations etc... Finalement cela s'équilibre. C'est juste que dans le modèle économique actuel très le bénévolat n'entre pas dans le PIB.
Le 08 septembre 2024 à 11:28:03 :
Le 08 septembre 2024 à 11:24:16 :
Le 08 septembre 2024 à 11:21:20 :
"Gneugneu mais on a cotisé pour ça "Eh non vieux con, tu n'as jamais cotisé à hauteur de ce que tu touches
"La première vague des boomers touche aujourd'hui deux fois (!) ce qu'elle a cotisé pendant sa vie active. Les générations suivantes ne peuvent qu'en rêver"
Sympa
Le 08 septembre 2024 à 11:30:45 :
Il a raison, d'autant plus que quand on parle de dépense de santé il faut bien avoir en tête que 80% des dépenses en France sont faites en fin de vie.
Donc oui les vieux coûte très cher.Mais il y a un mais... Certains économistes ont calculé ce que rapporte un retraité, avec les garde enfants, le bénévole dans les associations etc... Finalement cela s'équilibre. C'est juste que dans le modèle économique actuel très le bénévolat n'entre pas dans le PIB.
Ce qui serait vraiment hilarant ce serait de comparer les dépenses mensuelles d'un Boomer et d'un actif
Imagine, juste IMAGINE... le Boomer qui a aucune dépense de logement, pas de crédit, une ou plusieurs voitures, niveau de vie supérieur à l'actif. Donc sur du 4 000 net il dépense quoi ?
L'actif à 2 500 net, j'ose même pas compter tout ce qu'il dépense à côté...
Le 08 septembre 2024 à 11:30:45 :
Il a raison, d'autant plus que quand on parle de dépense de santé il faut bien avoir en tête que 80% des dépenses en France sont faites en fin de vie.
Donc oui les vieux coûte très cher.Mais il y a un mais... Certains économistes ont calculé ce que rapporte un retraité, avec les garde enfants, le bénévole dans les associations etc... Finalement cela s'équilibre. C'est juste que dans le modèle économique actuel très le bénévolat n'entre pas dans le PIB.
Oui enfin le bénévolat ça n'augmente pas le pouvoir d'achat des travailleurs
Le 08 septembre 2024 à 11:18:37 :
https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-fake-reforme-des-retraites-les-baby-boomers-touchent-ils-deux-fois-plus-qu-ils-n-ont-cotise-pendant-leur-vie-active_5598344.htmlLes boomers sont complètement c***
Suffit de regarder les commentaires sous cet article.- Oui mais nous à l'époque on bossait 40h/semaine, normal d'être mieux payé
Y'a un pseudo Chaban qui met toutes leurs contradictions dans leur gueule et ils sont de mauvaise fois
Ayaaaaaa je viens d'en lire quelques uns, il les détruit à chaque fois
Le 08 septembre 2024 à 11:25:57 :
Retraite par capitalisation et vite. Qu'on arrête le ponzi par répartition
Ce serait dommage de ne plus pouvoir s'en servir d' "excuse" (si j'ose dire ) pour faire venir tout le tiers-monde chez nous
Le 08 septembre 2024 à 11:30:45 :
Il a raison, d'autant plus que quand on parle de dépense de santé il faut bien avoir en tête que 80% des dépenses en France sont faites en fin de vie.
Donc oui les vieux coûte très cher.Mais il y a un mais... Certains économistes ont calculé ce que rapporte un retraité, avec les garde enfants, le bénévole dans les associations etc... Finalement cela s'équilibre. C'est juste que dans le modèle économique actuel très le bénévolat n'entre pas dans le PIB.
Oui bien sûr ça s'équilibre
Le 08 septembre 2024 à 11:30:45 :
Il a raison, d'autant plus que quand on parle de dépense de santé il faut bien avoir en tête que 80% des dépenses en France sont faites en fin de vie.
Donc oui les vieux coûte très cher.Mais il y a un mais... Certains économistes ont calculé ce que rapporte un retraité, avec les garde enfants, le bénévole dans les associations etc... Finalement cela s'équilibre. C'est juste que dans le modèle économique actuel très le bénévolat n'entre pas dans le PIB.
Il y a qu'un quart des retraités qui font du bénévolat. Tes fameux économistes c'est Jean Michel et Ginette les boomers en commentaires d'un article du Figaro non ?
[11:30:45] <Kevinonzean>
Il a raison, d'autant plus que quand on parle de dépense de santé il faut bien avoir en tête que 80% des dépenses en France sont faites en fin de vie.
Donc oui les vieux coûte très cher.Mais il y a un mais... Certains économistes ont calculé ce que rapporte un retraité, avec les garde enfants, le bénévole dans les associations etc... Finalement cela s'équilibre. C'est juste que dans le modèle économique actuel très le bénévolat n'entre pas dans le PIB.
Après je suis prêt à baisser mes cotisations retraite pour gagner plus et payer ma licence de sport 3 fois plus cher et avoir un vrai entraîneur plutôt qu'un boomer qui encadre juste une garderie et qui occupe son temps libre pour se sentir utile.
Tfaçon dans une société dès qu'on refuse de voir qui a besoin de quoi dans une "famille" alors faut pas parler de contrat social ou autre bullshit.
QUi a besoin d'immo, d'argent, qui construit sa vie... les Boomers (proprios, croisières, épargne folle...) n'ont pas besoin de ce niveau de retraite alors que Benjamin 32 ans lui il en a besoin pour construire sa vie et c'est juste l'âme du pays... de base une société qui priorise pas ses jeunes meure.
Bref, faut même pas que parler de niveau de mais surtout regarder les dépenses et les besoins... si je gère un pays et que je vois que des Boomers de 75 ans touchent 4 k net et en plus n'en n'ont pas besoin quand dans le mê temps les jeunes galèrent bah j'active le mode Mao et je vais régler ça fissa
Le 08 septembre 2024 à 11:12:03 :
Le 08 septembre 2024 à 11:08:44 :
Le 08 septembre 2024 à 11:02:23 :
Ils ont cotisé pour ça. Tu fais ça, tu rompts un système de confiance.Cela dit les zoomix chialeurs et pourris gâtés, bien pire que les boomers se plaignent alors qu’ils toucheront pour leur majorité un revenu universel sans travailler d’ici 20 ans quand l’IA aura grand remplacé 95% des boulots de bureau et ou qui s’effectue derrière un appareil électronique.
La majorité des zoomers prendront leur retraite avant 50 ans et osent se plaindre
Ils ont cotisé dix fois moins que nous.
A leur époque il y avait 4 actifs pour un seul retraité, aujourd'hui on est a 1.3 actif pour un retraité.Et je parle meme pas du fait qu'a l'epoque l'immobilier ne valait absolument rien et que le loyer ne representait que 10% du salaire.
Ouî ouin. Toujours des excuses pour tout
Comme je te l’ai dit dans 25 ans max, 95% des boulots qui se font derrière un appareil électronique seront grand remplacés par l’ia. Vous toucherez un revenu universel avant d’avoir 55 ans et vous vous plaignez
Qd aux jobs manuels non remplacés (ça mettra juste plus de temps) ils seront davantage valorisés ou se cumuleront avec le revenu universel
Le 08 septembre 2024 à 11:23:09 :
Le 08 septembre 2024 à 11:08:56 :
Le 08 septembre 2024 à 11:05:36 :
Le 08 septembre 2024 à 11:03:31 :
Le 08 septembre 2024 à 11:01:45 :
>[10:56:54] <LFICrasseux>
>> Le 08 septembre 2024 à 10:55:31 :
>>Retraite + proprio + une seule voiture, les retraités vivent mieux que 90% des travailleurs
>
>Ils ont cotisé toute leur vie pour ça
Bah voyons, el famoso ils ont cotisé, ils ont surtout reçu 2 FOIS le montant de leurs cotisations hein
Ils savent très bien qu'ils sont privilégiés, c'est pour ça qu'ils gardent le steak
faut lire l'article mon petit
"Il peut y avoir une confusion quand on dit 'aujourd'hui'. Il ne faut pas croire que les retraités touchent aujourd'hui une pension égale à deux fois le montant de leurs cotisations"Le fait est qu'un boomer né avant 1960, qui a trouvé son métier pendant le plein emploi, qu'il pouvait trouver du taff en un mois maximum en étant un énorme branleur, bref, il a pris sa retraite à 60 ans (et encore je parle pas des régimes spéciaux EDF/SNCF qui permettaient de prendre sa retraite à 40 - si mère de 3 enfants - ou 50 ans pour les autres, en retraite pleine), pleine retraite, indexée sur l'inflation, prise dans les années 2000, s'il vit + de 85 ans, il touchera plus en retraite que ce qu'il a touché toute sa vie.
El famoso branleur. Les zoomix qui pensent que les boomix glandaient plus qu’eux au boulot
On vous parachute dans un job équivalent au votre à leur époque, vous tenez pas une semaine sans smartphone et sans internet avec en plus même pas de 35h
Oui, les boomers sont globalement des branleurs qui voudraient se faire passer pour des travailleurs acharnés alors que ce n'est évidemment pas le cas
Le VDD oublie de dire que pour tenir une fonction qui prenait 1 poste aujourd'hui, il y a 50 ans il y avait 5 postes.
De l'aveu de boomer ingnieurs de mon équipe, oui ils avaient moins de technologie et donc ça prenait plus de temps, mais en contrepartie ils avaient 2-3 affaires max à gérer en parallèle.
Et au moment de ces paroles en 2020, tous les ingénieurs de l'équipe étaient chargés d'une vingtaine d'affaires avec beaucoup moins de moyens financier à dispo.
Eux en 1970 avaient :
- maison de fonction (oui oui, pas un appart, une maison avec terrain)
- DES secrétaires pour gérer tous leurs tracas pro/perso (maintenant même les déplacements tu te démerde pour tout réserver toi même)
- des primes d'intéressement de 5-6 mois de salaire (là si t'as 1/2 mois c'est une bonne année)
- une retraite anticipée de 18 mois payée par la boîte
- une retraire chapeau à vie payée par la boîte qui fait que ta retraite = ton dernier salaire.
Et je compte pas les petites magouilles qui étaient commune, du genre "je te donne le marché, tu me construit ma piscine".
Données du topic
- Auteur
- phezios
- Date de création
- 8 septembre 2024 à 10:04:12
- Nb. messages archivés
- 316
- Nb. messages JVC
- 316