Ce JOURNALISTE de MARIANNE : « Il faut BAISSER les RETRAITES GÉANTES des RETRAITÉS »

Le 08 septembre 2024 à 12:57:30 :

Le 08 septembre 2024 à 12:53:59 :

Le 08 septembre 2024 à 12:51:34 :

Le 08 septembre 2024 à 12:31:43 :

Le 08 septembre 2024 à 12:25:03 :

> Le 08 septembre 2024 à 12:24:07 :

>> Le 08 septembre 2024 à 12:21:35 :

> >Il a raison sur les retraités qui ont un niveau de vie supérieur aux actifs mais le problème c'est qu'en France les salaires sont ultra bas et ce n'est pas la faute des retraités qui ont cotisé une fortune toute leur vie.

> >

> > Par contre dépenser des milliards chaque année pour mettre sous perfusion sociale les RSA et les immigrés c'est autre chose.

> >

> > Cout RSA : 15 milliards

> > Cout Immigration : 40 milliards

> >

> > Déficit des retraites avant la dernière réforme : 10 milliards

> >

> > Mais comme à son habitude, l'état tape sur les actifs et les retraités

>

> Coût retraite : 257 milliards, sans prendre en compte les frais de santé majoritairement ( c'est autour de 80% ) à destinations des retraités, soit un total de quasi 400 milliards

>

> Toujours les mêmes bots avec les mêmes arguments

>

> On pourra donner le RSA des la naissance à tout le monde que ça n'atteindrait pas la moitié du coût des retraites

Ils ont cotisé et le cout =/= dépenses.

Le déficit est de 10 milliards alors que sur le RSA + Immigration = 50 milliards.

C'est tout.

C'est toi le bot, t'es incapable de comprendre un concept, pour les retraites il y a des recettes, idem pour la santé par contre les RSA et l'immigration il y a 0 entrée d'argent.

Retourne à l'école, tu as besoin de faire des études le golem.

Le khey vient de t'expliquer comment ça marchait et pourquoi tu confondais tout et tu ne comprends toujours rien
T'as le cerveau en vrac

Il a surtout aucune connaissance de comment fonctionne le système.

Les retraités cotisent toujours pour la sécurité sociale donc déjà pour prendre en compte les dépenses liées à la santé dans le calcul faut vraiment être un ahuri de première.

Mais ça fonctionne puisque les gens comme toi gobent goulument les conneries qu'il débite.

Dis le mec qui compare un coût et un déficit
T'as le cerveau en vrac

Pour le RSA et l'immigration cout = déficit ou quasiment
Pour la retraite, les retraités ont produit des richesses quand ils étaient actifs

Mais ici c'est full RSA qui ragent fort suite à la réforme.

Mérité pour vous, allez ramasser les papiers dans les rues

Bon j'abandonne t'as trop le cerveau en vrac pour comprendre que tes histoires de déficit n'ont aucun sens dans le contexte de la discussion, mais le jour où tu comprendras les sommes colossales que tu lâches aux boomax tu vas vite arrêter de les sucer

Nonobstant je te rejoins sur les rsaistes en motocrotte, mais je pense qu'ils devraient être rejoint par les boomax. Il faut 2 motocrottes: une pour les rsaistes et une pour les boomax

Le 08 septembre 2024 à 12:57:29 :
Ma mère qui est veuve touche sa retraite (elle a travaillé que 23 ans) + pension réversion de mon père décédé + propriétaire de sa maison = 1850€/mois de retraite, tant mieux pour elle mais ce n'est pas logique.

Alors que je suis fonctionnaire et je bosse 39h/semaine avec un salaire de 1780€ net

Au final, t'aura travaillé 2 fois + qu'elle minimum et tu toucheras 2 fois moins de pension de retraite.

Merci les boomers

Pour la retraite, les retraités ont produit des richesses quand ils étaient actifs

Je suis pour la suppression absolue du RSA, cependant il est estimé que les retraités actuels ont côtisés 2x moins que ce qu'ils perçoivent.

En d'autres termes, pour 1€ de "richesse" produite, un retraité en coûte 2.

J'appelle pas ça de la production de richesse, j'appelle ça un scam.

D'où l'Etat du pays.

Le 08 septembre 2024 à 13:09:25 :

Pour la retraite, les retraités ont produit des richesses quand ils étaient actifs

Je suis pour la suppression absolue du RSA, cependant il est estimé que les retraités actuels ont côtisés 2x moins que ce qu'ils perçoivent.

En d'autres termes, pour 1€ de "richesse" produite, un retraité en coûte 2.

J'appelle pas ça de la production de richesse, j'appelle ça un scam.

D'où l'Etat du pays.

Et on rappelle que les boomer n'ont quasiment rien cotisé pour leurs propre ainés

Le 08 septembre 2024 à 12:08:28 :

Le 08 septembre 2024 à 12:07:31 :
Je trouve plus scandaleux de filer le RSA et la CMU à des gens qui ne foutent rien que de verser une bonne retraite à des gens qui ont passé au moins 40 ans de leur vie à bosser

T'es débile ou bien ?
Un mec au RSA dépense tout ce qu'il gagne pour survivre et ne peux rien mettre de côté
Branchez votre cerveau bordel je sais qu'ici le QI ne vole pas haut mais faites un effort
Les boomeurs ont une FORTUNE de côté

Sauf qu'ils ont travaillé pour l'avoir, cette fortune
On a des pénuries de main-d’œuvre dans de nombreux secteurs et on continue de filer presque 600€ par mois (minimum car c'est sans compter les autres aides sociales) à des gens qui n'apportent rien

Le 08 septembre 2024 à 14:26:29 :
Pourquoi on n'abat pas les séniors plutôt histoire de faire des économies? Ils sont vieux, foutent rien, et monopolisent nos hôpitaux.

Le 08 septembre 2024 à 13:09:25 :

Pour la retraite, les retraités ont produit des richesses quand ils étaient actifs

Je suis pour la suppression absolue du RSA, cependant il est estimé que les retraités actuels ont côtisés 2x moins que ce qu'ils perçoivent.

En d'autres termes, pour 1€ de "richesse" produite, un retraité en coûte 2.

J'appelle pas ça de la production de richesse, j'appelle ça un scam.

D'où l'Etat du pays.

C'est vrai, mais c'est encore pire que ce que tu décris. La productivité horaire (PIB par heure travaillée) a augmenté constamment en France jusque récemment (suite à la période Covid). Cela signifie que les actifs aujourd'hui sont plus productifs. Les retraités actuels auront donc produit moins de richesses que les actifs présents ET bénéficient d'une retraite à hauteur de 200% de ce qu'ils ont cotisé. Les actifs actuels cotisent beaucoup et n'auront vraisemblablement qu'une retraite minable à un âge bien plus tardif.

https://www.oecd.org/fr/data/indicators/gdp-per-hour-worked.html

Le 08 septembre 2024 à 14:49:25 :

Le 08 septembre 2024 à 13:09:25 :

Pour la retraite, les retraités ont produit des richesses quand ils étaient actifs

Je suis pour la suppression absolue du RSA, cependant il est estimé que les retraités actuels ont côtisés 2x moins que ce qu'ils perçoivent.

En d'autres termes, pour 1€ de "richesse" produite, un retraité en coûte 2.

J'appelle pas ça de la production de richesse, j'appelle ça un scam.

D'où l'Etat du pays.

C'est vrai, mais c'est encore pire que ce que tu décris. La productivité horaire (PIB par heure travaillée) a augmenté constamment en France jusque récemment (suite à la période Covid). Cela signifie que les actifs aujourd'hui sont plus productifs. Les retraités actuels auront donc produit moins de richesses que les actifs présents ET bénéficient d'une retraite à hauteur de 200% de ce qu'ils ont cotisé. Les actifs actuels cotisent beaucoup et n'auront vraisemblablement qu'une retraite minable à un âge bien plus tardif.

https://www.oecd.org/fr/data/indicators/gdp-per-hour-worked.html

Aïe

Le 08 septembre 2024 à 10:56:54 :

Le 08 septembre 2024 à 10:55:31 :
Retraite + proprio + une seule voiture, les retraités vivent mieux que 90% des travailleurs

Ils ont cotisé toute leur vie pour ça

Et nous on va cotiser toute notre vie pour rien avoir de tout ça