Les PITBULLS représentent 13% de la POPULATION CANINE mais 55% des ATTAQUES

Le 06 septembre 2024 à 14:45:16 :
J'adore les chiens, j'en ai eu plusieurs (chien de chasse) et pourtant les pitbulls je m'en mefie comme de la peste

On peut dire ce qu'on veut, ces chiens ont la capacité de mordre tres fort et surtout de ne pas lacher, aucun autre chien peut faire ca et ils devraient etre considérer comme des armes catégorisés et soumis à autorisation stricte

Chien non naturel créer uniquement pour tuer en même temps

Logique que la plupart soit agressif ils sont créer pour cela

Le 06 septembre 2024 à 14:45:09 :
Gros fake
Je suis pas spécialement amis des chiens, mais les pitbulls ne représentent même pas le quart des attaques de chiens.

Parle avec des éleveur canin et les gens en général, les pires sont les malinois ou berger allemands mal dressés

T'y connais rien l'auteur

Bordel.

Le 06 septembre 2024 à 14:47:19 :

Le 06 septembre 2024 à 14:45:09 the-freeman13 a écrit :
Gros fake
Je suis pas spécialement amis des chiens, mais les pitbulls ne représentent même pas le quart des attaques de chiens.

Parle avec des éleveur canin et les gens en général, les pires sont les malinois ou berger allemands mal dressés

T'y connais rien l'auteur

- Gneu gneu, les Pitbulls ne sont pas plus dangereux que les Labradors

https://www.ne.ch/autorites/DDTE/SCAV/animaux/Documents/MorsuresStatistiques02-06.pdf

Page 9 Rapport nombre de chiens vs nombre de morsures = Indice de dangerosité Pitbull en tête du classement

Ben ça alors

+

https://www.dogsbite.org/pdf/dog-attack-deaths-maimings-merritt-clifton-2012.pdf

Page 3 Les pitbull représentent 2235 attaques sur 3887 (soit 57,5% des attaques)
Page 4 Les Rottweiler représentent presque 500 attaques sur 3887 (soit 12,9% des attaques)

A eux deux, ils représentent 70,4% des attaques.

Mais tranquille, ils ne sont pas plus dangereux qu'un labrador

Les labradors c'est aussi bien vener mais bon restez dans votre délire avec vos statistiques sorti du chapeau.
T'es au courant qu'il y a une diabolidation de cette race en général par les média ?

Chaud d'être aussi ignorant tes persuadé que ta raison en plus juste parce que tu sort des vieux liens de merde.

Et je dis ça encore une fois, j'aime pas spécialement les chiens, juste je me renseigne et les 3 attaques de chiens que j'ai vu dans ma vie étaient causé par...... des malinois et bergers allemand

Le 06 septembre 2024 à 14:46:14 :

Le 06 septembre 2024 à 14:45:16 :
J'adore les chiens, j'en ai eu plusieurs (chien de chasse) et pourtant les pitbulls je m'en mefie comme de la peste

On peut dire ce qu'on veut, ces chiens ont la capacité de mordre tres fort et surtout de ne pas lacher, aucun autre chien peut faire ca et ils devraient etre considérer comme des armes catégorisés et soumis à autorisation stricte

Oui bien sur.

Le malinois a la même force, le staff américain encore plus, le berger allemand aussi essaye de te faire mordre et tu vas comprendre ta douleur.

Pourquoi tu crois que c'était les chiens de prédilections chez les nazi ?

Çest imposant, ça se dresse bien et ça fait des dégâts

Le staff américain c'est la meme merde

Pour moi on devrait interdire tous les chiens capable de rester en suspension tout en mordant et en se tortillant comme un piranhas enragé

Le 06 septembre 2024 à 14:50:20 :

Le 06 septembre 2024 à 14:47:19 :

Le 06 septembre 2024 à 14:45:09 the-freeman13 a écrit :
Gros fake
Je suis pas spécialement amis des chiens, mais les pitbulls ne représentent même pas le quart des attaques de chiens.

Parle avec des éleveur canin et les gens en général, les pires sont les malinois ou berger allemands mal dressés

T'y connais rien l'auteur

- Gneu gneu, les Pitbulls ne sont pas plus dangereux que les Labradors

https://www.ne.ch/autorites/DDTE/SCAV/animaux/Documents/MorsuresStatistiques02-06.pdf

Page 9 Rapport nombre de chiens vs nombre de morsures = Indice de dangerosité Pitbull en tête du classement

Ben ça alors

+

https://www.dogsbite.org/pdf/dog-attack-deaths-maimings-merritt-clifton-2012.pdf

Page 3 Les pitbull représentent 2235 attaques sur 3887 (soit 57,5% des attaques)
Page 4 Les Rottweiler représentent presque 500 attaques sur 3887 (soit 12,9% des attaques)

A eux deux, ils représentent 70,4% des attaques.

Mais tranquille, ils ne sont pas plus dangereux qu'un labrador

Les labradors c'est aussi bien vener mais bon restez dans votre délire avec vos statistiques sorti du chapeau.
T'es au courant qu'il y a une diabolidation de cette race en général par les média ?

Chaud d'être aussi ignorant tes persuadé que ta raison en plus juste parce que tu sort des vieux liens de merde.

Et je dis ça encore une fois, j'aime pas spécialement les chiens, juste je me renseigne et les 3 attaques de chiens que j'ai vu dans ma vie étaient causé par...... des malinois et bergers allemand

Il t'a brisé en mille, barre toi du topic khey

Le 06 septembre 2024 à 14:47:50 :
Une stat qui m'en rappelle une autre

Le 06 septembre 2024 à 14:47:19 :

Le 06 septembre 2024 à 14:45:09 the-freeman13 a écrit :
Gros fake
Je suis pas spécialement amis des chiens, mais les pitbulls ne représentent même pas le quart des attaques de chiens.

Parle avec des éleveur canin et les gens en général, les pires sont les malinois ou berger allemands mal dressés

T'y connais rien l'auteur

- Gneu gneu, les Pitbulls ne sont pas plus dangereux que les Labradors

https://www.ne.ch/autorites/DDTE/SCAV/animaux/Documents/MorsuresStatistiques02-06.pdf

Page 9 Rapport nombre de chiens vs nombre de morsures = Indice de dangerosité Pitbull en tête du classement

Ben ça alors

+

https://www.dogsbite.org/pdf/dog-attack-deaths-maimings-merritt-clifton-2012.pdf

Page 3 Les pitbull représentent 2235 attaques sur 3887 (soit 57,5% des attaques)
Page 4 Les Rottweiler représentent presque 500 attaques sur 3887 (soit 12,9% des attaques)

A eux deux, ils représentent 70,4% des attaques.

Mais tranquille, ils ne sont pas plus dangereux qu'un labrador

Tiens c'est marrant, on a le droit de faire des stats ethniques pour les attaques de clebards

Le 06 septembre 2024 à 14:48:43 :

Le 06 septembre 2024 à 14:45:16 :
J'adore les chiens, j'en ai eu plusieurs (chien de chasse) et pourtant les pitbulls je m'en mefie comme de la peste

On peut dire ce qu'on veut, ces chiens ont la capacité de mordre tres fort et surtout de ne pas lacher, aucun autre chien peut faire ca et ils devraient etre considérer comme des armes catégorisés et soumis à autorisation stricte

Chien non naturel créer uniquement pour tuer en même temps

Logique que la plupart soit agressif ils sont créer pour cela

Un chien est agressif uniquement à cause de son maître 95% du temps sauf si il est sujet à démence/ folie.

En fait vous faites exprès d'être con. Comment en tant que personne qui a des chats et pas des chiens je peux être mieux renseigné que toi ?

Chaud

Le 06 septembre 2024 à 14:51:17 :
C'est quoi le prie entre un A et un pitbull?

Un A avec un pit

J'adore les chiens mais les pitbulls sont objectivement une race de merde hyper dangereuse.

Et l'autre cuck qui dit que les bergers allemands sont plus dangereux Ils sont souvent parmis les meilleurs chiens et les plus braves
Un khey de la page 1 a clairement montré que les pitbull sont largement les pires et surepresentés dans les morsures ou surtout dans les blessures graves et la mort par rapport à leur nombre

Le 06 septembre 2024 à 14:50:20 :

Le 06 septembre 2024 à 14:47:19 :

Le 06 septembre 2024 à 14:45:09 the-freeman13 a écrit :
Gros fake
Je suis pas spécialement amis des chiens, mais les pitbulls ne représentent même pas le quart des attaques de chiens.

Parle avec des éleveur canin et les gens en général, les pires sont les malinois ou berger allemands mal dressés

T'y connais rien l'auteur

- Gneu gneu, les Pitbulls ne sont pas plus dangereux que les Labradors

https://www.ne.ch/autorites/DDTE/SCAV/animaux/Documents/MorsuresStatistiques02-06.pdf

Page 9 Rapport nombre de chiens vs nombre de morsures = Indice de dangerosité Pitbull en tête du classement

Ben ça alors

+

https://www.dogsbite.org/pdf/dog-attack-deaths-maimings-merritt-clifton-2012.pdf

Page 3 Les pitbull représentent 2235 attaques sur 3887 (soit 57,5% des attaques)
Page 4 Les Rottweiler représentent presque 500 attaques sur 3887 (soit 12,9% des attaques)

A eux deux, ils représentent 70,4% des attaques.

Mais tranquille, ils ne sont pas plus dangereux qu'un labrador

Les labradors c'est aussi bien vener mais bon restez dans votre délire avec vos statistiques sorti du chapeau.
T'es au courant qu'il y a une diabolidation de cette race en général par les média ?

Chaud d'être aussi ignorant tes persuadé que ta raison en plus juste parce que tu sort des vieux liens de merde.

Et je dis ça encore une fois, j'aime pas spécialement les chiens, juste je me renseigne et les 3 attaques de chiens que j'ai vu dans ma vie étaient causé par...... des malinois et bergers allemand

Sauf qu'il faut comparer les morsures fatales ou grandement invalidantes

Entre un labrador qui te cause des points de suture à la main, et un pitbull qui te mord jusqu'à ce qu'un de vous deux soit tué c'est pas pareil

Le 06 septembre 2024 à 14:51:39 :

Le 06 septembre 2024 à 14:48:43 :

Le 06 septembre 2024 à 14:45:16 :
J'adore les chiens, j'en ai eu plusieurs (chien de chasse) et pourtant les pitbulls je m'en mefie comme de la peste

On peut dire ce qu'on veut, ces chiens ont la capacité de mordre tres fort et surtout de ne pas lacher, aucun autre chien peut faire ca et ils devraient etre considérer comme des armes catégorisés et soumis à autorisation stricte

Chien non naturel créer uniquement pour tuer en même temps

Logique que la plupart soit agressif ils sont créer pour cela

Un chien est agressif uniquement à cause de son maître 95% du temps sauf si il est sujet à démence/ folie.

En fait vous faites exprès d'être con. Comment en tant que personne qui a des chats et pas des chiens je peux être mieux renseigné que toi ?

Chaud

Le 06 septembre 2024 à 14:51:39 :

Le 06 septembre 2024 à 14:48:43 :

Le 06 septembre 2024 à 14:45:16 :
J'adore les chiens, j'en ai eu plusieurs (chien de chasse) et pourtant les pitbulls je m'en mefie comme de la peste

On peut dire ce qu'on veut, ces chiens ont la capacité de mordre tres fort et surtout de ne pas lacher, aucun autre chien peut faire ca et ils devraient etre considérer comme des armes catégorisés et soumis à autorisation stricte

Chien non naturel créer uniquement pour tuer en même temps

Logique que la plupart soit agressif ils sont créer pour cela

Un chien est agressif uniquement à cause de son maître 95% du temps sauf si il est sujet à démence/ folie.

En fait vous faites exprès d'être con. Comment en tant que personne qui a des chats et pas des chiens je peux être mieux renseigné que toi ?

Chaud

Non c'est dans leur nature ils ont été sélectionnés pour ca

+ Oui les maitres qui prennent ces chiens la sont souvent aussi responsables car ils les prennent pour de mauvaises raisons + sont des cassos à 99%, raison de plus pour les interdire

Le 06 septembre 2024 à 14:47:50 :
Une stat qui m'en rappelle une autre

On est bien d'accord

Restez entre vous à vous branler entre vos croyances je sais même pas pourquoi j'essaye d'argumenter avec des débiles.

Vous êtes persuadés que vous avez raison alors que la moitié n'a pratiquement jamais côtoyés de chiens à part lors de votre promenade pour aller au liddle dans la rue.

J'aime pas plus que ça les chiens, mais j'en ai côtoyé beaucoup paradoxalement et je connais des éleveurs canins qui t'expliquerai en long en large le pourquoi du comment. Mais tranquille l'autre à sorti des vieux pdf orientés fait par des analystes bidons.

Restez entre vous vous avez raison

Le 06 septembre 2024 à 14:56:27 :

Le 06 septembre 2024 à 14:51:39 :

Le 06 septembre 2024 à 14:48:43 :

Le 06 septembre 2024 à 14:45:16 :
J'adore les chiens, j'en ai eu plusieurs (chien de chasse) et pourtant les pitbulls je m'en mefie comme de la peste

On peut dire ce qu'on veut, ces chiens ont la capacité de mordre tres fort et surtout de ne pas lacher, aucun autre chien peut faire ca et ils devraient etre considérer comme des armes catégorisés et soumis à autorisation stricte

Chien non naturel créer uniquement pour tuer en même temps

Logique que la plupart soit agressif ils sont créer pour cela

Un chien est agressif uniquement à cause de son maître 95% du temps sauf si il est sujet à démence/ folie.

En fait vous faites exprès d'être con. Comment en tant que personne qui a des chats et pas des chiens je peux être mieux renseigné que toi ?

Chaud

Oulala je m'incline monsieur à sorti un montage d'image internet alors c'est forcément vrai !

Bises