Topic de LyannaStart :

Pourquoi on balance pas tous les déchets dans l'espace ?

Le 12 septembre 2024 à 22:39:01 :
trop de travail, y'a qu'à les balancer dans un volcan :ok:

Ça marcherait tu crois ?

Oh mais c'est toi qui était méchant avec moi sur les autres topax

Le 12 septembre 2024 à 22:43:46 :

Le 12 septembre 2024 à 22:27:04 :
Question ultra sérieuse. Déchets nucléaires, déchets qu'on a du mal à recycler/dépolluer.

Une fusée et go orbite autour de Venus.
Pourquoi ?

Parce que c'est une vrai mauvaise idée.
2s de recherche sur YouTube et tu comprend pq

Je recherche ici. Pas sur YouTube. On m'a dit que c'était l'élite ici

Le 12 septembre 2024 à 22:44:25 :

Le 12 septembre 2024 à 22:39:01 :
trop de travail, y'a qu'à les balancer dans un volcan :ok:

Ça marcherait tu crois ?

Oh mais c'est toi qui était méchant avec moi sur les autres topax

ça revient à les incinérer (ce qu'on fait déjà)

En plus chiant, plus cher, plus dangereux

Le 12 septembre 2024 à 22:37:51 :
Parce que sinon le forum serait vide

Le 12 septembre 2024 à 22:45:17 :

Le 12 septembre 2024 à 22:44:25 :

Le 12 septembre 2024 à 22:39:01 :
trop de travail, y'a qu'à les balancer dans un volcan :ok:

Ça marcherait tu crois ?

Oh mais c'est toi qui était méchant avec moi sur les autres topax

ça revient à les incinérer (ce qu'on fait déjà)

En plus chiant, plus cher, plus dangereux

Le 12 septembre 2024 à 22:45:17 :

Le 12 septembre 2024 à 22:44:25 :

Le 12 septembre 2024 à 22:39:01 :
trop de travail, y'a qu'à les balancer dans un volcan :ok:

Ça marcherait tu crois ?

Oh mais c'est toi qui était méchant avec moi sur les autres topax

ça revient à les incinérer (ce qu'on fait déjà)

En plus chiant, plus cher, plus dangereux

Les déchets nucléaires incinérés ? Je crois pas.
Mais dans la lave ça marcherait ?

C'est plus simple de ne pas produire de déchet nucléaire.

Le 12 septembre 2024 à 22:49:29 :
C'est plus simple de ne pas produire de déchet nucléaire.

T'as raison va pédaler pour mon électricité

On les gardes aussi en espérant y trouver une utilité plus tard.

Le 12 septembre 2024 à 22:49:29 :
C'est plus simple de ne pas produire de déchet nucléaire.

Lolilol tu serais le premier que j'enverrai dans l'espace sans combi.
Donneur de leçons.

Le 12 septembre 2024 à 22:29:18 ColossalGuitare a écrit :
Avec une grosse catapulte

J'imagine que tu trolls, mais nofake y'a un projet comme ça :hap:
Alors c'est juste pour envoyer des charges utiles, l'accélération est beaucoup trop forte pour l'homme
Mais on peut imaginer que si c'est bien maîtrisé dans une décennie ou deux et que c'est vraiment safe, pourquoi pas envoyer des déchets ouais :(
L'avantage c'est que ça risque pas de péter en l'air vu qu'il y a pas de carburant, maintenant faut voir si on aura assez de puissance pour sortir de l'orbite terrestre :oui:

Le 12 septembre 2024 à 22:50:14 :

Le 12 septembre 2024 à 22:49:29 :
C'est plus simple de ne pas produire de déchet nucléaire.

T'as raison va pédaler pour mon électricité

Merci Khey, ces ahurins qui croient qu'on peut décroitre me rendent malade. Une plante qui decroit c'est une plante qui meurt en fait.

Plus simple on les enterre en profondeur

Le 12 septembre 2024 à 22:53:57 :

Le 12 septembre 2024 à 22:29:18 ColossalGuitare a écrit :
Avec une grosse catapulte

J'imagine que tu trolls, mais nofake y'a un projet comme ça :hap:
Alors c'est juste pour envoyer des charges utiles, l'accélération est beaucoup trop forte pour l'homme
Mais on peut imaginer que si c'est bien maîtrisé dans une décennie ou deux et que c'est vraiment safe, pourquoi pas envoyer des déchets ouais :(
L'avantage c'est que ça risque pas de péter en l'air vu qu'il y a pas de carburant, maintenant faut voir si on aura assez de puissance pour sortir de l'orbite terrestre :oui:

On pourra envoyer PicoChan vous croyez ?

Dans les années 2000 j'avais vu un spécialiste des fusée dans un musée spatiale et il disait (de mémoire) chaque Kg envoyé dans l'espace coûte super cher.

Alors n'imagine pas des déchets de plusieurs tonnes.

C'est pas une mauvaise idée, mais les mettre sous terre coûte beaucoup moins cher.

Le 12 septembre 2024 à 22:43:11 :
Bah ça pollu l' espace et ça va rester en orbite

ba non

on préfère les foutre dans des HLM https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/2/1512513818-jesuscapuchehackerzoom.png

Le 12 septembre 2024 à 22:56:14 :
Plus simple on les enterre en profondeur

C'est ce qu'on fait déjà, c'est la solution la plus simple après les balancer a la mer

Comme les conséquences sont que du long terme tout le monde ferme les yeux

Le 12 septembre 2024 à 22:29:04 :
Pourquoi les balancer dans l'espace alors qu'on peut les balancer dans la mer pour 1 milliard de fois moins cher ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

La gravité c'est free :)

Le 12 septembre 2024 à 22:56:24 LyannaStart a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 22:53:57 :

Le 12 septembre 2024 à 22:29:18 ColossalGuitare a écrit :
Avec une grosse catapulte

J'imagine que tu trolls, mais nofake y'a un projet comme ça :hap:
Alors c'est juste pour envoyer des charges utiles, l'accélération est beaucoup trop forte pour l'homme
Mais on peut imaginer que si c'est bien maîtrisé dans une décennie ou deux et que c'est vraiment safe, pourquoi pas envoyer des déchets ouais :(
L'avantage c'est que ça risque pas de péter en l'air vu qu'il y a pas de carburant, maintenant faut voir si on aura assez de puissance pour sortir de l'orbite terrestre :oui:

On pourra envoyer PicoChan vous croyez ?

Il survivra pas au décollage, mais est-ce que c'est vraiment un problème au fond? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Données du topic

Auteur
LyannaStart
Date de création
12 septembre 2024 à 22:27:04
Nb. messages archivés
51
Nb. messages JVC
51
En ligne sur JvArchive 113