Procès: affaire Mazan

Le 05 septembre 2024 à 12:03:05 :

Le 05 septembre 2024 à 12:00:20 :

Le 05 septembre 2024 à 11:58:32 :

Le 05 septembre 2024 à 11:55:53 :

Le 05 septembre 2024 à 11:55:07 :

>En plus la présidente de la Cour criminelle a l'air de suivre l'avis de la victime plus que celui du parquet ou des avocats des prévenus (ils voulaient tous le huis clos sauf la victime)

Ça c'est pour des raisons politiques évidentes

surement, mais vu qu'on est en Cour criminelle et pas aux assises, elle va aussi participer à la délibération sur la sanction

Il aura rien de toute façon, il a 70 balais, dans cinq ans il sort pour raison médicale

"Si la personne condamnée a plus de 70 ans, elle peut être libérée quelle que soit la durée de la peine qui lui reste à effectuer.

La libération conditionnelle lui est accordée dès lors dès lors que sa réinsertion est assurée. Le condamné doit justifier qu'il sera pris en charge à sa sortie ou qu'il bénéficie d'un hébergement.

Une telle libération n'est pas accordée en cas de risque grave de récidive ou si elle peut causer un trouble grave à l'ordre public. "

ça risque de foutre un sacré bordel s'il est libéré

Zero risque de recidive chez lui, vivement les manifestation LFI pour le libéré.

les mouvements féministes s'il est libéré ça va foutre le bordel
+ il a d'autres affaires au cul, ça justifie un risque de récidive pour le parquet ça

Le 05 septembre 2024 à 11:58:05 :

Le 05 septembre 2024 à 11:56:39 :

Le 05 septembre 2024 à 11:55:46 :

Le 05 septembre 2024 à 11:55:07 :

En plus la présidente de la Cour criminelle a l'air de suivre l'avis de la victime plus que celui du parquet ou des avocats des prévenus (ils voulaient tous le huis clos sauf la victime)

Ça c'est pour des raisons politiques évidentes

SiLiRouge.

T’inquiète les libéraux ils sont avec vous sur le coup, comme d'habitude

T'inquiète, on a bien compris avec qui tu étais, l'incel.

Avec cette pauvre femme pour que ses bourreaux soient sévèrement punis.

Toi par contre on a bien compris que tu étais pour leur réinsertion et des peines alternatives car les monstres ont sans doute fait ça a cause de la misère et de la société. Il faut leur offrir une cellule 5 étoiles et des courses de karting en prison.

Gisèle Pelicot dessinée au procès : "La façade est solide mais l’intérieur est un champ de ruine"

https://x.com/MarionDub/status/1831623670139129912?t=uYw4J0wwZ7oIEmxIE_ChFA&s=19

Dingue cette histoire, le nombre de détraqués qu'il y a

Ca me depasse toujours qu'autant de monde soit contre la peine de mort

Le 05 septembre 2024 à 12:35:02 :
Putain le dessin du jour de Charlie Hebdo.

Aaaaaaya

Voilà les ravages du porno cuck poussé à l'extreme

il faudrait vraiment interdire ces saloperies

Le 05 septembre 2024 à 12:31:48 :
Pourquoi l'avocat général a demandé le huis clos ? Est-ce que, à tout hasard, c'est parce que les accusés exercent des professions et des fonctions diverses, pour certaines d'utilité publique : pompier, militaire, gardien de prison, conseiller municipal ?

Parce que la majorité des accusés l'ont demandé pour se "protéger"

Le 05 septembre 2024 à 12:35:02 :
Putain le dessin du jour de Charlie Hebdo.

Ils ont honte de rien bordel

Le 05 septembre 2024 à 12:47:31 :

Le 05 septembre 2024 à 12:35:02 :
Putain le dessin du jour de Charlie Hebdo.

Ils ont honte de rien bordel

C'est écœurant

Le 05 septembre 2024 à 12:48:22 :

Le 05 septembre 2024 à 12:47:31 :

Le 05 septembre 2024 à 12:35:02 :
Putain le dessin du jour de Charlie Hebdo.

Ils ont honte de rien bordel

C'est écœurant

Ni plus ni moins que les propos que certains tiennent ici

Le 05 septembre 2024 à 12:35:02 :
Putain le dessin du jour de Charlie Hebdo.

C'est ultra vulgaire, mais bien trouvé

Le 05 septembre 2024 à 12:31:48 Relou-Subtil a écrit :
Pourquoi l'avocat général a demandé le huis clos ? Est-ce que, à tout hasard, c'est parce que les accusés exercent des professions et des fonctions diverses, pour certaines d'utilité publique : pompier, militaire, gardien de prison, conseiller municipal ?

C'était en premier lieu dans une volonté de protéger la victime car les vidéos de ses vi*ls vont être diffusés pendant la procédure.

La victime a refusé ce huis clos. Arguant que ce n'était pas à elle d'avoir honte et qu'elle avait envie que cette affaire ainsi que ses vi*leurs soient exposés au grand jour.

Le 05 septembre 2024 à 11:58:32 Jules_Cigogne a écrit :

Le 05 septembre 2024 à 11:55:53 :

Le 05 septembre 2024 à 11:55:07 :

En plus la présidente de la Cour criminelle a l'air de suivre l'avis de la victime plus que celui du parquet ou des avocats des prévenus (ils voulaient tous le huis clos sauf la victime)

Ça c'est pour des raisons politiques évidentes

surement, mais vu qu'on est en Cour criminelle et pas aux assises, elle va aussi participer à la délibération sur la sanction

Il aura rien de toute façon, il a 70 balais, dans cinq ans il sort pour raison médicale

Ressortir pour faire quoi ?

Il n'aura plus rien, plus d'argent, plus de famille, plus aucune utilité dans la société et une étiquette de dégénéré à vie.

Vaudrait mieux pour lui qu'il reste en prison parce que ce qui l'attend dehors risque d'être encore pire.

Le 05 septembre 2024 à 17:55:18 fromcucktorock a écrit :
Franchement je suis pas facilement choquable, et je suis ce qu'on appelle plus communément un giga misogyne. Mais cette femme me fait vraiment beaucoup de peine, comment peut-on s'opposer à la peine de mort dans de pareil circonstances ? Quel genre d'ordure faut il être pour chérir l'idée d'un monsieur P encore en vie dans les prochaines 48h ?

Qu'est-ce que sa mort changerait concrètement ?

Le 05 septembre 2024 à 12:35:02 :
Putain le dessin du jour de Charlie Hebdo.

Fallait oser bordel