Faites moi changer d'avis sur la philosophie, si possible

Le 03 septembre 2024 à 17:45:17 :
Le problème du philosophe solitaire, qui avance dans sa propre pensée, c'est qu'il ne se confronte pas, il ne se compare pas.

Un mec intelligent qui pense bien, mais qui ne se cultive pas, il va juste passer son temps à redécouvrir ce que d'autres avant lui avait déjà formalisé.

Accepte l'enseignement des philosophes, ils ne se valent pas tous, mais ils aident à formaliser la pensée et le langage.

Entre l'homme qui a reçu une instruction philosophique, et celui qui ne l'a pas reçu. Il y a quasiment le même gap qu'entre un homme qui parle, et un qui fait semblant de parler.

Toi tu fais semblent de parler, car beaucoup de blabla pour au final rien dire.

Le 03 septembre 2024 à 17:53:24 :

Le 03 septembre 2024 à 17:45:17 :
Le problème du philosophe solitaire, qui avance dans sa propre pensée, c'est qu'il ne se confronte pas, il ne se compare pas.

Un mec intelligent qui pense bien, mais qui ne se cultive pas, il va juste passer son temps à redécouvrir ce que d'autres avant lui avait déjà formalisé.

Accepte l'enseignement des philosophes, ils ne se valent pas tous, mais ils aident à formaliser la pensée et le langage.

Entre l'homme qui a reçu une instruction philosophique, et celui qui ne l'a pas reçu. Il y a quasiment le même gap qu'entre un homme qui parle, et un qui fait semblant de parler.

Toi tu fais semblent de parler, car beaucoup de blabla pour au final rien dire.

C'est ton opinion.

Mon opinion à moi c'est qu'en une phrase, tu m'as l'air d'être un Segpa. Ce n'est aussi que mon opinion.

Le 03 septembre 2024 à 18:07:25 :

Le 03 septembre 2024 à 17:53:24 :

Le 03 septembre 2024 à 17:45:17 :
Le problème du philosophe solitaire, qui avance dans sa propre pensée, c'est qu'il ne se confronte pas, il ne se compare pas.

Un mec intelligent qui pense bien, mais qui ne se cultive pas, il va juste passer son temps à redécouvrir ce que d'autres avant lui avait déjà formalisé.

Accepte l'enseignement des philosophes, ils ne se valent pas tous, mais ils aident à formaliser la pensée et le langage.

Entre l'homme qui a reçu une instruction philosophique, et celui qui ne l'a pas reçu. Il y a quasiment le même gap qu'entre un homme qui parle, et un qui fait semblant de parler.

Toi tu fais semblent de parler, car beaucoup de blabla pour au final rien dire.

C'est ton opinion.

Mon opinion à moi c'est qu'en une phrase, tu m'as l'air d'être un Segpa. Ce n'est aussi que mon opinion.

C’est aussi le problème de la philosophie, chaque philosophe a sa façon de penser, mais est-ce qu’une pensée est vraiment meilleur que l’autre? Et surtout à r’on vraiment besoin de l’avis de philosophes pour savoir comment penser? Rien ne vaut la découverte de la pensée par les réussites et les échecs et forger sa propre philosophie. (Même si c’est vrai que certains philosophes peuvent parfois nous donner une ébauche de ce qu’on est vraiment)

Le 03 septembre 2024 à 19:01:26 :

Le 03 septembre 2024 à 18:07:25 :

Le 03 septembre 2024 à 17:53:24 :

Le 03 septembre 2024 à 17:45:17 :
Le problème du philosophe solitaire, qui avance dans sa propre pensée, c'est qu'il ne se confronte pas, il ne se compare pas.

Un mec intelligent qui pense bien, mais qui ne se cultive pas, il va juste passer son temps à redécouvrir ce que d'autres avant lui avait déjà formalisé.

Accepte l'enseignement des philosophes, ils ne se valent pas tous, mais ils aident à formaliser la pensée et le langage.

Entre l'homme qui a reçu une instruction philosophique, et celui qui ne l'a pas reçu. Il y a quasiment le même gap qu'entre un homme qui parle, et un qui fait semblant de parler.

Toi tu fais semblent de parler, car beaucoup de blabla pour au final rien dire.

C'est ton opinion.

Mon opinion à moi c'est qu'en une phrase, tu m'as l'air d'être un Segpa. Ce n'est aussi que mon opinion.

C’est aussi le problème de la philosophie, chaque philosophe a sa façon de penser, mais est-ce qu’une pensée est vraiment meilleur que l’autre? Et surtout à r’on vraiment besoin de l’avis de philosophes pour savoir comment penser? Rien ne vaut la découverte de la pensée par les réussites et les échecs et forger sa propre philosophie. (Même si c’est vrai que certains philosophes peuvent parfois nous donner une ébauche de ce qu’on est vraiment)

La philosophie c'est pas du développement personnel à proprement parler.

C'est une description intellectuelle de la nature. Tu lis pas de la philosophie pour devenir le surhomme, mais pour t'ouvrir à des concepts et intellectualiser, formaliser, décrire, des phénomènes qui avant ne dépassaient pas ton intuition.

Tu peux tout faire tout seul, mais il n'y a aucune honte d'avoir des maîtres à penser.

De surcroît, il faut admettre qu'un mec qui veut s'affranchir des enseignements des autres, sera beaucoup plus lent et tâtonnant dans sa progression. Il y a le risque de devenir un semi-habile.

Le 03 septembre 2024 à 19:05:31 :

Le 03 septembre 2024 à 19:01:26 :

Le 03 septembre 2024 à 18:07:25 :

Le 03 septembre 2024 à 17:53:24 :

Le 03 septembre 2024 à 17:45:17 :
Le problème du philosophe solitaire, qui avance dans sa propre pensée, c'est qu'il ne se confronte pas, il ne se compare pas.

Un mec intelligent qui pense bien, mais qui ne se cultive pas, il va juste passer son temps à redécouvrir ce que d'autres avant lui avait déjà formalisé.

Accepte l'enseignement des philosophes, ils ne se valent pas tous, mais ils aident à formaliser la pensée et le langage.

Entre l'homme qui a reçu une instruction philosophique, et celui qui ne l'a pas reçu. Il y a quasiment le même gap qu'entre un homme qui parle, et un qui fait semblant de parler.

Toi tu fais semblent de parler, car beaucoup de blabla pour au final rien dire.

C'est ton opinion.

Mon opinion à moi c'est qu'en une phrase, tu m'as l'air d'être un Segpa. Ce n'est aussi que mon opinion.

C’est aussi le problème de la philosophie, chaque philosophe a sa façon de penser, mais est-ce qu’une pensée est vraiment meilleur que l’autre? Et surtout à r’on vraiment besoin de l’avis de philosophes pour savoir comment penser? Rien ne vaut la découverte de la pensée par les réussites et les échecs et forger sa propre philosophie. (Même si c’est vrai que certains philosophes peuvent parfois nous donner une ébauche de ce qu’on est vraiment)

La philosophie c'est pas du développement personnel à proprement parler.

C'est une description intellectuelle de la nature. Tu lis pas de la philosophie pour devenir le surhomme, mais pour t'ouvrir à des concepts et intellectualiser, formaliser, décrire, des phénomènes qui avant ne dépassaient pas ton intuition.

Tu peux tout faire tout seul, mais il n'y a aucune honte d'avoir des maîtres à penser.

De surcroît, il faut admettre qu'un mec qui veut s'affranchir des enseignements des autres, sera beaucoup plus lent et tâtonnant dans sa progression. Il y a le risque de devenir un semi-habile.

Mais tu n’es jamais sûre de suivre la bonne voie avec un philosophe, j’ai jamais eu de cours de philosophie et je m’en porte bien, j’ai eu des échecs, mais j’ai toujours réussi à tourner les échecs en ma faveur.