Nouvelles RECRUES phares pour TPMP : HANOUNA annonce la saison la plus INTELLECTUELLE possible

Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :
Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.
Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.
Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,
contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).
C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

Au moins quarante-sept mises en garde, mises en demeure et amendes ont été prononcées contre les chaînes du groupe Bolloré depuis 2012, dont onze depuis le début de l’année 2024.

La fameuse démocratie en danger parce qu'une chaine de télé est sanctionné après avoir été rappelé à l'ordre 47 fois

Le 02 septembre 2024 à 21:26:31 Nosk2 a écrit :

Le 02 septembre 2024 à 21:25:22 :

Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :
Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.
Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.
Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,
contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).
C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

Bah non, pas a la télé, il y a des règles.

Il y a des règles fixées par une organisation absolument partiale (prouvé à l'instant par les extrait) qui condamne qui elle veut, quand elle veut, et qui décide en plus qui a le droit d'exister. Il devrait exister au moins un contre pouvoir.

C'est justement à ça que servira le recours

Après Trump, Zemmour, Musk, Bolloré et AD Laurent… voilà Hanouna, nouvelle idole du forum

Forum anti système ennemi de l’état mon cul ouais

Le 02 septembre 2024 à 21:26:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :
Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.
Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.
Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,
contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).
C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

Au moins quarante-sept mises en garde, mises en demeure et amendes ont été prononcées contre les chaînes du groupe Bolloré depuis 2012, dont onze depuis le début de l’année 2024.

La fameuse démocratie en danger parce qu'une chaine de télé est sanctionné après avoir été rappelé à l'ordre 47 fois

Sauf que dans un pays fonctionnel et démocratique, les 47 rappels à l’ordre n’aurait jamais dû avoir lieu.

Le 02 septembre 2024 à 21:26:31 :

Le 02 septembre 2024 à 21:25:22 :

Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :
Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.
Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.
Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,
contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).
C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

Bah non, pas a la télé, il y a des règles.

Il y a des règles fixées par une organisation absolument partiale (prouvé à l'instant par les extrait) qui condamne qui elle veut, quand elle veut, et qui décide en plus qui a le droit d'exister. Il devrait exister au moins un contre pouvoir.

Va falloir prouver qu'elle est partiale autrement que par quelques extraits. J'imagine qu'un procès sera la bonne occasion. Mais c'est péremptoire de dire qu'elle est partiale comme cela

Le 02 septembre 2024 à 21:26:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :
Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.
Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.
Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,
contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).
C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

Au moins quarante-sept mises en garde, mises en demeure et amendes ont été prononcées contre les chaînes du groupe Bolloré depuis 2012, dont onze depuis le début de l’année 2024.

La fameuse démocratie en danger parce qu'une chaine de télé est sanctionné après avoir été rappelé à l'ordre 47 fois

Rappelé à l'ordre par des gens qui veulent les voir disparaitre et qui ont le pouvoir de le faire, par idéologie.
Tu vois pas le danger, vraiment ?

Le 02 septembre 2024 à 21:28:12 :

Le 02 septembre 2024 à 21:26:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :
Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.
Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.
Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,
contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).
C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

Au moins quarante-sept mises en garde, mises en demeure et amendes ont été prononcées contre les chaînes du groupe Bolloré depuis 2012, dont onze depuis le début de l’année 2024.

La fameuse démocratie en danger parce qu'une chaine de télé est sanctionné après avoir été rappelé à l'ordre 47 fois

Sauf que dans un pays fonctionnel et démocratique, les 47 rappels à l’ordre n’aurait jamais dû avoir lieu.

Effectivement la sanction aurait dû avoir lieu il y a bien longtemps.

Le 02 septembre 2024 à 21:25:14 :
vous pensez que son recours devant la juridiction administrative va passer ?

Non, finito

Le 02 septembre 2024 à 21:28:54 :

Le 02 septembre 2024 à 21:26:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :
Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.
Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.
Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,
contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).
C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

Au moins quarante-sept mises en garde, mises en demeure et amendes ont été prononcées contre les chaînes du groupe Bolloré depuis 2012, dont onze depuis le début de l’année 2024.

La fameuse démocratie en danger parce qu'une chaine de télé est sanctionné après avoir été rappelé à l'ordre 47 fois

Rappelé à l'ordre par des gens qui veulent les voir disparaitre et qui ont le pouvoir de le faire, par idéologie.
Tu vois pas le danger, vraiment ?

C'est ce que Hanouna semble dire. Va falloir le prouver

Le 02 septembre 2024 à 21:28:30 :

Le 02 septembre 2024 à 21:26:31 :

Le 02 septembre 2024 à 21:25:22 :

Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

> Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :

> Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.

> Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.

> Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,
contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).
C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

Bah non, pas a la télé, il y a des règles.

Il y a des règles fixées par une organisation absolument partiale (prouvé à l'instant par les extrait) qui condamne qui elle veut, quand elle veut, et qui décide en plus qui a le droit d'exister. Il devrait exister au moins un contre pouvoir.

Va falloir prouver qu'elle est partiale autrement que par quelques extraits. J'imagine qu'un procès sera la bonne occasion. Mais c'est péremptoire de dire qu'elle est partiale comme cela

Le fait que quotidien ne prenne pas d'amende au niveau des marques, alors que tpmp si, c'est déjà une preuve. Après je suis convaincu qu'ils en trouveront d'autre, c'est absolument évident pour tout le monde en fait.

Le 02 septembre 2024 à 21:30:38 1m65MaisGentil a écrit :

Le 02 septembre 2024 à 21:25:14 :
vous pensez que son recours devant la juridiction administrative va passer ?

Non, finito

Pour quelle raison ?

Le 02 septembre 2024 à 21:31:55 :

Le 02 septembre 2024 à 21:30:38 1m65MaisGentil a écrit :

Le 02 septembre 2024 à 21:25:14 :
vous pensez que son recours devant la juridiction administrative va passer ?

Non, finito

Pour quelle raison ?

C'est l'Arcom qui décide

Le 02 septembre 2024 à 21:31:00 :

Le 02 septembre 2024 à 21:28:30 :

Le 02 septembre 2024 à 21:26:31 :

Le 02 septembre 2024 à 21:25:22 :

Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

> Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

>> Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :

> > Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.

> > Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.

> > Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

>

> car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,

> contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).
C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

Bah non, pas a la télé, il y a des règles.

Il y a des règles fixées par une organisation absolument partiale (prouvé à l'instant par les extrait) qui condamne qui elle veut, quand elle veut, et qui décide en plus qui a le droit d'exister. Il devrait exister au moins un contre pouvoir.

Va falloir prouver qu'elle est partiale autrement que par quelques extraits. J'imagine qu'un procès sera la bonne occasion. Mais c'est péremptoire de dire qu'elle est partiale comme cela

Le fait que quotidien ne prenne pas d'amende au niveau des marques, alors que tpmp si, c'est déjà une preuve. Après je suis convaincu qu'ils en trouveront d'autre, c'est absolument évident pour tout le monde en fait.

Sauf si c'est en cas de rappel à l'ordre excessifs encore une fois, va falloir le prouver un peu plus que ça.
Surtout que les amendes n'était pas que pour les marques, celle ci c'était une amende a 1e, pas vraiment la pire que s'est pris hanouna

Non a la limite un procès pourra le prouver, mais c'est assez évident que Hanouna va essayer de se faire passer pour une victime (a tort ou à raison)

Le 02 septembre 2024 à 21:28:54 :

Le 02 septembre 2024 à 21:28:12 :

Le 02 septembre 2024 à 21:26:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

> Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :

> Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.

> Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.

> Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,
contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).
C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

Au moins quarante-sept mises en garde, mises en demeure et amendes ont été prononcées contre les chaînes du groupe Bolloré depuis 2012, dont onze depuis le début de l’année 2024.

La fameuse démocratie en danger parce qu'une chaine de télé est sanctionné après avoir été rappelé à l'ordre 47 fois

Sauf que dans un pays fonctionnel et démocratique, les 47 rappels à l’ordre n’aurait jamais dû avoir lieu.

Effectivement la sanction aurait dû avoir lieu il y a bien longtemps.

Non, aucun sanction de justifiée dans le pays de la déclaration des droits de l’homme

Le 02 septembre 2024 à 21:32:55 :

Le 02 septembre 2024 à 21:31:00 :

Le 02 septembre 2024 à 21:28:30 :

Le 02 septembre 2024 à 21:26:31 :

Le 02 septembre 2024 à 21:25:22 :

> Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

>> Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

> >> Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :

> > > Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.

> > > Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.

> > > Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

> >

> > car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,

> > contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

>

> On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).

> C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

Bah non, pas a la télé, il y a des règles.

Il y a des règles fixées par une organisation absolument partiale (prouvé à l'instant par les extrait) qui condamne qui elle veut, quand elle veut, et qui décide en plus qui a le droit d'exister. Il devrait exister au moins un contre pouvoir.

Va falloir prouver qu'elle est partiale autrement que par quelques extraits. J'imagine qu'un procès sera la bonne occasion. Mais c'est péremptoire de dire qu'elle est partiale comme cela

Le fait que quotidien ne prenne pas d'amende au niveau des marques, alors que tpmp si, c'est déjà une preuve. Après je suis convaincu qu'ils en trouveront d'autre, c'est absolument évident pour tout le monde en fait.

Sauf si c'est en cas de rappel à l'ordre excessifs encore une fois, va falloir le prouver un peu plus que ça.
Surtout que les amendes n'était pas que pour les marques, celle ci c'était une amende a 1e, pas vraiment la pire que s'est pris hanouna

Il a pas dit 200k pour la marque ?

Le 02 septembre 2024 à 21:26:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :
Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.
Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.
Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,
contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).
C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

Au moins quarante-sept mises en garde, mises en demeure et amendes ont été prononcées contre les chaînes du groupe Bolloré depuis 2012, dont onze depuis le début de l’année 2024.

La fameuse démocratie en danger parce qu'une chaine de télé est sanctionné après avoir été rappelé à l'ordre 47 fois

c'est les premiers qui chiallent leurs meres contre le laxisme mais logiquement ce qui devrait donc les choquer c'est que Cnews soit sanctionner au bout de la 47 eme fois et pas la 5 ême ou 6 ème si ils etaient cohérents mais on les connait ils ont pas de colonne vertébrale
Ils sont contre le laxisme pour Rachid et Mamadou mais Sarko et Balkany allez y passez les mecs

Le 02 septembre 2024 à 21:32:52 1m65MaisGentil a écrit :

Le 02 septembre 2024 à 21:31:55 :

Le 02 septembre 2024 à 21:30:38 1m65MaisGentil a écrit :

Le 02 septembre 2024 à 21:25:14 :
vous pensez que son recours devant la juridiction administrative va passer ?

Non, finito

Pour quelle raison ?

C'est l'Arcom qui décide

T'as pas tout compris toi, sans vouloir être méchant

Le 02 septembre 2024 à 21:28:54 :

Le 02 septembre 2024 à 21:26:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :
Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.
Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.
Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,
contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).
C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

Au moins quarante-sept mises en garde, mises en demeure et amendes ont été prononcées contre les chaînes du groupe Bolloré depuis 2012, dont onze depuis le début de l’année 2024.

La fameuse démocratie en danger parce qu'une chaine de télé est sanctionné après avoir été rappelé à l'ordre 47 fois

Rappelé à l'ordre par des gens qui veulent les voir disparaitre et qui ont le pouvoir de le faire, par idéologie.
Tu vois pas le danger, vraiment ?

Oui oui d'accord
Ça serait pas plutôt parce qu'ils ont été rappelé à l'ordre 47 fois ?
D'ailleurs on note qu'ils veulent tellement les voir disparaître qu'ils ont attendu le 47 eme rappel à l'ordre pour les sanctionner
Et elle est ou l'idéologie ou la censure quand tpmp prend des amendes pour pub déguisé ?

Le 02 septembre 2024 à 21:33:24 :

Le 02 septembre 2024 à 21:32:55 :

Le 02 septembre 2024 à 21:31:00 :

Le 02 septembre 2024 à 21:28:30 :

Le 02 septembre 2024 à 21:26:31 :

> Le 02 septembre 2024 à 21:25:22 :

>> Le 02 septembre 2024 à 21:24:06 :

> >> Le 02 septembre 2024 à 21:21:57 :

> > >> Le 02 septembre 2024 à 21:20:50 Nosk2 a écrit :

> > > > Il a totalement raison sur l'arcom et le 2 poids 2 mesures.

> > > > Je comprend pas les gauchistes qui sont satisfaits de ça, incapables de penser un instant que ça pourrait leur arriver à eux qu'un courant de pensée puisse être littéralement banni de la tv.

> > > > Laisser les gens s'exprimer c'est la moindre des choses, après on peut critiquer mais perso j'ai jamais demandé l'arrêt de quotidien.

> > >

> > > car une émission qui va etre h24 sur la tolérance ne sera jamaias censuré,

> > > contrairement à une émission comme la sienne qui est + dans la polémique

> >

> > On s'en fout en fait, dans le cadre de la liberté d'expression tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut (bien sûr dans les limites de cette dernière - appel au meurtre etc. mais ça n'est jamais arrivé sur tpmp).

> > C'est une pente très glissante, notre démocratie est en danger.

>

> Bah non, pas a la télé, il y a des règles.

Il y a des règles fixées par une organisation absolument partiale (prouvé à l'instant par les extrait) qui condamne qui elle veut, quand elle veut, et qui décide en plus qui a le droit d'exister. Il devrait exister au moins un contre pouvoir.

Va falloir prouver qu'elle est partiale autrement que par quelques extraits. J'imagine qu'un procès sera la bonne occasion. Mais c'est péremptoire de dire qu'elle est partiale comme cela

Le fait que quotidien ne prenne pas d'amende au niveau des marques, alors que tpmp si, c'est déjà une preuve. Après je suis convaincu qu'ils en trouveront d'autre, c'est absolument évident pour tout le monde en fait.

Sauf si c'est en cas de rappel à l'ordre excessifs encore une fois, va falloir le prouver un peu plus que ça.
Surtout que les amendes n'était pas que pour les marques, celle ci c'était une amende a 1e, pas vraiment la pire que s'est pris hanouna

Il a pas dit 200k pour la marque ?

Peut être, je suis pas sûr pour le coup, déso si fausse info

Le 02 septembre 2024 à 21:33:53 :

Le 02 septembre 2024 à 21:32:52 1m65MaisGentil a écrit :

Le 02 septembre 2024 à 21:31:55 :

Le 02 septembre 2024 à 21:30:38 1m65MaisGentil a écrit :

Le 02 septembre 2024 à 21:25:14 :
vous pensez que son recours devant la juridiction administrative va passer ?

Non, finito

Pour quelle raison ?

C'est l'Arcom qui décide

T'as pas tout compris toi, sans vouloir être méchant

J'étais en train de regarder un film en fait, je suis en décalé de 40min sur tpmp là