Il TUE une fillette de 7 ans en faisant des rodéos : en liberté après la garde à vue

Le 01 septembre 2024 à 23:16:26 :
"Il faut des peines plus lourdes pour ce genre de cas d'homicide involontaire avec de telles circonstances aggravantes "

"Extrême-droite "

"Tu connais rien "

"C'est la démocratie "

Le mec risque 7 ans de taule. 7 ans de taule pour un accident c'est bien assez

Le 01 septembre 2024 à 23:17:45 :

Le 01 septembre 2024 à 23:04:49 :

Le 01 septembre 2024 à 23:01:04 :

C'est quoi le rapport incroyable low ?

Bien evidemment qu'un representant de la loi qui doit faire usage de son arme dans le cadre de la loi (en l'occurence loi de 2017 relative a la securite publique) le fait volontairement. Encore heureux que les fdo ne sont pas consideres comme des citoyens lambda quand ils font usage de leur arme dans le cadre de leur fonction

D'un point de vu legal aucun moment les faits ne justifiaient une detention provisoire mais bizarrement a l'epoque on vous pas entendu venir nous parler d'etat de droit et de droit de la defense. Curieux

Le flic a fait un homicide VOLONTAIRE, le jeune en moto INVOLONTAIRE. Tu ne comprends toujours l'intérêt des deux lettres en plus ?

"Art. L. 435-1.-Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9,

4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;"

L'intervention du policier dans le cadre de l'affaire Merzouk correspondant trait pour trait a la lettre de la loi, la detention provisoire en attente de proces ne se justifiait pas.

Le caractere volontaire / involontaire ne rentre absolument pas en consideration quand il s'agit de juger du bien fonde de l'usage de son arme qui est FORCEMENT volontaire, fait par un agent de la police nationale dans le cadre de ses fonctions le malaise ambulant

Evite d'argumenter sur du legal avec qqun qui a un master droit descolin, contente toi de polemiquer avec les low proutinix du topic ukraine c'est uniquement ce qui est dans tes cordes

Le flic est poursuivi pour homicide volontaire, le gamin pour involontaire, si tu as fais 5 ans de droit pour être autant à la rue tu as perdu 5 ans... heureusement que tu sais juste faire une recherche et faire un cc/cv

Le 01 septembre 2024 à 23:21:16 :
Le soucis dans tout ca comme dit Belgian-Race c'est que dans 1 semaine vous en parlerai plus et vous parlerez du prochain faitds divers

OK illettrin

Le 01 septembre 2024 à 23:22:06 Kim-wexler a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 23:21:16 :
Le soucis dans tout ca comme dit Belgian-Race c'est que dans 1 semaine vous en parlerai plus et vous parlerez du prochain faitds divers

OK illettrin

Quelles fautes ?

"Ne pas entrer en contact avec la victime "

Le 01 septembre 2024 à 23:21:54 :

Le 01 septembre 2024 à 23:16:26 :
"Il faut des peines plus lourdes pour ce genre de cas d'homicide involontaire avec de telles circonstances aggravantes "

"Extrême-droite "

"Tu connais rien "

"C'est la démocratie "

Le mec risque 7 ans de taule. 7 ans de taule pour un accident c'est bien assez

Putain on pourrais commencer par ça tiens.

Un an de tôle c'est 9 mois et pas un an.

Le 01 septembre 2024 à 23:21:15 ProteineKinage1 a écrit :
Dans deux jours vous en aurez plus rien à foutre. Alors faites pas semblant.

C'est pire qu'un rendez-vous de boomer au PMU ce genre de topic.

tu paye ta tournée lo ?

Le 01 septembre 2024 à 23:21:16 :
Le soucis dans tout ca comme dit Belgian-Race c'est que dans 1 semaine vous en parlerai plus et vous parlerez du prochain faitds divers

On n'oubliera pas en tout cas au prochaines élections

Le 01 septembre 2024 à 23:21:58 Patyhead a écrit :
Le motard est traumatisé et va s'en vouloir toute sa vie, c'est déja une lourde punition pour lui

ça lui a surtout donné le gout du meurtre

Le 01 septembre 2024 à 23:21:16 :
Le soucis dans tout ca comme dit Belgian-Race c'est que dans 1 semaine vous en parlerai plus et vous parlerez du prochain faitds divers

zut alors les gens font preuve d'humanité et ont de la compassion envers une famille endeuillée par un drame facilement évitable

quels monstres nous sommes

Le 01 septembre 2024 à 23:21:49 :

Le 01 septembre 2024 à 23:19:16 :

Le 01 septembre 2024 à 23:17:45 :

Le 01 septembre 2024 à 23:04:49 :

Le 01 septembre 2024 à 23:01:04 :

C'est quoi le rapport incroyable low ?

Bien evidemment qu'un representant de la loi qui doit faire usage de son arme dans le cadre de la loi (en l'occurence loi de 2017 relative a la securite publique) le fait volontairement. Encore heureux que les fdo ne sont pas consideres comme des citoyens lambda quand ils font usage de leur arme dans le cadre de leur fonction

D'un point de vu legal aucun moment les faits ne justifiaient une detention provisoire mais bizarrement a l'epoque on vous pas entendu venir nous parler d'etat de droit et de droit de la defense. Curieux

Le flic a fait un homicide VOLONTAIRE, le jeune en moto INVOLONTAIRE. Tu ne comprends toujours l'intérêt des deux lettres en plus ?

"Art. L. 435-1.-Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9,

4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;"

L'intervention du policier dans le cadre de l'affaire Merzouk correspondant trait pour trait a la lettre de la loi, la detention provisoire en attente de proces ne se justifiait pas.

Le caractere volontaire / involontaire ne rentre absolument pas en consideration quand il s'agit de juger du bien fonde de l'usage de son arme qui est FORCEMENT volontaire, fait par un agent de la police nationale dans le cadre de ses fonctions le malaise ambulant

Evite d'argumenter sur du legal avec qqun qui a un master droit descolin, contente toi de polemiquer avec les low proutinix du topic ukraine c'est uniquement ce qui est dans tes cordes

T'as aucun Master Jean-Celestin, arrête de t'inventer une vie sur les forum de jeu vidéo

Niveau 55

Pas etonnant que tu t'imagines que la totalite des forumeurs soient des losers dans ton genre

Oui oui Jean-Celestin demain t'es ceinture noire de Psycho

Le 01 septembre 2024 à 23:21:58 :
Le motard est traumatisé et va s'en vouloir toute sa vie, c'est déja une lourde punition pour lui

Traumatisé

Le 01 septembre 2024 à 23:21:28 :

Le 01 septembre 2024 à 23:17:45 Ardinharwel20 a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 23:04:49 :

Le 01 septembre 2024 à 23:01:04 :

C'est quoi le rapport incroyable low ?

Bien evidemment qu'un representant de la loi qui doit faire usage de son arme dans le cadre de la loi (en l'occurence loi de 2017 relative a la securite publique) le fait volontairement. Encore heureux que les fdo ne sont pas consideres comme des citoyens lambda quand ils font usage de leur arme dans le cadre de leur fonction

D'un point de vu legal aucun moment les faits ne justifiaient une detention provisoire mais bizarrement a l'epoque on vous pas entendu venir nous parler d'etat de droit et de droit de la defense. Curieux

Le flic a fait un homicide VOLONTAIRE, le jeune en moto INVOLONTAIRE. Tu ne comprends toujours l'intérêt des deux lettres en plus ?

"Art. L. 435-1.-Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9,

4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;"

L'intervention du policier dans le cadre de l'affaire Merzouk correspondant trait pour trait a la lettre de la loi, la detention provisoire en attente de proces ne se justifiait pas.

Le caractere volontaire / involontaire ne rentre absolument pas en consideration quand il s'agit de juger du bien fonde de l'usage de son arme qui est FORCEMENT volontaire, fait par un agent de la police nationale dans le cadre de ses fonctions le malaise ambulant

Evite d'argumenter sur du legal avec qqun qui a un master droit descolin, contente toi de polemiquer avec les low proutinix du topic ukraine c'est uniquement ce qui est dans tes cordes

Etonnamment la mineure du syllogisme a malencontreusement oublié l'arme braqué à bout portant quand le véhicule est à l'arrêt et le coup de crosse dans la gueule de Nahel qui semble bien être la cause du redémarage de la voiture, allez savoir pourquoi

"Le rapport confirme également les résultats de l'autopsie. Le corps de Nahel ne présentait "aucune ecchymose du visage ni du crâne" ni "aucune plaie" "

Dispose

Le 01 septembre 2024 à 23:23:15 Indoril16 a écrit :
Pourquoi vous parlez pas des accidents au travail ? des conditions de travail ?

osblc dsps

Le 01 septembre 2024 à 23:20:18 :

Le 01 septembre 2024 à 23:18:18 :

Le 01 septembre 2024 à 23:17:16 :

Le 01 septembre 2024 à 23:14:43 :

Le 01 septembre 2024 à 23:13:04 Fjord_Hurlant a écrit :

> Le 01 septembre 2024 à 23:11:11 :

> > Le 01 septembre 2024 à 23:08:50 :

> > > Le 01 septembre 2024 à 23:08:12 MecanoDollars a écrit :

> > > > Le 01 septembre 2024 à 23:06:37 :

> > > > > Le 01 septembre 2024 à 23:05:50 PrimoLaTreve a écrit :

> > > > > Bordel le nombre de cucks demi-habiles ici c'est dingue

> > > > >

> > > > > La plupart n'ont sûrement même pas fait d'études de droit en plus, c'est pas le légalisme qui parle mais le pur candaulisme

> > > >

> > > > Osef de savoir si c'est un meurtre délibéré ou un homicide involontaire, les types comme le motard doivent prendre tarif

> > >

> > > Bah non du coup, sauf si tu veux étaler tes déficiences

> >

> > Il s'agit d'un homicide involontaire dans les faits, donc il ne fera pas de prison ou juste du sursis

> >

> > Si ça te rend heureux tant mieux

>

> Ce qui me rend heureux est d'avoir la justice des droits de l'homme et j'irais jamais la remettre en question pour une affaire qui désole mes émotions, car je ne suis pas manipulé par mes émotions et matrixé par Twitter

Oui mais les droits de l'homme ne sont pas illimités, il faut aussi penser aux droits des victimes et de la société.

Ce qui est également inclus dans les droits de l'Homme

Donc question: de quoi tu parles ?

Du besoin impérieux des victimes que le coupable soit sévèrement sanctionné, et que les nuisibles soient écartés de la société. Quand on voit le tx de récidive, il y a matière à discuter.

P'tet qu'il y a un rapport à faire entre la prison et la récidive ?

Oui, on utilise un peu trop les substituts de peine au détriment de la prison. Plus longtemps tu laisses un détenu en prison, et moins il aura l'occasion de récidiver c'est mathématique

En taule la racaille !

Ah ben non, en fait ce serait plutôt l'inverse.

Le 01 septembre 2024 à 23:23:55 Indoril16 a écrit :
Déja le chauffeur va devoir vivre avec un terrible accident qui a entrainé la mort d'une personne

paas maal le trolling. kho

Le 01 septembre 2024 à 23:22:28 :

Le 01 septembre 2024 à 23:21:15 ProteineKinage1 a écrit :
Dans deux jours vous en aurez plus rien à foutre. Alors faites pas semblant.

C'est pire qu'un rendez-vous de boomer au PMU ce genre de topic.

tu paye ta tournée lo ?

Aller lo, ptit picon pour tout l'monde.