Les amérindiens ont été génocidés rien qu’avec les maladies des colonisateurs

J’avais vu un documentaire qui en parlait et c’était très intéressant.

Il ce demandait comment aussi peu d’européens avait réussi à faire disparaître une civilisation en peu de temps.
Sachant que les voyages était long avec un équipage de centaine d’homme et l’équipement manquer rapidement vite.

La cause serait les maladies comme la tuberculose qui était très présente en Europe et les amérindien avait pas les défenses immunitaires pour c’est maladie.

En réalité des études ont confirmés que ce sont le mode de vie dans lesquelles les colonisateurs les ont entraînés qui les as tués, et accélérer la propagation de maladie

Esclavage, viols, déportation, destruction de la faune locale qui a provoqué des famines

Ce sont les plus grands facteur qui ont entraînés le génocide des natifs d'Amérique.

La sous-nutritions, le regroupement forcée de prisonniers, dans des conditions lamentables, ont favorisé les maladies oui

Le 29 août 2024 à 01:10:40 :
En réalité des études ont confirmés que ce sont le mode de vie dans lesquelles les colonisateurs les ont entraînés qui les as tués, et accélérer la propagation de maladie

Esclavage, viols, déportation, destruction de la faune locale qui a provoqué des famines

Ce sont les plus grands facteur qui ont entraînés le génocide des natifs d'Amérique.

La sous-nutritions, le regroupement forcée de prisonniers, dans des conditions lamentables, ont favorisé les maladies oui

Et en soit, en Amérique du Sud et centrale, où la densité de population était bien plus grande, les européens n'ont jamais pu faire disparaître les natifs. La densité était ultra faible en Amérique du Nord, même sans prendre en compte ce qu'ont fait les européens, les natifs ne pouvaient pas suivre l'évolution démographique des colons

Le 29 août 2024 à 01:06:03 :

Le 29 août 2024 à 00:59:34 :

Le 29 août 2024 à 00:56:26 :

Le 29 août 2024 à 00:53:44 :
La France a effectivement soutenu certaines nations amérindiennes dans leurs conflits contre les Britanniques, mais ces alliances étaient motivées par des intérêts géopolitiques et commerciaux...

Les gentils francais

Et alors ? Il n'y a pas d'amis en géopolitique. Ce n'est pas tant le fait que la France ce soit alliée avec les peuples indiens qui compte, c'est qu'elle les a traité comme n'importe quelle nation européenne.

T'es naïf ou c*** c'etait juste un autre moyen de les encul***

Les Français ont parfois manipulé les alliances tribales pour renforcer leur propre position stratégique. Ils ont encouragé des conflits entre tribus amérindiennes rivales afin de les affaiblir et de les rendre plus dépendantes des Français pour leur protection et leur commerce. Par exemple, les Français ont soutenu les Hurons contre les Iroquois, mais cette politique a contribué à la déstabilisation des alliances tribales et à des conflits prolongés.

Tu captes maintenant ?

Non la France n'a pas "manipulé", elle a fait des alliances opportunes avec des partenaires économiques. Elle n'avait aucun intérêt à déstabiliser la région et à créer des conflits intestins dont elle ne pouvait pas profiter puisqu'elle n'avait pas les moyens de coloniser faute de colons. Au contraire la France avait besoin de partenaires commerciaux pérennes et donc de stabilité dans la région. Je 'e dis pas que la France a agis par charité chrétienne, mais le fait est que les conditions étaient réunies pour que l'intérêt de la France soit dans un collaboration saine et équilibrée avec les peuples autochtones.

C'est de la manipulation point barre. Et merci pour le ban.

Le 29 août 2024 à 01:10:40 :
En réalité des études ont confirmés que ce sont le mode de vie dans lesquelles les colonisateurs les ont entraînés qui les as tués, et accélérer la propagation de maladie

Esclavage, viols, déportation, destruction de la faune locale qui a provoqué des famines

Ce sont les plus grands facteur qui ont entraînés le génocide des natifs d'Amérique.

La sous-nutritions, le regroupement forcée de prisonniers, dans des conditions lamentables, ont favorisé les maladies oui

Les fameuses études

Les amérindiens ont été principalement esclavgise un temps puis on les a laisser tranquille pour les remplacer par les africains.

D'ailleurs dans les études ca parle des amérindiens qui possédait champs de coton et esclaves noires

Le 29 août 2024 à 01:08:32 :

Le 29 août 2024 à 01:05:25 :

Le 29 août 2024 à 01:03:04 :
Les américains qui se plaignent du GR faut en parler aussi

Je me demande si les amerindiens avaient des théories similaires

Ils avaient les mêmes thèses. L'objectif de la guerre du roi Philippe dont j'ai parlé plus tôt c'était littéralement de les dégager d'Amérique.

Et pourtant c'est des iroquois alliés aux anglais qui ont été décisif pour battre le "roi Phillipe"

Ca change rien au fait que le roi Philipp est aux amérindiens ce que des Dracula sont à la Roumanie : des gens qui veulent protéger leur civilisation.

Le 29 août 2024 à 00:39:49 :

Le 28 août 2024 à 13:22:28 Huey_Freemann a écrit :
C'était pas juste les maladies, déjà il y'a eu les maladies et il faut savoir que SOUVENT les colons européens les contaminés volontairement en leur refilant des cadeaux empoisonnés dans de fausses cérémonies de paix

Exemple concret le général Amherst qui a refilé des couvertures contaminées avec le virus de la variole a des indiens provoquant une épidémie qui en tuera des centaines de milliers voir des millions en moins de 20 ans, ce procédé sera souvent utilisé entre le 16e et 17e siècle (et surement même après)

Mais aussi les empoisonnements massifs des puits dans les territoires indiens, le massacre de millions de bisons source de protéine pour les indiens, les bisons sont passés de 75 millions a moins d'1 million en 1 siècle, on les chassaient pas pour les manger la plupart du temps, juste pour retirer une source de protéine aux amérindiens

On a l'histoire de Bill Cody qui en a tué presque 5000 en 8 mois et bien évidemment ils laissaient les carcasses pourrir sur place pour provoquer des maladies et contaminer les eaux

Ah les colons, toujours des gens hyper sympas.

Ils avaient pas les codes

Le 29 août 2024 à 01:10:40 :
En réalité des études ont confirmés que ce sont le mode de vie dans lesquelles les colonisateurs les ont entraînés qui les as tués, et accélérer la propagation de maladie

Esclavage, viols, déportation, destruction de la faune locale qui a provoqué des famines

Ce sont les plus grands facteur qui ont entraînés le génocide des natifs d'Amérique.

La sous-nutritions, le regroupement forcée de prisonniers, dans des conditions lamentables, ont favorisé les maladies oui

Sauf que non, les études ont justement montré que le gros de la population autochtone du continent est morte avant même qu'un nombre conséquent de colons européens y aient mit le pied.
Les maladies se sont répandues dés les premiers contacts et ont décimé les populations avant même qu'elles soient conquises

Le 29 août 2024 à 01:06:54 :

Le 29 août 2024 à 01:00:25 :

Le 29 août 2024 à 00:56:26 :

Le 29 août 2024 à 00:53:44 :
La France a effectivement soutenu certaines nations amérindiennes dans leurs conflits contre les Britanniques, mais ces alliances étaient motivées par des intérêts géopolitiques et commerciaux...

Les gentils francais

Et alors ? Il n'y a pas d'amis en géopolitique. Ce n'est pas tant le fait que la France ce soit alliée avec les peuples indiens qui compte, c'est qu'elle les a traité comme n'importe quelle nation européenne. Évidemment que ces relations étaient d'ordre commercial et géopolitique, mais les français n'ont pas déporté de populations, n'ont pas parqué les indiens dans des réserves, n'ont pas tenter de les empoisonner ou de rependre chez eux des maladies.

Exactement ! C'est face aux Anglais que les amérindiens ont vraiment souffert, la cohabitation se passait plutôt bien avec nous car nous les traitilns avant tout comme des humains, comme nos equivalents

Pendant la Guerre de 7 ans en Amérique du Nord, les français ont formé des alliances avec plusieurs tribus.
Les alliances étaient souvent un moyen pour les français d'augmenter leur pouvoir militaire et stratégique. Les promesses faites aux tribus alliées, telles que des protections contre les britanniques ou des droits sur les terres, étaient parfois sous-estimées ou modifiées en fonction des besoins stratégiques français. Les tribus se retrouvaient souvent en première ligne des conflits, et leurs propres intérêts étaient parfois sacrifiés pour les objectifs français.

Super les gentils francais

J'attends des sources car j'ai bien l'impression que tu fais le même coup que les famosos Sénégalais qu'on envoyait se faire buter en premier pendant la 1er GM

Le 29 août 2024 à 01:10:05 :
C’est quoi le problème en fait ?
C’est le jeu de la sélection naturelle, ils ont été inférieur et n’ont jamais réussi à se developper convenablement et hop à la trappe de l’histoire

Les subsahariens étaient encore moins développées d'un point de vue civilisationnel, mais comme ils avaient un meilleur système immunitaire ils n'ont pas disparu

Le 29 août 2024 à 01:10:03 :

Le 29 août 2024 à 01:08:27 :

Le 29 août 2024 à 01:04:22 :

Le 29 août 2024 à 00:57:44 :

Le 29 août 2024 à 00:52:30 :

> Le 29 août 2024 à 00:49:16 :

>Croire que les indiens étaient gentils

>

> Ils pouvaie't pas se pifrer, ils massacraient les autres, notamment les Inuits pour les indiens du canada

> Ils butaient des dizaines d'animaux sans aucune prévision, se pétant le bide pour avoir faim deux semaines après...
''''''

Ce que se faisaient entre eux les amérindiens n'a aucune importance. Ce qui importe c'est comment ils traitaient les européens et en général c'était très bien :

> . En 1621, lorsque les Pères pèlerins et les colons du Mayflower, s'installèrent, Massasoit, père du chef indien appelé « le roi Philip », grand sachem de la tribu Wampanoag, forma une alliance avec eux lors d'un repas auquel les Pères pèlerins l’avaient convié, lui et 90 de ses hommes, afin de célébrer les premières récoltes de la colonie de Plymouth en 1621. Durant ce festin, des dindes furent offertes (épisode commémoré aujourd'hui par la fête de Thanksgiving).

El famoso
Ils ont quasiment annihilé la colonie de Jamestown (la première d'Amérique du nord) sans aucune raison, juste par pure xénophobie.

Ils voulaient que les anglais retournent chez eux en Angleterre. L'hospitalité ça va 3 secondes.

Quand c'est les gentils amérindiens qui font des massacres par pure xenophobie, ça passe, l'hypocrisie de la gauche

Qui t'a dit que j'étais de gauche ?

un autre de tes topics que j'ai lut parce que j'ai que ça à foutre

Dans leur stratégie de génocide, les colons ont aussi tué en masse des bisons exprès sans les manger afin d'affamer les peuples natifs étant donné qu'ils vivaient de la chasse et que c'était leur principale source de viande.

"Le colonel Richard Irving Dodge a résumé l'esprit du massacre : "Tuez tous les bisons que vous pouvez ! Chaque bison mort est un Indien disparu". Avant 1800, on estime que 30 à 60 millions de bisons peuplaient les Grandes Plaines. En 1900, il n'en restait plus que quelques centaines, survivants du plus violent génocide de mammifères jamais documenté.
Avec la disparition des bisons, les corps des Indiens des plaines ont subi des traumatismes, un effacement culturel et une famine. La dépression, le diabète et la toxicomanie sont devenus endémiques, toutes des maladies caractérisées par une inflammation chronique."
https://lithub.com/kill-every-buffalo-you-can-on-the-cruelties-of-colonial-power/

https://news.emory.edu/stories/2023/08/esc_bison_impact_24-08-2023/story.html

Le 29 août 2024 à 01:14:25 :

Le 29 août 2024 à 01:08:32 :

Le 29 août 2024 à 01:05:25 :

Le 29 août 2024 à 01:03:04 :
Les américains qui se plaignent du GR faut en parler aussi

Je me demande si les amerindiens avaient des théories similaires

Ils avaient les mêmes thèses. L'objectif de la guerre du roi Philippe dont j'ai parlé plus tôt c'était littéralement de les dégager d'Amérique.

Et pourtant c'est des iroquois alliés aux anglais qui ont été décisif pour battre le "roi Phillipe"

Ca change rien au fait que le roi Philipp est aux amérindiens ce que des Dracula sont à la Roumanie : des gens qui veulent protéger leur civilisation.

Etant donné que des écrits d'européens sur la guerre, je me garderais bien de présumer des motivations de Metacomet
Le gout de "les indiens veulent faire disparaitre tous les colons" ça peut autant être la vérité que des moyens de légitimer la manière dont les colons ont mené la guerre

Le 29 août 2024 à 01:15:26 :

Le 29 août 2024 à 01:06:54 :

Le 29 août 2024 à 01:00:25 :

Le 29 août 2024 à 00:56:26 :

Le 29 août 2024 à 00:53:44 :
La France a effectivement soutenu certaines nations amérindiennes dans leurs conflits contre les Britanniques, mais ces alliances étaient motivées par des intérêts géopolitiques et commerciaux...

Les gentils francais

Et alors ? Il n'y a pas d'amis en géopolitique. Ce n'est pas tant le fait que la France ce soit alliée avec les peuples indiens qui compte, c'est qu'elle les a traité comme n'importe quelle nation européenne. Évidemment que ces relations étaient d'ordre commercial et géopolitique, mais les français n'ont pas déporté de populations, n'ont pas parqué les indiens dans des réserves, n'ont pas tenter de les empoisonner ou de rependre chez eux des maladies.

Exactement ! C'est face aux Anglais que les amérindiens ont vraiment souffert, la cohabitation se passait plutôt bien avec nous car nous les traitilns avant tout comme des humains, comme nos equivalents

Pendant la Guerre de 7 ans en Amérique du Nord, les français ont formé des alliances avec plusieurs tribus.
Les alliances étaient souvent un moyen pour les français d'augmenter leur pouvoir militaire et stratégique. Les promesses faites aux tribus alliées, telles que des protections contre les britanniques ou des droits sur les terres, étaient parfois sous-estimées ou modifiées en fonction des besoins stratégiques français. Les tribus se retrouvaient souvent en première ligne des conflits, et leurs propres intérêts étaient parfois sacrifiés pour les objectifs français.

Super les gentils francais

J'attends des sources car j'ai bien l'impression que tu fais le même coup que les famosos Sénégalais qu'on envoyait se faire buter en premier pendant la 1er GM

Bhaaaa c'est vrai tu crois quoi ? On change pas une recette qui gagne... C'est malin mais c'est degueulasse...

Le 29 août 2024 à 01:18:38 :
Dans leur stratégie de génocide, les colons ont aussi tué en masse des bisons exprès sans les manger afin d'affamer les peuples natifs étant donné qu'ils vivaient de la chasse et que c'était leur principale source de viande.

"Le colonel Richard Irving Dodge a résumé l'esprit du massacre : "Tuez tous les bisons que vous pouvez ! Chaque bison mort est un Indien disparu". Avant 1800, on estime que 30 à 60 millions de bisons peuplaient les Grandes Plaines. En 1900, il n'en restait plus que quelques centaines, survivants du plus violent génocide de mammifères jamais documenté. Avec la disparition des bisons, les corps des Indiens des plaines ont subi des traumatismes, un effacement culturel et une famine. La dépression, le diabète et la toxicomanie sont devenus endémiques, toutes des maladies caractérisées par une inflammation chronique."
https://lithub.com/kill-every-buffalo-you-can-on-the-cruelties-of-colonial-power/

"Ils faisaient partie des personnes les plus grandes du monde au milieu du XIXe siècle", explique Maggie Jones, professeur adjoint d'économie à l'université Emory et coauteur de l'article. "Mais après la quasi-extinction rapide des bisons, la taille des personnes nées après le massacre a également diminué rapidement"
https://news.emory.edu/stories/2023/08/esc_bison_impact_24-08-2023/story.html

Bordel je suis choqué mais c'est une DINGUERIE en fait !!

C'est machiavélique

Le 29 août 2024 à 01:13:43 :

Le 29 août 2024 à 01:06:03 :

Le 29 août 2024 à 00:59:34 :

Le 29 août 2024 à 00:56:26 :

Le 29 août 2024 à 00:53:44 :
La France a effectivement soutenu certaines nations amérindiennes dans leurs conflits contre les Britanniques, mais ces alliances étaient motivées par des intérêts géopolitiques et commerciaux...

Les gentils francais

Et alors ? Il n'y a pas d'amis en géopolitique. Ce n'est pas tant le fait que la France ce soit alliée avec les peuples indiens qui compte, c'est qu'elle les a traité comme n'importe quelle nation européenne.

T'es naïf ou c*** c'etait juste un autre moyen de les encul***

Les Français ont parfois manipulé les alliances tribales pour renforcer leur propre position stratégique. Ils ont encouragé des conflits entre tribus amérindiennes rivales afin de les affaiblir et de les rendre plus dépendantes des Français pour leur protection et leur commerce. Par exemple, les Français ont soutenu les Hurons contre les Iroquois, mais cette politique a contribué à la déstabilisation des alliances tribales et à des conflits prolongés.

Tu captes maintenant ?

Non la France n'a pas "manipulé", elle a fait des alliances opportunes avec des partenaires économiques. Elle n'avait aucun intérêt à déstabiliser la région et à créer des conflits intestins dont elle ne pouvait pas profiter puisqu'elle n'avait pas les moyens de coloniser faute de colons. Au contraire la France avait besoin de partenaires commerciaux pérennes et donc de stabilité dans la région. Je 'e dis pas que la France a agis par charité chrétienne, mais le fait est que les conditions étaient réunies pour que l'intérêt de la France soit dans un collaboration saine et équilibrée avec les peuples autochtones.

C'est de la manipulation point barre. Et merci pour le ban.

Je DDB personne