"L'affaire MAZAN montre que tous les HOMMES sont des 🟣 les FEMMES ont le droit d'être MISANDRE'"

Le 06 septembre 2024 à 12:01:22 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:57:49 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

> Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

>

> > Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

>

> Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

"100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte"

Ce qui est faux

Ah bon pourquoi?

Le 06 septembre 2024 à 11:57:46 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

> Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

>

> > Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

>

> Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

100% des femmes sont CAPABLES de passer à l'acte aussi donc va plus loin dans ton raisonnement.

Oui sauf que les rapports sociaux hommes/femmes n'ont pas été construits pareil, donc les viols de femmes sur hommes sont pas des symboles d'une domination structurelle comme l'inverse est

Mais quel est le rapport ?

Tu parles des hommes comme groupe social qui oppresse les femmes et qui violent au sein d'une structure sociale ? Franchement là j'essaie de comprendre ton post et quel est le rapport.

Quelle est la différence avec le fait de dire que les migrants sont criminels et les femmes des putes du coup ?

Le 06 septembre 2024 à 12:05:40 :

Le 06 septembre 2024 à 12:04:24 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:59:08 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

> > Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

> > > Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

> >

> > Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

>

> Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

100% des humains sont capables d'être des tueurs ce que tu dis n'a aucun sens, 100% de l'ethnie X pourrait viol**

Ce que je critique là n'est pas le fait que tu tapes sur des gens qui ont des comportements d'agresseurs ce que je critique est le fait que tu inclus des gens qui ne le sont pas et quand ils disent qu'ils se sentent vexés par ça à juste titre, tu attribues de la malice à ça et dit qu'ils font ça pour se protéger eux même car c'est des potentiels agresseurs et pour protéger les agresseurs

Bah c'est là où je suis pas d'accord. Tu te sens vraiment stigmatisé si je dis "tous les hommes sont capables d'être des tueurs en série" ? Pourquoi ça devient un problème d'amalgame et de généralisation seulement quand on parle de viol ?

Un raciste qui te dit qu'une personne d'une certaine origine est un potentiel voleur, tu condamnes ?

Perso j'ai aucun soucis. L'homme est libidineux, il est conçu ainsi
Ce qui m'afflige c'est les femmes qui veulent se faire passer pour des saintes en dénonçant les hommes en général, comme si le naturel féminin n'était pas exempt de vicissitudes
On est dans le signalement de vertu

Le 06 septembre 2024 à 12:06:32 :

Le 06 septembre 2024 à 12:05:45 PipePipe a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 12:04:24 :

Le 06 septembre 2024 à 11:59:08 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

> Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

> > Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

> > > Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

> > > > Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

> > >

> > > Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

> >

> > Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

>

> Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

100% des humains sont capables d'être des tueurs ce que tu dis n'a aucun sens, 100% de l'ethnie X pourrait viol**

Ce que je critique là n'est pas le fait que tu tapes sur des gens qui ont des comportements d'agresseurs ce que je critique est le fait que tu inclus des gens qui ne le sont pas et quand ils disent qu'ils se sentent vexés par ça à juste titre, tu attribues de la malice à ça et dit qu'ils font ça pour se protéger eux même car c'est des potentiels agresseurs et pour protéger les agresseurs

Bah c'est là où je suis pas d'accord. Tu te sens vraiment stigmatisé si je dis "tous les hommes sont capables d'être des tueurs en série" ? Pourquoi ça devient un problème d'amalgame et de généralisation seulement quand on parle de viol ?

Toutes les femmes aussi ont le potentiel d' être des tueuses en série, tous les humains en fait sauf ceux qui sont incapables médicalement parlant de se mouvoir peut être...

Elles te diront que c'est moins le cas donc pas grave, le même discours qu'avec les violences de couple, comme les hommes sont plus représentés, c'est pas grave quand ça les concerne

J'ai envie de dire qu'à partir du moment où il existe des femmes criminelles il est légitime de se méfier des femmes aussi...
Puis soyons sérieux admettons que 1 % des hommes soient des criminels contre seulement 0.1% des femmes en quoi le fait que le sex ratio homme-femme soit de 10 justifierait que 99 % des hommes restants soient pointés du doigt ?
J'aimerais bien savoir pourquoi ces militants ne nous donnent jamais des estimations de taux absolu de criminels chez les hommes mais toujours une comparaison relative par rapport à la femme qui ne montre pas quelle proportion exacte des hommes est criminelle...
Puis bien sûr ils se gardent bien de relever que 70 % des auteurs d'homicides sur mineurs de moins de 15 ans sont des femmes ou alors ça sort un truc du style "normal elles s'occupent plus des enfants" comme si ça justifiait quoi que ce soit...

Le 06 septembre 2024 à 12:04:13 :
c'est un fait divers. Il se passe tous les jours des choses comme ça dans le monde, pourquoi tu boucle dessus ?

Ce n'est pas un fait divers. Les hommes sont surreprésentés de façon insolente dans les agressions sexuelles. On peut alors dresser certains liens.

Le 06 septembre 2024 à 12:04:24 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:59:08 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

> Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

>

> > Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

>

> Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

100% des humains sont capables d'être des tueurs ce que tu dis n'a aucun sens, 100% de l'ethnie X pourrait viol**

Ce que je critique là n'est pas le fait que tu tapes sur des gens qui ont des comportements d'agresseurs ce que je critique est le fait que tu inclus des gens qui ne le sont pas et quand ils disent qu'ils se sentent vexés par ça à juste titre, tu attribues de la malice à ça et dit qu'ils font ça pour se protéger eux même car c'est des potentiels agresseurs et pour protéger les agresseurs

Bah c'est là où je suis pas d'accord. Tu te sens vraiment stigmatisé si je dis "tous les hommes sont capables d'être des tueurs en série" ? Pourquoi ça devient un problème d'amalgame et de généralisation seulement quand on parle de viol ?

Parce que ton argument est nul à chier et malhonnête. Il sert à véhiculer un sous entendu militant.

C'est comme si je disais tous les migrants sont capables d'être criminels. Tout le monde est capable d'être un criminel. Si je précise spécifiquement "les migrants" je le fais à des fins militantes.

Donc vous dites "tous les hommes sont des violeurs" on doit comprendre "tous les hommes sont CAPABLES d'être des violeurs (donc déjà commencez par mieux vous exprimer) et derrière ton argument qu'on doit comprendre de nous même car vous savez pas vous exprimer il est nul à chier de base et tout aussi nauséabond

Le 06 septembre 2024 à 12:13:41 :

Le 06 septembre 2024 à 12:04:13 :
c'est un fait divers. Il se passe tous les jours des choses comme ça dans le monde, pourquoi tu boucle dessus ?

Ce n'est pas un fait divers. Les hommes sont surreprésentés de façon insolente dans les agressions sexuelles. On peut alors dresser certains liens.

Et quel le pourcentage de prédateurs sexuels dans la population masculine ?
Parce que c'est ça la question à se poser si on veut condamner les hommes de manière globale ou non c'est plus pertinent que de juste faire le ratio par rapport aux femmes.
Si t'as qu'1 % d'hommes agresseurs sexuels les 99 % restants n'ont pas à être mis dans le même sac.

Le 06 septembre 2024 à 12:17:56 :

Le 06 septembre 2024 à 12:13:41 :

Le 06 septembre 2024 à 12:04:13 :
c'est un fait divers. Il se passe tous les jours des choses comme ça dans le monde, pourquoi tu boucle dessus ?

Ce n'est pas un fait divers. Les hommes sont surreprésentés de façon insolente dans les agressions sexuelles. On peut alors dresser certains liens.

Et quel le pourcentage de prédateurs sexuels dans la population masculine ?
Parce que c'est ça la question à se poser si on veut condamner les hommes de manière globale ou non c'est plus pertinent que de juste faire le ratio par rapport aux femmes.
Si t'as qu'1 % d'hommes agresseurs sexuels les 99 % restants n'ont pas à être mis dans le même sac.

Personne ne met le reste des hommes dans le même sac. Par contre que des hommes s'offusquent quand on souligne l'extrême représentation des hommes en matière de délinquance pose question
Respire

Le 06 septembre 2024 à 12:21:05 Bidochon-bas-QI a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 12:17:56 :

Le 06 septembre 2024 à 12:13:41 :

Le 06 septembre 2024 à 12:04:13 :
c'est un fait divers. Il se passe tous les jours des choses comme ça dans le monde, pourquoi tu boucle dessus ?

Ce n'est pas un fait divers. Les hommes sont surreprésentés de façon insolente dans les agressions sexuelles. On peut alors dresser certains liens.

Et quel le pourcentage de prédateurs sexuels dans la population masculine ?
Parce que c'est ça la question à se poser si on veut condamner les hommes de manière globale ou non c'est plus pertinent que de juste faire le ratio par rapport aux femmes.
Si t'as qu'1 % d'hommes agresseurs sexuels les 99 % restants n'ont pas à être mis dans le même sac.

Personne ne met le reste des hommes dans le même sac. Par contre que des hommes s'offusquent quand on souligne l'extrême représentation des hommes en matière de délinquance pose question
Respire

Ce n'est pas ce qui est dit quand tu entends "LES HOMMES"

Le 06 septembre 2024 à 12:13:41 Britney-Spearms a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 12:04:13 :
c'est un fait divers. Il se passe tous les jours des choses comme ça dans le monde, pourquoi tu boucle dessus ?

Ce n'est pas un fait divers. Les hommes sont surreprésentés de façon insolente dans les agressions sexuelles. On peut alors dresser certains liens.

Une MINORITE d'hommes en effet

Le 06 septembre 2024 à 12:21:05 :

Le 06 septembre 2024 à 12:17:56 :

Le 06 septembre 2024 à 12:13:41 :

Le 06 septembre 2024 à 12:04:13 :
c'est un fait divers. Il se passe tous les jours des choses comme ça dans le monde, pourquoi tu boucle dessus ?

Ce n'est pas un fait divers. Les hommes sont surreprésentés de façon insolente dans les agressions sexuelles. On peut alors dresser certains liens.

Et quel le pourcentage de prédateurs sexuels dans la population masculine ?
Parce que c'est ça la question à se poser si on veut condamner les hommes de manière globale ou non c'est plus pertinent que de juste faire le ratio par rapport aux femmes.
Si t'as qu'1 % d'hommes agresseurs sexuels les 99 % restants n'ont pas à être mis dans le même sac.

Personne ne met le reste des hommes dans le même sac. Par contre des hommes s'offusquent quand on souligne que l'extrême représentation des hommes en matière de délinquance pose question
Respire

C'est pas compliqué plus de force physique, moins d'aversion au risque et plus de libido statistiquement chez les hommes par rapport aux femmes.

Le 06 septembre 2024 à 12:25:41 :

Le 06 septembre 2024 à 12:21:05 Bidochon-bas-QI a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 12:17:56 :

Le 06 septembre 2024 à 12:13:41 :

Le 06 septembre 2024 à 12:04:13 :
c'est un fait divers. Il se passe tous les jours des choses comme ça dans le monde, pourquoi tu boucle dessus ?

Ce n'est pas un fait divers. Les hommes sont surreprésentés de façon insolente dans les agressions sexuelles. On peut alors dresser certains liens.

Et quel le pourcentage de prédateurs sexuels dans la population masculine ?
Parce que c'est ça la question à se poser si on veut condamner les hommes de manière globale ou non c'est plus pertinent que de juste faire le ratio par rapport aux femmes.
Si t'as qu'1 % d'hommes agresseurs sexuels les 99 % restants n'ont pas à être mis dans le même sac.

Personne ne met le reste des hommes dans le même sac. Par contre que des hommes s'offusquent quand on souligne l'extrême représentation des hommes en matière de délinquance pose question
Respire

Ce n'est pas ce qui est dit quand tu entends "LES HOMMES"

Bah si moi c'est ce que j'entends. J'ai pas besoin qu'on ajoute "criminels" derrière pour me ménager. D'autant que l'ajout d'un autre terme crée de la confusion et dévie la critique de ce qu'elle vise

Le 06 septembre 2024 à 12:27:34 Cooperstown a écrit :
Combien de fois va falloir vous répéter que les gens qui disent ça n’existent pas en dehors d’Internet ?

Etrange j'en croise souvent pourtant

"Les hommes sont, en moyenne, plus agressifs que les femmes, mais cela ne veut pas dire que tout homme est plus agressif que toute femme ! En fait, si l’on choisit un homme et une femme au hasard, il y a une probabilité de 61 % que l’homme choisi soit plus agressif que la femme. C’est plus que les 50 % qu’on aurait s’il n’y avait aucune différence, mais bien loin d’un absolu déterminisme.

Pourtant, cette différence d’agressivité peut avoir des résultats spectaculaires. La figure suivante indique, pour chaque niveau d’agressivité, le « sex ratio » (nombre d’hommes par femme) dans l’ensemble des personnes ayant une agressivité supérieure à chaque niveau. On voit par exemple que s’il y a à peu près autant d’hommes que de femmes parmi les personnes dont l’agressivité dépasse 100, un déséquilibre apparaît ensuite. Parmi les personnes ayant une agressivité dépassant 150, il y a 3 fois plus d’hommes que de femmes. Parmi les personnes ayant un niveau de 180 ou plus, on trouve 5 fois plus d’hommes que de femmes.

Si l’on suppose que l’on risque de commettre un meurtre lorsque l’agressivité dépasse un niveau très élevé, la différence pourtant faible d’agressivité moyenne entre hommes et femmes peut très bien expliquer la surreprésentation des hommes parmi les meurtriers (environ 90 % des meurtriers sont des hommes) : une petite différence moyenne peut avoir des conséquences importantes si l’on sélectionne les valeurs élevées ou basses."

https://www.afis.org/Dossier-Masculin-Feminin-la-methode-Vidal

Article qui explique très bien pourquoi la misandrie et la surgénéralisation est contre-productive

Le 06 septembre 2024 à 12:27:52 :

Le 06 septembre 2024 à 12:21:05 :

Le 06 septembre 2024 à 12:17:56 :

Le 06 septembre 2024 à 12:13:41 :

Le 06 septembre 2024 à 12:04:13 :
c'est un fait divers. Il se passe tous les jours des choses comme ça dans le monde, pourquoi tu boucle dessus ?

Ce n'est pas un fait divers. Les hommes sont surreprésentés de façon insolente dans les agressions sexuelles. On peut alors dresser certains liens.

Et quel le pourcentage de prédateurs sexuels dans la population masculine ?
Parce que c'est ça la question à se poser si on veut condamner les hommes de manière globale ou non c'est plus pertinent que de juste faire le ratio par rapport aux femmes.
Si t'as qu'1 % d'hommes agresseurs sexuels les 99 % restants n'ont pas à être mis dans le même sac.

Personne ne met le reste des hommes dans le même sac. Par contre des hommes s'offusquent quand on souligne que l'extrême représentation des hommes en matière de délinquance pose question
Respire

C'est pas compliqué plus de force physique, moins d'aversion au risque et plus de libido statistiquement chez les hommes par rapport aux femmes.

La force physique n'a pas de rapport avec la délinquance, pareil pour l'aversion au risque et la libido. Ça c'est des arguments de taré ni plus ni moins. Aucune étude ne montre qu'un fort taux de testo ou qu'une grosse libido conduit mécaniquement au viol

Le 06 septembre 2024 à 12:27:52 PipePipe a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 12:21:05 :

Le 06 septembre 2024 à 12:17:56 :

Le 06 septembre 2024 à 12:13:41 :

Le 06 septembre 2024 à 12:04:13 :
c'est un fait divers. Il se passe tous les jours des choses comme ça dans le monde, pourquoi tu boucle dessus ?

Ce n'est pas un fait divers. Les hommes sont surreprésentés de façon insolente dans les agressions sexuelles. On peut alors dresser certains liens.

Et quel le pourcentage de prédateurs sexuels dans la population masculine ?
Parce que c'est ça la question à se poser si on veut condamner les hommes de manière globale ou non c'est plus pertinent que de juste faire le ratio par rapport aux femmes.
Si t'as qu'1 % d'hommes agresseurs sexuels les 99 % restants n'ont pas à être mis dans le même sac.

Personne ne met le reste des hommes dans le même sac. Par contre des hommes s'offusquent quand on souligne que l'extrême représentation des hommes en matière de délinquance pose question
Respire

C'est pas compliqué plus de force physique, moins d'aversion au risque et plus de libido statistiquement chez les hommes par rapport aux femmes.

Voilà, mqis c'est plus simple de dire que les hommes sont tous méchants